Arengumaagide Foorum

[lee]

otsisin ise seletust, aga siinne otsimasin ei aidanud postitustest vajalikku leida, seega kÃŧsin.

lugu ise järgmine: olime kolleegiga pikalt tÃļÃļl olnud, suht väsinud. kodutee enam-vähem Ãŧhine, kÃĩhud tÃŧhjad. juttu tÃļÃļasjust veel jätkus ja nii me pubist läbi astusime. aeg oli suht hiline ja me ei plaaninudki peale sÃļÃļmise ja kauemaks sumisema jääda. koht oli tuttav, ennegi seal istutud. mingil hetkel märkasin, kaaslane nagu vajuks ära, selline aegluubis jutt ja liigutused, silmad ähmased. arvasin, et ta on väsinud, sÃļÃļmata ja et Ãĩlu prae kÃĩrvale teeb uniseks. kÃŧsisin, kas tal on halb. vastas, et ei, aga kuidagi imelik on olla, nagu vati sees oleks.

ta ise ei kurtnud ja rääkisime tÃļÃļteemadel edasi. sekka ka muud seltskondlikku jutujätku ja targutamisi. olin teemale keskendunud, hoidsin Ãĩlleklaasi ja vaatasin rääkides seda. esitasin mingi kÃŧsimuse. kolleeg oli sekundi kauem vait kui pidanuks. vaatasin tema poole. ja mu vastas istus hoopis teine inimene. inimene minu minevikust. pool sekundit vÃĩi sekund, mitte kauem oli mu kolleeg kellegi teise näoga. vaikis. siis avas suu, vastas kÃŧsimusele ja pÃŧhkis laubalt higi. raputas pead ja teatas, et ta on väga imelikult väsinud. edasine ei ole enam oluline. kÃĩht äis, Ãĩlu joodud. kojuminek.

tean, et midagi selle inimesega mu minevikust jäi meil pooleli, lÃĩpetamata. aga ma ei ole seda endale peavaluks teinud. arvan, et kui aeg Ãĩige, siis saab ka rippuma jäänud programmijupid ä killitud.

mis see oli? minu ettekujutus (ma ei mÃĩelnud temale seal pubis)? Ãĩlle mÃĩju (pool väikest Ãĩllet, kaine olemine)?

tean kÃŧll, et uudishimu tappis kassi, ja et ise peab vastuse leidma, aga ehk keegi siinsetest oskab teeotsa kätte näidata. kui keegi viitsib, siis ikka aitäh ka hetkel tunnen, et see on oluline. teadasaamine.

[lee]

lisaks eelmisele. lugesin ja avastasin eksitava väljendi.

sÃĩnad "programmijupp ä killitud" on IT kontekstis, mitte ei mÃĩelnud neid programme, mis foorumi teema... neist ja nende jagamisest vÃĩi pätsamisest ei tea. sry

[Tokroda]

Sa läksid teise reaalsusesse.
Meie sees on palju minasid.
Sa nägid Ãŧht tema minadest.
Muideks need meie minad vahetuvad päris kiiresti.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[miga11]

[lee]

[Tokroda]

Me elame kÃĩigis reaalsustes korraga.
Ju siis oled millegiks kÃŧps, et tajupunkt liikuma hakkas.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[TyrOdalMadr]

tajupunkti kohta...
mulle tundub et tajupunkti saab liigutada vastavalt soovlie ja vajadusele..
seda väga erineval viisil..
umbes seletades, et kui olen rÃŧnnaku all siis muutun kellekski teiseks.. kellekski kes mind vastavalt kaitsta suudab.. vÃĩi siis kellegi vÃĩÃĩra inimesega juttu ajades hakkan teda peegeldama et tekiks side temaga.. jne
ka muid mooduseid.. viies teadvus tesele sagedusele, et kellekiga suheldes/vaieldes vajadusel olla tast paar sammu ees.. jne
(jutt siis siin omist kogemustest)

kas tundub Ãĩige jutt olevat?
kui mitte siis äki parandaks?

[tuuleluud]

Oskan lisada vaid oma kogemuse, hinnata ei oska.
Mul liigub tajupunkt enamasti nagu ise tahab. VÃĩibolla sellepärast, et olen teda pikalt ainult liikuma Ãĩpetanud, sedagi Ãŧsna suvaliselt. Häälestumine kellelegi on kÃŧll suht kerge asi, nii tundub. Ületamatult raske tundub asja pikemaks ajaks fikseerida, eriti kui inimene ise juba lahkunud on.
Kriitilistel hetkedel on juhtunud nii, et midagi, mis on teispoolsuses (nagual?) on mind juhtinud ja nÃĩu andnud. Ma ei tea, kas see on seotud tajupunkti nihkega.
Kui tajupunkti selline liigutamine tundub kerge, proovi midagi raskemat. Kindlasti on huvitav tajuda loomana v puuna v vastassugupoolena

[torukybarik]

[Dmitri Petrjakov]

tuuleluud on vist tÃŧdkuk... noh, seda enam...

[tuuleluud]

Ei tule barankaks Olen proovinud.
See on kÃĩigest taju, ega ma ennast sellepärast päriselt meheks ei muutnud. Nägin ja tundsin kÃĩike, mida mees tunneb. Muutus on energeetiline.

[haldjanool]

tsiteerin:

vÃĩi siis kellegi vÃĩÃĩra inimesega juttu ajades hakkan teda peegeldama et tekiks side temaga..

seda Ãĩpetatakse suht laiadele massidele, ilma energeetiliste pÃĩhjendusteta ja siis nimetatakse seda NLPks - neurolingvistiliseks programmeerimiseks. seda kasutatakse palju myygitÃļÃļ juures.
aga kui järgi mÃĩelda, saab energeetilised aspektid ise juurde mÃĩelda, kui puhtfyysiline mehhanism selge.
_________________
just before the darkness...

[lee]

[Melkux-]

Täpselt sama asja olen kah enda-puhul märganud, ebameeldivaid ei jäljenda ja kah mitte igaÃŧht ja just selle tÃŧÃŧbiga suheldes kukun samusi liigutusi jne... tegema, hiljem teda paremini tundma Ãĩppides ma seda ei tee enam.

[skyzer]

[skyzer]

[Gerdenel]

Mina mäletan, et vahel ei tundnud ma mingites situatsioonides ise ka ennast peeglist ära. Väga vÃĩÃĩras inimene oli seal. Pisut teise näoga kah. Vahel oli ta palju vanem.
Seda märkasid ka teised inimesed, kuid lihtsalt Ãļeldi, et ära taha vanem olla.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[TyrOdalMadr]

teema on huvitav..
olen samuti mÃĩelnud muude eluvormidele häälestumist.. arvan et oma koeraga mängides teen ma seda pidevalt... kuid puud ja muud selle kategooria olendid (Ãŧksikult vÃĩttes) on siiani suht kaugele jäenud asi tasub kaalumist.. mÃĩnikord kui peab jällegi kuskil mÃĩteltult kaua rahvasummas kedagi ootama, olex päris meeldiv vÃĩtta tagataskust mÃĩni puu kellele häälestuda..... tegelikult mÃĩtlema jäedes on juba Ãŧks ... rännakutel läbielatu on niisama reaalne kui siin läbi elatu mix peaksid need kogemused olema sugugi kehvemad....
see tähendab aga ju seda et millegile häälestuda ei pea see vÃĩi ta isegi lähedal olema... kas pole nii!!

(EDIT: se on umbes nii et kui mul on tarvis mÃĩnda inimest kätte saada (räänakul vms) siis ma tihtipeale ei leia teda Ãŧles.. eriti veel siis kui ta on kohas kus ma ise kunagi viibinud pole.. sel juhul otsin ma koha kus me mÃĩlemad mingil ajahetkel oleme viibinud ja saan kÃĩik vajaliku sealt samast)


see avab aga jällegi terve uue haru
samas on mul kahtlane tunne nagu tegu olex juba läbikäidud etapiga... ju mas ei teinud seda endale selgex... antud nurga alt.


a ja vaimude kohta ja nede nÃĩuanded...ega ma suuremat neile pole tähelepanu pÃĩÃĩranud.. kohati kill kui mÃĩni väga selge märk ette jäeb olen sellest juhindunud.. rohkem olen tegelenud looduse ja ilmaga.. mÃĩnikord saab päris head kildu.. midugi vÃĩin ma ka veits vaimuhaige olla ses suhtes et kui mÃĩnele se tundub, vaadates mind jÃĩe kaldal Ãŧx naermas ja ilmaga rääkimas... olge aga minu nahas ja lugege seda mis Ãĩeldakse.. loodusnähtustega saab alati kildu.. ise olen loobunud neid mÃĩjutamast.. vähemalt otseselt.. kuid aegajalt ma olen ka sobivat ilma kisinud.. looduselt endalt... jumalad jätsin kÃĩrvale... tatavatel pÃĩhjustel

aga tÃĩesti vaime usaldan harva.. rohkem iseenst, muidugi kÃĩik oleneb tujust