| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
veidrik
Külaline
|
 Postitatud: Püh Mai 22, 2005 5:44 pm Teema: |
 |
|
| [quote]Iga ideaali suunas liikuv inimene suurendab ideaali poole liikuvat massi.[/quote] Suurendad massi, kes sõdu peaksid? Sinu eest või vastu? Mis on massis erilist? Erilisuse austajanna tahab olla osa massist ja ja igavaks ideaaliks? Järeldus: rumal! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Celtic
Külaline
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 5:46 pm Teema: |
|
|
| veidrik - inimene kes ei tea millest räägib ning kes istub natu putsis... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 5:53 pm Teema: |
|
|
Huvitav küll, et miks Natu saatis jälle veidriku siia ja ise uttu tõmbas  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Must_Hunt
Külaline
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 5:55 pm Teema: |
|
|
Huvitav, mille peale Veidrik seekord aktiviseerus?
Veidrik, vaata endasse, ja ütle meilegi, kui soovid, mis/kes sind aktiviseeris.
Sa käid lainetena. Nagu mina kunagi  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Roltsick
Infoparasiit
Liitunud: 5 Veeb 2005
Postitusi: 909
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 5:59 pm Teema: |
|
|
Vasikad, koerad - noh, saime selgeks. Aga kassid?
Rolts soetas endale kassi, aga too
hakkas keset tuba vaibal asjal käima.
Rolts otsustas olukorda parandada - niipea
kui kass vaibal "asjal" ära käis, haaras tukast
kinni, toppis ninapidi junni sisse ja viskas
aknast välja. Talitas Rolts niimoodi korra,
kaks; möödus nädal - midagi ei muutunud.
Istus siis Rolts maha ja mõtles, mida
küll ette võtta. Samal ajal tuli tuppa kass,
sittus vaiba täis, tormas ninapidi junni sisse
ja viskus metsiku kräunatusega aknast välja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
veidrik
Külaline
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 6:13 pm Teema: |
|
|
[quote="Must_Hunt"]Huvitav, mille peale Veidrik seekord aktiviseerus?
Veidrik, vaata endasse, ja ütle meilegi, kui soovid, mis/kes sind aktiviseeris.
Sa käid lainetena. Nagu mina kunagi [/quote]
Ja seda ütleb mees, kes ronis vaid ühest putsist teise. Seekord valisid noorema ja teiselt pallilt, muud erinevust pole. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Must_Hunt
Külaline
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 6:15 pm Teema: |
|
|
Mina niimoodi ei ironiseerinud.
Küsisin täitsa viisakalt.
Ja see, et ma ühest teise ronin ei ole mingi saladus, olen seda ju ise ka foorumis kirjutanud
-------------
Vähemalt siis sinult ja sinu pundilt tuli ka kinnitus, et ma seal olin.
Aus ülestunnistus vähemalt, see on pool võitu |
|
| Tagasi üles |
|
|
veidrik
Külaline
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 6:22 pm Teema: |
|
|
Kui ma õigesti järeldan, pead Natut minu pundiks.
Aga Natu on just see, kes omapäi Tokroda pallilt, kus ta istus koos Naisega, maha ronis ja minu abipakkumisele ei vastanud kahjuks.
Seega pole minu pallipuntides Natut.
Sina ei taha olla tema mullis, tema ei taha sind oma mulli. Sina aga tahaks hoida teda oma pallil, sest nüüd on sul elektrit vähe ja üks pall üldse ilma naisteta. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Must_Hunt
Külaline
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 6:26 pm Teema: |
|
|
| Tänan informatsiooni eest |
|
| Tagasi üles |
|
|
veidrik
Külaline
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 7:05 pm Teema: |
|
|
| Hunt on hundile vend. |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 7:07 pm Teema: |
|
|
| Roltsick kirjutas: | Vasikad, koerad - noh, saime selgeks. Aga kassid?
Rolts soetas endale kassi, aga too
hakkas keset tuba vaibal asjal käima.
Rolts otsustas olukorda parandada - niipea
kui kass vaibal "asjal" ära käis, haaras tukast
kinni, toppis ninapidi junni sisse ja viskas
aknast välja. Talitas Rolts niimoodi korra,
kaks; möödus nädal - midagi ei muutunud.
Istus siis Rolts maha ja mõtles, mida
küll ette võtta. Samal ajal tuli tuppa kass,
sittus vaiba täis, tormas ninapidi junni sisse
ja viskus metsiku kräunatusega aknast välja. |
kas on teistmoodi. lase pihustiga pudelist vett kassile näkku selle peale.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Elvis
Sitaseenlane
Liitunud: 19 Nov 2004
Postitusi: 1641
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Püh Mai 22, 2005 7:09 pm Teema: |
|
|
Külmale maale.  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Aphrodite
Külaline
|
| Postitatud: Esm Mai 23, 2005 12:05 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Kuidas jääda neutraalseks valiku ees vabadus ja orjus Question
Täna olen vaba, homme ori, ülehomme vaba jne Question Question |
Kui on olemas võitlus kahe valiku vahel, siis ei saa vist rääkida neutraalsusest. Peab lihtsalt valima, sest valimata jätmine oleks veelgi kohutavam. See oleks nagu ristteel seismine ja valimine, kummas suunas liikuda. Ja antud olukorras oleks "lõhkuvam" olukord - OTSUSTAMATUS! Kui ei suuda otsustada ja ei hakkagi liikuma...
Orjus versus vabadus - valik kohustuste ja vabaduse vahel. Mul on tunne, et siin polegi võimalik langetada lõplikku otsust ühe kasuks, vaid tuleb hoida tasakaalu.
Minu jaoks tähendab selle kahe valiku vahel tasakaalu hoidmine seda, et ma olen vaba oma otsustes võtma endale kohustusi. Sel juhul võtan nn. orjuse ehk kohustuse kanda rõõmuga...
Millal aga tekib olukord: Täna olen vaba, homme ori, ülehomme vaba, s.t puudub tasakaal?
See võib tekkida siis, kui inimene ei toetu iseendale ning klammerdub teise külge ehk hakkab elama hoopis teise inimese elu. Elades teise inimese elu, annab ta ka vabatahtlikult ära oma vabaduse valida ise oma kohustusi, aga samas ta pole rahul tekkinud olukorraga, kuid ta ei suuda ka midagi ette võtta. Ta tahab olla ühel päeval vaba ja kui saab siis oma nn. vabaduse, ei oska ta seda olla, sest ta pole harjunud tegema iseenda eest valikuid, valima ise endale kohustusi. See kohutab teda, ja ta jookseb tagasi nn. orjusesse, ehk laseb teisel inimesel määrata endale kohustused. Ja nii võib see käia ringiratast... Tekibki olukord - OTSUSTAMATUS, ning see on lõhkuv inimesele endale, kuid samas ka väga kurnav inimesele, kelle külge ollakse klammerdunud.
Kui inimene sellises suhtes OLEKS leppinud sellega, et tema eest tehakse alati kõik otsused ära, ei tekiks tal iial konflikti . Ta ei ela oma elu, sest ta ei toetu iseendale, kuid ta on rahul sellise olukorraga.
Kuid kui inimene hakkab toetuma iseendale, ja nn. elama iseenda elu, siis ei tähenda see üksnes oskust teha valikuid, s.t valida ise endale kohustusi, vaid ka suutlikkust vastutada oma valikute eest - võttes ise endale vabatahtlikult kohustuse, tuleb seda kohustust täita.
Tõenäoliselt siin ongi kogu selle olukorra "võtmeke" - lastes teistel otsustada ja endale kohustusi määrata, saaks nagu veeretada vastutuse teise kaela: "SINA SELLE KOHUSTUSE MULLE ANDSID, MITTE MINA ISE EI TEINUD SEDA VALIKUT. SEEGA MINA POLE SÜÜDI, ET MA SELLEGA HAKKAMA EI SAANUD JA SEDA VÄLJA EI KANDNUD!"
Jah , raske on jääda emosionaalselt neutraalseks inimese suhtes, kes niimoodi elus edasi läheb. Ta tegelikult ju põgeneb vastutuste eest...
Kuid kui ta õpib ennast usaldama, muutub enesekindlamaks, siis ta tegelikult ei karda ka enam vastutada ja ta lõpetab põgenemise.
Siit tuleb jälle välja, et väga tähtis on see, et INIMENE USUKS ISEENDASSE! Selle usuga leiame alati üles "oma tee"...
p.s tänud õpetuse eest!!! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Esm Mai 23, 2005 12:17 am Teema: |
|
|
Õppetükke tõmbame ise ligi, kui soovime mingis olukorras edasi liikuda.
Kohustusi ei saa alati valida, kuid võetu eest tuleb jah ikka ise vastutust kanda.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
|
lycantrophe
Indigo päike.
Liitunud: 26 Dets 2004
Postitusi: 1135
|
| Postitatud: Esm Mai 23, 2005 9:39 am Teema: |
|
|
| Aphrodite kirjutas: |
Millal aga tekib olukord: Täna olen vaba, homme ori, ülehomme vaba, s.t puudub tasakaal?
See võib tekkida siis, kui inimene ei toetu iseendale ning klammerdub teise külge ehk hakkab elama hoopis teise inimese elu. Elades teise inimese elu, annab ta ka vabatahtlikult ära oma vabaduse valida ise oma kohustusi, aga samas ta pole rahul tekkinud olukorraga, kuid ta ei suuda ka midagi ette võtta. Ta tahab olla ühel päeval vaba ja kui saab siis oma nn. vabaduse, ei oska ta seda olla, sest ta pole harjunud tegema iseenda eest valikuid, valima ise endale kohustusi. See kohutab teda, ja ta jookseb tagasi nn. orjusesse, ehk laseb teisel inimesel määrata endale kohustused. Ja nii võib see käia ringiratast... Tekibki olukord - OTSUSTAMATUS, ning see on lõhkuv inimesele endale, kuid samas ka väga kurnav inimesele, kelle külge ollakse klammerdunud.
Kui inimene sellises suhtes OLEKS leppinud sellega, et tema eest tehakse alati kõik otsused ära, ei tekiks tal iial konflikti . Ta ei ela oma elu, sest ta ei toetu iseendale, kuid ta on rahul sellise olukorraga.
Kuid kui inimene hakkab toetuma iseendale, ja nn. elama iseenda elu, siis ei tähenda see üksnes oskust teha valikuid, s.t valida ise endale kohustusi, vaid ka suutlikkust vastutada oma valikute eest - võttes ise endale vabatahtlikult kohustuse, tuleb seda kohustust täita.
Tõenäoliselt siin ongi kogu selle olukorra "võtmeke" - lastes teistel otsustada ja endale kohustusi määrata, saaks nagu veeretada vastutuse teise kaela: "SINA SELLE KOHUSTUSE MULLE ANDSID, MITTE MINA ISE EI TEINUD SEDA VALIKUT. SEEGA MINA POLE SÜÜDI, ET MA SELLEGA HAKKAMA EI SAANUD JA SEDA VÄLJA EI KANDNUD!"
Jah , raske on jääda emosionaalselt neutraalseks inimese suhtes, kes niimoodi elus edasi läheb. Ta tegelikult ju põgeneb vastutuste eest...
Kuid kui ta õpib ennast usaldama, muutub enesekindlamaks, siis ta tegelikult ei karda ka enam vastutada ja ta lõpetab põgenemise.
Siit tuleb jälle välja, et väga tähtis on see, et INIMENE USUKS ISEENDASSE! Selle usuga leiame alati üles "oma tee"...
|
..võõraid võitlusi tõmbab ligi see, kes ei leia iseenda seest mida ise vajab. võõrad programmid, võõrad võitlused, seovad tema energia mis ta vajaks et leida iseenda seest mis vajab. nõiaring, millest raske välja saada. Kes välja saab, valib enda võitlused ise ja annab endast kõik et neid täide viia. Sest teab, et see võitlus on tema ENDA võitlus, mida VAJAB. siit algabki teadvuse arendamise tee, kes ajab segi enda ja võõrad võitlused ei ole seda teed veel leidnud. Kes käib teadlikult enda teed, hoiab enda enda energiat ja on jõuallikas eeskätt iseendale. Energia mida annab teistele, seob teda salamisi rohkem ja rohkem võõraste programmide kuni võib end leida uuesti vanast nõiaringist, võõraste võitluste keskelt. Probleem ei ole mitte andmises vaid oskuses seda säästlikult teha. Säästlikult andes, mitte olles kandik kellegi laual vaid alati teadvustades kui palju antakse võõraste võitluste jaoks ja palju jääb enda võitluseks, energia mis inimestel on enda võitluseks (isiklik vägi, vaba energia..) tasapisi suureneb. Andes jõudu end võõrastest võitlustest veelgi enam välja saada. Sõjamees võitleb iseenda võitlust.
Enda tee leidmine on otseselt seotud ka võõrast meelest vabanemisega, andes iseolemise jõudu mida inimene vajab kui võõras meel on lahkunud, et tulla toime üksinduse tühjusega millest end siis leitakse
| Tsiteerin:: | | Sisemise vaikuse kasutamisel relvana lendaja vastu, on suur oht et hing kaduma läheb. Sest sisemise vaikuse seisund mida mõeldakse ei ole vaikus kui rahu, see on kõle üksinduse tühjus. lendajast hiilitakse mööda just üksinduse tühjuses, kaotades kõik sidemed ümbritsevatega, kõigiga kes elus mingit rolli mänginud. kelles ei ole veel iseolemise jõudu, vaba teadvuse jõudu, see läheb kaduma. Iseolemise jõud peab olema tugevam vajadusest sotsiaalsuse järgi, nagu Castaneda kirjutas - ahvi vormist tuleb välja saada. Emotsionaalselt on see nagu inimene maailma vastu. |
|
|
| Tagasi üles |
|
|
Liine31
Heleroheline päike
Liitunud: 18 Jan 2005
Postitusi: 810
Asukoht: Elus
|
| Postitatud: Esm Mai 23, 2005 9:47 am Teema: |
|
|
Lycantrophe - aga kuidas jääb abipalvetega kedagi võitlustes aidata?
_________________
Chaos Control. |
|
| Tagasi üles |
|
|
sirel
Külaline
|
| Postitatud: Esm Mai 23, 2005 10:03 am Teema: |
|
|
| see ongi sotsiaalne seotus Liine... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tüünas
Arengumaag
Liitunud: 13 Märts 2004
Postitusi: 2299
Asukoht: omaette
|
| Postitatud: Esm Mai 23, 2005 10:05 am Teema: |
|
|
ma ei sõnastaks päris nii, et vajame ainult enda seest tulevaid asju. sööme-joome enamast seda, mis pole meie seest. aga nõus sellega, et vajadus süüa peaks tulema seest.
siit ka see, et hinge (tonali) ehituskivi võib olla mitte meie enda oma. lähtepunktiks jääb konkreetse kivi vajalikkus.
ka enda eluenergia oleme "varastanud" isalt ja emalt. peame seda omaks.
nüüd jõuame küsimuseni, et mis asi on siis lõpuks päris meie ise. mis ei kuulu kellegile teisele?
ku meie enda oma on teadvus? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Mai 23, 2005 10:11 am Teema: |
|
|
mis asi on siis lõpuks päris meie ise
Arutamise käigus jõudsitegi päris õigele teele!
Huviga ootan uusi leiutisi sel teel!... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Liine31
Heleroheline päike
Liitunud: 18 Jan 2005
Postitusi: 810
Asukoht: Elus
|
| Postitatud: Esm Mai 23, 2005 10:15 am Teema: |
|
|
Päris enda omad peaksid olema - oma kogemuste baasil omandatud teadmised ja oskused.
_________________
Chaos Control. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
