| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Arxos
Külaline
|
 Postitatud: Teis Mai 31, 2005 12:09 pm Teema: |
 |
|
Maailm lihtsalt püüdleb igati tasakaalu poole ja see panebki elu käima. Täielik tasakaal looks elu seisaku. Hea ja halb on muidugi tohutult suhtelised asjad (millal, kellele, kus, millega jne.) ja kuna mõlemad sõltuvad teineteisest, siis on nad üks tervik.
Kui piltlikult võttes halb ära kaotada, siis jaguneks hea omakorda heaks ja halvaks. Nagu ka füüsikast teada - kui magnetiseeritud keha tükkideks lüüa, siis kõik tükid omandavad kaks erinevad poolust ( + ja - ). Mida rohkem ühte poolust koguda, seda rohkem teist ligi tõmbad. lahendades saad ajsjast "lahti". Siit siis ka neutraliseerimise mõiste, et saabvutad tasakaalu ja vabaned konkreetsest, järgi jääb siis tulem, informatsioon... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Celtic
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 12:17 pm Teema: |
|
|
õige... MAAILM püüdleb tasakaalu poole.
aga on ka veel teine maailm... inimeste maailm. see maailm on tehislik. põhineb vaid meie egol.
seega mida rohkem me seda INIMESTE maailma muudame... seda enam see mõjutab pärismaailma ning seda tugevamalt see endast tunda annab.
inimese ego on see mis ei luba meil tegelikku maailma näha. see on nagu meie ühiskonna valvur. ei luba kellelgi ühiskonnast lahkuda. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 12:26 pm Teema: |
|
|
Ma saan sellest ise nii aru, et mida rohkem sul nagu teatud teadmisi ja värki on, seda suurem sa oled. Tegelikkusega kooskõlas teadmised loevad, need haakuvad maailmaga ja saavad seda mõjutada.
Mida suurem "magnet", seda rohkem suudab sa teisi magneteid mõjutada ja seda vähem suudavad teised "magnetid" seda ühte tervikut mõjutada... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Celtic
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 12:32 pm Teema: |
|
|
just... sama teema on ka egregorides... mida võimsamaid programme sa sinna saadad seda mõjuvõimsam sa oled. ülejäänud aga kes omi programme ei toida on lihtsalt programmiloojate käskjalad ja tankistid.
võib ka öelda et mida kõvem programmimeister... seda suurem mull. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Katus Sõidab
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 2:21 pm Teema: |
|
|
| Aphrodite kirjutas: |
Olen varem kirjutanud, kuid kordan üle, et meile on antud kaasa teadmine, et mitte miski hea, mis meie ellu tuleb, seda ei pea võtma iseenesest mõistetavana. Ja seetõttu eksisteeribki nähtus meil, milleks on TÄNUTUNNE!
Sa ei saa eitada, et seda pole! Ja see tunne on meil suunatud endast väljapoole - teistele, kes on toonud meie ellu head, on meid aidanud. Inimesed, kes ei talu minu nunnutamist, tegelikult ei suuda eristada impulsse, mis on sõnade taga. |
Tänu on ülivõimas tasakaalustav energia, mida inimene kiirgab temale tehtud teene eest teene tegijale.
Kui inimene teeb teisele teene selle tagamõttega, et tal endal hea oleks, siis on see manipulatsioon, mille teine ära tunneb. Teine tunneb, et teda tahetakse selle teenega orjastada ja tänu sellele ta tänuenergiat kiirgama ei hakka.
Aitamine ja heategemine on erinevad asjad. Kui sa suudad teise isikuga samastuda ja näitad probleemi võimalikku lahendusteed oma kogemustepagasist /teadmistest lähtuvalt, siis on see teise aitamine.
Kui sa probleemi teise eest ära lahendad, siis on see heategemine, mille tulemusena teine eluliselt lolliks jääb ja selle eest saab elu käest karistada. Esmane heategemise tunnus keha tasandil on õlgade piirkonna raskeks/pingeliseks muutumine (sa võtad oma lolluses teise inimese koorma enda kanda). |
|
| Tagasi üles |
|
|
Aphrodite
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 2:53 pm Teema: |
|
|
Katus, nüüd sa kirjutasid ometigi nii, et ma sain aru!
Tänan, et andsid impulsi selle teema aitamine- heategevus läbi tunnetamiseks! Ma arvan, et ma olen siiani lihtsalt tegutsenud, teadvustamata oma tegelikke soove ja ajendeid, ning pannud kõik lõpuks ühte patta.
Kuid tänutunne tõepoolest on parim detektor, kas inimene aitas mind, või ta manipuleeris... Ma ei saa seda energiavoogu kutsuda esile tahtlikult. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Aphrodite
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 2:55 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Kui sa probleemi teise eest ära lahendad, siis on see heategemine, mille tulemusena teine eluliselt lolliks jääb ja selle eest saab elu käest karistada. Esmane heategemise tunnus keha tasandil on õlgade piirkonna raskeks/pingeliseks muutumine (sa võtad oma lolluses teise inimese koorma enda kanda).
|
Kas näiteks siia alla kuuluks ka kummaline valu abaluu piirkonnas?
Aga kuidas saaks inimene siis sellest valust lahti? Kui ta näiteks ei tea, kelle koorma ta nüüd oma lolluses enda kanda võttis? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Katus Sõidab
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 3:28 pm Teema: |
|
|
| Aphrodite kirjutas: | Kas näiteks siia alla kuuluks ka kummaline valu abaluu piirkonnas?
Aga kuidas saaks inimene siis sellest valust lahti? Kui ta näiteks ei tea, kelle koorma ta nüüd oma lolluses enda kanda võttis? |
Keha tagumine pool on tahteenergia kandja.
Abaluu jääb südame ehk hingeelu ja iseolemise energia tahtepiirkonda.
Kui inimene oma südameheadust teisele peale suruma hakkab ja teine seda vastu ei võta, siis hakatakse oma hinges teist süüdiatama. Kui teine selle süüdistuse tagasi peegeldab (vastu ei võta), siis tunneb inimene seda valuaistinguna.
Kui tahad teada, kes selle taga on, siis sinu küsimisele ilmub sinu ette selle isiku nägu. Esimene nägu, mis tuleb, on õige (järgnevad näod tekitad sa enda ette oma mõttetöö tulemusena, seetõttu ei pruugi need õiged olla).
Valu lõplik kadumine saab teoks peale probleemi teadvustamist.
Äkiline torkevalu tuleb õeluseenergia läbimurdel sinu keha kaitseenergiast.
Näriv valu on teiste pidev sinu kallal närimine.
Puuriv valu tekib teise kallal urgitsemisest.
Tuim valu on ettekuulutus selle piirkonna surmaeelsest seisundist.
Ommaette teema on nõidade rünnakud ning manipulaatorid teistest ruumisagedustest ja dimensioonidest. Tihti kasutatakse inimese nullimiseks või energiarööviks tehnilisi seadmeid või peenenergeetilisi toimesüsteeme. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Aphrodite
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 5:12 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Tuim valu on ettekuulutus selle piirkonna surmaeelsest seisundist.
|
Kuidas seda mõista? Et inimene elab edasi, kuid mingi piirkond on temas surnud? Vaat, see on küll väga raskelt hoomatav...
Aga kas näriv valu võib olla ka põhjuseks, et mitte et teine ei näri, vaid saadab seda nn. südameheadust kogu aeg tagasi?
Või hoopis käib seda urgitsemas, et teab, see on seal, kuid ei taheta enam anda miskil põhjusel. Et tekib see energiavoog minus, kuid peatan selle kinni ja ütlen: stopp, ei lähe kuskile, et jonnin ja kõik?
See on pigem tõenäolisem. Sama juhtub ju kui naised keeravad oma seksuaalenergia kraanid kinni. Siis energia kuhjub, aga kuna ta on jõuga kinni hoitud, tekitab valuaistingu... Kusjuures kui see pinge siis vabastada, on see inimesele päris laastav. Raputab ikka totaalselt läbi...
Mul tekkis ikkagi praegu arvamus, et valu on tingitud meist endist. Meie sees toimuvast. Meie enda piinad, meie enda kompleksid. Me ise paneme oma energia kinni ja vastava piirkonna nn. "hingehäda" tekitabki valuaistingu füüsilises kehas.
Rünnakuga kaasnevad valud - see kui keegi teine tuleb torkima, on midagi muud. Esiteks pole teisel inimesel iial nii palju jõudu, et seda valu hoida rohkem kui mõnikümmend minutit.
Katus, palun kas sul oleks mõnikord võimalik anda ülevaade erinevate kehapiirkondade vastavusest vastava nn. vaimse põhjusega. Ma ei oska seda hästi seletada, sest terminoloogia tundmine pole mul selles valdkonnas tugev. Aga näiteks ma tean, et nahk peegeldab sisemist tasakaalu... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Katus Sõidab
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 6:01 pm Teema: |
|
|
| Aphrodite kirjutas: | | Tsiteerin:: | Tuim valu on ettekuulutus selle piirkonna surmaeelsest seisundist.
|
Kuidas seda mõista? Et inimene elab edasi, kuid mingi piirkond on temas surnud? Vaat, see on küll väga raskelt hoomatav...
Aga kas näriv valu võib olla ka põhjuseks, et mitte et teine ei näri, vaid saadab seda nn. südameheadust kogu aeg tagasi?
Või hoopis käib seda urgitsemas, et teab, see on seal, kuid ei taheta enam anda miskil põhjusel. Et tekib see energiavoog minus, kuid peatan selle kinni ja ütlen: stopp, ei lähe kuskile, et jonnin ja kõik?
|
Tuimus (puisus) tekib piirkonda, mis on pidevate pikaajaliste löökide all.
Mida rohkem samasse kohta pekstakse, seda tundetumaks see koht muutub, kuni selleni välja, et organism lülitab selle koha välja kui surnud (mõttetu, tundetu) tsooni. Väljalülitatud kohta jääb energia lõplikult seisma ja see koht kas siis roiskub, kärbub, mädaneb või süüakse vähi, kasvaja vm. poolt ära.
Kui teine pidevalt sinu poolt heakskiidetud südameenergiat tagasi saadab, siis on võimalus, et sa hakkad iseennast närima erinevate enesesüüdistustega (appi ma olen nii mõttetu, loll, saamatu, kole jne.). Siin tuleb iga üksikjuhtu eraldi vaadelda.
Jonn on kättemaksuenergia üks alaliike, kus teisele antakse mõista, et sa ei osanud/tahtnud minust lugu pidada ja nüüd pead karistuseks ilma minuta või minu mingi väärtuseta olema. Selle kaudu püütakse ennast taaskehtestada.
Urgitsemine ja kiusamine on üks vampirismi alaliike, kus üritatakse teise isiku kaitsekesta auk sisse urgitseda, et siis ohver tühjaks tõmmata ja oma paska täis laadida. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Aphrodite
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 6:06 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | Jonn on kättemaksuenergia üks alaliike, kus teisele antakse mõista, et sa ei osanud/tahtnud minust lugu pidada ja nüüd pead karistuseks ilma minuta või minu mingi väärtuseta olema. Selle kaudu püütakse ennast taaskehtestada. |
Sel juhul teevad seda kõik naised, kes ei anna end oma mehele kätte. Kuid probleemi lahendama lähevad sellega, et võtavad uue kuke. Kes ilusam ja kireb kaugemale ja ensekindlamalt. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tobarot-Litaana
Beez päike
Liitunud: 21 Dets 2003
Postitusi: 270
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 6:09 pm Teema: |
|
|
| Celtic kirjutas: | aga on ka veel teine maailm... inimeste maailm. see maailm on tehislik. põhineb vaid meie egol.
inimese ego on see mis ei luba meil tegelikku maailma näha. see on nagu meie ühiskonna valvur. ei luba kellelgi ühiskonnast lahkuda. |
mis on sinu mõistes "ego" ? defineeri mulle see sõna.
_________________
Revolution: la grandeur d'un peuple |
|
| Tagasi üles |
|
|
Celtic
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 6:11 pm Teema: |
|
|
| et ego mõista... pead sa ise sellele mõtlema. et saada teada minu arusaama egost... peaksin ma kirjutama sellest raamatu. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 6:33 pm Teema: |
|
|
| Ego, Celtic, on sinu ärkvelolekuteadvus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 6:48 pm Teema: |
|
|
| ego esineb alates kolmandast arengutasandist. kõrgemal arenguastmel on ka ego olemas , ainult ego on allutatud kõrgematele tasanditele. ego ei ole veel arenenud esimese ja teise tasandi inimestel. |
|
| Tagasi üles |
|
|
sirel
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 6:53 pm Teema: |
|
|
| Celtic kirjutas: | | et ego mõista... pead sa ise sellele mõtlema. et saada teada minu arusaama egost... peaksin ma kirjutama sellest raamatu. |
... see pole esimene kord kui celtic vastab, et seda pead sa ise kogema, tajuma, tundma jne... miks see mind natuke nihelema võtab? mul tekib kahtlus hämamisest...
on selline liik inimesi, kes hämavad ja pudrutavad niikaua kuni keegi tuleb ja seletab paari lausega asja ära ning siis teatab see hämaja, et vot just seda ma mõtlesingi. näeb natuke varastamise moodi välja... ühtlasi saab jätta muljet nagu ta tegelikult teaks sellest midagi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 7:05 pm Teema: |
|
|
| ego peaks tekkima kolmandast tsakrast, sealt kust emotsioonidki tekivad. kui inimesed teevad midagi vastutahtmist, siis nendel puudub ego. me oleme harjunud arvama, et kui inimene vaidleb , siis tal on suur ego. see ei ole ego tegelikult, sest vaidlemine ei ole see mida inimene meelsasti teeks. need kes vaidlema kipuvad, on kõik teise tasandi inimesed, erinevad ülejäänust suure seksuaalse võimekuse poolest. neid on väga hõlbus juhtida ja üksteise kallale ajada. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tobarot-Litaana
Beez päike
Liitunud: 21 Dets 2003
Postitusi: 270
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 7:28 pm Teema: |
|
|
| Celtic kirjutas: | | et ego mõista... pead sa ise sellele mõtlema. et saada teada minu arusaama egost... peaksin ma kirjutama sellest raamatu. |
asoo, ei viitsi siin pikemalt sel teemal hämada, tahaksin vaid teada mis on sõna "ego" sinu tähenduses, kui sul ei ole oma arvamust siis mis seal siis ikka, milleks seda häbeneda ?
_________________
Revolution: la grandeur d'un peuple |
|
| Tagasi üles |
|
|
Celtic
Külaline
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 7:36 pm Teema: |
|
|
kes istub puuma putsis?
ego tähendab minu jaoks iseennast. seda kuidas me suhtleme välisilmaga ning teiste vaimolenditega. ego on hinge raskus siin elus... miski mida tõstes tunneme et oleme seda elu väärt.
hing teab oma tühjust ja noorust. aga ego on see osa hingest mis seda ei tunnista.
seega läbi ego maailma vaadates näeme me seda mida tahaksime et seal oleks.
et maailm oleks selline milliseks me seda ise vormime.
kui ego eemaldada siis näeme et me ise oleme sellised milliseks maailm meid vormib. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tobarot-Litaana
Beez päike
Liitunud: 21 Dets 2003
Postitusi: 270
|
| Postitatud: Teis Mai 31, 2005 8:08 pm Teema: |
|
|
| Celtic kirjutas: | ego tähendab minu jaoks iseennast. seda kuidas me suhtleme välisilmaga ning teiste vaimolenditega. ego on hinge raskus siin elus... miski mida tõstes tunneme et oleme seda elu väärt.
hing teab oma tühjust ja noorust. aga ego on see osa hingest mis seda ei tunnista.
seega läbi ego maailma vaadates näeme me seda mida tahaksime et seal oleks.
et maailm oleks selline milliseks me seda ise vormime.
kui ego eemaldada siis näeme et me ise oleme sellised milliseks maailm meid vormib. |
köik saab korda pisike celtic
ja saingi su arvamuse asjast, nüüd mine vorbi raamat sellest, ootan huviga selle ilmumist... 
siiski 1 küsimus jäi viimase lause kohta: et kas siis maailm muudab sind, mitte sina ise ennast ? seega asetseb ka su enese toetuspunkt kusagil sinust väljaspool oleval asjal/olendil/inimesel ?
_________________
Revolution: la grandeur d'un peuple |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
