| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
 Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 11:58 am Teema: |
 |
|
| täpsustan: maailmakirjalduste teemal |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 11:58 am Teema: |
|
|
mõlemas on mõlemad ehk
dünaamika loomisel - staatika vastuvõtmisel
staatika "läbinärimisel" - dünaamika haaramisel
ja vastavalt vastupidi....
kuni juhe koos
järgneb vaikus
ja akkab aga jälle, uuelt levelilt, kui vedand on
 |
|
| Tagasi üles |
|
|
tige_kala
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 12:04 pm Teema: |
|
|
| Curiosa kirjutas: | mõlemas on mõlemad ehk
dünaamika loomisel - staatika vastuvõtmisel
staatika "läbinärimisel" - dünaamika haaramisel
ja vastavalt vastupidi....
|
arvan ka nii..
mõlemal on,mida läbi närida
mõlemal on,mida luua
-toitu nii staatikale kui dünaamikale
Viimati muutis seda tige_kala (Laup Veeb 28, 2015 2:24 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 12:29 pm Teema: |
|
|
| see dünaamika ja staatika jutt kehtib ainult siis kui mees ja naine töötavad ühel erialal..... kui üks on informaatik ja teine on lüpsja või traktorist, üks kõrg ja teine algharidusega, siis ei ole see teooria rakendatav. kuna enamasti ollakse erinevatel erialadel, siis enamasti see teooria ei tööta. seega surnud teooria |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 12:43 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | Muide , mõistust ei ole olemas. |
järelikut sa oled mõistuseta olend.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 12:44 pm Teema: |
|
|
seesama jah, näritud kujul 
akk, muide, mõtsin just samale asjale, et on hea, kui aetakse ühte asja, no nt Marie Curie, mad scientist ja mees tal vana rahu ise (kuulu järgi)
a haridus küll erilist rolli ei mängi, kui see pole iseenesest see aetav rida
tglt inimene ise on ka ju väike universumi mudel koos oma poolustega ja parasjagu puuduvaid laenguid saab üsna igalt poolt kokku korjata, paatritumine pole obligatoorne |
|
| Tagasi üles |
|
|
tige_kala
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 12:44 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | seega surnud teooria |
nõus,
surnuks teeb,et pole lõplikke määratud "parameetreid".
samas ei võta see kirjeldamise ja sellesse fikseerimise võimalust |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 12:51 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | akk kirjutas:
Muide , mõistust ei ole olemas.
järelikut sa oled mõistuseta olend.
|
kuradi loll. rebisid jälle kontekstist välja. eks kleepinud siis ka viimase lause lõppu. nüüd kiunud siin aga ma olen teie enesesüüvimise ehk teadvustamise vandenõu läbi närinud. ja teie kujutluspilt nagu ma munad peos sellesse süüvin ei vasta tõele |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 12:53 pm Teema: |
|
|
Algne tekst oli selline
Rituaalid ja loitsud (hare krisna) on vajalikud. Kõige kahjulikum nõiatehnika on enesesse süüvimine - ehk millegi teadvustamine. Rituaalne käitumine koos kordustega sunnib aga esimest tähelepanu vabastama osa energiat inventari jälgimiselt (loe sitta jälgimiselt), mille tagajärjel kogumispunkt kaotab jäikuse. Kogumispunkti nihkel tuleb jääda külmaks ja häirimatuks, sest piisab teadmisest, et kogumispunkt pöördub alati esialgsesse asukohta tagasi. Muide , mõistust ei ole olemas. Nägija jaoks on mõistus kõigest inimese inventari (loe sita)enesepeegeldus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
LAKMUS
Arengumaag
Liitunud: 30 Märts 2004
Postitusi: 252
Asukoht: EESTIS & kõikjal
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 1:00 pm Teema: |
|
|
akikesega on selge temal puudub mõistus ja peegelpilti tajud sa hästi kuna näed hästi oma mõttetus lobas sitta! 
Aga paistab, et siin veel mõningad on segi omadega aga see on loomulik, kuna üld galaktika positiivsele muutusele, ei suuda vastu panna!
Teoorja, mis kirjeldab looduseaduste muutusi, ei ole surnud teoorja, kuna kõik toimib ja muutub positiivselt aga zombid ei suudagi seda mõista!
_________________
pimedus ja teadmatus on enda hävitamine! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 1:10 pm Teema: |
|
|
| tige_kala kirjutas: | | akk kirjutas: | | seega surnud teooria |
nõus,
surnuks teeb,et pole lõplikke määratud "parameetreid".
samas ei võta see kirjeldamise ja sellesse fikseerimise võimalust |
kas teooria on tapetud kirjeldus
et kui kirjeldus enamasti vist ootab kedagi...
siis teooria tahab pähe istuda  |
|
| Tagasi üles |
|
|
tige_kala
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 1:14 pm Teema: |
|
|
arvan,et võiks eristada jah...... mis iganes nimed neile anda siis
"raudne egregor" toimib päheistuval kirjeldusel |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 1:17 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | akikesega on selge temal puudub mõistus ja peegelpilti tajud sa hästi kuna näed hästi oma mõttetus lobas sitta!
Aga paistab, et siin veel mõningad on segi omadega aga see on loomulik, kuna üld galaktika positiivsele muutusele, ei suuda vastu panna!
Teoorja, mis kirjeldab looduseaduste muutusi, ei ole surnud teoorja, kuna kõik toimib ja muutub positiivselt aga zombid ei suudagi seda mõista!
|
Sa ära minu eest räägi ! Räägi enda eest ! Mina pole sulle enda eest räägimise õigust andnud ! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 1:57 pm Teema: |
|
|
njah, see on see parameetrite nimetamine. sõna on loits. seisab su ees keegi ja ütleb: SA OLED PARAMEETRILT ARMASTAJA siis jääb see ajju kajama ja tingib kõiksugu teod  |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 2:12 pm Teema: |
|
|
| Curiosa kirjutas: |
staatika "läbinärimisel" - dünaamika haaramisel
ja vastavalt vastupidi....
kuni juhe koos
järgneb vaikus
|
import, säilitamine vastuvõtmine, kasutamine on staatikapool.
mitte segi ajada passiivsusega, sest importija poolt tehakse valikud, kas ja mida importida
eksport - muutmine, valmistamine, läbinärimine(töötlemine), väljapakkumine on dünaamikapool
interpreteerimine on kõige raskemini määratletav, sest võib kalduda nii kasutamise kui ka ümertöötlemise poole peale
Üks inimene saab olla erineva poole peal erinevates teemades, õnneks on igaühe elus teemasid piisavalt palju
kui sama kiige peal(ühes teemas) mõlemas otsas püüda kiikuda, on tõesti juhe koos |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 3:29 pm Teema: |
|
|
mõtsin, su teksti lugedes, et miks on mul need toimingud sinu mõistes peapeale pööratud ja üleüldse oli mul probleeme töötlemise-haaramise-jne esmalt juba nimetamisega ja siis liigitamisega kas staatiliseks või dünaamiliseks (sestap sai lisatud see vastavalt vastupidi) näen justkui kõigis mõlemat poolt, a su lõpulausest selgus, et ma dünaamikaks peangi pigem kiikumist ja staatikaks siis ühes otsas olemist (parameetris püsimist  )
juhe on ainult vahest natuke koos
iga korraga üha vähem
ja vaikust on oluliselt rohkem, kui ühes otsas
muarust |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 4:51 pm Teema: |
|
|
teoretiseerimise taga on olnud puhtakujuline võimuvõitlus, et kes missugust kohta kiige peal omaks võib pidada
pretendeerimine samale paigale annabki tunde, et teine tahab domineerida
klassikaline perekonnatüli skeem
kohad pole tegelikult erineva väärtusega, aga jaotusest sõltub, kuhu suunas hammasrattad pöörlevad |
|
| Tagasi üles |
|
|
Curiosa
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 5:04 pm Teema: |
|
|
vot see oli hiina keel mu jaoks
millest sa pmst räägid, inimkonna ajaloost või sellest foorumist või krisnast või minu tänasest sõnavõtust
kes tülitseb
millise võimu pärast
|
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 5:44 pm Teema: |
|
|
samad mustrid korduvad konkretsete inimeste omavahelises suhtlemises, siin foorumis ja kui soovid, siis inimkonna ajaloos
see, kuidas me maailma vastu võtame, kirjeldame, kujundab meid endid, meie ümbrust jne
võimust iseenda ja oma ümbruse üle räägin, niisuguste asjade taga on ta peidus, kui see sulle uudiseks
kui ei saa aru, mis teed, pole su otsused sinu tehtud, st. see ei ole mingi teoreetiline või virtuaalne võim
krisna kohta küsi akki käest |
|
| Tagasi üles |
|
|
tige_kala
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Apr 10, 2008 6:48 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | normaalselt peaks naine eelistama staatilisi tegevusi dünaamilstele - see on ju naiselik. |
| Tsiteerin:: | | mees närib naise tajusid. siis ravitseb või teeb teooriat |
| Tsiteerin:: | | Mees on ravija ja naine on tajuja. See on ideaalne koostöö. |
| Tsiteerin:: | | saab kätte uue taju ja räägib selle välja |
Mõlemal temale iseloomulik vahetu side "loodusega" , pole "lähemal" kumbki
Viimati muutis seda tige_kala (Laup Veeb 28, 2015 2:19 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
