| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Ryhkia Tumeroheline päike

Liitunud: 5 Aug 2005 Postitusi: 174 Asukoht: Omas mahlas
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 11:33 am Teema: |
|
|
Tead ma ei oska sulle vastat, teadlikult mitte aga kindlasti midagi on jäänud, mõned välised asjad, näiteks keele puhastamine hamba pesu ajal Ja peale vetsus käimist ma ikka yritan ennast pesta, mitte paberiga seda jama laiali ajada Mingid sellised asjad ikka jäävad  _________________ Pole midagi kohutavamat kui teovõimeline nõmedus... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Ryhkia Tumeroheline päike

Liitunud: 5 Aug 2005 Postitusi: 174 Asukoht: Omas mahlas
|
Postitatud: Püh Sept 11, 2005 11:36 am Teema: |
|
|
Ja pean lugu vaimsetest õpetajadest, kui erilistest inimestest, neil lihtsalt pole vedanud ja mõned neist paistavad rohkem teadvat kui nad välja räägivad, ma arvan et mõnigi neist teab ka paganatrest rohkem ainult ei pasunda seda kusagil, sest on asju mida enamik ei suuda veel vastu võtta  _________________ Pole midagi kohutavamat kui teovõimeline nõmedus... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
saadik Valge päike

Liitunud: 25 Sept 2005 Postitusi: 19 Asukoht: USA, Florida
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 5:24 pm Teema: |
|
|
[quote="Ronija"]Selle peaonkeli raamatud (eriti see teadusest) on küll paras... no maakeeli üteldes sitt.
Sinuga on sitt lugu kui nii arvad. Ohtlik! _________________ Jumal eksisteerib hoolimata sellest, kas usud voi mitte |
|
| Tagasi üles |
|
 |
saadik Valge päike

Liitunud: 25 Sept 2005 Postitusi: 19 Asukoht: USA, Florida
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 5:27 pm Teema: |
|
|
| Muinasjulle kirjutas: | | minul hakkab krishnakate suhtes alati kelluke peas helisema, et selliste lillelaste olemasolu on kuidagi kahtlane. mina eelistan elada reaalsuses. |
Sa lihtsalt ei suuda seda haarata. Minul heliseb positiivne kelluke. See on teistmoodi reaalsus, millest me enamus oleme liiga kaugel, teisel pool...mustemal pool. _________________ Jumal eksisteerib hoolimata sellest, kas usud voi mitte |
|
| Tagasi üles |
|
 |
saadik Valge päike

Liitunud: 25 Sept 2005 Postitusi: 19 Asukoht: USA, Florida
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 5:35 pm Teema: |
|
|
| Avatud teadvus kirjutas: | | Freya kirjutas: | Nad räägivad, et tavaline inimene, mitte-pühendunu ehk karmii ei saagi sellest aru saada, sest see värk on transendentaalne armastus.
Veel öeldakse, et see inimene, kes ikka sellise asjaga kokku puutub, see on väga hea karmaga tegelane või noh, mulle on palju püütud sissesõita uhkuse veapunkti, et oled kuidagi eriline. Öeldakse, et kõik teised religioonid on vajalikud ja mõeldud teistsusguse (madalama) leveliga inimestele arenemiseks. Aga see siin on kõrgeim. |
Aga kuidas saab keegi öelda, et see üks religioon on parem ja õigem kui mõni teine, kui ta ei ole otseselt teiste maailas levinud religioonide tõelist olemust mõistnud? |
Kas sina moistad teiste maailmas levinud religioonide toelist olemust?
Loppkokkuvottes ei tasu koike sonasonalt votta, tahtis on tuum, point...vahepeale voib jaada palju sonu ja palju aega...
me koik oleme ebataiuslikud ja oleme alles teel ja areneme ja teeme vigu ja opime nendest.
Iga inimene on eriline ja loomulikult arvab ta, et see, millega ta tegeleb on eriline, muidu ta ei tegeleks. _________________ Jumal eksisteerib hoolimata sellest, kas usud voi mitte |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Muinasjulle Member of Luciferion Kadmos

Liitunud: 9 Juun 2005 Postitusi: 493 Asukoht: varjude vahel
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 5:47 pm Teema: |
|
|
| saadik kirjutas: | | Muinasjulle kirjutas: | | minul hakkab krishnakate suhtes alati kelluke peas helisema, et selliste lillelaste olemasolu on kuidagi kahtlane. mina eelistan elada reaalsuses. |
Sa lihtsalt ei suuda seda haarata. Minul heliseb positiivne kelluke. See on teistmoodi reaalsus, millest me enamus oleme liiga kaugel, teisel pool...mustemal pool. |
elu ongi tihti karm, tume. kui need lillelapsekesed panna tõelise reaalsuse, karmi reaalsuse ette, nii, et see neile paugu annab nende endi tasemeni välja, purunevad nad nagu jääpurikad soojal kevadhommikul.
ma ise leian, et parem on aktsepteerida elu sellisena nagu ta on ja tunnistada endale seda, et oma paradiisi peab ise üles ehitama. nii on lihtsam. _________________ ...ja idioodid aina lõksutavad lõugu kuid karavan läheb edasi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
aegrimonia Beez päike

Liitunud: 5 Jan 2004 Postitusi: 279 Asukoht: emake maarjamaa
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 6:02 pm Teema: |
|
|
tegelikult sõltub palju inimese loomusest, kuidas ta elu tajub. mõni oskab ka läbi raskuste ja läbi peksasaamise säilitada positiivse mõtteviisi ja ta ei kibestu, mõnele pole rohkem vaja kui peale puhuda ja terve elu rikutud.
ma olen tihti mõelnud selle lause peale, et mis ei tapa, teeb meid tugevaks. mulle põhimõtteliselt see lause meeldib, aga ma olen näinud üsna mitmeid, kes on elu hammasrataste vahele läinud, kuna nad ei oska elust leida seda, mis neid edasi viiks. _________________ moraalijünger ja kõlblusevalvur  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Muinasjulle Member of Luciferion Kadmos

Liitunud: 9 Juun 2005 Postitusi: 493 Asukoht: varjude vahel
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 6:08 pm Teema: |
|
|
mis ei tapa, teeb vigaseks  _________________ ...ja idioodid aina lõksutavad lõugu kuid karavan läheb edasi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
saadik Valge päike

Liitunud: 25 Sept 2005 Postitusi: 19 Asukoht: USA, Florida
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 6:31 pm Teema: |
|
|
| Freya kirjutas: | | Tsiteerin:: | Krishnaiidid on siiski ju kogunenud gruppidesse ja nad alluvad kellelegi?
Miks nende jaoks pole siis vahet, kas mees või naine kannab Krishna võnget? |
On õpilasjärgnevusahel. See algab Krishnast endast, kes andis teadmised edasi Brahma´le, too Narada´le, sealt tuleb nüüd 28 nime edasi ja siis Bhaktisiddhanta Sarasvati ja lõpuks A. C. Bhativedanta Swami Prabhupada. Prabhupada õpetaja on siis Sarasvati, kes andis seal Indias oma õpilasele ülessande, et too läheks Läänemaailma ja räägiks sealsetele inimestele Krishnast. Praphupada, kes oli siis juba suht eakas, võttis kaasa virna raamatuid ja astus paadile paar dollarit taskus. Seal paadil oli tal ka mingi infarkt isegi, kuid lõpuks jõudis ta siiski õnnelikult Ameerikasse. Ameerikas aga oli hipide aeg, mil kõik tundsid suurt huvi vaimsete asjade ja India vastu. Istus siis tema pingi peale oma traditsioonilises roosas thotis, mis on pühendunu riietus ja luges mantrat. Inimesed tulid kohe huvitatult küsima, et tere, kes te olete ja mis te teete. Tema rääkima, et on Jumala Kõrgeima Isiksuse Sri Krishna missiooni teener ja et neil palju uhkeid templeid igas linnas ja külas ning palju, palju pühendunuid jne... Inimesed siis küsima, et huvitav, huvitav, äkki siis juhatate meid mõnda neist templitest uurima? Praphubada vastas, et jah, kuid seda kõike lahutab praegu aja ja ruumi barjäär.
Igatahes, nüüd maandus Prabhupada hipide juures, kellest said tema õpilased. Prabhupada oli olnud nii kütkestav, et inimesed lausa rippusid tema küljes. Praegused õpetajad (gurud) ongi siis lahkunud ja väga austatud Prabhupada otsesed õpilased (muideks templites võib näha jumaluste vastas just Praphupada kuju, kellele osutatakse väga suurt austust lillede jalajälgedele panemisega ning tantsimise ja laulmisega).
Nii, nüüd kõik pühendunud on jälle nende õpilaste õpilased ja varsti saavad mõnedest neist jälle õpetajad. Kogu süsteemi toimimise ja puhtuse eest vastutab selline organistatsioon nagu ISCON. Kõik, mida templis tehakse, peab olema ISCON-i ettekirjutustega kooskõlas. ISCON-i asutas Prabhupada. Õpetajaks saab siis, kui sind sealt poolt valitakse.
Kusjuures, juhtub ka nii, et inimene visatakse ka ISCON-ist välja. Tallinna templis oli just juhus, kus tuli üks vanem pühendunu ja pidas siis loenguid. Osad inimesed ei saanud mitte midagi temast aru, ei jõudnud nagu kohale ja osad kuulasid täie innustusega. Tekkis selline olukord, et ta tahtis ise hakata õpilasi endale võtma. Väga paljud templi inimesed loobusid oma senistest gurudest ja hakkasid tema õpilasteks. Ta rääkis sellistest asjadest, millest nagu tavaliselt ei räägita ja paljud asjad olid kaheldavad ning isegi vastuolus põhipointidega. Mina kahjuks temaga kokku puutuda ei saanud, kuna ei ei sattunud tol ajal templisse. Nii tean lugu teiste inimeste juttude põhjal. See pühendunu käis ka vahepeal Indias Vrindavanas ja võttis kuidagi sanjaassi, mis tähendab ma saan aru õpetaja volitusi ja tuli siis tagasi Eestisse. Rahvusvaheline ISCON aga ei aktsepteeri teda ja saats kirja sellest. Igatahes juhtus selline kohutav lugu, et templirahvas jagunes. Osad läksid ja asutasid mingi uue templi moodi koha koos selle guruga. Olukord oli selline, et näiteks kaks senist head sõpra karjusid teineteise peale vastamisi, et kuidas sa ometi ei näe ja mõista! See guru siis oli siin Eestis mõnda aega ja varsti läks jälle kusagile edasi. Ma ei tea, kas ta on siin ja kas templist välja astunud tegutsevad veel või mitte. Igatahes on inimesed templis neile andeks andnud ja ootavad neid tagasi, kui nad peaksid seda tahtma. Minule öeldi aga, et katsu eemale hoida sellest gurust, sest tal on mingid võimed tänu koostööle pooljumalatega ja ta suudab su endale allutada. Isiklikult tahaksin küll seda inimest tunnetada, kui võimalus tekiks.
Ma ei tea, mida sa Gerdenel selle gruppidesse kogunemise all mõtled. Mina saan aru nii, et see toimib täielikult ühtse võrgustikuna. Kes ei kuulu ISCON-i alla, need võivad öelda, mida tahavad, aga nad ei ole otseses Krishnast algavas õpilasjärgnevusahelas sees ja seega on nad mayas.
Ma pole varem selle peale tulnud, et panna kokku sõnad võnge ja Krishna. Olen alles omandamas teadmisi, kuidas vaadata jumal Krishnat Vaimumaailma egregori aspektist. Seega ei oska ma praegu sinu teisest küsimusest aru saada - pole lihtsalt piisavalt rahuldavat arusaama toimest, mida mõeldakse mõiste "võnge" all.
Sul on voimatu moista Jumalat vaimumaailma egregori aspektist. Nii sa ei moista Krishnat, vaid vaimumaailma egregori aspekti. Pole hea miksida kahe erineva uskumuse arusaamisi....asi laheb aina segasemaks....
| Avatud Teadvus kirjutas: | | Kuidas suhtuvad krishnaiidid budismi ja nirvaanasse? |
Sattusin ise templisse läbi budismi uuringute. Esitasin samasuguse küsimuse. Üldjuhul ei osatud mulle vastata, nad lihtsalt ei ole seda uurinud. Kuid mõni targem oskas natuke vastata kah.
Esitasin küsimusi ka kristluse kohta, et mul on sügav tõrge, et teeksin nagu pattu, kui kummardan võõra jumala kuju. Nemad ütlevad, et kristlik jumal on väga väike jumal. See on jumal, kes viib ühele paradiisi planeedile puhkama nii kauaks, kui sa oled seda karmaga ära teeninud. Kui aeg saab läbi, tuled sealt nautimast jälle siia. See ei vii kuhugi meie tõelise arengu mõttes. Krishna on aga Absoluut ja seega hõlmab ta ka kristlikku jumalat. Samas aga toonitati, et kui inimene tõesti südamega tunneb, et näiteks kristlik jumal on tema tee, siis käigu ta seda teed mööda.
Sama lugu on ka kõigi teiste jumalatega, et nad viivad teatud levelitega paradiisi planeetidele. Kõrgemad tegelased ei peagi sellel planeedil elama. Nood elavad parematel planeetidel.
Kuid budismiga on üldjuhul võetud seisukoht, et nemad näevad asja poolikult. Nad näevad vaid jumala impersonaalset aspekti. Bhagavat-Gitas on Prabhupada palju vihjanud sellistele tegelastele nimega mayavaadid pointiga, et nad näevad poolikult. Elusolendeile on oluline just see reaalse hingelise armastuse kogemine läbi jumala personaalse aspekti.
Ka Jeesusesse suhtutakse lugupidamisega. On ka räägitud, et veedades oli varemalt kirjas, et tulevad maa peale sellised tegelased nagu Buddha ja Jeesus.
Nirvana kohta pole keegi, kellega seal suhelnud olen, mulle midagi tarka osanud öelda. |
Ma tean paljusid seal templis, kellega sa raakisid? Sa ei saanud oigeid vastuseid, jah, paljud ei ole veel piisavalt uurinud aga enamus siiski uurib koiki Jumala aspekte. Koiki, keda templis kohtad, ei saa alati 100% tosiselt votta, naiteks uuemad pyhendunud...tosi aga nad ju ei ole veel nii kogenud ja ei oma veel piisavalt teadmisi, see on protsess, parem kysida vaimsete opetajate kaest kysimusi voi vanemate pyhendunute kaest. Point selles, et Jumal on yks ja Tal on palju nimesid, Allah, Jehoova, Jahve, Budha, Krishna jna, eri religioonid tekkisid erinevatel aegadel, vastavalt kohale, ajale ja tingimustele....eri religioonid nimetavad Jumalat lihtsalt erinevate nimedega. Miks on nii palju erinevaid religioone? Sest on palju erinevaid inimesi ja eri aegadel, kohtades, tingimustes on nad voimelised aktsepteerima Jumalat kindlal viisil, kindlate opetuste jargi.
Uurisin samuti varem budismi ja motlesin nirvaanast ja nyyd olen tahan moista Jumala Isiksust, sest olen saanud vastused oma kysimustele. Jumalal on kolm pohiaspekti: Isikuline - Bhagavan, ebaisikuline - Brahman, Ylihing iga elusolengi sydames - Paramatma. Brahman pole midagi muud kui vaimne sara, mis lahtub Jumala isiksuse kehast, on toodud analoogia paikesega, paike on allikas paikesevalgusele.
Toattain the stage of nirvana means finishing the material conditions of life, or to attain oneness by merging into the body of the Lord. Aga see vabanemine ei ole loplik. Nirvana ehk vabanemine ....see on materiaalse maailma valudest vabaks saamine, mis kestab monda aega. Lugesin ykskord raamatut, kus on kirjas maailma koige yksikasjalikumalt lahti seletatud reinkarnatsiooni juhtum, Shanti Devi nimeline naine syndis uuesti tydrukuna ja ta ei hakanud raakima enne kui oli 8aastane ja esimesed sonad, mis tema suust kolasid olid, see pole mu nimi, mu nimi on see ja see, ja te pole mu tegelikud vanemad, mu vanemad on need ja need ja elavad seal ja seal ja mul on tytar ja mul on oma mees...tydrukul olid nii selged malestused, et ta oli hullult segaduses, taiesti naisterahva teadvusega....siis mindi tema kirjeldatud kohta, kust leiti tema endise elu vanemad ja ta tytar voi poeg, tapselt ei maleta, kes oli temast vanem...nimelt ta jattis eelmise keha peale synnitust ja ta maletab ka seda perioodi, mis ta veetis brahmajotis( nii kutsutakse seda Jumala valgust, kiirgust, mille sees sa paikned kui saavutad nirvana, ta kirjeldas seda ja siis kirjeldas, kuidas ta tundis mingit tommet, mis suunas teda tagasi materiaalsesst maailma, kus ta sattus uude kehasse emaysas ja ta isegi maletas kui ebamugav oli olla emaysas...igathes, mind see lugu innustas, voimsad malestused.
Edu! _________________ Jumal eksisteerib hoolimata sellest, kas usud voi mitte |
|
| Tagasi üles |
|
 |
saadik Valge päike

Liitunud: 25 Sept 2005 Postitusi: 19 Asukoht: USA, Florida
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 7:19 pm Teema: |
|
|
[
elu ongi tihti karm, tume. kui need lillelapsekesed panna tõelise reaalsuse, karmi reaalsuse ette, nii, et see neile paugu annab nende endi tasemeni välja, purunevad nad nagu jääpurikad soojal kevadhommikul.
ma ise leian, et parem on aktsepteerida elu sellisena nagu ta on ja tunnistada endale seda, et oma paradiisi peab ise üles ehitama. nii on lihtsam.[/quote]
Elu on tapselt selline, milliseks sa selle ise kujundad. Me ise ehitame oma tuleviku.
Need lillelapsekesed elavad sama karmi reaalsuse kaes nagu sina, samal planeedil ....nad ainult kasitlevad seda teisiti kui sina ja nende jaoks eksisteerib veel parem reaalsus kui see ja nad suudavad seda kogeda. Kas nad mitte ei ehitagi siis oma paradiisi, minu arust nad vagagi ehitavad!
Mulle need inimesed meeldivad ja ma austan nende pyydlusi!
Minu jaoks on kergem aktsepteerida nende mottemaailma kui sinu oma. Sa teed ennast liiga karmiks, arvan, et tegelt sa oled tavaline orn hingeke, nagu igayks meist....paljud, tegelt enamik paneb lihtsalt karmi maski ette, et naida tugevana ja olla midagi enamat, keegi teine...
See on yks psyhholoogiline meetod, kuidas end no. kaitsta....aga see on volts ja see on labi naha....Raskem on olla originaalne, toeline sina nagu sa oled. _________________ Jumal eksisteerib hoolimata sellest, kas usud voi mitte |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Muinasjulle Member of Luciferion Kadmos

Liitunud: 9 Juun 2005 Postitusi: 493 Asukoht: varjude vahel
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 9:24 pm Teema: |
|
|
ma olen eriline nagu kõik teisedki. iga inimene püüdleb meeletult ja mõttetult, et olla eriline ja teistest parem. mina ei tõmble. ma lihtsalt olen nagu olen... ja ehk olengi eriline
mis sellesse karmusesse puutub, siis olen ma lihtsalt ratsionalist.
kusjuures pean end isegi optimistiks aga samas on asju, millele ei saa alati roosades toonides vaadata.
P.S. mulle tõesti käib see närvidele, kuidas krishnad tänaval ringi tantsivad ja mehed, kes laulavad, kõige nõmedamat ja haledamat "omasooihaleja" häält teevad. ... aga see on puhtalt mu enda probleem. _________________ ...ja idioodid aina lõksutavad lõugu kuid karavan läheb edasi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
skyzer Arengumaag

Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Nelj Sept 29, 2005 9:57 pm Teema: |
|
|
Aga maailmas on läbi aegade olnud 16000 religiooni ja igalühel on väga erinevad üksteisest usud mis saab peale surma. Üks näiteks ütleb, et kehastud uuesti, teine ütleb et lähed teise reaalsusesse igaveseks jne jne...
Ja miks peab ühte uskuma, kui sellele pole tõesti. Ka see raamat on ainult üks juhus, ja see võis vabalt olla kokkumäng.
Mina isiklikult olen sellel lainel, et elad sa ainult ühte elu ja väga lühikest aega, ning pead elult võtma kõike mida võtta annab. Siit ka tuleb välja näiteks miks inimesed ei hoolitse looduse eest ja ei piira oma meelelahutuslikke vajadusi või kenergia/kütuse probleemi järgmiste põlvkondade jaoks. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
saadik Valge päike

Liitunud: 25 Sept 2005 Postitusi: 19 Asukoht: USA, Florida
|
Postitatud: Reede Sept 30, 2005 1:19 am Teema: |
|
|
| skyzer kirjutas: | Aga maailmas on läbi aegade olnud 16000 religiooni ja igalühel on väga erinevad üksteisest usud mis saab peale surma. Üks näiteks ütleb, et kehastud uuesti, teine ütleb et lähed teise reaalsusesse igaveseks jne jne...
Ja miks peab ühte uskuma, kui sellele pole tõesti. Ka see raamat on ainult üks juhus, ja see võis vabalt olla kokkumäng.
Mina isiklikult olen sellel lainel, et elad sa ainult ühte elu ja väga lühikest aega, ning pead elult võtma kõike mida võtta annab. Siit ka tuleb välja näiteks miks inimesed ei hoolitse looduse eest ja ei piira oma meelelahutuslikke vajadusi või kenergia/kütuse probleemi järgmiste põlvkondade jaoks. |
Sa oled ylimalt egoistlik. Kahju...
....mida sa selle yhe elu jooksul saavutada jouad? Void iga moment surra...aga pane tahele, et surma momendil tahad edasi elada ja sa elad edasi igavesti nagunii ...iseasi kui sa seda ei usu aga oma vaba valik... _________________ Jumal eksisteerib hoolimata sellest, kas usud voi mitte |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Reede Sept 30, 2005 1:36 am Teema: |
|
|
Saadik
Mis selle "jumalaga" siis sinu arvates on ?
Kas sinu arvates see metsik pugemine ja mingite käskude ning piirangute järgi elamine tuleb inimese arengule kasuks või mitte ?
Mis sinu arvates paneb inimesi ennast religioonidesse klammerduma ? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
saadik Valge päike

Liitunud: 25 Sept 2005 Postitusi: 19 Asukoht: USA, Florida
|
Postitatud: Reede Sept 30, 2005 2:34 am Teema: |
|
|
| Arxos kirjutas: | Saadik
Mis selle "jumalaga" siis sinu arvates on ?
Kas sinu arvates see metsik pugemine ja mingite käskude ning piirangute järgi elamine tuleb inimese arengule kasuks või mitte ?
Mis sinu arvates paneb inimesi ennast religioonidesse klammerduma ? |
Oleneb, mis su eesmark on.....kuhu areneda tahad ja kuhu jouda tahad ja mis yldse areng sinu jaoks tahendab? Koik inimesed on millegi kylge klammerdunud, kas religiooni voi siis millegi muu, mida voib ehk isegi jutumarkides 'religiooniks' pidada. _________________ Jumal eksisteerib hoolimata sellest, kas usud voi mitte |
|
| Tagasi üles |
|
 |
lycantrophe Indigo päike.

Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Reede Sept 30, 2005 9:08 am Teema: |
|
|
| saadik kirjutas: | | ja ta maletab ka seda perioodi, mis ta veetis brahmajotis( nii kutsutakse seda Jumala valgust, kiirgust, mille sees sa paikned kui saavutad nirvana, ta kirjeldas seda ja siis kirjeldas, kuidas ta tundis mingit tommet, mis suunas teda tagasi materiaalsesst maailma, kus ta sattus uude kehasse emaysas ja ta isegi maletas kui ebamugav oli olla emaysas...igathes, mind see lugu innustas, voimsad malestused. |
Inimese vorm, ja liikumine läbi selle esimese ja teise tähelepanu vahel, tolteekide järgi
http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=2395 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Reede Sept 30, 2005 11:19 am Teema: |
|
|
| saadik kirjutas: |
Oleneb, mis su eesmark on.....kuhu areneda tahad ja kuhu jouda tahad ja mis yldse areng sinu jaoks tahendab? Koik inimesed on millegi kylge klammerdunud, kas religiooni voi siis millegi muu, mida voib ehk isegi jutumarkides 'religiooniks' pidada. |
Areng on minu jaoks oma "vaimuteadmiste" (igavesti püsivate ja kättesaadavate tegelikkusele vastavate teadmiste) täiendamine.
Areneda saab läbi teadvustamise, läbi füüsiliste kogemuste...
Kui puhtalt eneseteadmatult midagi teha, siis on see minu jaoks lihtsalt olemasoleva rakendamine.
Mul on eesmärk edasi areneda ja jõuda tahan edasi täiuse poole. Ma soovin rohkem kõigest eksisteerivast aru saada, seda mõista (muidugi k.a. ise ennast).
Kuid minu jaoks on religioonide üks põhitunnusmärke inimese enda eitamine, enda mõistmise eitamine ja kindel püüdlus neid mingite etteantud teadmistele ja käskudele rajada (seda enda mõistmist ja inimlikkust maha salates/seda tõrjudes).
Inimesi pannakse võõrast mõistmist pähe tuupima ning selle järgi oma elu elama (seda põhiliselt läbi hirmutamise ja läbi inimeste veapunktidega manipuleerimise).
Keegi ei saa teise inimese eest midagi mõista, selgeks saada.
Kuid religionnid tõmbavad inimesi just läbi nende veapunktide, tundub et peamiselt saamahimu pealt, kuna religioonides kipuvad olema helded ja silmi särama panevad lubadused...
Religioonide loojad pole tihti rumalad, kõik on ehitatud üles just nii, et selle "omanikele" ja selle ehitajatele langeks võimalikult väike vastutus.
Aga eksivad nad sellega, et arvavad jäävat ilma oma "ülemääraselt" tekitatud saastast, et nad ei pea seda ise mingi aeg likvideerima. Kui nad ka kraabivad teiste arvelt midagi kokku, siis see tuleb neil samuti tahes- tahtmata mingi hetk tagasi maksta.
Aga kuna nad kipuvad seda mitte piisavalt mõistma, siis proovivad ja saavad kogemusi nii kaua, kuna mõistavad, et see pole siiski kasulik. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Ronija Hall päike

Liitunud: 26 Apr 2005 Postitusi: 75
|
Postitatud: Kolm Okt 12, 2005 1:07 pm Teema: |
|
|
Saadik!
Minu sitt ei puutu hetkel asjasse. Aga kui onu väidab, et teadlased on lihtalt lollid, et nende masinad näitavad midagi muud kui veedads kirjas jne Siis ma ei leidnud paremat sõna selle iseloomustamiseks. Kristlastest kreatsionistidega paras punt. Illusioonis püsimise mehhanism on täpselt sama.
Samas ei hakka eitama, et laulmise ja palvetamisega saab elu ilusaks muuta jne. Aga faktide selekteerimine ei vii tõeni. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Freya Külaline
|
Postitatud: Kolm Okt 12, 2005 2:06 pm Teema: |
|
|
Kõnealuse nimi on Michael Cremo.
http://www.megadelfi.com/mcremo
Sattusin ka ise tema loengule. Eks igaüks räägib vastavalt oma levelile ja iseenda eest. Elamus oli selline, et nagu oleks üleüldises seebika nämmutamises midagi "erakordset" toimunud. Ta on võitlemas ülemaailmse materialismi vastu soovides panna inimesi mõtlema fundamentalistlike küsimuste: kes ma olen? kust ma tulen? - üle. vastus on teadagi mis - tema usk.
tüüpiline näide: kõige suurema tähelepanu ja võimu saavad just SELLISE leveliga. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Ronija Hall päike

Liitunud: 26 Apr 2005 Postitusi: 75
|
Postitatud: Kolm Okt 12, 2005 5:32 pm Teema: |
|
|
| Cremot käisin ka kuulamas ning natuke oli minu kirjutis ka sellest mõjutatud. Umbes sama mulje jäi ka lugedes seda raamatut, kus see peaonkel vastab jüngrite küsimustele (nime ei mäleta ning pole ka käepärast, et tsiteerida). Igal juhul piisas paarist lehest, et aru saada, et omapeaga nad mõelda ei saa. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|