| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
lee Tumeroheline päike

Liitunud: 10 Aug 2004 Postitusi: 169
|
Postitatud: Reede Sept 16, 2005 10:42 pm Teema: ended, veidrad tähelepanekud |
|
|
mul on aeg-ajalt koormav omadus märgata ja talletada detaile. lihtsalt märkan, ei keskendu märkamisele. nagu pildistaks automaatselt. aegu hiljem võin sündmuse käigu taastada ka neis detailides eksimata. nu milleks? kuidagi mälu koormav ballast.
see selleks. mingil ajahetkel märkasin naljakaid, tavamelust erinevaid seiku, mis hakkasid omandama seaduspärast "ilmumise" rütmi. pisiasjadega olen nii harjunud, et neis seaduspärasust ei märganud. kaks näidet, mis pisut eredamad. paar kuud tagasi nägin hommikul kodutänaval (tln) valget limusiini ja õhtul Hipodroomi juures musta limusiini. nädal hiljem nägin ilma vasaku käeta meest, järmisel päeval ilma parema käeta naist. mõlemad kesklinnas Moskva lähedal. no nuta või naera. neid ei näe ju iga päev (vähemalt mina oma tavapärasel liikumistrajektooril). ja miks siis nii järjest? juhused? on olemas juhuseid?
sarnaseid kogemusi?
ma ei tahaks märgata, aga ikka märkan. veel tobedam on, et hakkan juurdlema ja nämmutama: miks, ja mida see võiks tähendada. kas on midagi, mis seda valdkonda uurinud või tõlgendanud (avesta?)?
ps
maniakaalselt ebausklik ma pole. kuigi leiba laua peale tagurpidi ei pane ja söömata välja ei lähe, käega lauda ei pühi ja blabla. sellised harjumuslikud rutiinsed tegevused.
vanasti visati nalja, et kui hommikul näed puujalaga meest ja kiirabiautot, siis koolis läheb hästi. nu midagi sarnast.  _________________ otsin vana väravat
ühtsama tühja teed käies
Shohaku
(renga nr kaheksa) |
|
| Tagasi üles |
|
 |
skyzer Arengumaag

Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Laup Sept 17, 2005 12:08 am Teema: |
|
|
Pildid, mida inimene näeb silme ees, salvestuvad mällu. Just terved pildid, mitte need asjad millele ta mõelnud on. Hetkel venemaal alfatesti käigus on olemas aparaar, mis võimaldab lugeda inimese mälu ja kõige pisemaid detaile välja lugeda, mida inimene võibolla polegi enda jaoks tähelepannud. Näiteks kuskil rahvarohkes kohas võib inimeste nägusid kirjeldada, kelle otsa pilk sattus kõigest sekundiks.
Aju on veel nii vähe uuritud asi meditsiinis, et vastused ei ole kõik samas stiilis. Minul endalgi juhuseid olnud, kus öeldi number üks kord ja siis kümne minuti pärast ma ütlesin õigesti numbri, kuigi ma seda ei kordanud oma peas ega püüdnud meelde jätta.
Limusiini ja mehenaise kohta.... tead kĂĽll mu arvamust  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
mebririth Lilla päike


Liitunud: 1 Mai 2005 Postitusi: 435
|
Postitatud: Laup Sept 17, 2005 12:47 am Teema: |
|
|
mul on mälu telefoninumbrite peale.
kõik ei jää meelde,kuid suhteliselt paljud siiski(kusagil 50 on hetkel - see varieerub,kui inimesed numbreid vahetavad).ja pole nii,et ainult need numbrid,mida rohkem tarvitan vaid sellised kuhu ei helista ka. _________________ M.M. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
valkyrie Indigo päike.


Liitunud: 24 Aug 2004 Postitusi: 1126
|
Postitatud: Laup Sept 17, 2005 6:12 pm Teema: |
|
|
ma olen tähele pannud et igausgu "eneded ja tähelepanekud" on minu jaoks märku andmised millele tähelepanu pöörata, kust midagi võib logiseda, neid peaks vasat iga inimene individuaalselt tõlgendama, Minu jaoks ntks kellaaegade a la 13:13 21:21 jne nägemine annab mulle mõista, et tasakaaluga on veidi paigast, mõnele teisele et just tasakaal on käes.
Süvene endasse ja proovi mõelda, mida need sinu jaoks tähendavad, need märgid ja situatsioonid mida nöed niimoodi  _________________ Muna jaoks on kana kõigest moodus teha teist muna |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Must Roos Tumeroheline päike


Liitunud: 16 Apr 2005 Postitusi: 194
|
Postitatud: Laup Sept 17, 2005 6:22 pm Teema: |
|
|
Mul on ntx nägude peale hea mälu kui ma kasvõi korra kellegiga kuskil olen olen kokku puutunud ja ta aasta vai päris mitme pärast minust mööda jalutab tunnen ta ära. Võtame ntx ühe suvelise noormehe kelle juures ma aasta eest läbul käisin. Teda kohtasin sellel suvel. Kõndis minust mööda teine, tundisin ta nägu pidi ära. Ja põnev on see, et need inmesed mind ära ei tunne  _________________ Õppige kuulama oma sisemisthäält ja te ei eksi kunagi ja kui eksite, siis järelikult te ei kuulanud teda piisavalt ja ei teinud ikkagi õigel ja valel vahet. Vastuseid Otsimas ja leidmas. Must Roos |
|
| Tagasi üles |
|
 |
apocalypsis Valge päike

Liitunud: 27 Mai 2005 Postitusi: 44
|
Postitatud: Laup Sept 17, 2005 8:41 pm Teema: |
|
|
mul on mälu rohkem arenenud numbrite ja inimeste nägude peale koolis oli ka selline pull, et korra vaatad ja jääb meelde, et suht suurt tuupimist nagu eriti polnud -õppimise suhtes  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
skyzer Arengumaag

Liitunud: 10 Sept 2004 Postitusi: 1371
|
Postitatud: Püh Sept 18, 2005 12:36 am Teema: |
|
|
| Must Roos kirjutas: | Mul on ntx nägude peale hea mälu kui ma kasvõi korra kellegiga kuskil olen olen kokku puutunud ja ta aasta vai päris mitme pärast minust mööda jalutab tunnen ta ära. Võtame ntx ühe suvelise noormehe kelle juures ma aasta eest läbul käisin. Teda kohtasin sellel suvel. Kõndis minust mööda teine, tundisin ta nägu pidi ära. Ja põnev on see, et need inmesed mind ära ei tunne  |
Sind on raske ära tunda, kord oled neoonkollane, teinekord terav must satanist  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
valkyrie Indigo päike.


Liitunud: 24 Aug 2004 Postitusi: 1126
|
Postitatud: Püh Sept 18, 2005 3:32 pm Teema: |
|
|
võibolla ta kardab et jääb teistele samahästi meelde nagu teised talle, seepärast ongi selline  _________________ Muna jaoks on kana kõigest moodus teha teist muna |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tibu Hall päike


Liitunud: 21 Mai 2005 Postitusi: 72
|
Postitatud: Esm Okt 17, 2005 9:34 pm Teema: |
|
|
mul on mälu värvide ja kohtade peale. värvid nii, et kui kuskil nt mõnel pildil näen mingit erilist sinist värvi taevast, ja hiljem näen sedasama värvi kuskil mujal, siis ütlen kohe et oh, et seal ja seal pildil oli täpselt samasugune sinine. kohad siis nii, et kui ma mõnest kohast näiteks ainult autoga läbi olen sõitnud, siis hiljem tunnen selle koha kohe ära
aga inimeste häälte peale on mul halb mälu. _________________ Whoever said money can't buy happiness, didn't know where to shop. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
haldjanool Arengumaag

Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Teis Okt 18, 2005 12:58 am Teema: |
|
|
hea ¹amaan suudab märgata märke, talletada neid, analüüsida ja vajadusel mälust vanemaid asju välja kaevata. nii et mõttetuid asju pole olemas. kes tahab tõsiteaduslikul alusel oma mõistust selles valdkonnas arendada, õppigu semiootikat. _________________ just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
lee Tumeroheline päike

Liitunud: 10 Aug 2004 Postitusi: 169
|
Postitatud: Püh Okt 23, 2005 11:35 pm Teema: |
|
|
| haldjanool kirjutas: | | hea ¹amaan suudab märgata märke, talletada neid, analüüsida ja vajadusel mälust vanemaid asju välja kaevata. nii et mõttetuid asju pole olemas. kes tahab tõsiteaduslikul alusel oma mõistust selles valdkonnas arendada, õppigu semiootikat. |
midagi sellist jah. aga kas semiootika ei ole ikkagi kellegi teise seletus või paljude erinevagte seletuste süntees (läbi uuritud ja kokku võetud tõlgendused)? kas ¹amaan mitte ei määra/tunne/tõlgenda ise, mida miski märk tähendab? igal oma rada.
või on teatud tähenduste juures oluline just kollektiivne või enamuse kontsentreeritud energia (et kui enamus arvavad et sõna kõrvits tähendab söödavat aiavilja, siis sel on oma määrav tähendus hoolimata sellest, et ¹amaan leiab selle märkamisel teatud kontekstis olevat hoopis teise aluse tähenduse määramiseks- see oli nüüd halb näide, aga paremat ei saa hetkel kirja)?
ma ei tea, miks, aga ma justkui pelgaksin igasuguseid teooriaid ja tõlgendusi/järeldusi (ja krt, teaduslik järeldus ongi tõlgenduste tõlgendus!) absoluutse tõena võtta. neid on huvitav lugeda, õppida ja edasi uurida. aga. kka ajab mingi kiiks peas oma joru: ma ise tunnen ju teisti, seal on veel midagi, see pole see, pole see ja blablabla. nu vot. ja nii ma siis kobangi pimeduses. ise ei oska seoseid luua ja teisi teooriaid ei luba vaist kasutada seda siis, et ma ep ole ¹amaan kah  _________________ otsin vana väravat
ühtsama tühja teed käies
Shohaku
(renga nr kaheksa) |
|
| Tagasi üles |
|
 |
haldjanool Arengumaag

Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Esm Okt 24, 2005 11:06 am Teema: |
|
|
| lee kirjutas: | | haldjanool kirjutas: | | hea ¹amaan suudab märgata märke, talletada neid, analüüsida ja vajadusel mälust vanemaid asju välja kaevata. nii et mõttetuid asju pole olemas. kes tahab tõsiteaduslikul alusel oma mõistust selles valdkonnas arendada, õppigu semiootikat. |
midagi sellist jah. aga kas semiootika ei ole ikkagi kellegi teise seletus või paljude erinevagte seletuste süntees (läbi uuritud ja kokku võetud tõlgendused)? kas ¹amaan mitte ei määra/tunne/tõlgenda ise, mida miski märk tähendab? igal oma rada.
või on teatud tähenduste juures oluline just kollektiivne või enamuse kontsentreeritud energia (et kui enamus arvavad et sõna kõrvits tähendab söödavat aiavilja, siis sel on oma määrav tähendus hoolimata sellest, et ¹amaan leiab selle märkamisel teatud kontekstis olevat hoopis teise aluse tähenduse määramiseks- see oli nüüd halb näide, aga paremat ei saa hetkel kirja)?
ma ei tea, miks, aga ma justkui pelgaksin igasuguseid teooriaid ja tõlgendusi/järeldusi (ja krt, teaduslik järeldus ongi tõlgenduste tõlgendus!) absoluutse tõena võtta. neid on huvitav lugeda, õppida ja edasi uurida. aga. kka ajab mingi kiiks peas oma joru: ma ise tunnen ju teisti, seal on veel midagi, see pole see, pole see ja blablabla. nu vot. ja nii ma siis kobangi pimeduses. ise ei oska seoseid luua ja teisi teooriaid ei luba vaist kasutada seda siis, et ma ep ole ¹amaan kah  |
semiootika ei ĂĽtle, mis on mis.
semiootika õpetab märkama märke ja saama aru, mis tüüpi märgiga on tegemist (selles mõttes, et kas on viitav märk, markeeriv märk või on lausa sümbol).
õpetab taipama märkidevahelisi seoseid ja aru saama, kus on on süsteem.
õpetab analüüsima keele kasutust sõltuvalt sellest, milline on kasutatava sõna tähenduslik tugevus.
õpetab looma märgisüsteeme ja taipama/lugema olemasolevaid.
aga jah, ega nende tõlgendamine ei ole lihtne. siiski keerulisem on nende märkamine.
ega mina ka enamusel kordadel ei saa aru, mis on mis. ma lihtsalt korjan märgid üles ja kui aru ei saa, tassin targematele lahata.
aga kui märke ei märka, siis pole midagi ka lahata (või kui pidada märkideks mittemärke ja vastupidi). _________________ just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
torukybarik Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2004 Postitusi: 446 Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast
|
Postitatud: Esm Okt 24, 2005 11:12 am Teema: |
|
|
Mulle tundub, et eri tööde jaoks erinevad riistad. Enda või teiste varitsemise jaoks semiootika ei sobi, enda jaoks tuleb märgisüsteem kindlasti ise luua.
Aga semiootika aitab mõista, mis juhib masse, ja et ahel on mitte sündmus -> reaktsioon vaid sündmus -> märk -> reaktsioon. Semiootika on nagu Seldoni psühhoajalugu, rakendatav ainult massidele  _________________ Tapan majas ja aias |
|
| Tagasi üles |
|
 |
haldjanool Arengumaag

Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Esm Okt 24, 2005 11:17 am Teema: |
|
|
tegelt pean kõige paremaks seda, et õppisin märkama märke ja saama aru, et vot siin on nüüd märk. ja seda ka, et kas see on üksik märk või käib millegi muuga kokku süsteemi.
sellisena annab kasutada ka iseenda koha pealt - olen avastanud nii mõndagi "huvitavat" , mis kontrollides õigeks osutus. _________________ just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tunnistan

Liitunud: 21 Okt 2005 Postitusi: 5
|
Postitatud: Esm Okt 24, 2005 2:18 pm Teema: |
|
|
Mina olen vist siin ainsana kohutavalt hajameelne, mõtted alati kusagil pilvedes. Aga äkki näeks minagi pilku veidi tõstes mingisuguseid 'märke'?
Kummalisi deja vusid on küll tihti. Aga mul pole õrna aimugi, mis need deja vud on ja kas nad üldse midagi tähendavad. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
lee Tumeroheline päike

Liitunud: 10 Aug 2004 Postitusi: 169
|
Postitatud: Esm Okt 24, 2005 3:59 pm Teema: |
|
|
Nool
eh, seda, mida semiootika kui teadus uurib, ma tean. lihtsalt väljendasin end nii, et võis aru saada nagu semiootika mu arvates annaks märkidele seletusi. mea culpa. hüplik ja deitailidesse post oli. see, mis tegelikult öelda tahtsin, on, et semiootika kui teadusharu (koos oma mõningate harudega nt biosemiootika) on noor teadus (ca 100 a), mille uurijatel ei ole isegi ülevaadet selle uurimise kõikidest metoodikatestki (on ju nooremaid teadusi, mille metoodikad selged ja kindlapiirilised ja ka usaldusväärsus suurem), sestap ei ärata usaldust moodused seoste (sealt edasi juba tähenduste, mis enda loodud märgisüsteemi tulem) otsimiseks: metoodikate abil saadavad järeldused liiga subjektiivsed. mingi struktuuri, millele toetuda, siiski annab.
kogu postmodernism keeras märgid-tähendused ja nende liigid ja nendevahelised seosed kenasti pea peale. tagasi Metuusala juurde. semiootikat on kogu me elu täis aegade algusest. vanem kui Maa.
aga jah. torukybarik sai hakkama sõnastusega, millele mul kulus tulemuseta 100 rida rohkem
seda, et märke ära tundma õppida (vot see on nüüd märk), olen alati tahtnud. samas vahel nagu tean ka, et vot see on märk ja see ei ole. pelg sattuda mingi mind piirava mõju alla, on seni takistanud (tean, et olen teatud puhkudel iisisti mõjutatav ja üritan teadlikult kontrollida enda mõjutatavust). ilmselt pean rohkem proovima ja vähem kahtlema.
kas leidsid oma võtme semiootika kaasabil? _________________ otsin vana väravat
ühtsama tühja teed käies
Shohaku
(renga nr kaheksa) |
|
| Tagasi üles |
|
 |
haldjanool Arengumaag

Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Esm Okt 24, 2005 5:06 pm Teema: |
|
|
noh, võtmest asi kaugel...
aga mingit selgust aitab asjasse tuua - ja seda pole kunagi liiga palju.
aga teaduse koha pealt... noh, tartu on üx kuuest juhtivast semiootikapesast maailmas, nii et päris juhmid nad pole. samuti olen saanud nuusutada nats sakslaste asja - ja seal on teine juhtivatest pesadest. _________________ just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
helios Valge päike


Liitunud: 22 Apr 2006 Postitusi: 22
|
Postitatud: Esm Apr 24, 2006 8:39 pm Teema: |
|
|
iga kord kui ma arvuti taga kella vaatan on kell 19:19, 20:20, 21:21 jne
mu sĂĽndisin ka 10 august kell 10:10 muide.
ma ei usu et kellaaeg mingit tähtsust omab - numbrite maagiast on mul absoluutselt kõrini
..alles hiljuti üritasin numbrite maagia abil maailmas mingit seaduspärasust leida ning otsisin elevusega numbrite tähendusi erinevates kultuurides. üldiselt mõttetu, kuid veidi avardas see silmaringi ka.
sünnikaardiga oli sama asi - uurisin neid läbi ja lõhki, erinevate aspektide ja majade tähendust jne.
soovitus : ärge tegelege sellega - see ei too teid elu tõele lähemale ning raiskab vaid väärtuslikku aega
aga see on kõigest soovitus
mind pani see sünnikaartide uurimine täitsa mõtlema ning protsess oli iseenesest huvitav tegelt..kuni ma mõistsin kui mõttetu see on seal on kirjas vaid inimeste iseloomu kohta ning mis eeldused tal elus on ja nii ja seda võib olla põnev lugeda kuid ei anna midagi nagu juurde ka. tekitavad ehk pettekujutelme et oled erilise sünnikaardi ja majade asetuse tõttu erilisem ja ambitsioonikam kui kõik teised |
|
| Tagasi üles |
|
 |
monotoon Punane päike


Liitunud: 21 Jan 2004 Postitusi: 540
|
Postitatud: Esm Apr 24, 2006 9:14 pm Teema: |
|
|
Pole vaja jääda populistlikule liimile .
Küllap jõuad ka asja tuumani ja siis hakkavad sünni kaardid hoopis teisiti kõnelema . |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Melkux- Beez päike

Liitunud: 27 Märts 2005 Postitusi: 250
|
Postitatud: Esm Apr 24, 2006 9:57 pm Teema: |
|
|
| Mul sama-asi numbritega auto spidokat trip A kohta vaatan alati siis kui seal on 111 4.44 vms ees ja kellaga sama-asi lähen magama vaatan kell on 23.23 ntx jne. suht kopp ees sellest mängust |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|