Arengumaagide Foorum

[Valdjas]

Siin teemas jÃĩuti huvitava avastuseni, et enamus inimesi elab minevikus.
http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=2420&start=21&sid=dc4a1d7fd538723e8e0cabb19fc6ddcb

Hakkasin juurdlema, et miks minevikus elatakse. JÃĩuan Ãŧsna ÃŧhemÃĩttelise järelduseni, et minevikusÃŧndmustes on lÃĩpetamata sÃŧndmusi (sÃŧndmuse jaoks mÃĩeldud energia on lÃĩpuni kulutamata). VÃĩrrelda vÃĩiks seda olukorraga kus on saadud vaimolendilt miskit, aga on tasumata jäetud.

Teise pÃĩhjusena ei taheta minevikust loobuda, kuna arvatakse, et seal oli kÃĩik parem, ilusam, toredam. Niimoodi taga nuttes seda minevikku tekib lihtsalt melanhoolia, kui seda liiga palju teha.

Inimene unustab oleviku, ning sellega ka iseenda tuleviku loomise, ning lÃĩpuks mandub. Enda maailmapildis nimetan seda mustaks auguks.
Kukud sisse, välja saada on raske. Kuna tegemist on pidevalt sama ÃĩppetÃŧkiga, et minevikus ei maksaks elada, vaid ikka olevikus, siis iga korraga muutub väljaronimine raskemaks.

Inimene ise on oma korduva veaga sÃŧÃŧdi. Niikaua kukub auku, kuni veast aru saab, vÃĩi lolliks läheb.

Jaan Kaplinskilt hea artikkel edasi-tagasi tÃĩmblemise kohta II MS teemadel.

http://www.epl.ee/artikkel.php?ID=302068

Uvitav uvitav, kellel on vaja, et seda teemat ikka edasi jahutaks ning mingit kindlakujulist otsust riiklikul tasandil vastu ei vÃĩeta?
Selliseid näiteid vÃĩib leida mitmeid.

Mida saan omalt poolt välja pakkuda selle minevikus elamise probleemi lahendamiseks.

Midagi sarnast CC kokkuvÃĩtetele. Alustada vÃĩiks kÃĩige suurematest/meeldejäävatest minevikusÃŧndmustest, mis aeg-ajalt painama tulevad. Meditatsioonivormis sinna sÃŧndmusesse tagasi minna, ning aru saada, mis sealset sÃŧndmust pidevalt meelde tuletab, ning too pÃĩhjus likvideerida arusaamise läbi.

Suuremate sÃŧndmuste (riigi, maailmaajalooliste) mis torgivad hinges, suhtes tuleb kujundada kindel arusaam, vaagida kas see Ãĩige on sinu hetke tÃĩekspidamiste taustal, ning siis teema jätta, nii nagu ta on.

Huvitav oleks kuulata ka teiste vaatenurki.

[valkyrie]

minevik on hea turvaline ju, tuntud koht, mudugi mugav passida seal.
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[Gerdenel]

Justnimelt, minevikku mÃĩistes saab sealt ka lahti.
Aga on ka aspekte, mis on lihtsalt vangis vÃĩi kinni, need tuleb tagasi tÃĩmmata.
Minevikust lahtilaskmine on seotud tahtega elada olevikus. Sageli hoiab minevikus kinni meid ju oma saamahimuline/isekas tahe

Vahel elatakse ju ka negatiivsetes mälestustes ja kedratakse aina melanhooliat.
Vahet pole. Point sama. Mineviku energia kulutatakse toimuvas olukorras, edaspidi kulutatakse tuleviku energiat, et elada minevikus. Kogemus on saadud, kuid seda ei vÃĩeta omaks/ei Ãĩpita sellest.
Seega ei toimu arengut, sest areneda saab vaid olevikus tulevikku luues.
Vaba oled minevikust siis, kui suudad näha sÃŧndmust kÃĩrvalt ja erinevates aspektides, emotsioonideta.
MÃĩni asi minevikust vÃĩib jätkuda ka olevikus, kuid saab teise tähenduse.
See on nagu seks, iga kord isemoodi, isegi kui sama inimesega.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[merilohe]

täpselt... just täpselt nii ongi. must auk, minevikku tagasi kiskuv must auk, mis imeb su Ãŧha sÃŧgavamasse mutta. vahel harva jÃĩuad juba peaaegu augu äärele välja, aga mingi pagansedateabmille ajel oled varsti jälle pÃĩhjamudas tagasi. jah, minevikus on mÃĩnus. minevikus pole mingeid Ãŧllatusi, ootamatusi ega ehmatust. minevik on ju olevikus ohutu. ja minevik endal niivÃĩrd läbi nämmutatud- arutletud- sisedialoogitsetud, et enam rohkem ei saakski mu arust! aga vastused puuduvad ometigi... sellest nÃĩiaringist pääsu polegi. vÃĩi. kusjuures ise täiesti teadlik olles sellest, et tegemist on lihtsalt tobeda, ruineeriva ja mÃĩttetu enesehaletsusega, teadlik olles sellest, et minevikku alaliselt jÃĩllitades jäädki sa sinna vÃĩrku siplema, teades, et eilne ei tule tagasi. samas puudub sinus täiesti usk sellesse, et tulevik Ãŧldse olemas on. sinu jaoks. pole sinu vÃĩimuses minevikust olevikku tulla(sinu olevik ongi minevik). veel vähem tulevikule mÃĩelda. kes määratud on siplema/s.t. ise end siplema määranud/, see siplema jääbki.
c.c. kokkuvÃĩtetele mÃĩtlen ammu, aga mÃĩttest teoni on terve valgusaasta.

[Gerdenel]

Täiesti vÃĩimalik on minevikust lahti lasta.
Kui arvad, et seal on mÃĩnus, siis nullid juba ette tulevikku.
Kuula laulu Helesinisest vagunist, seal täpselt sama point sees...
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[sirel]

minevik on vähemalt teada ja turvaline isegi kui seal polnud hea oled sa sellega harjunud aga tulevik on mingi tundmatu suurus ja nii vÃĩib kogemata Ãĩnnelikuks saada kui minevikust lahti lased aga Ãĩnn on mingi asi, mida ma ei tunne ja seepärast väga hirmus asi

[lycantrophe]

[Gerdenel]

[lycantrophe]