Arengumaagide Foorum

[sinilind]

Kummaline, Ãŧtlen ma.....

Inimene hakkab reageerima asjadele alles siis kui asi ikka tÃĩeliselt mäda on. Seni kuni silme all ei vehita, jäädakse tuimaks.

Ja kui keegi hakkab vehkima liiga aktiivselt, andes märku, et asjad vÃĩiksid olla natuke teisiti, siis teine arvab, et piiratakse tema iskuvabadust.

Paljusid asju vÃĩetakse isiklikult, tÃĩlgendatakse valesti, arvatakse, et kÃĩik, mis Ãļeldakse on rÃŧnnak.

Eks igaÃŧks tahab saada tähelepanu, olla oluline ja tunnustatud. Paraku eelmises teemas nimetatud DTT sÃŧndroom vÃĩtab maad igas peres ja suhtes.

Me elame ja hingame Ãŧhte elu ja Ãĩhku, arvame, et elu ongi selline milliseks me just hetkel ta elame. Kahjuks ei suudeta, ei viitsita, ei taheta suhte arenedes näha oma ninaotsast kaugemale. Ego ripsutab tiibu.
Laiskus tuleb peale, asju hakatakse vÃĩtma iseensest mÃĩistetavalt. Nii ongi, et naine teeb sÃŧÃŧa ja kasvatab lapsi, mees tuleb koju ja on väsinud.
Ei ärgita kedagi Ãŧles lahkama teemat, mis niigi äranämmutatud, lihtsalt teeb haiget liigne ensestmÃĩistetavus. Ja kui siis Ãŧks pool hakkab jalgu trampima, siis see, kes trambib on paha.

Nii hea on ju seisvas vees ulpida, lihtsalt ja segamatult olla. Kellele on vaja kaagutavat kana puuris.
Aga miks kana kaagutab? Seda ei nähta.

Miks leitakse, et naine, kes pidevalt lapse tatist nina pÃŧhib ja pliidi ees vaaritab ning on pideva kodumajandamise kÃĩrval end natuke unarusse jätnud, on laisk ja lohakas.
Aga mehed, vaadake ometi endale peeglist otsa ja kÃŧsige, miks on see nii ja mitte teisiti.
Miks keerab naine Ãĩhtul teile väsinult selja?

Kuhu on jäänud need lillesÃŧlemid ja Ãĩhtused jalutuskäigud, lembehetked?
VanasÃĩna Ãŧtleb, et kuidas kÃŧla koerale, nÃĩnda koer kÃŧlale.

Miks peab naine leidma aja enda kauniks tegemiseks ja kui nii vÃĩtta, siis kus tal nii väga see aeg ongi, kui mees koju tulles ei pane tähele, et naine on leidnud aja käia juuksuris jne. Aga mees ei suuda leida paari sekundit, et väljendada oma hea meelt naise soengu vÃĩi mis iganes asja suhtes.

Lihtne on leida omale teine siresäär, kes ei kaaguta, kuulab ära mured, hoiab kätt. Aga seesama sirsäär muutub ka ajapikku kaagutavaks puurilinnuks. Ning hakkab tasapisi nÃĩudma samu asju, mis oma naine. Me kÃĩik oleme ju inimesed, tahame armastust!!!
Kui palju on neid ennastohverdavaid naisi, kes selle nimel, et mees tuleks, ainult tuleks, on nÃĩus ainult ootama ja lootma?

Saage aru, armastage, ärge solvuge!!!
_________________
Ma pole täiuslik, kuid osa minust on väga hea

[Arjol]

No, nagu ma aru saan, on see kirjutus pigem kellegile, kes on sinu "lähedane"? Ma keeran praegu meelega pilgu ära sellest faktist, et sa oma appikarjes teed täiesti valesid järeldusi ja Ãŧldistusi, et enamus sellest on teisi sÃŧÃŧdistav, mitte ennast analÃŧÃŧsiv. Aga seda ei tee teised siin, peagi saad sa sellise koosa,et hoia piip ja prillid:) Seega ma valmistaks sind selleks lihtsalt ette. KÃĩik , mis sulle Ãĩeldakse, on Ãĩeldud hoolivusest. Sinu peal on liiga suur "sitahunnik" (loodan, et Ork ei pahanda selle kujundi kasutamise pärast, temalt ma selle vÃĩtangi , seda ei sa pintsliga Ãĩrnalt pealt pÃŧhkida. Seda tuleb teha suure viglaga. Kannata ära need torked ja ära hoia oma sÃĩnnikust kÃŧmne kÃŧÃŧnega kinni. Kui juba siia abi tulid paluma, vÃĩta see siis vastu Õnneks pakatab sinu kiri iniformatsioonist, nii, et on kahtlane, et "sind ei mÃĩisteta". Vastupidavust

[sinilind]

See ei olegi tegelikult niiväga appikarje selles mÃĩttes, et mina karjun appi. Vaid pigem selles mÃĩttes appikarje, et et kas me sellist elu siis tahamegi.

Paari päeva jooksul on lihtsalt kogunenud piisavat mÃĩtlemisainet tähelepanekute pÃĩhjal.

Hommikul tÃļÃļle tulles kuulame autos Raadiomaaniat. Siis oli saatejuhi hammaste vahel kÃĩvasti prostitutsiooni legaliseerimine jne. Et keda karistada, kas teenuse pakkujat vÃĩi kasutajat. Ja miks mehed lähevad? Ja meessaatejuht tÃĩi konkreetselt suure sÃĩnavalingu saatel pÃĩhjused, et naine selline, selline ja selline. Selles kÃŧsimuses kerkib esile agressiivne feminiinsus. Meestel hea näpuga näidata ja pead raputada, et nemad pole milleski sÃŧÃŧdi. Tango tantsimiseks on kahte inimest vaja, kulla mehed!!!

Järgmisel hommikul ummikus seistes oli aega Ãŧmbrust jälgida, vanapaar komberdas mÃŧgarikul lumel, mees mitu meetrit ees ja vaene naine hädiselt taga.
Kas sellised tÃĩotavadki tulla vanaduspäevad?!? Kus on see abistav käsi, toetus ja meelerahu kuni surm meid lahutab?!?
_________________
Ma pole täiuslik, kuid osa minust on väga hea

[coco]

Sinilind, praegu on pikemaks vastuseks kiire, olen tÃļÃļl, aga... Sinilind meenutab mulle coco-d aastal 1992... ainult coco ei vingunud väljaspool koduseinu, vaid hakkas otsima MILLES point. Aega vÃĩttis, a leidis pointi... iseendas
Kui muude tegemiste ja mÃĩtete kÃĩrvalt aega jääb, räägin ehk Ãŧkspäe`edasi... Seni soovitan suurpuhastust tegema hakata!

[flywinter]

Sellest teemast ma ei tea midagi. Perekonnajama. Hea on näha et kellel kÃĩik peaks normis olema, tegelt ei ole. nii et siis ei olegi mÃĩtet seda pÃŧÃŧelda kuna see ka ei lahendaks midagi. see perekonnajama ei olegi siis kÃĩige olulisem, probleemid jäävad ikkagi alles.

[sinilind]

Aga vat ma ei vingugi väljaspool koduseinu, soovin lihtsalt teada, kuidas teised inimesed selliseid asju näevad. NÃļ kinnitust vÃĩi vastuväiteid vÃĩi maeiteamida...

Lihtsalt need seigad on pannud mÃĩtlema, et kas nii hakkabki juhtuma, mitte et juba juhtunud on.

Pealegi enda vigu tean ja tunnistan. Kuid nende fiksimine vÃĩtab aega.
_________________
Ma pole täiuslik, kuid osa minust on väga hea

[coco]

Alusta oma hirmudest ja sÃĩltuvustest, läheb ehk kiiremini kui minul. Hoiatan - pilt päris kole, kui endale ausalt otsa vaatad. Olukord on selline just nimelt seepärast, et tahab Sulle midagi Ãĩpetada. Mida, pead ise Ãŧles leidma.

[flywinter]

Mulle tundub, et perekond on mingi orjastav institututsioon kus on vÃĩimalik isiksuseks jääda ainult teatud tingimustel. Kui on koht kus igalÃŧhel on oma ruum kuhu keegi järgi ei tule, siis on vÃĩimalik midagi positiivset selles leida. seda et keegi Ãĩpetama hakkab, vÃĩib vabalt tÃĩlgenada ka orjastamisena. perekonna pÃĩhieesmärk on järeltulijate kasvatamine mis teadvuse andmine enda arvel. perekond laguneb seda kiiremini mida suuremad isiksused ollakse. kuidas seda koos hoida on kunst omaette.

[selenium]

Selle kohapealt Ãŧtlen, et palju sÃĩltub ka sellest mis alusele see kooselu luua, kes mida elult soovib, valik on vaba.
Teine asi on see, et kui muutud ise, siis muutuvad ka inimesed ise Su Ãŧmber. Kui see pole nii, siis tuleb rahulikult maha istuda ja mÃĩtlema hakata, elu koosneb Ãĩppetundidest, ei omanda sellest midagi Sinu jaoks tähtsat siis situatsioon tuleb tagasi ja saad veelgi tugevama hoobi. Juhul kui leiad oma "kullatera" läheb kÃĩik hästi. Peaasi minvikku ei tohi endaga kaasas tassida, lood jällegi ebasoodsad tingimused tulevikuks.
Ma tean et see on nagu nÃĩiaring, aga et ringist välja saada on ainult Ãŧks moodus, keskpunktist otse Ãŧles.

[Arjol]

[selenium]

Perekond laguneb siis , kui ollakse paindumatud isiksused, mis tähendab, et oled paindumatu ka mujal.

Ei ole päris nii, kui on valed "olendid" ehk erinevatel arengutasemetel inimesed koos - nagu minu puhul oli, kusjuures olin äärmiselt painduv. Annad ja annad, kuni oled ise tÃŧhi - nÃĩudmine aga jätkub, paindud ja paindud kuni murdud.

[kerca]

ma saan aru, millest sinilind räägib

muidugi ongi see hirm - hirm, et miks peaksin ma looma suhteid, kui kÃĩik Ãŧmberringi viitab suhete hääbumisele kÃĩige koledamates piltides.

ok, eeldatavasti on sinilind täiskasvanud naine - äkki on tal tegelikult oma elus kÃĩik hästi. VÃĩi veel parem, kujutagem ette noort inimest vanuses 14-15. Temas on säilinud siirad unistused, lootused ja ootused... Nagu iga noor uljaspea, alustab elu ikka usuga, et me teeme paremini, teame rohkem ja vÃĩidame Ãĩnne valemi. Kuid siis vaatame ringi - vaatame oma vanemaid, väsinud ja kibestunud - vaatame oma suuri eeskujusid, kes väsivad, vaatame elu enda Ãŧmber ja ... Hirm tekib. Kas ka mina? Kas ka meie Ãĩnn läheb nii? Ja tekivad kahtlused. Aga miks ma peaksingi lootma, uskuma ja armastama, kui tulemus on selline...

Aga ta ei saa ju loobuda, ta on noor ja elu annab valgele lehele vÃĩimaluse see täis kirjutada... Peab kirjutama. Kuidas vältida, et sinna saaks kirjutatud helged ja targad sÃĩnad, tunded ja mÃĩtted...

NÃŧÃŧd ta tuleb ja kÃŧsib nn targemate, kogenumate, suuremate käest - sest tal on hirm - hirm, mis just sinilinnu kirjelduse leidmine Ãŧmbritsevast peale surutakse.

Naiseks olemise hirm on tänapäeval - ma olen asi. Naine on hea, kui ta on kodumasin, titekÃŧpsetamise masin, seksimasin...

Ja nÃŧÃŧd tuli mul Ãŧks siuke uitmÃĩte pähe. Tokoroda Ãŧtleb, et naine on armastus. Ja mÃĩelge, kui naine on muudetud/muutunud asjaks, siis... On ju armastus muudetud ka asjaks.ASI on ju ELUTU! Ja mÃĩelda, mis on väärt teadmine ilma armastuseta (mees oli ju tarkus). Toodetakse ELUTUID teadmisi.

Kust teha see aegadest ketrav surnud ring katki?
_________________
Ãŧks konn astus usinasti mÃļÃļda teed, oo-jaa ja-jaa

[flywinter]

Need kes varakult abielluvad, tÃĩenäoliselt olid ka eelmises elus abielus. Minul sellist karmalt ilmselt ei ole. See sÃĩltu karmast. Ja mÃĩned kes on kaaslase leinud , pärast on leidnud et elul puudub mÃĩte. Nagu kÃĩik oleks juba saavutatud, selline tunne tekib. Nagu edasi midagi ei tule. Varsti pensionär ja elu lÃĩpp.
Ei arva et mul veapunkte oleks, pigem on eesmärgid teised. Kui ma Ãŧtleks et mul on veapunktid siis ma ei oleks isiksus. Te vÃĩite ju mÃĩelda et on aga ma eriti ei usu. Veapunkte oskab näidata ainult heategija, mina sellist inimest leidnud ei ole. Enamus näeb valesti. Minu veapunkte peale minu enda keegi ei suuda kindaks teha. Ja pole mÃĩtet korrutada seda mida ma ise juba tean. Kui ta suudaks midagi Ãļelda mida ma ei tea, siis see oleks juba midagi. . . päris lootust ära ei vÃĩta, las mÃĩni usub edasi, et ta suudab teiste veapunkte näha. Teoorias selliseid inimesi on, praktikas on tÃĩenäosus sellist kohata vähe. Kui teada oma veapunkte, siis need ei ole enam veapunktid vaid omapärad.

[Arjol]

[flywinter]

Arjol-le
Kui oled Ãĩnnelikult abielus siis olid tÃĩenäoliselt ka eelmises elus abielus. Vaevalt, et see sul esmakordne kogemust on. Kindlasti oled seda ennem harjutanud, miks see sul muidu nii lihtsalt läks. Kui ma eelmises elus abielus ei olnud siis tuleb selle saavutamiseks rohkem vaeva näha. VÃĩibolla selles ongi asi. Kui muudan selle veapunkti enda tugevuseks siis see ei ole enam veapunkt. Mul järelikult abialu-karma puudub aga muu karma on olemas. Tuleb välja selgitada mis see muu karma on, enne kui mingit abielu-karmat looma hakata.

[Arjol]

[selenium]

Seoses sellega tekkis kÃŧsimus, kui naine "toidab" meest armastusega et mees saaks edukalt elada, siis kes vÃĩi mis "toidab" naist, et tal jätkuks seda "toitu" ehk energiat kÃĩikide jaoks?
Teoreetiliselt see peaks olema vastastikkune andmine-vÃĩtmine.

[kerca]

Ka mina mÃĩtlesin sellele - et mis toidab naist. Peaks nagu mehe "valgus" olema see, mis ärataks asjas armastuse.

Aga selle asemel toodetakse asju

Mulle meenub Ãŧks muinaslugu kuningast, kes soovis, et kÃĩik, mida ta puudutab, oleks kuld. Puudutas puid, need muutusid kullaks. Puudutas esemeid, need muutusid kullaks. Puudutas inimesi, need muutusid kullaks. Puudutas toitu ja see muutus kullaks. Puudutas vett, seegi muutus tardunud kullaks. Ja nii kuningas surigi - kÃĩige piinarikkamal moel
_________________
Ãŧks konn astus usinasti mÃļÃļda teed, oo-jaa ja-jaa

[flywinter]

Seleniumile
Ma arvan et andmisest-vÃĩtmisest suurim probleem on kus allikas leida millest oleks midagi vÃĩtta vÃĩi anda. Seda ressurssi napib ja ei jätku kÃĩigi jaoks. Arvan et andmist ja vÃĩtmist ostakse rohkem. Neid uute allikate loojaid on vähem, enamus on mingi allika Ãŧmber tiirlejad mida nad ise pole loonud. Minul ongi nii et ma pean allika ise looma, Ãĩigemini olema selle allika saamise vääriline ja Ãĩppima seda kasutama.

[sinilind]

Aga vat enamusel juhudel vist ilmselt ongi nii, et naine "toidab" ja mees muudkui "sÃļÃļb".Mehed mÃĩnulevad nagu kassid päikese käes, kui neid meelituste ja miilutsemistega Ãŧle kÃŧlvatakse. Ja naised ennastohverdavalt seda ju ka teevad.

Mehi on vähe ja mehi tuleb hoida. Ja siis need hoitud mehed hakkavad urisema kui peetakse naistepäeva ja on tigedad, et meestepäevast ei tee keegi välja.
Aga Ãŧlejäänud päevad aastas ongi ju MEESTE PÄEVAD!!!

Läheb vist liiga naistekaks?

Aga veel abielust. Abielu on sÃĩna otseses mÃĩttes ABI-ELU. Koos kuni surmani, nii rikkuses ku vaesuses, tervises ja haiguses.
Ja see saab harmooniliselt eksiteerida vaid juhul kui mÃĩlemad on leppinud teineteise veidrustega. Kui veidrused ei tee enam tigedaks, aga see saab toimima alles siis kui ollakse muldvanad, kui enam ei kuulda ja ei nähta, mida teine teeb.


Ja tÃĩpoolest pisuke hirmupisik istub sees, et mis siis tÃĩepoolest saab, kui naine ainult annab ja pakub.

Ja jÃĩulukuuse all on aastast-aastasse ainult kaks pakki - lapsele ja mehele
_________________
Ma pole täiuslik, kuid osa minust on väga hea