Arengumaagide Foorum

[fred2]

Ma usun,WUDU,et sellel on mitu pÃĩhjust.Jumal on Looja,meie aga loodud.Jumal on täiuslik,meie mitte.Jumal on surematu,meie surelikud.Jumal on vaim,meie aga loodud mateeriast.

Me pole ka kÃĩikvÃĩimsad.Ja milles peaks me Jumalaga olema vÃĩrdsed? Teatud mÃĩttes me oleme seda.Meil on piiratud loomisvÃĩime,tunded,hea ja kurja eristamine...

[skyzer]

kust nii kindel teadmine et just jummel lÃĩi inimesi ?

[torukybarik]

[Gerdenel]

Mulle just täna Ãļeldi, et pÃĩrgu on saatana maalitud pilt mulle, aga vaat mis sinuga juhtub, kui lÃĩpuks päris pÃĩrgusse jÃĩuad....
Mh. Miks kÃŧll pÃŧÃŧtakse hirmutada asjadega, mida ise ei kogeta kuidagi?
See paradiis aga on nii ihaldusväärne.
Samas see inimene peksab sÃŧÃŧdimatult teisi, solvangut kasutab eesmärgistatult ja teab alati paremini, mida sina ise asjadest arvad. Ta peab end kristlaseks.
No mina ei tea kohe, miks tema rohkem paradiisi väärib kui keegi teine. Ta peab end muidugi ise väga heaks ja toredaks inimeseks.

_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[wudu]

[valkyrie]

siis on ta omakasupÃŧÃŧdlik isa kes vampiiritseb oma laste kallal et elus pÃŧsida
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[Tokroda]

[fred2]

PÃŧÃŧan siis vastata mitmele kÃŧsimusele. Juba siis kui ma kristlust vihkasin,uskusin ometi tähtedes taevast vaatades,et on olemas kÃĩikväeline Olend,kes kÃĩik on loonud.

Kristus ise räägib Jumalast kui Loojast ning Ta Jumala Pojana on tÃĩetunnistaja.Ka Piibel räägib palju Jumalast Loojana.

Jah ka kristlased on praegu maises surelikus kehas.Ja Paulus räägib oma esimeses kirjas Korintose linna kristlastele,et taevasse minekuks on vaja uut ihu.Surelikud kehad muudetakse Jumala väe läbi surematuteks,millel on auhiilgus ning mida nimetab Paulus vaimulikuks ihuks.Ta vÃĩrdleb surelikku keha kui uue keha seemet.

Jumal on Isa,siis ei ole selle sÃĩna sisu päris sama,mis maiste isade puhul.Mormoonid teevad seda ning lisavadki juurde sellise isiku:taevane Ema.Ja kui räägime maisest isast,siis on tegu ikka inimesega,kuid taevane Isa on Jumal.

Kui kristlane räägib pÃĩrgust kui praegusest piinapaigast,kus surnute vaime deemonite poolt vaevatakse,siis esiteks ei räägi ta tÃĩtt Jumala kohta.Selline kujutlus tuli ristiusku paganlusest.

Ristija Johannes rääkis,et Messias "pÃĩletab ära" kurjad "kustutamatus tules".Jeesus tunnistas,et Jumal "hukkab" nii "hinge ja ihu pÃĩrgus".Kreekakeelne sÃĩna viitab kogu inimese(keha ja elu) hävingule.

[maren]

tglt fred2 - Ãĩige jumal on eelmine kirjutanu
_________________
minu sisesilm ja -kÃĩrv...

[fred2]

Kristus nimetamine "jumalaks" vajab natuke lahtiseletamist.Johannese evangeeliumi eestikeelses tÃĩlkes on Ta "Jumal"(Joh.1:1;20:2.See tÃĩlge väljendab kiriku kauaaegset dogmat,et Kristus on vÃĩrdne Jumalaga ning ilma alguseta.Kuid JOH.1:1 tekst,kus sÃĩna "jumal" esineb Isa ja SÃĩna kohta,näitab et Jeesus pole Jumal sellises tähenduses kui kÃĩikväeline Isa.

Kreekakeelses tekstis on määrav artikkel sÃĩna "theos" kui juttu on Jumalast Isast.Kui aga SÃĩna(Poega)nimetatakse "theos"eks,siis ei selle sÃĩna ees määravat artiklit.Sellega näitab apostel Johannes,et ta ei pea Kristust Jumalaga vÃĩrdseks.
Olles esimene Jumala loodu(Õp.sÃĩnad 8.22,30) ja osalenud ka loomises,on Ta Jumala sarnane ehk jumal.Aga Ta ei ole kÃĩikväeline ning allub Jumalale.

Kui Allah oleks "Ãĩige jumal",siis ma loobuks Kristusest ja Jehoovast. Aga on mÃĩjuvaid pÃĩhjusi seda mitte teha.

[Tokroda]

Aga moslemid peavad teda Ãĩigeks jumalaks.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[maren]

ja mina pean eelkirjutanut...
_________________
minu sisesilm ja -kÃĩrv...

[wudu]

[wudu]

[Tokroda]

Ei, ehk reedaksid saladuse.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[wudu]

Kui ma teaks siis ma ei kÃŧsiks.

[skyzer]

[lycantrophe]

Shamaan, nÃĩid, kes teispoolsuses - Isa
Tema abivaimud, anorgaanilised, kellega diilisuhtes - PÃŧha vaim
Preester siinpool - Poeg. Jumala sarnane
Kah kolmainsus. irwwww

Minu arust Villu PÃĩldmal kah head mÃĩisted selle lahti kirjutatamiseks.
Jumalaks saadakse, Jumal on suurnÃĩid kes lÃĩi siinilmas religiooni, kelle teadvus pÃŧsib alles tänu eluenergiale mida saab enda endistelt ja tulevastelt kummardajatelt
ka Jehhoova oli kunagi nÃĩid, ei ole ta midagi kogu aeg taevas istund
Kummardati teda peale tema surma nagu iga teist paganlikku Jumalatki. Eestis vanapaganaid ja hiiehaldjaid
Jumalasarnane, Poeg, on Jumala preester. Kes peab Ãŧhendust selle surnud nÃĩiaga, laiendab tema kogudust siinilmas, et toita ja alles hoida selle surnd nÃĩia teadvust.
Dsiisus Kraist oli Jehhoova preester, samamoodi nagu paganlikel jumalatel olid nende preestrid.
Preester, kui lahkub siit maailmast, siirdub Jumala maailma, keda teenis. Jeesus Jehhoova maailma. Jehhoova maailm on usklike jaoks paradiis, millega neid meelitatakse.
Samatmoodi ka teiste religioonidega, igal Ãŧhel neist oma preestrid, ja jumalad keda need preestrid teenivad, kelle maailma kogudust oodatakse. Mida rohkem `elanikke`selles maailmas, seda kauem pÃŧsib see maailm ja selle looja ja asunike teadvused.
Täpselt samuti nagu paganluses. Surmajärgsed maailmad on erinevad, pÃĩhimÃĩte sama.
Surelikud kehad muudetakse Jumala väe läbi surematuteks - teadvuse säilimine, Ãŧhinedes jumala maailmaga

KÃĩiksuse "Jumalad" teine bisnes.
nagu just kirjutati Ãŧhes teises teemas -
Religioone tekitatakse. Ja nende sidumine kÃĩiksusega on kunstlik

[fred2]

Jah paljud arvavad,et Allah on araablastel Jumala nimi,aga see on tÃĩlkes "jumal".Ma usun,et tegemist on kirjakohtadega Koraanist.Kahjuks pole seda lugenud.

TÃĩsi,Piibel kasutab ka sÃĩna "jumal" inimeste kohta.

Muhamed alguses kahtles,kas see on ikka Jumal,kes end talle ilmutas.Ta väitis,et tema ongi see Kristuse poolt ennustatud "TrÃļÃļstija".Aga kahjuks Muhamed eksis,sest Jeesus rääkis pÃŧhast vaimust,mille pidi Jumal andma kristlastele.

Muhamed eitas ka,et Jeesus ristil suri.Aga siin tuleb usaldada ikka Jeesuse jÃŧngreid kui ristilÃļÃļmise tunnistajaid.Kui Muhamedile oleks end ilmutanud sama Jumal,Kristuse Isa,oleks Muhamed Ãŧhel meelel Jeesusega.

Usun,et saatan otsustas kristluse vastukaaluks luua islami,tulles kui Aabrahami Jumal Muhamedi juurde.Kuna Muhamed vähe teadis Kristusest,siis lasi ta end ära petta. Sest saatana soov ongi eitada Jeesust Jumala Poja ja Lunastajana.

[wudu]

Kas mitte juudi ja kristlaste usutegelased ei naernud Muhamedi välja? Selle asemel, et teda Ãĩpetada ja suunata.