| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Kati Külaline
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 4:30 pm Teema: |
|
|
pagan seal vahet teeb. vahest on koll saatja, vahest on saadetav koll, vahest on mõlemad kollid. vahest pole kumbki koll ja tegemist sihiteadliku käitumisega.
ma arvan ,et tegelik point on hoopis laialivalguvas mõistes 'mull'. ja selles,et mida keegi mullis olemiseks peab. peale selle on mull mingis aspektis vajalik.
me võime kärada,et mull pähh ja mullisolija kaka. samas kukume igal oma sammul jälle ühe uuesti ja uuesti sinna sisse.
enamasti on mullikukkunute kisa ka tingitud sellest ,et seda mämmi,mis mullist saab tahaks küll aga justnagu tasuta.
pealeselle pole ma aru saanud,et kas räägitakse mullist kui lõksust või mullist kui maailmast. mina räägin mullist ,kui maailmast. maailmast mis küll võib oma olemuselt olla mõnele lõks.
ja ka kollidega on selline lugu ,et mis sulle koll on kellelegi teisele eluks hädavajalik. üldiselt olen ma tähele pannud ,et kollid elavad siiski kollimaailmas. ehket koll saab kellelegi ligi ikka vaid siis kui teisel ka koll on.
päris ilma kollita inimesed võivad kergesti 'rohelise aia' taha sattuda,kuna on ühiskondlikus mõttes ebaadekvaatsed. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
torukybarik Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2004 Postitusi: 446 Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 4:51 pm Teema: |
|
|
| Kati kirjutas: | | pagan seal vahet teeb. vahest on koll saatja, vahest on saadetav koll, vahest on mõlemad kollid. vahest pole kumbki koll ja tegemist sihiteadliku käitumisega. |
Jah, pagan peaks vahet tegema küll.
| Kati kirjutas: | ma arvan ,et tegelik point on hoopis laialivalguvas mõistes 'mull'. ja selles,et mida keegi mullis olemiseks peab. peale selle on mull mingis aspektis vajalik.
me võime kärada,et mull pähh ja mullisolija kaka. samas kukume igal oma sammul jälle ühe uuesti ja uuesti sinna sisse.
enamasti on mullikukkunute kisa ka tingitud sellest ,et seda mämmi,mis mullist saab tahaks küll aga justnagu tasuta.
pealeselle pole ma aru saanud,et kas räägitakse mullist kui lõksust või mullist kui maailmast. mina räägin mullist ,kui maailmast. maailmast mis küll võib oma olemuselt olla mõnele lõks. |
Mina mõistan mulli all emotsioonivälja, kuna see on primaarne, mida ma tajun mulli kukkudes. Mull on vajalik, et lapsi kaitsta, kuni nad iseseisvuvad, nõus. Minu kogemus on, et satun aegajalt mulli, kusjuures alati mitteteadlikult. Põhjuseks ilmselt veapunktid või vastasmängija suurem skill emotsionaalsete mängude vallas. Igastahes tunnen ma ennast seal ebameeldivalt, tajud kaovad ära, füüsiline nägemine halveneb, võõras emotsionaalne surve. Kusjuures iga naise mull on äratuntav ja erinev.
Täiskasvanud isase puhul minuarust on mullil oma koht siis, kui ta on sebind endast kõrgema emase, kelle selja tagant (mullist) vägitegusid teha ja siis varjuda. Siis võib tõesti olla mõte kaitses. Kui mu partner on must madalam või sama tasemega, siis esiteks ei kaitse mull, kuna ta ei suuda mind kaitsta rohkem kui ma ise, pigem vastupidi, teiseks kaotab tema sellega minu kaitse. Mu valguskilp ei tööta ei minu ega naise peal, kui ma olen mullis.
Aga mis on see mämm, mida sealt mullist sul tahtmas käiakse?
| Kati kirjutas: | ja ka kollidega on selline lugu ,et mis sulle koll on kellelegi teisele eluks hädavajalik. üldiselt olen ma tähele pannud ,et kollid elavad siiski kollimaailmas. ehket koll saab kellelegi ligi ikka vaid siis kui teisel ka koll on.
päris ilma kollita inimesed võivad kergesti 'rohelise aia' taha sattuda,kuna on ühiskondlikus mõttes ebaadekvaatsed. |
Õigustad?
Aia taha satuvad inimesed, kellel ei ole programme ja mudeleid selles keskkonnas, maailmas käitumiseks, kus nad on...või kelle energeetika on nii katki, et ei võimalda suhtestuda selle maailmaga.
Sinu käsitluses on koll nigu kark, mille najal longata kuniks enda kabi kannab. Saan ma valesti aru? _________________ Tapan majas ja aias |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 5:14 pm Teema: |
|
|
Sul on õigus mõneti. Koll on justkui kark. Ma tooks sisse selle nüansi,et kollimaailmas on kollireeglid. Kui elad kollimaailmas siis elad seal kollina,kasutades kolli.
Jah,isane kukub kõrgema emase mulli.
Samas vaatleks selle nurga pealt ,et palju on neid paare ,kus isane emasest igas aspektis üle on? Samuti vastupidi.
Mina isiklikult ei ole näinud mitte ainsatki täiskasvanud meesolevust,kes aeg-ajalt mulli ei kukuks ega ka kipuks.Nii nagu ma pole näinud mitte ainustki päris mullitut naist. Seega ,millekski on ka see hirmus asi vajalik.
Ehk siis...ei ole vaja minna lolliks oma mullikartusega. Nii kaob võime asjaolude tegelikku seisu analüüsida.
Teisalt võibolla aitab poolusesse kukkumine mulliprobleemist üle saada...
Kui nüüd irooniline olla siis mida sa hetkel oma sõnavõtuga siin omastarust teed? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
torukybarik Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2004 Postitusi: 446 Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 5:41 pm Teema: |
|
|
| Kati kirjutas: |
Kui nüüd irooniline olla siis mida sa hetkel oma sõnavõtuga siin omastarust teed? |
Vaidlen, see tähendab saan targemaks
Mul on endal selline arusaamine, et ma ei karda mulli. Aga tüütu on end sealt pidevalt välja kaevata.
Aga sa ei vastanud küsimusele, et mis nänni järgi sul seal mullis käiakse. Äkki ma siis mõistan ka, miks ma sinna kukun. _________________ Tapan majas ja aias |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 5:57 pm Teema: |
|
|
ma mõtlesin seda teemat veel.
tuli siuke pilt.
mees peab minema otse läbi koridori. aga koridori peal on uksed lahti igasugu kabinettidesse. nüüd olgugi, et ta peab minema otse läbi koridori, otsustab ta siiski ühest uksest kiusatuse ja uudishimu tõttu (mida ma tegelikult võrdleks saamahimuga,et "ÄKKI sealt saab midagi") sisse astuda. kohale jõudes leiab ta ,et see on ilgelt nõme ruum ja hakkab ruumi sõimama. nüüd ,misjaoks ta tegelt sinna üldse sisse pidi minema?
siinkohal meenus Tüünase kunagine õppefilm "Mull" vol 2 ehk väljumine. Kus eriti ehedalt on näha see,miks mulli kukkunud mees kisendab. ta avastab ,et asi on läinud jamaks ja siis selleasemel ,et lihtsalt välja astuda ja minema kõndida,hakkab mulli hävitama. ja hävitab seeetõttu,et ta alateadlikult teab ,et kuna ta ei suutnud seekord mullikukkumisele vastu seista,et järsku järgmine kord ei suuda ka.
siit viis mu mõttelõng edasi sinna,et kuni mees kardab mulli minna on ta jäädavalt mullide ohver. kuni naine kardab mullitada on ta jäädavalt mullitamise ohver. see on mingi etapp,mis tuleb läbi käia,mida me jääme ilmselt küll vist elu aeg läbi käima-vaid tasemed/aspektid muutuvad.
tugev mees kas lükkab pakutavad kanalid kõrvale,või teine variant,astub sisse ,saab midagi(miks ei peaks võtma kui lihtsalt pakutakse) ja jätab hea tava kohaselt midagi vastu ka. kasvõi arengu naisele siis.
sama arutluse käigus jõudsin ma ka arusaamisele ,et kõikvõimalikud väidetavad egregorid ja kollid ei oma antd mängus pearolli ja on vaid tähtsusetud kõrvaltegelased. kolli hakatakse kartma siis kui on kukutud mulli kollidiili läbi.mis on KA tegelikult oma süü läbi kukkumine. tegelikuses on nii,et kas kukud mulli või ei. ja kas jaksad sealt välja tulla või ei. ma pole kuulnud kedagi kurtmas mulli üle,kus on hea ja soe olla.
võibolla võiks nii öelda ,et Paha Mull on kollimull, Hea Mull on maailm mida luuakse(aga loob vist alati ainult paar: mees ja naine...ülejäänud on külalised).
ma ei tea mis minu mullist saab.tegelt. ma tean ,et ma teadlikult ei hoia seal kedagi kinni. sinna püüdmisest tunnen ma siirast lõbu.
aga ma muutun tigedaks kui keegi ,kes sinna kukkunud on, mind selle eest rappima hakkab.
ma arvan,et minu mull on nagu iga teinegi: kellele hea,kellel mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tüünas Arengumaag

Liitunud: 13 Märts 2004 Postitusi: 2299 Asukoht: omaette
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 6:57 pm Teema: |
|
|
| mullivaba naine on surnud naine. mullivaba asemel võiks kasutada, "pole mullis ühtki meest" vms. ma pole ka nõus, et ainult madalam mees mulli satub. praeguses kontekstis võib ka lihtsalt rumalusest/teadmiste_puudumisest mulli sattuda. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
wudu Külaline
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 7:14 pm Teema: |
|
|
Samas võib ka kõige mehemal mehel tulla ette elus hetki kus tahaks veidi puhata ja mõnusalt ennast tunda. Kas või illusioonides.
Mull sobiks selleks paigaks väga hästi, eriti kui mees oskab sealt välja tulla ja naine ei hoia teda seal kinni. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
haldjanool Arengumaag

Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 7:24 pm Teema: |
|
|
naise seisukohast ütlen: kui keegi mullis istub, siis hakkan lagunema. st loodavad väärtused lähevad ära, töö eest jääb adekvaatne tasu saamata, enesetunne on veider, võimukas.
kui mind on jõuga mulli tõmmatud - kellegi tahtele allutatud - , ise ma sinna ei roni kunagi, siis on jah rahulik tunne, enamus rünnakuid läbi ei tule, aga tajud, tunnetus ja nägemine on kinni, elad nagu lihtsurelik ja ei saa mõmmigi aru, mis ümberringi sünnib. ka energiate kasutamine/juhtimine on pea võimatu.
nii et minule ei sobi kumbki variant, ei mullielaniku olemasolu ega ise mullis olemine.
muideks, peale konkreetsete naiste mullide on olemas ka egregoride mullid. erinevus see, et need on tugevamad. _________________ just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
wudu Külaline
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 7:41 pm Teema: |
|
|
| haldjanool kirjutas: | | siis on jah rahulik tunne, enamus rünnakuid läbi ei tule, aga tajud, tunnetus ja nägemine on kinni, elad nagu lihtsurelik ja ei saa mõmmigi aru, mis ümberringi sünnib. ka energiate kasutamine/juhtimine on pea võimatu. | Ideaalne koht puhkamiseks ju  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Gerdenel Indigo päike.

Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Kolm Dets 21, 2005 9:47 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Kusjuures iga naise mull on äratuntav ja erinev.
| Iga naise maailm on ju erinev. Mull on sisemaailm. Ja see sisaldab kõiki tasandeid, mitte ainult teist. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
kuivik
Liitunud: 16 Dets 2005 Postitusi: 5
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 9:33 am Teema: |
|
|
| Torukybarik kirjutas: | | Kui mu partner on must madalam või sama tasemega, siis esiteks ei kaitse mull, kuna ta ei suuda mind kaitsta rohkem kui ma ise, pigem vastupidi, teiseks kaotab tema sellega minu kaitse. Mu valguskilp ei tööta ei minu ega naise peal, kui ma olen mullis. |
ÄGE VALGUSKILP SUL, ÄRI MAHA Kuule, kas kõigil meestel on ühesugune see valguskilp või on ainult sinul nii hea????? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 10:14 am Teema: |
|
|
| Tüünas kirjutas: | | mullivaba naine on surnud naine. mullivaba asemel võiks kasutada, "pole mullis ühtki meest" vms. ma pole ka nõus, et ainult madalam mees mulli satub. praeguses kontekstis võib ka lihtsalt rumalusest/teadmiste_puudumisest mulli sattuda. |
jap. ma tegelt pidasin ka silmas mingis kindlas aspektis rumal olemist rohkem. samas rumal areneb ja arnev vajab kaitset/tingimusi ja seda mull annab.
ma ise mõtlen ,et mullis võib ju olla. aga eks iga mull ole oma tingimustega. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 10:21 am Teema: |
|
|
| haldjanool kirjutas: | naise seisukohast ütlen: kui keegi mullis istub, siis hakkan lagunema. st loodavad väärtused lähevad ära, töö eest jääb adekvaatne tasu saamata, enesetunne on veider, võimukas.
kui mind on jõuga mulli tõmmatud - kellegi tahtele allutatud - , ise ma sinna ei roni kunagi, siis on jah rahulik tunne, enamus rünnakuid läbi ei tule, aga tajud, tunnetus ja nägemine on kinni, elad nagu lihtsurelik ja ei saa mõmmigi aru, mis ümberringi sünnib. ka energiate kasutamine/juhtimine on pea võimatu.
nii et minule ei sobi kumbki variant, ei mullielaniku olemasolu ega ise mullis olemine.
muideks, peale konkreetsete naiste mullide on olemas ka egregoride mullid. erinevus see, et need on tugevamad. |
mina olen siiani kasutanud teiste naiste mulle enesehäälestuse ja erinevate energiakäsitluste õppimiseks. saan olla mullis niiakau kuni konkreetne asi selge on. siisni olen näinud vaid väga paari naisinimest kellega koostöö laabub.
mullis hakkab paha siis kui olen olnud piisavalt loll ja lasknud ka varjatud diilidel tekkida.
aga on tõsi ,et enamus naisi hakkab enda mullis olevaid mingil hetkel piinama. põhimõtteliselt õpivad naised üksteise mullides käies ise enda mulli looma.
mull võib olla nii arendav kui orjastav ja nende asjade lahkamine on teine teema.
veel. kui mees ja naine tegelevad aktiivselt koos mitmesuguste asjade loomisega, siis mees on küll naise mullis aga ei saa öelda ,et ta puccis oleks. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Dmitri Petrjakov Indigo päike.


Liitunud: 24 Märts 2004 Postitusi: 3801 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 10:27 am Teema: |
|
|
| Kati kirjutas: | | [ mees on küll naise mullis aga ei saa öelda ,et ta puccis oleks. |
Pikaajalise puudumise tõttu olen vist midagi vahele jätnud....
Nüüd on siis mull ja pucc erinevad asjad (mõisted)? _________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 10:39 am Teema: |
|
|
| vahettegemine võiks tekkida. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tuuleluud Punane päike


Liitunud: 16 Aug 2004 Postitusi: 573 Asukoht: tartu
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 11:18 am Teema: |
|
|
teooria: kui kellegi puccis olevat meest oma mulli tõmmata üritada, siis ilmub pucciomanik ka kohe välja.
edit: nii saab teada kes on kelle mis |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tüünas Arengumaag

Liitunud: 13 Märts 2004 Postitusi: 2299 Asukoht: omaette
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 11:24 am Teema: |
|
|
| ma kuskil ammu-ammu kirjutasin, et kui ütlen, et keegi on puzzis, siis see tähendab, et on konkreetse naise mõju all. mis tähendab omakorda seda, et pole selge, kas on mullis või keerises või kuskil mujal. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 11:40 am Teema: |
|
|
| asja selguse huvides on hea ,et sa selle nüüd siin konkreetselt uuesti välja tõid. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
lycantrophe Indigo päike.

Liitunud: 26 Dets 2004 Postitusi: 1135
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 11:40 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | teooria: kui kellegi puccis olevat meest oma mulli tõmmata üritada, siis ilmub pucciomanik ka kohe välja.
edit: nii saab teada kes on kelle mis |
täiendaks pisut.
võib saada teada naise tahte, see tahe võib olla teostunud aga võib olla ka mitte teostunud
Viimati muutis seda lycantrophe (Nelj Dets 22, 2005 11:51 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tuuleluud Punane päike


Liitunud: 16 Aug 2004 Postitusi: 573 Asukoht: tartu
|
Postitatud: Nelj Dets 22, 2005 11:41 am Teema: |
|
|
kuidas soovid |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|