| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Naine Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 1:01 pm Teema: |
|
|
| Arxos kirjutas: | No kui vaadata kasutaja Tonalit, kes ise sellega tegeleb, siis seda värki küll ei soovitaks teistele  |
Arxos, kui aus olla, siis on Tonal üks lahe inimene, väga positiivne.
Loomulikult näeb ta oma maailma läbi CC maailma, ja tema maailm tuleneb sellest, et ta on palju CC lugenud ja läbi selle on ehitanud siis oma maailma. Ega see palju ei erine paganlusest, ka meie teame näiteks, et anorgaanilised liiguvad inimeste seas ringi ja lendaja tahab inimestel võtta nende energia ja maailma. Lihtsalt, nagu me oleme siin sellest kirjutanud, olid indiaanlased iidne rass, ja nemad avastasid selle maailma veel siis, kui energeetiliselt kehtisid maailmas natuke teised seadused. Vahepeal on ajastud ju edasi liikunud. Meie aga lähtume 100% kääsolevast hetkest ja paigast, seega meie käsitleme seda sama maailma juba uue nurga alt, meie ei vaja näiteks Tensegrityt, et taotlus ellu viia või olla laitmatud sõjamehed või kogude energiat jne. Meil on teised eesmärgid.
Lugesin netist ja tsiteerin paari asja
| Tekst Vaimukanuust kirjutas: | K: Hiljaaegu tõite te avalikkuse ette füüsilise distsipliini, mida kutsutakse tensegrity’ks. Palun selgitage, mis see täpselt on? Mis on selle eesmärk? Millist vaimset kasu isiklikult saab see isik, kes seda praktiseerib?
V: Don Juani õpetuse kohaselt ¹amaanid, kes elasid iidses Mehhikos, avastasid rea liigutusi, mille sooritamisel saavutati selline kehaline ja vaimne heaoluseisund, et nad hakkasid neid liikumisi kutsuma maagilisteks sooritusteks. Don Juan rääkis meile, et läbi nende maagiliste soorituste jõudsid tollased ¹amaanid kõrgenenud teadvuse seisundisse, milles nad sooritasid kirjeldamatuid tajumise vägitükke. Põlvest põlve õpetati maagilisi sooritusi vaid ¹amanismi praktiseerijatele. Need liikumised olid salastatud ja ümbritsetud keerukate rituaalidega. Sellisel viisil õppis ka don Juan neid ning andis edasi oma neljale õpilasele. Meie püüdeks on olnud viia nende maagiliste soorituste õpetus igaüheni, kes soovib neid õppida. Me nimetasime need sooritused tensegrity’ks ja kohandasime need spetsiifilistest, ainult don Juani neljale õpilasele sobilikest liikumistest sellisteks, mis sobivad kõigile. Tensegrity praktiseerimine, kas individuaalselt või rühmas, edendab tervist, vitaalsust, annab nooruslikkust ja loob üldise heaolutunde. Don Juani sõnade järgi aitab maagiliste soorituste praktiseerimine koguda energiat, mis on vajalik teadvuse suurendamiseks ning tajumise parameetrite laiendamiseks. |
http://www.zone.ee/vaimukanuu/materjale.php?s=7
Nagu teada, sai alguse asi Iidsest Mehhikost (ehk veel varem ja kuskilt mujalt). Mina aga olen aru saanud, et kõik piirkonnad kannavad endas erinevaid energiaid (see pole seotud loodusseadustega). Nagu seegi, et inimene peaks sööma toitu, mis kasvab tema kodu ligidas, see sobib inimesele energeetiliselt kõige enam. Seal Mehhikos kunagi võisid need sooritused olla ainsaks võimaluseks koguda energiat jne jne, aga meie eestlased, paganad teeme seda juba teisiti, sest see on efektiivsem. Loomulikult ei välista see seda, et me ei või õppida vanu asju, esiteks see juba avardab silmaringi ja lisaks sellele on Tensegrity päris põnev, sest kui teha neid sooritusi väga keskendunult, siis mõju on tunda.
Aga mul isikilult on teatav plokk, kuna neid sooritusi tehes, hakkan ma vastu võtma teist maailmapilt, mis Tokil ja kuna ta on minu jaoks rohkem kui õpetaja, siis jah.
Siin veel teine tekst, ma ei tea, kui palju see inimene teab, aga siiski huvitav.
| Suvalinenetist kirjutas: | tensegrity arendab väga intensiivselt plahvatusliku iseloomuga maskuliinset Tahet. Ta arendab vaimse ja füüsilise sõjamehe energiaid ning "Marsi " arhetüüpi.
Ta genereerib väga tugevalt tegutsemiseks ja rasketeks muutusteks ning üleminekuteks vajalikke energiaid.
Tensegrity varjuks on oht sattuda eneseimetlusse, enesetähtsusesse, kahtlustesse, hoolimatusse, mida siis nimetatakse laitmatuseks. Ilma eetilise vundamendita arendab ta "energeetilisi monstrume". |
Paganate maailmapilt ju tuleb samamoodi paganlusest, seega ma mõtlen, kas see maailmapilt mis sul ja mul on, on Meis enese või meie mis lähtub paganlusest, ehk on paganluse teooriatega kooskõlas.
Paganad on ikka jube tulihingelised (ka heas mõttes, aga peab olema vastuvõtlik ka uutele teadmistele, sest teadmine ise ei tee kunagi paha), kui keegi natukenegi väidab, et tal on teine maailmavaade, kui paganatel, minnakse kallale. Aga me seda ju taotlemegi, et iga inimene saaks valida oma Südamega raja (Mis ei teeniks parasiitegregore). Jah, CC on miski egregor, seda on ka paganlus, aga siiski on CC tunduvamalt lähedasem Paganlusele, kui Kristlus
Kuigi jah, palju räägivad, et Tensegrity on vaid vene sortside käepikendus  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 1:09 pm Teema: |
|
|
siuksed küsimused.
kas taotlus vajab tõestust?
kas tonal(kui selline) vajab tõestust?
ja kas paganlus vajab tõestust?
praegu põrkusid kaks eri maailmapilti ja lõpuks kulmineerus asi enda õiguse tõstamisega.
veel napakam on tõestamise käigus hakata teisele pai tegema ja rääkima,et 'jajaaaa...sa oled ka tegelt vajalik'. selle nimi on kõlkumine kahe poole vahel. aga see omakorda näitab seda ,et toetuspunkt pole endas. kui on endas siis ei ole midagi tõestada vaja. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tüünas Arengumaag

Liitunud: 13 Märts 2004 Postitusi: 2299 Asukoht: omaette
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 1:13 pm Teema: |
|
|
selles viimases lauses ma nüüd veidi selgitan. tensegrity iseenesest pole kellegi käepikendus. on harjutused tajuseisundite muutmiseks vms.
kiui inimene teeb üksi või ka kambaga neid harjutusi, pole hullu midagi. 3 a tagasi käisin mõned korrad ja see polnud trenni õhkkond. mõnes mõttes on üüritud koht ja igaüks teeb.
samas viisis, kuidas clergreen seda teeb, on lisandunud äriline aspekt. lihtsalt keegi avastas, et ka tensegrityga saab pappikokku lükata. ja tensegriti pole enam kõige olulisem. papp on 1 koha peal. see on vahe. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
sirel Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 1:23 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | edendab tervist, vitaalsust, annab nooruslikkust ja loob üldise heaolutunde. Don Juani sõnade järgi aitab maagiliste soorituste praktiseerimine koguda energiat, mis on vajalik teadvuse suurendamiseks ning tajumise parameetrite laiendamiseks. |
milline vaimne praktika seda ei luba?
| Tsiteerin:: | | Tensegrity varjuks on oht sattuda eneseimetlusse, enesetähtsusesse, kahtlustesse, hoolimatusse, mida siis nimetatakse laitmatuseks. Ilma eetilise vundamendita arendab ta "energeetilisi monstrume". |
oki. ma sattusin kahtlustesse... aga ma ei näinud seal aastaid praktiseerinud inimestel tajumisvõimete laienemist ega ego kadumist. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 1:29 pm Teema: |
|
|
| Naine kirjutas: |
Aga mul isikilult on teatav plokk, kuna neid sooritusi tehes, hakkan ma vastu võtma teist maailmapilt, mis Tokil ja kuna ta on minu jaoks rohkem kui õpetaja, siis jah.
|
mina kohe pikalt mõtlesin ükspäev selle peale,et kas see on üldse mõeldav (ja kas üldse otstarbekas ja õige), kui naisel on vaid ühe mehe maailmapilt...
mul isiklikult ei kuku see kohe kuidagi välja. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
wudu Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 2:00 pm Teema: |
|
|
| Naine kirjutas: | Paganate maailmapilt ju tuleb samamoodi paganlusest, seega ma mõtlen, kas see maailmapilt mis sul ja mul on, on Meis enese või meie mis lähtub paganlusest, ehk on paganluse teooriatega kooskõlas.
Paganad on ikka jube tulihingelised (ka heas mõttes, aga peab olema vastuvõtlik ka uutele teadmistele, sest teadmine ise ei tee kunagi paha), kui keegi natukenegi väidab, et tal on teine maailmavaade, kui paganatel, minnakse kallale. Aga me seda ju taotlemegi, et iga inimene saaks valida oma Südamega raja (Mis ei teeniks parasiitegregore). Jah, CC on miski egregor, seda on ka paganlus, aga siiski on CC tunduvamalt lähedasem Paganlusele, kui Kristlus  | Esiteks tuleb selgeks teha mis või kes on paganad.
Paganate maailmapilt? Mis see veel on? Sina oled pagan ja ka mina olen pagan, kuid meie maailmapilt puutub ainult mõningates kohtadaes kokku.
Kui väga üldiselt võtta siis võib paganluseks nimetada nii CC, nii voodood ja üldse kõiki kelle maailmapilt erineb juudaismist, kristlusest, islamist.
Läänes on küllaga neid uuspaganismi ( wiccad, tegelased kes üritavad elustada Skandinaavia jumalaid, kes üritavad keltide maagiat elustada)järgiaid, mis erineb paljudes kohtades selle juttuga, et paganad on Eesti nõidade ühendus ja ka erineb ka minu maailmapildist.
Ka või paganate alla lugeda taoismi (taiji, mis on üpris tihedalt seotud taoismiga võib võrrelda tensegrityga) ja ka jaapani shintoismi. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Naine Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 2:53 pm Teema: |
|
|
| Kati kirjutas: | | Naine kirjutas: |
Aga mul isikilult on teatav plokk, kuna neid sooritusi tehes, hakkan ma vastu võtma teist maailmapilt, mis Tokil ja kuna ta on minu jaoks rohkem kui õpetaja, siis jah.
|
mina kohe pikalt mõtlesin ükspäev selle peale,et kas see on üldse mõeldav (ja kas üldse otstarbekas ja õige), kui naisel on vaid ühe mehe maailmapilt...
mul isiklikult ei kuku see kohe kuidagi välja. |
Ma ei saa lasta enesel juhtida teiste meeste maailmapildist, programmidest jne, kuna see viiks konflikti inimesed. Loomulikult ei tähenda see pimedat järgimist, kindlasti mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tüünas Arengumaag

Liitunud: 13 Märts 2004 Postitusi: 2299 Asukoht: omaette
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 2:58 pm Teema: |
|
|
| järgimine on kuskiltpidi nagunii pime. naisel on 2 võimalust, kas usaldab meest või mitte. Kui mitte pole nad naine ja mees. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 3:05 pm Teema: |
|
|
mulle tunudb ebaloogiline,et ma ainult ühelt mehelt kõik võtan. võibolla oleks see õige aga ma poel siiani ühtegi näind ,kellest piisanud oleks. pigem on see nagu valdkondade mäng. ühes aspektis üks aga teises võib olla mitu. ühega lood, mitmega arened/õpid alles.
terve maailm on ju erinevaid inimesi täis. raamatud ja muu stuff veel pealeselle...
ka nendes aspektides,kus mul on mitu mees...ma usaldan neid mehi. aga ainult seal.mujale nad pressida ei tohiks. ja ma nagu ei tunne ,et midagi valesti oleks. vaimis? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Krislyn Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 3:44 pm Teema: |
|
|
| Polegi ju võimalik ühest inimesest KÕIKE saada. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Naine Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 3:56 pm Teema: |
|
|
| Krislyn kirjutas: | | Polegi ju võimalik ühest inimesest KÕIKE saada. |
Kas sa mõtlesid, POLE võimalik ? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Krislyn Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 4:06 pm Teema: |
|
|
never say never muidugi.
aga hetkel maiole näind kll siuukest venda veel jah.
Lisaks - on muidugi veider vaielda selle üle, et milla on KÕIK käes. Kuidagi lõplik oleks ka vist, vaimis? Ja kui sa ütled, et sa KÕIKE saad ühest mehest... siis kas pole mitte nii, et sa lihtsalt ei kujutle, et milleks ta ja sa vbla veel võimelised olete? Jalad kokku ja silmad lahti! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Naine Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 4:36 pm Teema: |
|
|
| Krislyn kirjutas: | never say never muidugi.
aga hetkel maiole näind kll siuukest venda veel jah.
Lisaks - on muidugi veider vaielda selle üle, et milla on KÕIK käes. Kuidagi lõplik oleks ka vist, vaimis? Ja kui sa ütled, et sa KÕIKE saad ühest mehest... siis kas pole mitte nii, et sa lihtsalt ei kujutle, et milleks ta ja sa vbla veel võimelised olete? Jalad kokku ja silmad lahti! |
Mul on olnud suhteid sitaks, küll 1 korraga, küll 3 korraga, küll rabeledes, püüdes mõista, anudes, paludes, vihates, ihates küll üht, küll teistpidi, tulemus ikka 0. Miks null, sest ma pole never suutnud võtta 1 meest nii nagu TEMA tegelikult on. Alati otsides vigu teistes, mitte eneses. Otsitakse nii alati kuskilt mujalt midagi lisaks. Täiuslik mees, never ? a'la 10 meest moodustavad kokku ühe MEHE ! Ehk nii kuni sinnani, kuni naine saab lõpuks aru, mida ta mehelt vajab, kõik see ju on vaid naise kahe kõrva vahel, mida ta otsib, mida ta vajab ja hindab mehes. Vastus: mehelikud aspektid. Ja kui kõpuks selline mees just enda jaoks leida, siis ei suuda uskuda, et kuidas see küll võimalik on?! Võimalik on see just hetkel, kui naine määratleb enese jaoks mehe, kes annab naisele enese mustri, kas naine selle ka 100% vastu suudab võtta, on naise mure, kui ei suuda, siis tuleb jah pidevalt otsida-otsida-otsida.
Ei, ma arvan, et ma olen ikka piisavalt isekas, et lõpuks teen ma ikka nii nagu mulle enesele vaja (kui ma olen võtnud vastu 100% mehe maailma, siis suudan ma vaid mehe õnnelikuks sellega teha, seega olen ka ise õnnelik), ma ei ole selleks piisavalt alandlik tüüp ehk, et hakkas ennast murda ühel mehel ja ma ei nimeta seda leppimiseks, vaid hetkel on elu mänginud ette parimad kaardid ja ma olen vaid loll, kui ei oska seda hinnata. Ainult usaldamine ja mõistmine saab olla võti, et mees kingiks naisele maailma.
Ma olen 6 kuuga nii palju muutunud, et ma ei usuks seda, kui mul poleks võimalus lugeda siin oma vanu postitusi.
Edit: viga, vot, nagu ei leia. Ju viga minus eneses. Ei kahtle.
Põletasin just käe ära, enne kui kirjutama seda teksti hakkasin.. 
Viimati muutis seda Naine (Reede Dets 16, 2005 5:01 pm). Kokku muudetud 3 korda |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 4:38 pm Teema: |
|
|
uhh...nii ilus lugu. võttis kohe pisara silma....  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Krislyn Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 4:43 pm Teema: |
|
|
Sa vist kirjutasid suure ähmiga... katsu nüüd vähe aja pärast kirjavead ära parandada ja ajavorm kindlaks määrata, et kuidas sa soovid seda kirjutada... Ses ma tulen loen uuesti. Aga pms - nu lase käia
Rõõmusta nii meest kui ennast. Pole ju keegi öelnudki, et sina oled juba sealmaal, kus sa tegelt taipad, et alati on võimalusi rohkem ja et need on ikka suuremad ja suuremad. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
wudu Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 4:48 pm Teema: |
|
|
| Naine kirjutas: | Ainult usaldamine ja mõistmine saab olla võti, et mees kingiks naisele maailma.
Ma olen 6 kuuga nii palju muutunud, et ma ei usks seda, kui mul poleks võimalus lugeda siin oma vanu postitusi.  | Enam vähem sama on hiljuti üks naine minule öelnud. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Naine Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 5:04 pm Teema: |
|
|
| Kati kirjutas: | uhh...nii ilus lugu. võttis kohe pisara silma....  |
Igal inimesel on oma lugu. Kuigi CC tahavad selle ära kaotada.. ehk loeb vaid hetk, kus me elame ja kui oleme minevikust õppinud, siis milleks seda enam vaja ? Muuta saame seda vaid enese, ümber hinnates seda läbi kogemuste, mida hetkel peame olulisteks |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kati Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 5:21 pm Teema: |
|
|
| Naine kirjutas: | | Kati kirjutas: | uhh...nii ilus lugu. võttis kohe pisara silma....  |
Igal inimesel on oma lugu. Kuigi CC tahavad selle ära kaotada.. ehk loeb vaid hetk, kus me elame ja kui oleme minevikust õppinud, siis milleks seda enam vaja ? Muuta saame seda vaid enese, ümber hinnates seda läbi kogemuste, mida hetkel peame olulisteks |
ma ei ole CC'ga lähedalt seotud aga tegin selle avastuse küll,et kraam mismulle hetkel vajalik pole on kasutu. tõesti, ta ei kao kuskile vaid on kuskil tallel. ometi ma ei mõtle selle peale. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
efu Indigo päike.

Liitunud: 24 Apr 2004 Postitusi: 1357
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 5:55 pm Teema: |
|
|
| Tüünas kirjutas: | | järgimine on kuskiltpidi nagunii pime. naisel on 2 võimalust, kas usaldab meest või mitte. Kui mitte pole nad naine ja mees. |
ma olen oma pikkade otsingute tulemusel jõudnud ka lõpuks sellele arusaamale.
kuid usaldada saab täielikult vaid seda meest, keda ma armastan. üheta ei saa olla ka teist.
harmoonia saab valitseda vaid sellises suhtes, kus pole mingit nõmedat võimuvõitlust, vaid kus naine vabatahtlikult (ja just see vabatahtlikkus on oluline) annab end täielikult mehe võimu ja hoolitsuse ja kaitse alla. kuulab mehe sõna ja austab teda. samas eeldab selline suhe mehelt ka suurt vastutust. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Naine Külaline
|
Postitatud: Reede Dets 16, 2005 6:20 pm Teema: |
|
|
| efu kirjutas: | | Tüünas kirjutas: | | järgimine on kuskiltpidi nagunii pime. naisel on 2 võimalust, kas usaldab meest või mitte. Kui mitte pole nad naine ja mees. |
ma olen oma pikkade otsingute tulemusel jõudnud ka lõpuks sellele arusaamale.
kuid usaldada saab täielikult vaid seda meest, keda ma armastan. üheta ei saa olla ka teist.
harmoonia saab valitseda vaid sellises suhtes, kus pole mingit nõmedat võimuvõitlust, vaid kus naine vabatahtlikult (ja just see vabatahtlikkus on oluline) annab end täielikult mehe võimu ja hoolitsuse ja kaitse alla. kuulab mehe sõna ja austab teda. samas eeldab selline suhe mehelt ka suurt vastutust. |
Respekt  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|