| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
rott Valge päike


Liitunud: 21 Mai 2005 Postitusi: 34 Asukoht: Tartu
|
Postitatud: Püh Veeb 05, 2006 10:49 pm Teema: kõrvakohin ehk tinnitus |
|
|
see on siis k6rvas olev kumisev heli, mis on tingitud kuulmisn2rvide kahjustuse tagaj2rjel....
Arstid seda parandada ei suuda.
Kas 2kki keegi teab ka seda on v6imalik leevendada v6i parandada? _________________ 0= -1+1-2+2-3+3-4... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Hammett Beez päike


Liitunud: 27 Nov 2005 Postitusi: 257 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Veeb 07, 2006 10:50 pm Teema: Re: kõrvakohin ehk tinnitus |
|
|
| rott kirjutas: | see on siis k6rvas olev kumisev heli, mis on tingitud kuulmisn2rvide kahjustuse tagaj2rjel....
Arstid seda parandada ei suuda.
Kas 2kki keegi teab ka seda on v6imalik leevendada v6i parandada? |
aga kas kahjustatud närvirakke ei saa siis uuesti üles ehitada? Kui kaua on see kumin sul kõrvas olnud ja miks ta üle ei lähe? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
akk Indigo päike.


Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 9:41 am Teema: |
|
|
| Mul põhjustas kuulmiskahjustuse mingi olend kes une pealt ründas. Paar päeva kestis. Käisin küll arsti juures aga mingit kahjustust ei avastatud, kuigi hääled olid peas . Lõpuks läks ise üle. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 11:25 am Teema: Re: kõrvakohin ehk tinnitus |
|
|
| Hammett kirjutas: | | rott kirjutas: | see on siis k6rvas olev kumisev heli, mis on tingitud kuulmisn2rvide kahjustuse tagaj2rjel....
Arstid seda parandada ei suuda.
Kas 2kki keegi teab ka seda on v6imalik leevendada v6i parandada? |
aga kas kahjustatud närvirakke ei saa siis uuesti üles ehitada? Kui kaua on see kumin sul kõrvas olnud ja miks ta üle ei lähe? |
Selline kuulmisnärvi kahjustus võib olla vägagi ebameeldiv. Mitte kõigil ei ole sel juhul tegemist tasase pininaga, mis päeval ega öösel ei lakka.
Näiteks on olnud juhtum, kus inimesel on pidevalt "kõrvus" kreissae saagimise heli, ning mitte just vaikselt. Pehmelt üteldes-need inimesed ei saa puhata normaalselt, ning raskematel juhtude on lugu lõppenud ka plangu taga.
Närvirakkude ülessehitamise kohta... Kurat küll siin foorumis on ikka inimesed kõvad kõike enesel taastama.
Kas teist keegi on enesel mõne spetsialiseerunud närviraku kunagi üles ehitanud? On siin mõni parkinson, kes aastakest 10 tudises dopamiini alasünteesi tõttu, aga näe nüüd kepsutab hea koordinatsiooniga taas lõbusasti ringi?
Rotile küsimus. Kas sa Prof. Luhaga oled oma häda teemal rääkinud?
Tema on üks, kes sarnaseid asju opereerib. Noh, japsid teevad miskeid implantaate kah...
Eile trennis hiinlasest meister (Chang) sattus kogematta rääkima nägemisest ja kuulmisest, ning väitis muu jutu sees, et Taichi harjutamine-pidi kõrvadest kumisemist ja undamist ravima. Ei tea. Endal kogemus puudub, ning ei soovi seda tinnituse kogemust ka. Ei tunne ka ühtegi kaasharjutajat, kel selline probleem oleks olnud. Seega, ma ei tea, kas taichi tõesti annab siin mingeid resultaate, kuid proovida võib. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
sirel Külaline
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 12:23 pm Teema: Re: kõrvakohin ehk tinnitus |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | Närvirakkude ülessehitamise kohta... Kurat küll siin foorumis on ikka inimesed kõvad kõike enesel taastama.
Kas teist keegi on enesel mõne spetsialiseerunud närviraku kunagi üles ehitanud? On siin mõni parkinson, kes aastakest 10 tudises dopamiini alasünteesi tõttu, aga näe nüüd kepsutab hea koordinatsiooniga taas lõbusasti ringi? |
/me köhatab, et juhtida tähelepanu aga veel ei ütle midagi... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 12:30 pm Teema: Re: kõrvakohin ehk tinnitus |
|
|
| sirel kirjutas: | | Andromeeda kirjutas: | Närvirakkude ülessehitamise kohta... Kurat küll siin foorumis on ikka inimesed kõvad kõike enesel taastama.
Kas teist keegi on enesel mõne spetsialiseerunud närviraku kunagi üles ehitanud? On siin mõni parkinson, kes aastakest 10 tudises dopamiini alasünteesi tõttu, aga näe nüüd kepsutab hea koordinatsiooniga taas lõbusasti ringi? |
/me köhatab, et juhtida tähelepanu aga veel ei ütle midagi... |
Sirel, mind ei üllata su reaktsioon, ning ega sa pole ilmselt ka ainus kes sinuga sarnaselt reageerib.
Lihtsalt, teooria on ilus asi.
Aga enne kui ma midagi sellist kellegi juures praktikas näinud ei ole, ei usu.
Ja millegipärast, need kes on haiged parasjagu, reeglina ei saa enese taasülessehitamisega hakkama. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
sirel Külaline
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 12:39 pm Teema: Re: kõrvakohin ehk tinnitus |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | Sirel, mind ei üllata su reaktsioon, ning ega sa pole ilmselt ka ainus kes sinuga sarnaselt reageerib.
Lihtsalt, teooria on ilus asi.
Aga enne kui ma midagi sellist kellegi juures praktikas näinud ei ole, ei usu.
Ja millegipärast, need kes on haiged parasjagu, reeglina ei saa enese taasülessehitamisega hakkama. |
tõesta! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 12:50 pm Teema: |
|
|
Ja mida sa põed, mida me ravima hakkame??
Et seda saaks sulle isiklikult arusaadavalt selgeks teha?
Tõestada saab midagi nii, et me leiame haige, kes on arstide poolt kinnitatud diagnoosiga. /eeldab, et tal on läbitud mõningad uuringud jne)
Siis paneme kella käima ja inimene asub usinale enesetaastamisele...
mis ilmselt võtab mõnevõrra aega.Ega mul kahju pole, kui keegi siinsetest aitab.
Ja siis vaatame tulemust. Päeva kuu nädala või aastate pärast.
Teisiti, seda tõestust olla ei saa.
Sellised "kuulmishäired" nagu akk oma jutus välja tõi, tõestusmaterjalina ei sobi. (seestumine pole meditsiinilises mõttes haigus)
Rott sobiks uuritavaks küll, tea vaid, kas ta huvitatud on?
Me räägime asjadest, mis on meditsiini mõistes ravimatud. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
sirel Külaline
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 12:55 pm Teema: |
|
|
| eksole. tõestada on keeruline aga meditsiin nii väidab. ma väidan, et meditsiin ja teadus on samasugune religioon või usk nagu iga teine. usutakse mingit asja, mida ise tõestada ei suudeta ega ka katsuda ega ka näha aga mingid targad onud valges kitlis kuskil laboratooriumis tõestasid ja mina pean uskuma? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 2:06 pm Teema: |
|
|
| sirel kirjutas: | | eksole. tõestada on keeruline aga meditsiin nii väidab. ma väidan, et meditsiin ja teadus on samasugune religioon või usk nagu iga teine. usutakse mingit asja, mida ise tõestada ei suudeta ega ka katsuda ega ka näha aga mingid targad onud valges kitlis kuskil laboratooriumis tõestasid ja mina pean uskuma? |
Vahe on ainult tõestatavuse suhtes.
Seda mida targad onud väidavad-õnnestub enemasti ka ilma kitlita üle kontrollida või siis hiljem korrata tulemusi.
Seda mida ilma kitlita tegelased väidavad, sagedamini ei õnnestu korrata või on tulemused väga varieeruvad.
Sina ei pea uskuma, aga mina peaksin?
Teadus võib küll olla vahel väga pime ja teisal laspekingades, kuid siiski on ta järjepidev ja usin oma arengus. On sul midagi paremat? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tiivul Tumeroheline päike

Liitunud: 30 Apr 2005 Postitusi: 106
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 2:49 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | ..Vahe on ainult tõestatavuse suhtes.
Seda mida targad onud väidavad-õnnestub enemasti ka ilma kitlita üle kontrollida või siis hiljem korrata tulemusi. |
Just, just tõenäosus, et "valge kittel" aitab on tõesti suur, kuna midagi muud ametlikku ei ole kõrvale panna.
| Tsiteerin:: | | Seda mida ilma kitlita tegelased väidavad, sagedamini ei õnnestu korrata või on tulemused väga varieeruvad. |
Tulemused ei saagi kunagi sarnased olla, algpõhjused võrreldamatud.
Kitlita tegelased püüavad lähtuda ainukordsusest ja vastavalt sellele ka tegutsevad. Mida siis võrrelda ja miks ning kelle jaoks?
| Tsiteerin:: | | Teadus võib küll olla vahel väga pime ja teisal laspekingades, kuid siiski on ta järjepidev ja usin oma arengus. On sul midagi paremat? |
teadust teadaolevalt toetatakse, et ta saaks lapsekingades teha mehesamme ja see toetus ei tugine alati tulemustele ning on pahatihti subjektiivne.
Tähtis on olla oma usus vaba ning lubada seda teistelegi, mitte oma kirikuga teisi taguda.
Mitte midagi isiklikku, mõttesäde puudutas. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
sirel Külaline
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 2:57 pm Teema: |
|
|
| tiivul kirjutas: | Tähtis on olla oma usus vaba ning lubada seda teistelegi, mitte oma kirikuga teisi taguda.
Mitte midagi isiklikku, mõttesäde puudutas. |
ma poleks osanud seda mõtet paremini sõnastada  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 3:01 pm Teema: |
|
|
| tiivul kirjutas: | | Andromeeda kirjutas: | ..Vahe on ainult tõestatavuse suhtes.
Seda mida targad onud väidavad-õnnestub enemasti ka ilma kitlita üle kontrollida või siis hiljem korrata tulemusi. |
Just, just tõenäosus, et "valge kittel" aitab on tõesti suur, kuna midagi muud ametlikku ei ole kõrvale panna. |
St kogu kvant- ja elementaarfüüsika ja bioloogia, raku ja geeniuuringud on lihtsalt kitlimeeste pläma? Mis sinus selliseks negativismiks alust annab?
Koolis oli raske?
| Tsiteerin:: | | Tsiteerin:: | | Seda mida ilma kitlita tegelased väidavad, sagedamini ei õnnestu korrata või on tulemused väga varieeruvad. |
Tulemused ei saagi kunagi sarnased olla, algpõhjused võrreldamatud.
Kitlita tegelased püüavad lähtuda ainukordsusest ja vastavalt sellele ka tegutsevad. Mida siis võrrelda ja miks ning kelle jaoks? |
Miks peab püüdma millestki vägivaldselt lähtuda? Lähtu sellest mis on.
Ma ei usu, et inimeste hinge juures eksisteerivad protsessid on nii ainulaadsed, et neis mingeid kindlaid tunnusjooni ei esineks. Sama on ka hädadega energeetilisel tasemel.
Ikka energia ja tema seadused puha.
Ainult nn nõiad on kuradima laisad süsteeme kirjeldama-kartuses, et äkki tuleb valge kitliga onu ja võtab "kommi" ära , üteldes, et see pole komm vaid illusioon.
| Tsiteerin:: |
teadust teadaolevalt toetatakse, et ta saaks lapsekingades teha mehesamme ja see toetus ei tugine alati tulemustele ning on pahatihti subjektiivne. |
Selles on sul kuradima õigus. Ning mida sõjalisem on avastuse eesmärk, seda suurem on toetajate ind.
| Tsiteerin:: |
Tähtis on olla oma usus vaba ning lubada seda teistelegi, mitte oma kirikuga teisi taguda.
Mitte midagi isiklikku, mõttesäde puudutas. |
MIna näiteks usun, et teadus on kohati väga kasulik. Samas ma tean, et tal on piiranguid.
Millist vabaduse puudust saad sa sellega seoses ette heita? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
sirel Külaline
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 3:36 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | St kogu kvant- ja elementaarfüüsika ja bioloogia, raku ja geeniuuringud on lihtsalt kitlimeeste pläma? Mis sinus selliseks negativismiks alust annab?
Koolis oli raske? |
ma sind kaugemale ei viitsi kommenteerida aga kas sa ise ei näe mis sul viga on?
no ma saan aru, et sa olid koolis ilmselt viieline ja oled tark inimene muidu ka aga miks sa seda ise ei usu? ma saan aru, et leidsid lollid, kes ei tea isegi misasi on dopamiini alasüntees ja tulid neile nüüd "õpetust" jagama... mis teisalt jälle näitab, et sind oleks nagu "omasuguste" seast välja heidetud ning põhjus ma kardan on madal emotsionaalne intelligents. ses mõttes oled õiges kohas aint siin su religioon ei maksa sittagi  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Roltsick Infoparasiit
Liitunud: 5 Veeb 2005 Postitusi: 909
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 4:00 pm Teema: |
|
|
Viimati muutis seda Roltsick (Laup Apr 21, 2007 12:31 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 4:01 pm Teema: |
|
|
Seda asja nimetaks ma sundõppeks...
Et nagu stiilis: "Te olete nii lollid, et olge parem vait ja laske mul teile asjad selgeks teha, miks te segate mind, ma teen teile ju head ! "
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 4:35 pm Teema: |
|
|
| sirel kirjutas: | | Andromeeda kirjutas: | St kogu kvant- ja elementaarfüüsika ja bioloogia, raku ja geeniuuringud on lihtsalt kitlimeeste pläma? Mis sinus selliseks negativismiks alust annab?
Koolis oli raske? |
ma sind kaugemale ei viitsi kommenteerida aga kas sa ise ei näe mis sul viga on?
no ma saan aru, et sa olid koolis ilmselt viieline ja oled tark inimene muidu ka aga miks sa seda ise ei usu? ma saan aru, et leidsid lollid, kes ei tea isegi misasi on dopamiini alasüntees ja tulid neile nüüd "õpetust" jagama... mis teisalt jälle näitab, et sind oleks nagu "omasuguste" seast välja heidetud ning põhjus ma kardan on madal emotsionaalne intelligents. ses mõttes oled õiges kohas aint siin su religioon ei maksa sittagi  |
Ilmselt ma olen peaaegu sama edev inimene kui Petrjakov (ma loodan et sa ei solvunud sinu enese tahaplaanile jätmise pärast) , aga sul õnnestus minus huvi tekitada, seoses sinu viimaste väidetega.
Pole kunagi puhtalt viieline olnud, sest mind mõned asjad lihtsalt ei huvitanud... Aga muidu tõprad mind oivikuks pidasid jah.
Ma ei tea, mis tähendab tark inimene. Teadmised üksi ei tee targaks, sellest olen isegi mina aru saanud. Mõni 6 klassilise haridusega inimene on sageli elutervem ja taibukam, kui kõrgete tiitlitega teadur. (on siiski erandeid)
Leidsin lollid???
See, et ma toon kogemata näite, mis minu jaoks on klassika, ei tähenda, et kõik kes seda ei tea on minu arvates lollid. Aga miks sa alati sellest nii pöördesse lähed?
Mul ei ole listi teemadest: "mida Sirel ei tea". Sorry.
Mis lollusesse laiemalt puutub, siis lolle ei pea üldse otsima, nad asuvad kõikjal ja on enamasti üsna pealetükkivad.
Aga omasuguste hulgas ei viibi tõesti. Mul tekkis mingi hetk tunne, et ma pole valmis seal olema, sest ma asun kusagil kahe vahel. Poolega teaduses ja poolega paranormaalses. See tekitas errori. Ja ma tulin ise ära. Ja tegelen hoopis kolmanda asjaga. Teadus ja para pole lihtsalt oma piire piisavalt kokku saanud
Äkki räägid mulle äkki, millised on minusugused, ma olen sellest viimased 12 aastat püüdnud aru saada, aga näe pole hakkama saanud. Ma siis teaksin kus pesitseda.
Selle EI teemaga tahtsid sa vist vihjata, et siin kogunenutel on enamuses madal emotsionaalne intelligents? Võib ka nii mõelda. Mida individualistlikum, seda sobimatum massidesse tõesti.
Ma ei saa ütelda, et mul selle EI-ga erilisi probleeme oleks olnud seal "omasuguste" hulgas, kuid ma olen liiga laisk selleks, et inimestele süstemaatiliselt valetada, või pidevalt endast mingit muljet jätta. Seega olen vastikult otsekohene.
Ei tulnud õpetust jagama.
Kui te lausrumalusi räägite, juhin tähelepanu, kes kuuleb ja aru saab, see saab, muidu mul suht savi. Pigem õpiks ise, aga te olete laias laastus väga sitad õpetajad, ning erilised ihnuskoid pealekauba.
Milline on minu religioon? Sa ikka kohe tead asju mida mina ei tea.
Äkki valgustad (te) ? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 4:37 pm Teema: |
|
|
| Roltsick kirjutas: | | Tsiteerin:: | | St kogu kvant- ja elementaarfüüsika... |
Tegin hiljuti väikese katse. Poetasin Minutis selleteemalise artikli kommentaaridesse ühe lingi, kust sai lugeda raamatu esimest peatükki, milles viidati loogikaveale Newtoni seaduses . |
Äkki paneksid lingi siia kah, ma vaataks huviga. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 4:39 pm Teema: |
|
|
| Arxos kirjutas: | Seda asja nimetaks ma sundõppeks...
Et nagu stiilis: "Te olete nii lollid, et olge parem vait ja laske mul teile asjad selgeks teha, miks te segate mind, ma teen teile ju head ! "
 |
Miks sa jälle fantaseerid?
Ikka see mis sinu arvamuses kehtib, peab kohe teiste inimeste mõtemaailma peegeldama.
Ma ütlen selle peale nagu tüünale meeldib korrutada:
Hirmud, Arx,hirmud. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
sirel Külaline
|
Postitatud: Kolm Veeb 08, 2006 4:42 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | | Pigem õpiks ise, aga te olete laias laastus väga sitad õpetajad, ning erilised ihnuskoid pealekauba. |
selle lause eest ma hakkasin sind praegu armastama  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|