| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
 Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 9:03 pm Teema: |
 |
|
| Mitte niisama lihtsalt ei käi see asi, rituaalselt on vaja. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 9:19 pm Teema: |
|
|
| Madu77 kirjutas: | Üks õige mees toob naises tema tõelise loomuse välja ja suretab kõik ülejäänud pasa välja!!! 
Naise loomus on armastada!!
Ülejäänud on ainult tõlgendamise küsimus.. väline kest.. sisu on see. |
vivat, madu!!!!!!!!!!!!!
ja yx naine peab kõigepealt tahtma yhte õiget meest ja tema mustrit, mis annab saatuse, tema programme, mille järgi elada, ja kes suudab yles leida naises olevad kollid ja neile pasunasse anda, nii, et nad igaveseks lahkuvad.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
chirmaa
Indigo päike.
Liitunud: 9 Jan 2006
Postitusi: 1058
|
| Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 9:46 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | Madu77 kirjutas: | Üks õige mees toob naises tema tõelise loomuse välja ja suretab kõik ülejäänud pasa välja!!!
Naise loomus on armastada!!
|
Hoopis naine toob mehes sisu välja ja mees annab naisele kaitse.
Ai, kuidas nii elementaarset asja ei näe. 
Armastus on nii meeste kui naiste olemuses sees. |
Mulle tundub, et Madu ja Gerde räägivad ühest ja samast asjast erinevaid teid pidi... 
_________________
Mängur |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Nelj Veeb 16, 2006 10:07 pm Teema: |
|
|
| ei tea kust selline lollus et mees on sellejaoks ja naine sellejaoks üldse tekib. vot kui neid töövestluse raamatuid lugeda, siis seal on kirjutatud milline sa pead olema, et seda võid teha ja seda ei või teha. tegelt see on inimeste kastreerimine ja idioodistamine., mul suva mis keegi arvab, mina oma terviklikusest ei loobu ja tegelen kõigega., |
|
| Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Veeb 17, 2006 12:22 am Teema: |
|
|
| Madu77 kirjutas: | | Kuidas saab tegevus olla naise tegelik mina?? |
Tegelikult see tegevus on surmarahu maskeering. Naise planetaarne ülesanne on entroopia taastamine. Siin nimetatud megaMULLI mateeria parandamine ja rikutud kohtade lappimine. See ongi selle pseudotegevuse eesmärk.
_________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
|
torukybarik
Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2004
Postitusi: 446
Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast
|
| Postitatud: Reede Veeb 17, 2006 11:38 am Teema: |
|
|
| Dmitri Petrjakov kirjutas: |
Tegelikult see tegevus on surmarahu maskeering. Naise planetaarne ülesanne on entroopia taastamine. Siin nimetatud megaMULLI mateeria parandamine ja rikutud kohtade lappimine. See ongi selle pseudotegevuse eesmärk. |
Targad sõnad Dima suust. Täpselt see ongi võõrinstallatsiooni eesmärk naistes.
_________________
Tapan majas ja aias |
|
| Tagasi üles |
|
|
chirmaa
Indigo päike.
Liitunud: 9 Jan 2006
Postitusi: 1058
|
| Postitatud: Laup Veeb 18, 2006 7:17 pm Teema: |
|
|
| haldjanool kirjutas: | | Madu77 kirjutas: | Üks õige mees toob naises tema tõelise loomuse välja ja suretab kõik ülejäänud pasa välja!!!
Naise loomus on armastada!! |
vivat, madu!!!!!!!!!!!!!
ja yx naine peab kõigepealt tahtma yhte õiget meest ja tema mustrit, mis annab saatuse, tema programme, mille järgi elada, ja kes suudab yles leida naises olevad kollid ja neile pasunasse anda, nii, et nad igaveseks lahkuvad. |
Ei taha nagu kuidagi sellega täielikult nõustuda. Et asi toimiks, peab naine meest tahtma, tahtma kõike, mis temaga kaasas. Olgu. Õige valiku puhul see nagu loogiline. Aga see ühest küljest toob välja naise loomuse ehk kas ja kui palju naine meest järgib(kui õige mees, siis ka järgib ja suudab vale tõrjuda), aga see annab ju mehele ka naise toetuse, mis omakorda toob välja mehe sisu, aitab tal õnnestuda.
_________________
Mängur |
|
| Tagasi üles |
|
|
lee
Tumeroheline päike
Liitunud: 10 Aug 2004
Postitusi: 169
|
| Postitatud: Nelj Veeb 23, 2006 10:17 pm Teema: |
|
|
| Tavakas kirjutas: | Naistega on väga lihtne.
Nad ei ütle mitte kunagi, mida nad tegelikult tahavad saada.
Nad trambivad alati jalgu kui ei saa seda, mida tegelikult tahavad.
Ja selline mõistatusmäng paneb ikka ja alati mehi pead vastu seina taguma, ning küsima:
- mida nad siis ikkagi tahavad?
- miks nad ütlevad üht ja teevad teist, mis toimub? |
naised ei tea kunagi, mida nad tahavad. aga nad saavad alati selle, mida nad tahavad
vaist. või leia teine sõna. ma tean, et see, mida tahan (vajan!) on just see, mida ma tahan, alles siis, kui see käes või peaaegu käes on (tunnetatav, tajutav)
PS
nuh, jah. eks see demagoogia ole. mõne arvates. aga tera tõtt on selles ometi. a mis on tõde? apooriliseks kisub
_________________
otsin vana väravat
ühtsama tühja teed käies
Shohaku
(renga nr kaheksa) |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Nelj Veeb 23, 2006 11:34 pm Teema: |
|
|
Mitte et ei tea, vaid ei tihka kõva häälega öelda. Tihti ka endale mitte.
Lollimängimine on teatavasti tõhus relv. |
|
| Tagasi üles |
|
|
lee
Tumeroheline päike
Liitunud: 10 Aug 2004
Postitusi: 169
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 12:14 am Teema: |
|
|
| viplala kirjutas: | Mitte et ei tea, vaid ei tihka kõva häälega öelda. Tihti ka endale mitte.
Lollimängimine on teatavasti tõhus relv. |
ei. sa ei saanud aru. lollimängimine on relv jah, kuid teises kontekstis. oleneb eesmärgist. mõtlesin situatsiooni, kus mõlemad on nn vabal pinnal, on teineteisega seotud muudel eesmärkidel kui aineline heaolu ja omakasu ja lihtsalt flirt. pigem hingeline side, armastus. omaksupüüdmatus võrdses suhtes (kuivõrd suhe saab üldse võrdne olla...)
mõne naise vajadused (mille rahuldamine väljendub tahtmises) muutuvad vastavalt olukorrale üsna sageli. vajadusi võib kallutada ühes või teises suunas nii tühinegi asi nagu ilm. kui päike paistab, tahab maja, kui ei paista, tahab lihtsalt kallistada. seda nimetatakase tavaliselt tujukuseks.
naise arvates peaks mees sellist muutust ise tajuma. lugema naist. mitte pärima, mis on ja mida sa tahad. sest naine ei tea isegi oma tahtmiste põhjust. teab siis, kui mees vajaduse õigesti rahuldanud on. ilma punnitamata. loomulikult. iseenesest. naist tundes ja tajudes. nagu nad oleksid üks.
vahel ei tahagi ta midagi. ehk peale selle, et teda võetaks (peetaks omaks) sellisena nagu ta on, ja just selle pärast, et ta on nagu ta on. kes meist seda ei tahaks? üsna tihti ei oska naine väljendada, mida ta hetkel tahab. või ei taha. või ei taha väljendada: mees võiks ju sõnadetagi ometi (minu eest otsustada) teada, mida ma parasjagu tahan raju seksi, vaikset miilustamist või koristada või lihtsalt üksi olla. edit: naine ei taha ise mõelda, mida ta tahab või ei taha. Aga hea oleks, et mees teaks naise eest, mida naine tahab. naine tahab nii palju asju korraga, et ei tea, mis see õige on...
aga ma ei saa rääkida kõikide naiste eest. need, keda tunnen/tean, enamuses nii seletavad....
koos kasvamine ilmselt õpetab võtted segeks.
_________________
otsin vana väravat
ühtsama tühja teed käies
Shohaku
(renga nr kaheksa)
Viimati muutis seda lee (Reede Veeb 24, 2006 1:13 am). Kokku muudetud 2 korda |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 1:12 am Teema: |
|
|
Selle asja nimi on "sina pead minu emotsioonist juhitud olema". Ja see mäng võib ka tore olla kui ise sinna täiesti ei neeldu. Seda, et emotsiooniga juhtida tahetakse ei öeldagi välja.
Lollimängimise (see ei pea teadlik ja küüniline olema) kohta ütleme siis pehmemalt: peitusemängimine.
niipalju arusaamisest |
|
| Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei
Pruun päike
Liitunud: 7 Jan 2006
Postitusi: 353
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 1:18 am Teema: |
|
|
Issver, kardate naisi ja poete keldrisse nende eest peitu, täpselt nigu portree tõsisest arvutifriigist.
Naine tahab armastust, kuid vähesed neist on võimelised ise seda andma.
Aga sellega on reegel et kui sa seda välja ei anna ei saa sa ka midagi tagasi:)
Üldiselt on see defineeritud ubes niimodi. Isane imetaja otsib endale vähemalt ühe kaaslase kellga kasvatada üles vähemalt üks järglane ning soetada võimalikult paljude partnertitega võimalikult palju järglasi. Emane otsib endale kaaslast, et kasvatada ülese võimalikult palju järglasi kes ei pruugi üldsegi selle kaaslase omad olla.
Naisterahva peamine eksisteerimistasand on Bio-keemiline ehk siis naisterahva elu reguleerivad enamasti peptiidid hormoonid instinktid.
See tähendab seda, et kui sa küsid naise käest "kas ma võin keppida naabrinaist?" ja ta vaatab sulle rõõmsalt otsa ning ytleb "Jah sul ongi väheke vaheldust vaja" siis ta mõtleb et mine ja kepi. Aga kui ta vaatab sulle kurvalt ja tigedalt otsa ja ütleb "Jah sul ongi väheke vaheldust vaja" siis ta on hommikuks sinu juurest kadunud või muutb fuuriaks.
Aga mees ilma naiseta on lihtsalt kodutu ja naine ilma meheta on lihtsalt lits.
Aga kui sa üritad hävitada kolli et kaitsta naistsiis naine hävitab sind et kaitsta kolli, a kui sa aitad naist ja mitte kolli siis naine ajab ise kolli minema. |
|
| Tagasi üles |
|
|
lee
Tumeroheline päike
Liitunud: 10 Aug 2004
Postitusi: 169
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 1:22 am Teema: |
|
|
| viplala kirjutas: | Selle asja nimi on "sina pead minu emotsioonist juhitud olema". Ja see mäng võib ka tore olla kui ise sinna täiesti ei neeldu. Seda, et emotsiooniga juhtida tahetakse ei öeldagi välja.
Lollimängimise (see ei pea teadlik ja küüniline olema) kohta ütleme siis pehmemalt: peitusemängimine.
niipalju arusaamisest |
palju või vähe. see on iseasi mõistmist ja arusaamist on erinevaid.
pehemndamine võib muuta midagi selliseks, et tast tolku pole...
"mitte ainult sina ei pea, vaid mina pean sama palju ju..." ma kirjutasin võrdsest suhtest. ma pean sama palju mehe emotsioonidest juhitud olema. teadma mida ta tahab. kas siis üldse on probleemitõstatus "mida naised tahavad" õigustatud. ehk peaks küsima, mida naised ja mehed tahavd. ja mis on nende tahtmistes erinevat.
_________________
otsin vana väravat
ühtsama tühja teed käies
Shohaku
(renga nr kaheksa) |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 1:24 am Teema: |
|
|
| ArcanaDei kirjutas: | Issver, kardate naisi ja poete keldrisse nende eest peitu, täpselt nigu portree tõsisest arvutifriigist.
|
Selle asja nimi siin foorumis on kujustamine.  |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 1:28 am Teema: |
|
|
| lee kirjutas: | | viplala kirjutas: | Selle asja nimi on "sina pead minu emotsioonist juhitud olema". Ja see mäng võib ka tore olla kui ise sinna täiesti ei neeldu. Seda, et emotsiooniga juhtida tahetakse ei öeldagi välja.
Lollimängimise (see ei pea teadlik ja küüniline olema) kohta ütleme siis pehmemalt: peitusemängimine.
niipalju arusaamisest |
palju või vähe. see on iseasi mõistmist ja arusaamist on erinevaid.
pehemndamine võib muuta midagi selliseks, et tast tolku pole...
"mitte ainult sina ei pea, vaid mina pean sama palju ju..." ma kirjutasin võrdsest suhtest. ma pean sama palju mehe emotsioonidest juhitud olema. teadma mida ta tahab. kas siis üldse on probleemitõstatus "mida naised tahavad" õigustatud. ehk peaks küsima, mida naised ja mehed tahavd. ja mis on nende tahtmistes erinevat. |
Selle nimi jällegi taganemislahing.
Ja sa ei pea mehe emotsioonidest juhitud olema. Mees ja naine ei ole peegelpilt, see oleks igav. |
|
| Tagasi üles |
|
|
lee
Tumeroheline päike
Liitunud: 10 Aug 2004
Postitusi: 169
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 1:36 am Teema: |
|
|
et võita sõda, tuleb vahel mõni lahing kaotada. kas oled hea starteeg või taktik (samamoodi vastane), sellest sõltub tulemus.
mina ei taha sõdida. veelkord. kui naine tahab (mingi tuju pärast), et mees naise emotsioonidest juhinduks, siis eelduseks on, et naine juhindub samamoodi mehe emotsioonidest. see ei tähenda, et nad peegelpildid oleks. igav? kontekstist väljas. tujukus/emotsioonid ei ole kunagi igavad. küll võivad nad olla etteaimatavad. kui koos ollakse lihtsalt rutiinist ja arengut ei toimu.
_________________
otsin vana väravat
ühtsama tühja teed käies
Shohaku
(renga nr kaheksa) |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 1:46 am Teema: |
|
|
Su jutus on eeldus, et mees ja naine on võrdlemisi sarnased. Just selles punktis ei ole.
Mees ei peaks olema paksunahaline, naise emotsioone on vaja märgata ja hea, kui mehel niipalju aru peas, et nendega midagi peale oskab hakata. Aga naisel ei ole vajadust mehe emotsioonidest juhitud saada.
Emotsioonide tootmine on asi, kus naised-mehed väga erinevad. |
|
| Tagasi üles |
|
|
torukybarik
Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2004
Postitusi: 446
Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 3:38 am Teema: |
|
|
| lee kirjutas: |
mõne naise vajadused (mille rahuldamine väljendub tahtmises) muutuvad vastavalt olukorrale üsna sageli. vajadusi võib kallutada ühes või teises suunas nii tühinegi asi nagu ilm. kui päike paistab, tahab maja, kui ei paista, tahab lihtsalt kallistada. seda nimetatakase tavaliselt tujukuseks.
|
Vajadus tegelikult ei muutu. Vahendid muutuvad. Kohe, kui mees on eelmise vajaduse peale kinnituse andnud. Uus vajadus on risti vastupidine.
Selle asja nimi on manipulatsioon ja vajaduseks on allutamine.
| lee kirjutas: |
naise arvates peaks mees sellist muutust ise tajuma. lugema naist. mitte pärima, mis on ja mida sa tahad. sest naine ei tea isegi oma tahtmiste põhjust. teab siis, kui mees vajaduse õigesti rahuldanud on. ilma punnitamata. loomulikult. iseenesest. naist tundes ja tajudes. nagu nad oleksid üks.
|
Seega naise arvates on mehe koht mullis.
Iseküsimus, miks see nii on?
Naine tahab toetuda mehele.
Aga naisele on õpetatud, et ta peab hoopis kontrollima meest, kuna mees on rumal, saamatu ja ebapraktiline ning muidu mees jookseb ära ja kuidas sa siis toetud.
Sellepärast siis naine:
kui on vaja mehele vabadust, et mees saaks ise oma vigu teha ja õppida, piirab
kui on vaja usaldada meest tema valikutes, tänitab (ma ütlesin kohe)
kui on vaja lasta mehel otsustada, kujustab
kui on vaja lahendust, võtab programme egregorilt, selle asemel et mehel luua lasta
Jne. Kõige kurvem selle juures on, et selline tegutsemine viib naise oma tegeliku vajaduse täitmisest ainult kaugemale.
_________________
Tapan majas ja aias |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 10:45 am Teema: |
|
|
Torukybarik võttis vaevaks ja tõlkis kohalikku keelde ymber  |
|
| Tagasi üles |
|
|
tiivul
Tumeroheline päike
Liitunud: 30 Apr 2005
Postitusi: 106
|
| Postitatud: Reede Veeb 24, 2006 1:33 pm Teema: |
|
|
torukybariku otsetõlkest foorumlastele:
| Tsiteerin:: | Sellepärast siis naine:
kui on vaja mehele vabadust, et mees saaks ise oma vigu teha ja õppida, piirab
kui on vaja usaldada meest tema valikutes, tänitab (ma ütlesin kohe)
kui on vaja lasta mehel otsustada, kujustab
kui on vaja lahendust, võtab programme egregorilt, selle asemel et mehel luua lasta
Jne. Kõige kurvem selle juures on, et selline tegutsemine viib naise oma tegeliku vajaduse täitmisest ainult kaugemale. |
Meeste silmis toimib valdavat ülalkirjeldatud naismudel (loe: mehe poolt lihtne käsitseda ja arusaadav naine) ja väga-väga harva juhtub meesisendi ette NAINE (kellest kogu aeg unistades saadetakse päevi õhtusse).
Aegades karastunud/juurdunud kasutusjuhist naisest on mehe poolt võetud kui ainuvõimalikku lahendust, proovimata otsida midagi täiesti uut.
Oskust teisiti, uutmoodi ja vastupidiselt olnule mõelda/tegutseda, võtta naise-mehe suhet "valgelt lehelt", sellest jääb puudu.
Looja on laisaks jäänud ning pisut vaeva näha ei tundu just eriti mõtekas perspektiiv olema.
Isegi küsimata juba visatakse naise jalgade ette kasukas, maja, oma rahakott, antakse oma nimi/abiellutakse ja kui jõuab kätte aeg, kust naine ei ole ikka rahul ja tahab ikka veel ja veel, on meie mehel käes targa elujuhendi viimane rida ja oma mõistus otsas.
Kuigi kõik oleks nagu juba ära antud, mis ühel mehel anda, tababki meie meest suur segadus. Kätteõpitud tegevusjuhis ütleb mehele nii, pane nüüd hõlmad vöö vahele, käed küünarnukini taskusse ja kõnni järgmist "loomingut" alustama/teostama.
Naine, kes võttis selle pakutud "aseaine" vastu ootas ja ootas, et mees märkaks, mida see naine tegelikult vajab. Kõik selle mammona oleks võinud jätta andmata, oma nime jagamata ja tähedki taevasse alles, oleks võinud astuda naise juurde kui mees.
Siinses keeles mees, kes on VABA, OTSUSTAB ja LOOB. Naine armastab sellist meest aegade lõpuni ja kui nad surnud pole, elavad ka kõik ajad üle.
See on nägemus mehest, kes ei ole end maailmas ära kaotanud, end laiali pillutanud/laotanud ja julgeks ilma hirmudeta kogu väega armastada oma naist.
Ei ole see mahajäetud naise hala ja täitmata jäänud unistus mehest, kes oleks tõeline looja.
Olen näinud aga mehe jahmunud silmi ja kuulnud uskumatut pominat tema suust, et kuidas see on võimalik. Minult ei küsita/taheta midagi?
Kuidas on võimalik mingeid tingimusi esitamata? Argus selle võimalikkust endale tunnistada sai aga paraku võimust.
Lihtne on olla looja, andes kasuka ja tähed taevast, hoopis raskem on luua maailm kahele.
Seega kirjutan meeste lõputu hala nende endi kontole ja arvan, et nii on lihsalt lahe vegeteerida.
Kunagi oli tänane päev meestepäev! Jõudu ja tarmu Teile mehed/loojad, sest kõikidest isastest ei saa paraku isasid. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
