Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Maailma muudab see, kellel puudub saamahimu.
Inimene ja teda Ãŧmbritsev arenguruum (Ãŧmbrus) on tihedalt kontaktis. Kumbki pÃŧÃŧab muuta teineteist, sest inimene ja teda Ãŧmbritsev ruum tahab olla kooskÃĩlas, et sulanduda, muutuda Ãŧhtseks. Mida suurem erinevus, seda suurem jÃĩud, pinge tekib inimese ja Ãŧmbruse vahel. Kumbki osapool tahab muuta teise enda näoliseks. VÃĩidab, muudab see, kellel on väiksem saamahimu. Saamahimu tekitab imemise (neeldumine). Seega saamahimuline vÃĩtab teiselt osapoolelt energiat, valgust (teadmisi) endasse ja muutub teise sarnaseks. Aga tihti on nii, et inimene ja tema Ãŧmbrus koosneb paljudest osadest, parameetritest. Üks on neelduvas osas Ãŧhes parameetris, teine teises. Sellisel juhul muudavad mÃĩlemad teineteist, niikaua, kuni toimub sulandumine (muutuvad Ãŧhesuguseks)
Vaatleks asja nati täpsemalt. VÃĩtame Ãŧheks osapooleks Isiksuse (inimene, kes erineb teistest, on originaalne), teiseks osapooleks hall mass (inimeste grupp, kellel on Ãŧhesugune mÃĩtlemine, arusaam jne). Kui isiksus satub kokku halli massiga, siis mÃĩlemad tahavad Ãŧksteisele omi arusaami, mÃĩtlemist peale suruda. NÃŧÃŧd tekib pinge, vÃĩitlus nende kahe osapoole vahel. Pinge pÃŧsib Ãĩhus niikaua, kuni Ãŧks osapooltest muutub, vÃĩtab teise osapoole mÃĩtlemise, mÃĩistmise, reeglistiku omaks. Kes vÃĩtab, sÃĩltub isiksusest. Kui isik on laisk ja saamahimuline, siis muutub ta ajajooksul ka halliks massiks. Näiteks: ta ei viitsi ise mÃĩelda, vaid tahab, et teised mÃĩtleksid tema eest. Siis hakkab ta automaatselt importima mÃĩttemudeleid sisse. Ja sedasi muutubki lÃĩpuks tema mÃĩtlemine selliseks, milline on hallil massil. Aga kui isiksus on saamahimutu ja analÃŧÃŧsib, katsetab, arendab oma mÃĩttetegevust ja ei vaja abi, siis ta ei impordi midagi sisse. NÃŧÃŧd on konflikt isiksuse ja massi vahel. See kestab niikaua, kuni Isiksuse mÃĩttemudelid muutuvad massi omast paremaks. Seda hakkavad ka märkama tema Ãŧmber olevad inimesed. NÃŧÃŧd tekkib rahval saamahimu. Rahvas hakkab omistama isiksuse mÃĩttemudeleid. NÃŧÃŧd muudab isiksus Ãŧmbrust. Temast saab juht. Sellesama isiksuse ja Ãŧmbruse näites vÃĩib asendada mass = kohalik rahvas, isiksus vÃĩÃĩras inimene, kes on muust kultuuri ruumist tulnud. Sama kehtib ka puberteedi ja perekonna vahel. Puberteedil on oma arusaam, tahtmised maailmast. Aga perekonnal vanad arusaamad (traditsioonid) ja moraal.
Vaataks veel Ãŧht näidet. Mis on usk? See on vaimse maailma kirjeldus. Inimesed vajavad kirjeldust (seda me nimetame egregoriks). Egregor on kellegi maailma kirjeldus, mille on rahvas omaks vÃĩtnud. NÃŧÃŧd, kui tekkib inimene, kellel on väga hea mÃĩistmise vÃĩime, see vÃĩib luua ise maailma kirjelduse, kui vanad maailma kirjeldused lähevad lahku tema kogemuste ja tähelepanekutega. Kuna on tekkinud uus kirjeldus, siis vana kirjeldus (egregor) pÃŧÃŧab muuta seda uut kirjeldust. Nimetame seda inimest, kes lÃĩi uue kirjelduse guruks ja vana kirjelduse usuks. Teinekord vÃĩib minna pinge isegi nii suureks, et tekib lausa fÃŧÃŧsiline vägivald ja usk tahab tappa guru. Loomulikult ei saa kirjeldus seda ise teha, vaid ta kasutab inimesi, kes kasutavad seda kirjeldust. Aga kui vana kirjeldus ei suuda enam rahvast rahuldada, siis tekib inimestel soov uute kirjelduste järgi. Ja juhul, kui guru kirjeldus on parem, mis aitab inimestel paremini hakkama saada, siis inimesed hakkavad guru maailma kirjeldust kasutama luues uue egregori. NÃŧÃŧd sÃĩdivad juba kaks egregori omavahel.
Sama kehtib ka ärimaailmas. Guruks on siin majanduslikult mÃĩtlev inimene.
Filosoofiline pool: Kui inimene on oma Ãŧmbrusega (eluga), rahul ja ta ei sega Ãŧmbrust, siis nad on kooskÃĩlas ja kÃĩik on korras. Aga kui inimene ei ole rahul Ãŧmbrusega, siis tahab ta seda muutma hakata. Sellega saab hakkama ainult see inimene, kellel puudub saamahimu, vaid toetub ainult iseendale. Näiteks: kui inimene ei ole rahul teiste inimeste tegutsemisega, siis loob ta uued tegutsemise mudelid, programmid ja annab teistele. Seda tehakse läbi Ãĩpetamise. See on inimene, kes muudab maailma. Aga inimene, kes tahab muuta teiste inimeste käitumist otsides programme väljastpoolt ja neid levitades ei muuda tegelikult midagi. Ja sedasi käituvad vaimsed gurud, kes impordivad teadmisi sisse välismaalt (traditsioone) ja levitavad neid. Tegelikult Ãŧmbrus sisuliselt ei muutu. Muutub ainult vorm, pakend.
Teadmisteks meestele: Inimesi muudetakse läbi emotsioonvälja. Emotsioonvälja loob naise teine energiakeha. Seda nimetame mulliks. Mees, kes hoolitseb naise eest, see paisutab naise mulli. Kui ta teeb seda saamahimutult, siis valitseb ta naist ja ka juhib, muudab inimesi. Mees, kellel on saamahimu, see kukub naise mulli ja ta muutub muudetavaks, manipuleeritavaks. NÃŧÃŧd hakkab naist juhtima keegi vÃĩÃĩras. Jah, kui mees on naise mullis ja tahab muuta maailma, siis peab ta esiteks sealt välja ronima. Selleks on omakorda 12 seadust. Niikaua, kui mees istub naise mullis, niikaua saab meest muuta läbi naise.
LÃĩppsÃĩna: Maailma muudab inimene, kes teeb seda hoolitsuse, armastuse ja kohusetundega. Saamahimust ajendatud muutmine ei anna tulemust.

_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[boss]

Kui sul Ãŧhe eelmise teksti kirjutamiseks kulus 3 tundi, siis sellega läks sul raudselt kauem!
Tead, ma lugesin selle teksti läbi kord ja siis tekkis suht palju kÃŧsimus, kuid nÃŧÃŧd jälle peast pÃŧhitud need!

Olen väga paljude mÃĩttemaailma, suhtumist ja muid asju muutnud! Kuid ometi mingi saama himu on mus olemas!Ses suhtes et kui ma ei Ãŧtle seda kÃŧll kunagi välja kuid siiski!Kas siis kui ma saaks sellest sisemisest saamahimust lahi suudaksin ma rohkem?Vahest on tunne et suudangi aint teisi suunata aga endaga ei saa kuidagi hakkama!
Ses suhtes, et nt Alles hiljuti oli olukord kui kokkupÃĩrkasid minu maailmavaade, ja Ãŧhe teise maailma vaade ja Teema lÃĩppes sellega et ma Ãŧtlesin talle et kÃŧll sa kunagi mÃĩistad mu vaateid. Ehk siis naq suudaks ma tuleviku ette näha!Peale seda lauset tekkis halb tunne , sest tegelt ma ju ei tea kas mu väljavaated ja tegevused Ãŧltse Ãĩiged on!On olemas kaht sorti inimesi, Ãŧhed kes mind teavad, teavad et ma tahan vaid head, ja teised kes mind absoluutselt ei suuda aksepteerida.

Kirjutasid: Filosoofiline pool: Kui inimene on oma Ãŧmbrusega (eluga), rahul ja ta ei sega Ãŧmbrust, siis nad on kooskÃĩlas ja kÃĩik on korras. Aga kui inimene ei ole rahul Ãŧmbrusega, siis tahab ta seda muutma hakata. Sellega saab hakkama ainult see inimene, kellel puudub saamahimu, vaid toetub ainult iseendale. Näiteks: kui inimene ei ole rahul teiste inimeste tegutsemisega, siis loob ta uued tegutsemise mudelid, programmid ja annab teistele. Seda tehakse läbi Ãĩpetamise. See on inimene, kes muudab maailma. Aga inimene, kes tahab muuta teiste inimeste käitumist otsides programme väljastpoolt ja neid levitades ei muuda tegelikult midagi. Ja sedasi käituvad vaimsed gurud, kes impordivad teadmisi sisse välismaalt (traditsioone) ja levitavad neid. Tegelikult Ãŧmbrus sisuliselt ei muutu. Muutub ainult vorm, pakend.

Ma toetun oma Ãĩpetustega iseendale ja ma näen muutusi, ja ma levitan erinevaid käitumis ja mÃĩtlemis malle. AusaltÃļeldes pean vastu vaidlema ja Ãŧtlema et on ikka muutis olnud kÃŧll, ja need ei ole ainult pakendi värvi muutused, vaid ka sisulised muutused!

[BluePearl-]

Nii pikk tekst ilma mingisuguste piltidetta, kui sa lisaks mingid pildid kaa su teoriaatele ja mingid lihtsad pildid, siis oleks palju kergem "aru saada" su tekstist... ses suhtes, et jääb paremini meelde, praegusest teooriast jääb meelde ainult esimene ja viimane lause

[sirel]

[BluePearl-]

[sirel]

[Tokroda]

Mul pole kahjuks aega pilte joonistada. ma tÃļÃļtan kahe kohaga.
Aega napib.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.