| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Faxaros Parasiit

Liitunud: 15 Juun 2004 Postitusi: 621 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Püh Märts 12, 2006 6:36 pm Teema: ühiskonna kvaliteet |
|
|
Kindlasti olete kuulnud inimesi, kes ülistavad elu vanasti, et kui hea oli vene aeg või et tänapäeva mugavused teevad inimese laisaks jne. Aga mis tegelikult on? Mina arvan, et need inimesed kes nii väidavad, tahavad maha suruda ühiskonnamudeli kvaliteeti. Jah, ühiskond on osalt sõnniku sisse kukkunud küll, kuid me ei saa mitte mingil juhul väita, et mugavus mis sellega on loodud, meile kahjuks tuleb.
Näiteks mõni ütleb et vene aeg oli ülimalt hea, raha oli palju, ei olnud mingit muret. Aga mis oli tegelikult? Raha oli, aga korralikku kaupa küll saadaval polnud. Telekaid pidi ise parandama ja autodega saadi kaasa posu varuosi, et koguaeg seda ise putitada ja töös hoida.
Vaatleme näiteks kahte tüüpi sõiduvahendeid, üks on pärit vene ajast ja teine on kaasaegne mudel. Kaasaegne mudel vajab ühe teatud maa maha sõitmiseks vähem kütust kui vana. Uus on kvaliteetsem, nõuab vähem energiat.
Ühesõnaga, tol ajal energiat inimestel oli, aga kvaliteetset värki ei viitsinud keegi välja mõelda ja ülejäänud energiat pidi selle sita koos hoidmiseks kasutama.
Võtame tänapäevase ühiskonna ja selle mis oli mõnesaja aasta eest. Tänapäeval võime me poodi minna ja osta endale vajalikku toitu, me võime tellida soovitud kauba otse koju või paari minutiga saata sõnumi sõbrale ameerikas. Ühiskonnamudel on ehitatud üles piisavalt kvaliteestselt, et me ei pea ise tagaaias kartuleid kasvatama ja sellega suurt hulka energiat raiskama. Kvaliteet ongi see, kui me suudame võimalikult vähese energiaga teha/saada seda mida me soovime. Ja mis on tulemus? Meile on antud võimalus tegeleda uute asjade ja avastustega, meelelahutuste ja loominguga. Vaevalt meil selleks aega jääks kui ühiskonna kvaliteet kehvem oleks, nagu vanasti.
Ja ega siin ilmaasjata jahuta, et naised armastagu meest tingimustega. Kui kõik mees ja naispooled korralikult paigas oleksid, siis läheks energia kvaliteediloojatele ja saaks olemasolevaid vigu hakata parandama. Sest ma olen tähele pannud, et paljud muudkui räägivad küll, et kuidas näiteks Eesti elu parandada, mis meil ühiskonnas valesti on ja et kuidas tuleks tegelikult teha jne... jne.. Aga vaat tegusid ei ole, on ainult ideed. Ideed on järelikult energiast ilma jäetud ja muutused on rasked tulema. _________________ Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Styr Arengumaag

Liitunud: 6 Nov 2004 Postitusi: 203
|
Postitatud: Püh Märts 19, 2006 1:47 pm Teema: |
|
|
Tegelikult ei erine tänapäeva ühiskond niivõrd sellest, mis varem. Kahtlemata sõltub olukord muidugi sellest, mis ühiskonnakihti inimene kuulub. Praegu teev moodne tehnika ja masinad suurema osa mustast tööst inimeste eest ära. Vanasti tegid seda orjad. Samas, kui orjade mõistet veidi laiendada, on neid tänapäevalgi väga palju. Kokkuvõttes on aga tavalise inimese elu samasugune. See, et tänapäeval Internet praktiliselt igaleühele kättesaadav on, ei paranda ühiskonna kvaliteeti olulisel määral. Jah, on neid, kes kasutavad seda otstarbekalt, kuid suvalist matsi info kättesaadavus ei muuda. Leib ja tsirkus on asendunud virtuaalse melelahutusega. Ja ei pea vast tuumafüüsik olema, et aru saada, kuidas on inimesi lihtsam mõjutada ja ajupesu korraldada: kas leiva ja tsirkusega või massi(propaganda)meediaga. Leian, et ühiskonna areng lõhestab seda. Inimesed, kes oskavad ja tahavad teha tööd ning kel on piisavalt mõistust saavad juurde kogemusi ja tarkusi ning toodavad uusi väärtusi, ning neil on suuremad võimalused ning lihtsam elu, kui teadlastel ja kultuuritegelastel enne neid. Suvalised tondid aga hakkavad üha enam alla käima, kust neist saavad üha suuremad orjad ning ühiskonna hävitajad.
Teisest küljest on religiooni mõju inimestele vähenenud ning ehk ongi meedia see, mis religiooni mõju asendama hakkab? Samas jälle on näha teatud tegelaste (loe: Bush) püüdu kristluse mõjuvõimu maailmas ja mitte-usklike seas suurendama hakata. (vähemalt mul on selline mulje jäänud)
Ahh, kui ma siin midagi segast praegu ajan, siis palun arvestada sellega, et kaks pokaali veini ning ununenud hulgal tequila joomine, kolmetunnine magamine ning järgmise päeva hommikul töö tegemine ei ole kasulik ajutegevusele.
vms. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
rott Valge päike


Liitunud: 21 Mai 2005 Postitusi: 34 Asukoht: Tartu
|
Postitatud: Esm Märts 20, 2006 2:09 am Teema: |
|
|
Ma arvan et see uuem ühiskond pirurdab inimese arengut liialt palju. Võib-olla see on koguaeg nii olnud. Igatahes inimestel pole soovi näha tegelikkust ja areneda. Tegelikkust isegi kardetakse kuna see osutuks neile ebameeldivaks ja häirivaks. _________________ 0= -1+1-2+2-3+3-4... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|