| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
jM Musta Veenuse Ordu

Liitunud: 19 Veeb 2006 Postitusi: 477 Asukoht: tln
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 12:14 am Teema: Satanist oma mulli kaitsel... |
|
|
Vabandan ette, et väga ilmselt kasutan ma sõna 'mull' siin üldkasutatavas slängi tähenduses, mitte VM'i kodeeringus. Et siis satanisti jaoks on elus kõige tähtsamal kohal (nagu inimeste puhul ikka üldiselt) tema enese ja tema lähedaste heaolu. Satanist tunnistab inimlikke häid ja halbu omadusi, ja lähtub nendest teadmistest ja tunnetamistest eelkõige mitte ei aja näpuga järge mööda kirjasõna a la seadused. Mis tähendab siis seda, et kui rünnata satanisti või tema lähedasi (a la abikaasa, elukaaslane, lapsed, ehk kedagi kellega seob teda armastus), siis juhtub see, et satanisti kohus on ründajat karistada. Valides selleks ise koha, aja ja karistuse viisi, tugevuse. Mõned kurakäeraja valijad eelistaks maagilist rünnakut, mõned mitte. Aga juhul, kui tänu maagilisele tegevusele kaotaks ma oma lähedase, siis ei hakkaks ma samaga vastama, eelistades inimese ukse taha minemist ja tema "hõbeniidi" katkestamist füüsilisel kujul (olles muidugi eelnevalt topeltcheck'e teinud, et oma oletustes asja maagilisest olemusest mitte eksida).
Et siis inimesel on õigus kaitsta enda ja oma lähedaste elu ja tervist, isegi kui SEADUS SEDA KEELAB! Ja teha letaalseid vastusamme, kui lähedase elu on võetud. Ehk on see liiga järsk seisukoht, aga ma usun, et ametimeeste(-naiste) kõrvaliigutamisest hoolimata mu teksti peale, on enamus inimesi minuga nõus. Samas tuleb muidugi ka tunnistada, et mida iganes inimene enne tegusid ei räägi, reaalses olukorras kipub tegevus siiski teistsuguseks kujunema. Aga no spekuleerigem... Mis paganate "trend" on sel teemal? _________________ Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tokroda Alfaisane

Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 1:01 am Teema: |
|
|
Noh meie mõistes tuleb kõik ilusti ära tasuda.
Kui ei saa seda teha füüsiliselt, siis vaimselt.
Ka kättemaks on tasumine. Ei mingeid võlgujäämisi. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
jM Musta Veenuse Ordu

Liitunud: 19 Veeb 2006 Postitusi: 477 Asukoht: tln
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 1:10 am Teema: |
|
|
Seda minagi, et sellised asjad peavad tasutud saama, hoolimata sellest, mida seadusesilm suvatseb selle kohta öelda. On inimlikke asju, mida inimese enda loodud institutsioon nimega riik tahab aga ei suuda kontrollida. Näiteks inimese tunded ja reaktsioonid...
Personaalselt eelistan karistamist füüsilisel kujul, kui tegu on mu lapse, naise, elukaaslase füüsilise hävitamisega! Ilmselt seetõttu, et tunnen end reaalses maailmas (ärme siin maailmade reaalsustest spekuleerima hakakame, ehk saate aru, mis ma mõtlen:) tegusamana ning igasugune maagiline karistus (a la hulluks ajamine, materiaalsetest ja vaimsetest väärtustest ilmajätmine) on mu jaoks siiski liiga nõrk eksistentsi vägivaldse lõpetamise kõrval. _________________ Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
viplala Arengumaag

Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 1:30 am Teema: |
|
|
Kuule, sa niheled hirmsasti Tahaks justkui kangesti kedagi karistada, aga head ettekäänet ei ole.
Kohe kangesti sihuke mulje jääb.
See karistamise mõte on nagu oma relv- kui häälestus päris õige tema suhtes ei ole, hakkab ohvrit otsima. Selles suhtes meeldib siin Tokroda variant rohkem, et tuleb ilusti ära tasuda.
Põhimõtte vastu ei vaidle. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
jM Musta Veenuse Ordu

Liitunud: 19 Veeb 2006 Postitusi: 477 Asukoht: tln
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 2:46 am Teema: |
|
|
Nihelema. Hea väljend. Enam-vähem just seda ma teen, aga miks teab ehk vaid paar-kolm inimest. Kuid ei, mu autunne ja tõetunnistus on liiga tugevad, et ma suudaks kätt tõsta isiku vastu, kes pole midagi teinud. Absoluutselt vastunäidustatud on ntx. lapse karistamine, kui laps ei saa halligi aru, mis ta valesti teinud on. Kui teie relvad hakkavad ise ohvrit otsima, siis olete ju nõrgad iseenda kontrollimisel, sest öeldakse, et mees ja tema relv on üks (ja siinkohal ei mõtle ma mitte kaudses tähenduses mehe relva...) _________________ Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
viplala Arengumaag

Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 9:40 am Teema: |
|
|
| jM kirjutas: | | Kui teie relvad hakkavad ise ohvrit otsima, siis olete ju nõrgad iseenda kontrollimisel, sest öeldakse, et |
Seda nimetatakse siin foorumis kujustamiseks.
Aga muidu - eks katsu siis õiglane rahu saada oma nihelemisest. Jõudu tööle! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
mismo Beez päike

Liitunud: 14 Nov 2005 Postitusi: 234
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 9:42 am Teema: Re: Satanist oma mulli kaitsel... |
|
|
Ma pole küll mingi õige pagan, aga arvan, et maagilisele rünnakule ei tohiks füüsilise rünnakuga vastata.
Ja niikaua, kui elukohaks on Eesti (mitte anarhistliku riigikorraga maa), tuleks ikkagi eelkõige seaduse piirides tegutseda. Ka seadusi saab kusjuures vastavalt oma vajadusele väänata. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ArcanaDei Pruun päike

Liitunud: 7 Jan 2006 Postitusi: 353
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 11:56 am Teema: Re: Satanist oma mulli kaitsel... |
|
|
| jM kirjutas: | Vabandan ette, et väga ilmselt kasutan ma sõna 'mull' siin üldkasutatavas slängi tähenduses, mitte VM'i kodeeringus. Et siis satanisti jaoks on elus kõige tähtsamal kohal (nagu inimeste puhul ikka üldiselt) tema enese ja tema lähedaste heaolu. Satanist tunnistab inimlikke häid ja halbu omadusi, ja lähtub nendest teadmistest ja tunnetamistest eelkõige mitte ei aja näpuga järge mööda kirjasõna a la seadused. Mis tähendab siis seda, et kui rünnata satanisti või tema lähedasi (a la abikaasa, elukaaslane, lapsed, ehk kedagi kellega seob teda armastus), siis juhtub see, et satanisti kohus on ründajat karistada. Valides selleks ise koha, aja ja karistuse viisi, tugevuse. Mõned kurakäeraja valijad eelistaks maagilist rünnakut, mõned mitte. Aga juhul, kui tänu maagilisele tegevusele kaotaks ma oma lähedase, siis ei hakkaks ma samaga vastama, eelistades inimese ukse taha minemist ja tema "hõbeniidi" katkestamist füüsilisel kujul (olles muidugi eelnevalt topeltcheck'e teinud, et oma oletustes asja maagilisest olemusest mitte eksida).
Et siis inimesel on õigus kaitsta enda ja oma lähedaste elu ja tervist, isegi kui SEADUS SEDA KEELAB! Ja teha letaalseid vastusamme, kui lähedase elu on võetud. Ehk on see liiga järsk seisukoht, aga ma usun, et ametimeeste(-naiste) kõrvaliigutamisest hoolimata mu teksti peale, on enamus inimesi minuga nõus. Samas tuleb muidugi ka tunnistada, et mida iganes inimene enne tegusid ei räägi, reaalses olukorras kipub tegevus siiski teistsuguseks kujunema. Aga no spekuleerigem... Mis paganate "trend" on sel teemal? |
Kui inimesed üksteist austaks siis ei oleks vajadust. Aga igatahes ei ole mõtet võidelda lahingus milles sa ei ole osav võitlema.
Aga üteldakse halvast, võtad noa võetakse püstol, võtad püstoli võetakse automaat, võtad automaadi võetakse kuulipilduja, võtad kuulipilduja võetakse tank, võtad tanki võetakse pomm, võtad pommi võetakse tuumarakett, ja vat siis ütled halvasti
Igatahes reegel on see, alati on olemas kõvem tegelane või vahend, mis tekitab tagasilöögi. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
morgul Ordo Templi Echelon

Liitunud: 27 Märts 2006 Postitusi: 99 Asukoht: Tartu-Mooste-Tallinn
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 3:29 pm Teema: Re: Satanist oma mulli kaitsel... |
|
|
| ArcanaDei kirjutas: | | jM kirjutas: | Vabandan ette, et väga ilmselt kasutan ma sõna 'mull' siin üldkasutatavas slängi tähenduses, mitte VM'i kodeeringus. Et siis satanisti jaoks on elus kõige tähtsamal kohal (nagu inimeste puhul ikka üldiselt) tema enese ja tema lähedaste heaolu. Satanist tunnistab inimlikke häid ja halbu omadusi, ja lähtub nendest teadmistest ja tunnetamistest eelkõige mitte ei aja näpuga järge mööda kirjasõna a la seadused. Mis tähendab siis seda, et kui rünnata satanisti või tema lähedasi (a la abikaasa, elukaaslane, lapsed, ehk kedagi kellega seob teda armastus), siis juhtub see, et satanisti kohus on ründajat karistada. Valides selleks ise koha, aja ja karistuse viisi, tugevuse. Mõned kurakäeraja valijad eelistaks maagilist rünnakut, mõned mitte. Aga juhul, kui tänu maagilisele tegevusele kaotaks ma oma lähedase, siis ei hakkaks ma samaga vastama, eelistades inimese ukse taha minemist ja tema "hõbeniidi" katkestamist füüsilisel kujul (olles muidugi eelnevalt topeltcheck'e teinud, et oma oletustes asja maagilisest olemusest mitte eksida).
Et siis inimesel on õigus kaitsta enda ja oma lähedaste elu ja tervist, isegi kui SEADUS SEDA KEELAB! Ja teha letaalseid vastusamme, kui lähedase elu on võetud. Ehk on see liiga järsk seisukoht, aga ma usun, et ametimeeste(-naiste) kõrvaliigutamisest hoolimata mu teksti peale, on enamus inimesi minuga nõus. Samas tuleb muidugi ka tunnistada, et mida iganes inimene enne tegusid ei räägi, reaalses olukorras kipub tegevus siiski teistsuguseks kujunema. Aga no spekuleerigem... Mis paganate "trend" on sel teemal? |
Kui inimesed üksteist austaks siis ei oleks vajadust. Aga igatahes ei ole mõtet võidelda lahingus milles sa ei ole osav võitlema.
Aga üteldakse halvast, võtad noa võetakse püstol, võtad püstoli võetakse automaat, võtad automaadi võetakse kuulipilduja, võtad kuulipilduja võetakse tank, võtad tanki võetakse pomm, võtad pommi võetakse tuumarakett, ja vat siis ütled halvasti
Igatahes reegel on see, alati on olemas kõvem tegelane või vahend, mis tekitab tagasilöögi. |
tead... kätte maksta saab edukalt nii füüsiliselt kui vaimselt ka nii, et see, kes kättemaksu osaliseks saab, saab ise ka aru, miks ta selle pälvis ja isegi kui ei saa, siis lihtsalt ei julge ega taha enam kättemaksjat torkida. Seda kasvõi seetõttu, et temagi võib mõelda sellele samale üha suuremate asjadega tagasitegemise reeglile ja karta uut võimsat vastulööki. Kättemaks võib olla nii võimas, et sellele lihtsalt ei juleta vastu astuda kuna isegi mõte tagasilöögist ajab karvad turri kuklal... _________________ Ma olen osa jõust, mis kõikjal tõstab pead, kurja kavatseb, kuid korda saadab head... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 3:59 pm Teema: |
|
|
| jM kirjutas: |
Personaalselt eelistan karistamist füüsilisel kujul, kui tegu on mu lapse, naise, elukaaslase füüsilise hävitamisega! Ilmselt seetõttu, et tunnen end reaalses maailmas (ärme siin maailmade reaalsustest spekuleerima hakakame, ehk saate aru, mis ma mõtlen:) tegusamana ning igasugune maagiline karistus (a la hulluks ajamine, materiaalsetest ja vaimsetest väärtustest ilmajätmine) on mu jaoks siiski liiga nõrk eksistentsi vägivaldse lõpetamise kõrval. |
Samas on ju ka võimalus, et need lapsed, naised saavad parasjagu kellegilt oma teenitud tasu, et keegi tasub oma võlga neile  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:02 pm Teema: Re: Satanist oma mulli kaitsel... |
|
|
| morgul kirjutas: | | Kättemaks võib olla nii võimas, et sellele lihtsalt ei juleta vastu astuda kuna isegi mõte tagasilöögist ajab karvad turri kuklal... |
Kui kättemaks on "liiga võimas" ehk on suurem kui tegelik võlg, siis peab sellele kunagi järgnema veel uus kättemaks... See ring saab lõppeda alles siis, kui mõlemad suudavad oma saamahimust üle olla (andmine ka ju seotud saamahimuga, andmist tasakaalustab saamine). |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Gerdenel Indigo päike.

Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:13 pm Teema: |
|
|
Andmise ja saamise juures pole üldse tegu saamahimuga.
Nt. Kõnnin mööda teed, kimp lilli käes ja olen üliõnnelik. Keegi inimene istub kurvalt pargipingil. Kui ma annan talle ühe oma lille ja kõnnin edasi, sest olen lihtsalt rõõmu pilgeni täis, siis mis pagana saamahimu mul on ja mis saamahimu oli lille saajal, kui see lill tema päeva killu rõõmu tõi?
Saamised on seotud tahte ja valikutega, aga himud ei kuulu valikute alla ja neid ei rahuldata. Seega pole ka siin tegu saamahimuga. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
morgul Ordo Templi Echelon

Liitunud: 27 Märts 2006 Postitusi: 99 Asukoht: Tartu-Mooste-Tallinn
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:15 pm Teema: Re: Satanist oma mulli kaitsel... |
|
|
| Arxos kirjutas: | | morgul kirjutas: | | Kättemaks võib olla nii võimas, et sellele lihtsalt ei juleta vastu astuda kuna isegi mõte tagasilöögist ajab karvad turri kuklal... |
Kui kättemaks on "liiga võimas" ehk on suurem kui tegelik võlg, siis peab sellele kunagi järgnema veel uus kättemaks... See ring saab lõppeda alles siis, kui mõlemad suudavad oma saamahimust üle olla (andmine ka ju seotud saamahimuga, andmist tasakaalustab saamine). |
ei mõelnud lõplikult hävitavat ehk "NIII võimsat" kättemaksu. Piisavalt võimas et aru saaks see, kes seda kogeb, et pole mõtet tagasi hakata tegema ja samas siiski tasakaalus, st just selline nagu ära teenitud. Seda on raske saavutada muidugi, kuna inimesed tikuvad vihas palju rumalaid ja impulsiivseid otsuseid tegema, kuid sellega harjub ja oma vigadest on võimalik õppida...
anda tulekski parajalt, aga nii et asi tasakaalust välja ei läheks, sest äärmused pole ka alati head... _________________ Ma olen osa jõust, mis kõikjal tõstab pead, kurja kavatseb, kuid korda saadab head... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Gerdenel Indigo päike.

Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:16 pm Teema: |
|
|
Inimeste tapmised reaalis ja varasemal ajal ka para vahendeid kasutades on valik, kus kirjutati alla vabatahtlikule iseenda surmaotsusele olematusesse.
Inimeste asi pole kedagi karistada teiste inimeste valikute eest, seda tehakse niikuinii, kui on vajadust. Aga kes juba võtab kätte ja tahab karistada saab ise ka korraliku keretäie, et ikka meelde jääks, et ei topita oma nina sinna, kuhu teadmised ei küüni ja et kõrgemat jõudu ei õpetata. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
morgul Ordo Templi Echelon

Liitunud: 27 Märts 2006 Postitusi: 99 Asukoht: Tartu-Mooste-Tallinn
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:20 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | Inimeste tapmised reaalis ja varasemal ajal ka para vahendeid kasutades on valik, kus kirjutati alla vabatahtlikule iseenda surmaotsusele olematusesse. |
tapmine pole parim karistus just? _________________ Ma olen osa jõust, mis kõikjal tõstab pead, kurja kavatseb, kuid korda saadab head... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Gerdenel Indigo päike.

Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:23 pm Teema: |
|
|
Kellegi tapmine on iseenda karistamine. _________________ kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
morgul Ordo Templi Echelon

Liitunud: 27 Märts 2006 Postitusi: 99 Asukoht: Tartu-Mooste-Tallinn
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:25 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | Kellegi tapmine on iseenda karistamine. |
jah, sest sellega saad sa vaid endale negatiivset energiat kõvasti, kuid tema lihtsalt "lased lahti" ja muredest priiks. Karistatakse reaalsuses ja tulevikku-olevikku silmas pidades, kui vaja. Parem on muidugi, kui üldse selliseid asju vaja ei ole, rahumeelne hing  _________________ Ma olen osa jõust, mis kõikjal tõstab pead, kurja kavatseb, kuid korda saadab head... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:37 pm Teema: |
|
|
mina ainult ei saa aru, mida on ühel 17 aastasel tüdrukul nii kohutavalt tarvis kätte maksta?
sa pole oma elu veel alustanudki, juba maksad kätte?
imelikud noored tänapäeval. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Elvis Sitaseenlane

Liitunud: 19 Nov 2004 Postitusi: 1641 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:43 pm Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda Elvis (Teis Jan 02, 2007 7:34 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
morgul Ordo Templi Echelon

Liitunud: 27 Märts 2006 Postitusi: 99 Asukoht: Tartu-Mooste-Tallinn
|
Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 4:51 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | mina ainult ei saa aru, mida on ühel 17 aastasel tüdrukul nii kohutavalt tarvis kätte maksta?
sa pole oma elu veel alustanudki, juba maksad kätte?
imelikud noored tänapäeval. |
ja vanus ütleb sinu meelest kõik? nii elukogemuse kui muu?
tead, paarist-kolmest korrast ka piisab, et aru saada, kuidas on parem ja lihtsam endale ja teistele, selleks ei pea ma elama kolmekümneseks.
Veidrad oleme ikka, me noored jah, kuidas muidu, 21. sajand ju
tegelikult ma rääkisin küll valmisolekust tasuda ja lihtsalt vihjasin ka paarile praktilisele kogemusele. Kui see keelatud oli, siis vabandan.  _________________ Ma olen osa jõust, mis kõikjal tõstab pead, kurja kavatseb, kuid korda saadab head... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|