| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
mismo
Beez päike
Liitunud: 14 Nov 2005
Postitusi: 234
|
 Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 6:05 pm Teema: |
 |
|
| Arxos kirjutas: | Neid maailmalõpu ennustusi on ka varem olnud ja mitte vähe.
Eks see rohkem ĂĽks usklike (kes tahaks juba kiiremini oma fantaasiamaailmadesse, n: paradiisi) ja inimeste, kes alateadlikult surra soovivad, hobi ole... |
Kusjuures ma olen ka mõelnud, et tahaks surra, kuid millegipärast surm ei taha mind.
Sellised mõtted ei vii mind kusjuures selleni, et ma kellegile ennustaksin, et varsti maailmalõpp tuleb.
| jM kirjutas: | Sest vähemalt mina näen asja nii, et elu
on väärtus ja elusate seast jalaga persse saamine on suurim karistus. Mingid
hĂĽpoteetilised igavesed karistused paratasandil on asjad, millele ei saa toetuda. |
Elu on väärtus ning ka surm on väärtus omaette.
| jM kirjutas: | Nimelt sellest, et kui TAPETAKSE inimene, kellega seob ARMASTUS. Hetkel ma loen välja
lihtsalt saba jalge vahele tõmbamise ja seadusepügala taha pugemise. Las
asjad jäävad nii kuidas on, vägagi stiilis JU JUMAL TAHTIS NII! |
Kui tegelikult selline asi juhtuks, siis ma tõenäoliselt eriti kaua ei arutleks selle üle. Praegu aga sellist olukorda pole, niiet miks mitte.
Sa võiksid arvestada võimalusega, et inimesed kujundavad sügavamal reaalsuse tasandil välja eelnevad võimalikud stsenaariumid oma elusündmuste planeerimiseks (ja teevad muid kokkuleppeid). Kui inimesel on oma eluülesanne täidetud või on elu muutunud selliseks, et edasi pole enam võimalik areneda, siis võib surm olla vägagi mõistlikuks jätkuks.
Võid küll olla satanist, aga minu arvates oled sa liiga kindel selles, et tead, kuidas elus asjad käivad. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 6:08 pm Teema: |
|
|
| morgul kirjutas: | | Arxos kirjutas: | | Kayaman kirjutas: | Noh sellist pulli ma kuulen esmakordselt et võimu saab taastada inimesi hirmutades 
aga mis muud ikka öelda, et elame ja näeme.. |
Läbi hirmu on kerge inimesi allutada ja oma võimu all hoida... |
aga samas on need inimesed valmis igal võimalikul vabanemishetkel sulle kõrri kargama... selline võim ei püsi kaua, või maksab inimesele hinna, mida ta maksta ei tahaks... |
No igavesti kesta ei saa jah, aga eks nad ise tea ka seda...
Aga ega need tegelased ka lollid pole, see värk ikka nii üles ehitatud, et suured ninad ei saa erilist saasta kaela, need kes nende heaks töötanud on või töötavad, need saavad sellest enamuse omale... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 6:10 pm Teema: |
|
|
| mismo kirjutas: | | Arxos kirjutas: | Neid maailmalõpu ennustusi on ka varem olnud ja mitte vähe.
Eks see rohkem ĂĽks usklike (kes tahaks juba kiiremini oma fantaasiamaailmadesse, n: paradiisi) ja inimeste, kes alateadlikult surra soovivad, hobi ole... |
Kusjuures ma olen ka mõelnud, et tahaks surra, kuid millegipärast surm ei taha mind.
Sellised mõtted ei vii mind kusjuures selleni, et ma kellegile ennustaksin, et varsti maailmalõpp tuleb. |
Inimesed lihtsalt hakkavad neid muinasjutte toitma, kui alateadlikult seda toetavad. |
|
| Tagasi üles |
|
|
morgul
Ordo Templi Echelon
Liitunud: 27 Märts 2006
Postitusi: 99
Asukoht: Tartu-Mooste-Tallinn
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 6:33 pm Teema: |
|
|
| mismo kirjutas: | | Arxos kirjutas: | Neid maailmalõpu ennustusi on ka varem olnud ja mitte vähe.
Eks see rohkem ĂĽks usklike (kes tahaks juba kiiremini oma fantaasiamaailmadesse, n: paradiisi) ja inimeste, kes alateadlikult surra soovivad, hobi ole... |
Kusjuures ma olen ka mõelnud, et tahaks surra, kuid millegipärast surm ei taha mind.
Sellised mõtted ei vii mind kusjuures selleni, et ma kellegile ennustaksin, et varsti maailmalõpp tuleb.
| jM kirjutas: | Sest vähemalt mina näen asja nii, et elu
on väärtus ja elusate seast jalaga persse saamine on suurim karistus. Mingid
hĂĽpoteetilised igavesed karistused paratasandil on asjad, millele ei saa toetuda. |
Elu on väärtus ning ka surm on väärtus omaette.
| jM kirjutas: | Nimelt sellest, et kui TAPETAKSE inimene, kellega seob ARMASTUS. Hetkel ma loen välja
lihtsalt saba jalge vahele tõmbamise ja seadusepügala taha pugemise. Las
asjad jäävad nii kuidas on, vägagi stiilis JU JUMAL TAHTIS NII! |
Kui tegelikult selline asi juhtuks, siis ma tõenäoliselt eriti kaua ei arutleks selle üle. Praegu aga sellist olukorda pole, niiet miks mitte.
Sa võiksid arvestada võimalusega, et inimesed kujundavad sügavamal reaalsuse tasandil välja eelnevad võimalikud stsenaariumid oma elusündmuste planeerimiseks (ja teevad muid kokkuleppeid). Kui inimesel on oma eluülesanne täidetud või on elu muutunud selliseks, et edasi pole enam võimalik areneda, siis võib surm olla vägagi mõistlikuks jätkuks.
Võid küll olla satanist, aga minu arvates oled sa liiga kindel selles, et tead, kuidas elus asjad käivad. |
kuidas saa seostada enda surmasoovi maailmalõpuga? sinu maailm lõpeb, aga mitte teiste oma. See on enamike inimeste üks põhjuseid, miks nad enesetappe ei soorita- nad teavad, et elu läheb ka nendeta edasi peagi.
Satanistiks olemine ei eelda kĂĽll kindlate maailmavaadete paikapanemist, kuid siiski... Satanist on see, kes teab, mida ta enamiku ajast teeb. Satanismi olemus peitubki selles, et ma tunnistan enda inimlikkust ja suudan sellega hakkama saada nii, et maailm mind laiaks ei litsuks...
_________________
Ma olen osa jõust, mis kõikjal tõstab pead, kurja kavatseb, kuid korda saadab head... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Diabolica
Valge päike
Liitunud: 28 Märts 2006
Postitusi: 22
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 6:57 pm Teema: |
|
|
| morgul kirjutas: | | mismo kirjutas: | | Arxos kirjutas: | Neid maailmalõpu ennustusi on ka varem olnud ja mitte vähe.
Eks see rohkem ĂĽks usklike (kes tahaks juba kiiremini oma fantaasiamaailmadesse, n: paradiisi) ja inimeste, kes alateadlikult surra soovivad, hobi ole... |
Kusjuures ma olen ka mõelnud, et tahaks surra, kuid millegipärast surm ei taha mind.
Sellised mõtted ei vii mind kusjuures selleni, et ma kellegile ennustaksin, et varsti maailmalõpp tuleb.
| jM kirjutas: | Sest vähemalt mina näen asja nii, et elu
on väärtus ja elusate seast jalaga persse saamine on suurim karistus. Mingid
hĂĽpoteetilised igavesed karistused paratasandil on asjad, millele ei saa toetuda. |
Elu on väärtus ning ka surm on väärtus omaette.
| jM kirjutas: | Nimelt sellest, et kui TAPETAKSE inimene, kellega seob ARMASTUS. Hetkel ma loen välja
lihtsalt saba jalge vahele tõmbamise ja seadusepügala taha pugemise. Las
asjad jäävad nii kuidas on, vägagi stiilis JU JUMAL TAHTIS NII! |
Kui tegelikult selline asi juhtuks, siis ma tõenäoliselt eriti kaua ei arutleks selle üle. Praegu aga sellist olukorda pole, niiet miks mitte.
Sa võiksid arvestada võimalusega, et inimesed kujundavad sügavamal reaalsuse tasandil välja eelnevad võimalikud stsenaariumid oma elusündmuste planeerimiseks (ja teevad muid kokkuleppeid). Kui inimesel on oma eluülesanne täidetud või on elu muutunud selliseks, et edasi pole enam võimalik areneda, siis võib surm olla vägagi mõistlikuks jätkuks.
Võid küll olla satanist, aga minu arvates oled sa liiga kindel selles, et tead, kuidas elus asjad käivad. |
kuidas saa seostada enda surmasoovi maailmalõpuga? |
Mulle torkas kah see kuidagi silma, maailmas on 6 miljardit inimest ja ma arvan, et kui sureb üks inimene, siis ei pühta sellega maamunalt tervet inimkonda või mis...
Veel torkas mulle silma kui keegi kodanik imestus, et 17 aastane tütarlaps ja juba kätemaksuhimuline, selle koha pealt oskan m öelda nii palju, et tänapäeval hinnatakse inimest enamasti tema vanuse järgi ja see on minu arust ikka väga häiriv. Inimese elukogemused ei sõltu tema vanusest, mõni 17 aastane võib elus rohkem kogeda kui mõni 30 aastane. |
|
| Tagasi üles |
|
|
jM
Musta Veenuse Ordu
Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 477
Asukoht: tln
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 7:01 pm Teema: |
|
|
Mismo no ma ütlesin igaksj uhuks ära kah juba, et üks asi on mida planeeritakse ja teine asi on see, mida reaalselt tehakse, kui olukord käes. Mis parata, nii see kord juba on, seega ei julge isegi mina oma kindlates või "kindlates" veendumustest öelda, mida ühes või teises olukorras teeks. Aga ma tean, mida ma hetkel mõtlen ja mida ilmselt siis tunneks... Asi on see, kas järgida süda või mõistsust :)
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mikka
Sitaseenlane
Liitunud: 27 Okt 2004
Postitusi: 107
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 7:02 pm Teema: |
|
|
| Diabolica kirjutas: | | selle koha pealt oskan m öelda nii palju, et tänapäeval hinnatakse inimest enamasti tema vanuse järgi ja see on minu arust ikka väga häiriv. Inimese elukogemused ei sõltu tema vanusest, mõni 17 aastane võib elus rohkem kogeda kui mõni 30 aastane. |
Mitu elu sa sama tundega elanud oled? Sest vaata, nad on nii teinud juba jube kaua, üks tõuk targutas mu kallal 695-ndal, et mis sa nolk sellest asjast tead... Ma olin siis juba 28!  |
|
| Tagasi üles |
|
|
ER
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 7:06 pm Teema: |
|
|
| Mikka kirjutas: |
Mitu elu sa sama tundega elanud oled? Sest vaata, nad on nii teinud juba jube kaua, üks tõuk targutas mu kallal 695-ndal, et mis sa nolk sellest asjast tead... Ma olin siis juba 28! |
Oled sa ikka selles nii kindel? Ega sa mingi teise eluga sassi ei aja? Minu arvamist mööda olid sa siis kõigest 23 |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mikka
Sitaseenlane
Liitunud: 27 Okt 2004
Postitusi: 107
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 7:17 pm Teema: |
|
|
| ER kirjutas: | | Mikka kirjutas: |
Mitu elu sa sama tundega elanud oled? Sest vaata, nad on nii teinud juba jube kaua, üks tõuk targutas mu kallal 695-ndal, et mis sa nolk sellest asjast tead... Ma olin siis juba 28! |
Oled sa ikka selles nii kindel? Ega sa mingi teise eluga sassi ei aja? Minu arvamist mööda olid sa siis kõigest 23 |
krt, võibs olin ka 23... aga siis küsimus, et mis nipiga ma kohtunik olla sain?  |
|
| Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei
Pruun päike
Liitunud: 7 Jan 2006
Postitusi: 353
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 7:19 pm Teema: |
|
|
| jM kirjutas: | No viplala saa aru kuidas tahad, vaba mees, et oma arvamust omada ometigi. Asi väga lihtne, kuna see on satanismi sektsioon ja mul on siin vabad käed teemasid satanismiga seostada, siis tahes-tahtmata toon ma pidevalt jutu teemasse tagasi, sest nagu ma näen, kipub enamus jutte kuhugi ula peale hoorama minema.
Muidugi tabasid sa ära ühe lihtsa nõrga koha. Selline emotsionaalne nüanss, nagu see ilmneb ka siis kui öeldakse, et vihatakse näiteks venelasi, aga tegelikult vihatakse Eestis eelkõige venelastele iseloomulikku negatiivset käitumist. A la sinises köögikeses üksi või kaksi viina joomine, kaklemine joobes, avaliku vara lõhkumise normaliseerimine jne.
Aga jah. Nagu ma aru saan, siis on siinsete inimeste jaoks normaalne käed rüppes istuda, kui nad on läbi teise inimese käitumise kaotanud lähedase. Seejuures tuletan meelde, et antud hetkel nimetan ma jõude istumiseks igasugust füüsilise tegevuse puudumist. Nojah. Laps saab hukka, teie teate, kes selle taga on, poetate väikse pisara ja elate edasi. Eks ta ole, igaühel omad reaktsioonid, omad väärtused ja väärtusskaalad. |
Tegutse kui sa oled nõus vastutama ise ja ainuisikuliselt oma tegude eest, aga ära õhuta teisi seda tegema ja ära õigusta selliseid tegusid mitte mingil moel. |
|
| Tagasi üles |
|
|
jM
Musta Veenuse Ordu
Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 477
Asukoht: tln
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 7:38 pm Teema: |
|
|
Ma vastutangi AINUISIKULISELT oma tegude eest (toon JÄLLE satanistid mängu: satanist ei veereta vastutust teistele), mingid muud variandid lihtsalt on liiga rumalad, et neid isegi arutada. Kõige idiootlikum vastupidine näide on naist peksev mees, kes ise nutab seejuures ja jaurab, et naine on süüdi, naine ise tahab et teda pekstakse, et ta ei taha naist peksta, aga peab, sest naine on süüdi oma olemusega. Friikin idiotz!
Õhutab ei õhuta, inimestel endil pole selgroogu, et oma otsuseid ISE vastu võtta? Kui keegi eriti geenius siit mingi õhutuse leiab ja vastavalt sellele käitub, siis... pagan võtaks sellisel inimesel tuleks meedia lugemine, vaatamine, kuulamine ka ära keelata, sest see on kõik üks alateadlik negativismi õhutamine.
Sellegipoolest avaldan ma oma arvamust, ega soovi omaette nurgas nohiseda või siis kohalikele särasilmselt ainult au ja kiitust jagada.
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei
Pruun päike
Liitunud: 7 Jan 2006
Postitusi: 353
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 7:48 pm Teema: |
|
|
| jM kirjutas: | Ma vastutangi AINUISIKULISELT oma tegude eest (toon JÄLLE satanistid mängu: satanist ei veereta vastutust teistele), mingid muud variandid lihtsalt on liiga rumalad, et neid isegi arutada. Kõige idiootlikum vastupidine näide on naist peksev mees, kes ise nutab seejuures ja jaurab, et naine on süüdi, naine ise tahab et teda pekstakse, et ta ei taha naist peksta, aga peab, sest naine on süüdi oma olemusega. Friikin idiotz!
Õhutab ei õhuta, inimestel endil pole selgroogu, et oma otsuseid ISE vastu võtta? Kui keegi eriti geenius siit mingi õhutuse leiab ja vastavalt sellele käitub, siis... pagan võtaks sellisel inimesel tuleks meedia lugemine, vaatamine, kuulamine ka ära keelata, sest see on kõik üks alateadlik negativismi õhutamine.
Sellegipoolest avaldan ma oma arvamust, ega soovi omaette nurgas nohiseda või siis kohalikele särasilmselt ainult au ja kiitust jagada. |
Tore, aga iga religioosne liikumine veeretab vastutuse egregorile, samamoodi ka sina. Ehk siis põhjendad ennast ja oma tegusid satanismiga.
Meedia on jah kahjuks kontrollitud ja õhutab negatiivsust kohutavates kogustes, vahel lausa igatsen nõuka aegset tsensorit kes lasi aint värvilisi ja ilusaid uudiseid läbi.
Igasugune ism on rähk, kaasaarvatud individualism 
Aga see sadomaso mängu kirjeldus oli kyll naljakas
Mees kummisaabastes ja põrsamaskiga peksab piitsaga nahksaabastes needitud kaelarihmaga naist ja tihgub isekeskis nutta "Ei taha, ei taha sind peksta kullake, armas naisuke ma ju armastan sind, ei taha sulle haiget teha... " ja lajatab jälle piitsaga.
|
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 8:25 pm Teema: |
|
|
| jM kirjutas: |
Aga jah. Nagu ma aru saan, siis on siinsete inimeste jaoks normaalne käed rüppes istuda, kui nad on läbi teise inimese käitumise kaotanud lähedase. |
Järgijätmatu.
Vesterni saaks siit.
Kust võtsid, et satanismi mainimist ette heideti ja kuidas oskad "siinsete" käitumist sellise ühetaolise mõõduga mõõta.
Aru ma ei saa.
Oma arved klaari, kuidas õigeks pead. Mina rääkisin sellest, et mingit kunstlikult punnitatud vastuseisu etendad oma tekstides. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 8:35 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | No muidugi sa kaitsed pilukaid, ise ju nende kanal
Seda kinnitab ka asjaolu, et tegin pilukatest juttu ja sa läksid kohe põlema.
Ma ei kipu asju nalja pärast tegema |
Mida iganes.
Kuna sa niikuinii ei näe, siis võta teadmiseks, et ma põlen kogu aeg ja mida suurem saast mu ümber ja lollus, seda kuumemalt põlen. Kõik jama mu ümbert põleb ära väga kiiresti.
Sinu jutu jaburuste peale ei tea vahel, kas nutta või naerda, aga õnneks oled sa ohutu. Sa teed kõike ilma igasuguse mõtteta.
Ja ääremärkusena- MA EI HALVUSTA EGA TEE SIND MAHA NAGU SA IGA KORD PARANOILISELT EELDAD, KUJUSTAD JA LOITSID vms.
Ma kaitsen inimesi, olenemata soost, värvist, silma kujust ja vaadetest.
Ja kõik reeglid kehtivad kõigile täpselt üheselt.
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
|
jM
Musta Veenuse Ordu
Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 477
Asukoht: tln
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 8:42 pm Teema: |
|
|
Okei, ma lahendan selle olukorra siin nii, et ütlen otse ja selgelt välja, et ei punnita siin mingit vastuseisu a la satanism vs. paganlus! Ja kui loete kusgailt midagi teistmoodi välja, siis olge nii kenad ja lähtuge palun mu eelmisest väga konkreetsest lausest. Aga see on mingi psudoteema, ärme takerdu kõrvalistesse asjadesse...
ArcanaDei, suht arusaadav, miks sa nii arvad, aga see on kuidagi liiga labane. See satanismi egregori teema. Ja ka siin teen niimoodi, et ütlen oste ilusti välja, et MINA vastutan oma tegude eest seetõttu, et EELKÕIGE olen ma selliste arusaamadega inimene ja alles teisena seetõttu, et see on ka satanismile omane. Seejuures võiks lause teise poole üldse ära jätta, sest see tee teeb järjekordse järamiskondina pigem kahju kui kasu, aga no elame üle. Seejuures ei eita ma egregore ei satanismi, paganluse ega muude suundade juures, ehkki väikse offtopicuna lisan, et minu jaoks egregor lihtsalt nähtus, mis annab teisele nähtusele nimega arhetüüp tolle jõu.
ĂśLEJĂ„Ă„NUTELE MEELDETULETUSEKS, OLGE NII KIISUD JA PĂśSIGE TEEMAS EKS!
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mikka
Sitaseenlane
Liitunud: 27 Okt 2004
Postitusi: 107
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 8:49 pm Teema: |
|
|
| jM kirjutas: | | ĂśLEJĂ„Ă„NUTELE MEELDETULETUSEKS, OLGE NII KIISUD JA PĂśSIGE TEEMAS EKS! |
JAHH EKS ME PÜÜA KÕIK VASTAVALT VÕIMETELE.
kõuts |
|
| Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei
Pruun päike
Liitunud: 7 Jan 2006
Postitusi: 353
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 9:51 pm Teema: |
|
|
| jM kirjutas: | Okei, ma lahendan selle olukorra siin nii, et ütlen otse ja selgelt välja, et ei punnita siin mingit vastuseisu a la satanism vs. paganlus!...
ArcanaDei, suht arusaadav, miks sa nii arvad, aga see on kuidagi liiga labane. See satanismi egregori teema. Ja ka siin teen niimoodi, et ütlen oste ilusti välja, et MINA vastutan oma tegude eest seetõttu, et EELKÕIGE olen ma selliste arusaamadega inimene...
...väikse offtopicuna lisan, et minu jaoks egregor lihtsalt nähtus, mis annab teisele nähtusele nimega arhetüüp tolle jõu.
|
Teemaks mille tekitasid on satanism vs teised usundid... Selleks, et saaksid enese kohta väita satanist pead sa ennast kõigepealt piibliusuliseks tunnistama. Igaljuhul Kristlus, Satanism, Budism, Kabalism, Krishnaism, Paganlus ja kõik muu käib ühte ämbrisse.
Kui sa vastutad ja tegutsed ise siis las seda teevad ka teised. Ei ole ilus rääkida propaganda tekste mis lõikavad võinoana läbi inimhinge ja kutsuvad üles ühesuunaliselt tegutsema.
See mispärast siin foorumis ülemüstifitseeritakse egregore ja tehakse neist midagi jube tähtsat aru ma ei saa,
egregor on eestikeeli lihtsalt grupivaim,
midagi mis tekkib ühe laua taga istuvatel õllejoojatel, satanistidel, kristlastel, paganatel, taluliidul, kesköiste maakivinühkijate salaliidul ka kaks rakku kes ühinevad moodustavad egregori.
Sõjaväes nimetadakse seda lihtsalt Sisemine Side.
Peske ajusid, peske palju tahate, aga ilma laipadeta.
Igatahes vastuta ja tegutse ise ning lase seda teha ka teistel. |
|
| Tagasi üles |
|
|
jM
Musta Veenuse Ordu
Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 477
Asukoht: tln
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 10:29 pm Teema: |
|
|
Sobib. Kurat, inimene ma saan sinust jumala hästi aru, kesse küll mul soovitas kusagilt teisest sektsioonist sinu tekste lugeda, igatahes sinu nimi ja säärane soovitus käivad mu mälus kokku.
AGA... ma usun, et me mõistame asju erinevalt, me defineerime asju erinevalt. Ja kuna iga inimene võib luua igale asjale oma definitsiooni, siis lahendusena eelistan vähemalt mina domineeriva definitsioonina subjektist enesest tulevat. Ehk siis satanist teab, kes on satanist ja mis on satanism, aga mitte nii, et keegi kõrvaline omab sellest way paremat ülevaadet või õigemat arusaama.
Ühte ämbrisse käivad nad jah sest on religioonid (samas ma pole kindel kas paganlus mahub religiooni alla) neist erinev oleks vaid ehk puhas uskumine ja üleüldse kõige sellise vastand ateism/aspiritualism. Mina ei ole ateist.
Egregoridega seoses oli ka mul ikka sigavastumeelne kogu see nämmutamine sel teemal, aga nüüdseks olen enam-vähem ära harjunud, aga ise sellel "grupivaimul" põhinevaid väiteid ei kipu lendu laksma. Kuid seejuures julgen hästi natukene defineerida, et egregor ei ole mingi labane grupivaim, mingi labane inimmassi psühholoogiline omadus, vaid ENERGIA, mida genereerivad inimteadvused (hinged) peenmateriaalsel tasandil... ok, aitab, läheb liiga "kohalikuks" see jutt. Õrn jää kõndimiseks.
Ja laipadest. Laipu on jah halb teha, aga selleks et neid laipu ei tekiks, tuleb piisavalt ennetustööd teha. Kui on teada, et suurt midagi ei juhtu, kui kedagi vaikselt teise mõõtme kaudu ära koksata, siis tekib karistamatuse tunne. Kui on oht, et jääb jälg ja füüsilises maailmas tuleb keegi vastusammu sooritama täiesti suvalisel ajal ja täiesti suvaliste vahenditega, siis on lugu juba keerulisem. Vähestel on jõudu, et kahe inimese eluküünal sel tasandil korraga ära kustutada... :)
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ArcanaDei
Pruun päike
Liitunud: 7 Jan 2006
Postitusi: 353
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 10:35 pm Teema: Re: Satanist oma mulli kaitsel... |
|
|
| jM kirjutas: | | Mis tähendab siis seda, et kui rünnata satanisti või tema lähedasi (a la abikaasa, elukaaslane, lapsed, ehk kedagi kellega seob teda armastus), siis juhtub see, et satanisti kohus on ründajat karistada. |
Igaljuhul quoten sinu lause kus sa ei vastuta ise oma tegude eest vaid siiski lükkad osa vastutusest satanismile ja pead sellist tegutsemist lausa kohustuslikuks, ehk siis sulle endale jääb suht vähe vaba valikut kuna see on sul lausa tähttähelt kohustusena kirja pandud.
HeakĂĽll see selleks, valgustan sind natuke selles millest kirjutadakse piiblites (must ja valge).
Enamus musta piiblit on kirjutatud Ego ülistuseks ning kaitseks, üles ehitades individualismi ehk siis tee kõike mis tundub olevat sinu jaoks õige, sul ei ole muid kohustusi kui kohustused sinu ego ees ( selleks et sinu ego saaks hästi elada pead sa hoolitsema ka oma lähedaste ja oma ego jaoks oluliste asjade eest).
Esimese piibli alguses kirjeldatakse situatsiooni kus Saatan visati koos inimestega paradiisist välja.
Situatsioon lihtne, On Puu, on Keelatud vili, on Mees on Naine.
Naisele sosistab ego (madu) "A miks see keelatud on ? ju siis peab olema midagi väga head ja väärtuslikku, ju siis peab olema midagi mida peidetakse."
Kuna naine ei taha ise riskida oma eluga võtab ta käsile puhvri (tankisti) ja ässitab ta võtma keelatud vilja, et näha mis see on.
Tulemus, kõik kolm lendavad kus kurat paradiisist.
Seda maailma kus me elame valitseb saatan ehk Ego, ükstaskõik kuhu sa ka ei vaataks igalpool vaatab tema vastu, tal on palju nimesid, Lightbringer, Lord of Lies, Lord of Terror, Lord of Truth jne...
Tema põhitegevuseks on inimesi viia kiusatusse ehk siis panna inimene tantsima tema ego tahte järgi. Terve maailm on täis väikesi egosid ehk siis egregore, mis kõik toimivad sama samal põhimõttel, ehk siis ego kopeerib iseennast igale poole kus võimalik, kõik religioonid on sellest läbi imbunud ja ääretult saastatud.
Sest enamus religioone tunnistavad et on olemas ainult üks jumal ja kaklevad selle pärast kes usub jumalasse õieti. Verised väljad laipu ja laibamered on tekkinud ainuüksi "AGA MINU USK ON ÕIGE!" pärast.
Sõna USK võid sa vahetada kas kommunismi, natsismi või millega iganes sest tegemist on sellega mis sa usud, et on õige.
Ka Jeesus hävis Ego käes ning ei julgenud ristil surra ja tegi endast jumala. Ka Mohammmed hävis kui läks Rooma paavsti jutule ja ütles, et kulla paavst me ju usume sama jumalat meie õpetused on sama ja mina olen tema uus prohvet, ning kuulutas kristlusele sõja kui ta paavsti poolt välja visati. Ning selleks, et edasi olla prohvet hakkas valet kuulutama.
Ego on selle maailma isand, Ego on see millele sa vaatad otsa kui sa vaatad inimese silmadesse, Ego on see millele sa vaatad otsa kui sa vaatad poe aknast sisse, Ego on see kui sa vaatad autot, lennukit või kosmoseraketti, Ego on see kui sa vaatad kuldmedaleid taliolümpial.
Ja Ego tahab kohta mis oli kunagi tema kodu, kus teda austati ja ülistati peeti suurimaks, kuni tehti "Inimesed". Inimesed kes on temast suuremad ja võimsamad, ja neil on tee tagasi koju, sellepärast ta vihkab inimesi, ta allutab nad oma tahtele, ta teeb neist koerad oma jalge ees, ta tapab neid hordide kaupa, ta kiusab piinab ja hävitab neid. Sest tal endal ei ole enam koduteed mis ei ole ka veel inimeste jaoks avatud.
"Kui nad vaid teaksid siis nad ei teeks."
Et in Arcadia ego. |
|
| Tagasi üles |
|
|
jM
Musta Veenuse Ordu
Liitunud: 19 Veeb 2006
Postitusi: 477
Asukoht: tln
|
| Postitatud: Kolm Märts 29, 2006 10:41 pm Teema: |
|
|
Satanist, olles satanismi vastu võtnud, on vastu võtnud ka satanistlikud reeglid. Vastu võtnud nö. ametlikutl, sest eeldatavasti on iga satanist juba enne satanismi leidmist nö. "õige olemusega" satanismi jaoks ja suhtes.
Sellest lähtuvalt on satanist ja satanism üks. Kusjuures kuna tegu on indi-
vidualistidega, kes ühtset ja absoluutset tõde, mis kõige ja kõigi kohta kehtiks, ei taha väga tunnistada, eelistades ise asju avastada, uurida ja
läbi mõelda, siis võib öelda, et satanisme on palju. St. iga satanisti usk
on erinev teise satanisti omast. Suuremal või vähemal määral...
/me kuulutab nüüd kõeva häelega: MINA OLENGI SATANISM JA SATANISM ON MINA!
_________________
Saatanlik Piibel - 100kr. Necronomicon - 100kr. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsőnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
