| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
jalutaja
Külaline
|
|
| Tagasi üles |
|
 |
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
 Postitatud: Püh Veeb 05, 2006 10:45 pm Teema: |
 |
|
| Andromeeda kirjutas: |
Khm Dima. Seda ehk jah, et sa paljusid tead, kuid kui paljude juures neist oled sa ise Taiji-d püsivalt õppinud?
No olgu, kasvõi lühidalt? Ah et hommiku harjutus? No mõned suhtuvad taiji-sse ka sellisel viisil. Ikka parem, kui mitte midagi. Kuidas sa üksi paarisharjutusi praktiseerid? Kes selle tai-chi enesekaitse aspekti küll ära unustas?
Nüüd õhtu küsimus Dimale: "mis aspekte sa tai-chi -st rääkides veel nimetaksid?
Norin Dima, norin.
|
Taiji-d õppinud... ütleme 3-4 õpetaja juures. Tähtsam õpetaja muidugi minu sifu Zhang Shangmin.
Ise olen ka koolitanud päris suure hulga harrastajaid aastast 1983-5...
Hommikuvõimlemine jah. Mis seal häbeneda. Suurem osa hiinlasi on seda ainult nii aastaid kasutanud. Ja kõik mu tuttavad kes õppimas Hiinas käivad seda ütlevad. On veel võib olla paar meistrit järgi jäänud, aga neid raske leida ja võitluskunsti tase ka kahtlane...
Aspekte?... Tervislik, meditatsiooni, qigongi, ravivõimlemis... jne
| Andromeeda kirjutas: |
| Dmitri Petrjakov kirjutas: | | See näitabki et taiji harjutused peavad olema tehtud kogenud treeneri käe all. |
Dima sai kah käe "valgeks". Kuda selle omaette harjutamisega oli???  |
Omaette harjutused tehtakse siis, kui vorm on täitsa selgeks tehtud treeneri abil. Siis alles tuleb õige keskendumine ja energiavoolutunne, kui üksi vaikses kohas teed.
Tuishou-paarisharjutusi loomulikult tehtakse treeningkaaslstega. Seda siis, kui see samune "võitlusaspekt" esile ilmub.
Aga sul, Andromeda, kust nii suur huvi taijiquani vastu?
_________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Püh Veeb 05, 2006 10:56 pm Teema: |
|
|
Igas valdkonnas leidub petiseid.
Selles mõttes: nii mõnigi "eri oskus", on sageli tsirkus, ning sellises väikeses riigis nagu hiina, kus kõik tahavad süüa, igaüks teenib nagu oskab.
Igal juhul see Sima-Nan on isuga asja juures, ja ilmselt on mida paljastada.
Seega, enamuses esimene artikkel-täiesti reaalne tänapäev.
Seega massilisi pettuseid on.
Ometi-see ei tee kogu õpetust qi-kungist täielikult sisutuks.
Qi on täiesti olemas. Kungi kohta tee järeldused ise.
Teine artikkel.
Igal asjal oma ohud. See qigong pole erand. Ja jälle-igasuguseid petiseid on igal pool. |
|
| Tagasi üles |
|
|
UitMull
Valge päike
Liitunud: 5 Veeb 2006
Postitusi: 41
|
| Postitatud: Püh Veeb 05, 2006 11:07 pm Teema: |
|
|
Tahtsin just avaldada arvamust Jalutaja poolt välja toodud artiklite kohta aga Andromeeda jõudis ette ja sõnastas selle juba ära. Ei pea enam vajalikuks korrata.
_________________
Teel olija, kes otsib... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Püh Veeb 05, 2006 11:21 pm Teema: |
|
|
| Dmitri Petrjakov kirjutas: |
Taiji-d õppinud... ütleme 3-4 õpetaja juures. Tähtsam õpetaja muidugi minu sifu Zhang Shangmin.
Ise olen ka koolitanud päris suure hulga harrastajaid aastast 1983-5...
|
Tema ise: http://www.festivitas.ee/?id=3566
Mitmes kord see tal siin käia oli ka?
Aga norin ikka. Kahe nädalaga, ei õpi 88 vormi ära. Isegi hommikust õhtuni harjutades ei õpi. Seega, seda nii hommikuti harjutades-on suht kurb tegevus.
91-92 ata aga nii pikalt taichi-d just ei õpetanud. Minu meelest oli rõhk pigem Ba-qua'l ja pikal kaikal. Ja paaril wu-shu vormil. Xingyi-d ta tookord vaid demonstreeris... ise.
No siit küsimus. Mitu aastat sa oled tai-chid õppinud. Ma pean silmas mõne meistri juures?
Ma loodan, et sa nõustud, ega solvu, kui väidan, et tai-chid tasub õppida siin vaid aasiast pärit isikute juures?
| Tsiteerin:: |
Hommikuvõimlemine jah. Mis seal häbeneda. Suurem osa hiinlasi on seda ainult nii aastaid kasutanud. Ja kõik mu tuttavad kes õppimas Hiinas käivad seda ütlevad. On veel võib olla paar meistrit järgi jäänud, aga neid raske leida ja võitluskunsti tase ka kahtlane...
Aspekte?... Tervislik, meditatsiooni, qigongi, ravivõimlemis... jne |
Tundub, me räägime kommunistlikust hiinast...
Aga tervislik aspekt on neist kõige olulisem, ning meeldiv et see sulle meenus.
| Dmitri Petrjakov kirjutas: |
Omaette harjutused tehtakse siis, kui vorm on täitsa selgeks tehtud treeneri abil. Siis alles tuleb õige keskendumine ja energiavoolutunne, kui üksi vaikses kohas teed.
|
Selle täitsa selgeks saamisega on mõningased probleemid... Põhjused-vaata ülal.
Seega, parimal juhul enamasti peetakse meeles liigutuste järjekord, mis terviseporti ei riku. No midagi ju liigub kah. Aga see ei ole taiji. See on eurooplase poolne taiji kopeerimine. Selleks, et asja selgeks saada, peaks SEAL mõned aastd elama. Sellega ma ei tahnud ütelda, et siin tervisespordina harjutama ei peaks või ei tasuks.  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 12:37 am Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | Mitmes kord see tal siin käia oli ka?
Aga norin ikka. Kahe nädalaga, ei õpi 88 vormi ära. Isegi hommikust õhtuni harjutades ei õpi. Seega, seda nii hommikuti harjutades-on suht kurb tegevus.
No siit küsimus. Mitu aastat sa oled tai-chid õppinud. Ma pean silmas mõne meistri juures?
|
Ma olingi see inimene, kes meistri siia tol ajal otse Hiinast tõi. Ja õpetas ta siin terve aasta.
Mina õppisin ta juures shaolinquani ja kui aega oli, siis ka taiji-d. Ja õpetas ta siis 24 vormi, mitte 88. Ja meelde ikka jäi. Peale seda olen ma 4 korda Hiinas täiendamas käinud... Aga mis ma ikka sellest räägin. Niipalju kui oskan, nii ta on.
Huvitav, kelle juures sa oled õppinud? Siia maani pole vastust saanud...
| Andromeeda kirjutas: |
Tundub, me räägime kommunistlikust hiinast...
Aga tervislik aspekt on neist kõige olulisem, ning meeldiv et see sulle meenus.
|
| Andromeeda kirjutas: | | Aga see ei ole taiji. |
Tunda on et sul on selge, mis on TÕELINE taiji. Äkki valgustad rumalat?
_________________
|
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 10:07 am Teema: |
|
|
| Dmitri Petrjakov kirjutas: |
Ja meelde ikka jäi. Peale seda olen ma 4 korda Hiinas täiendamas käinud... Aga mis ma ikka sellest räägin. Niipalju kui oskan, nii ta on.
Huvitav, kelle juures sa oled õppinud? Siia maani pole vastust saanud... |
Sa küsisid ennist, miks ma taiji vastu huvi tunnen, mitte kelle juures õppinud olen.. Seega polnud põhjust vastata.
Kunagi 88-90 Taiji mardika juures sai alustatud. Siis sa polnud veel hiinlasi eestisse tiirinud.  24 vormi. Aga noh, eks see tuli hiljem ümber osaliselt õppida.
Edasi olid wu-shu aastad. NIkolajevi juures.
Siis tulid hiinlased eestisse, sinu kui Tallinlase meelehärmiks ka Tartusse
vot seal samas 91-92 õppisingi. Ja siis tuli veel hiinlasi. 93-st 97-ndani wu-ja tajji paralleelselt. 88 vormi.
Siis oli pikem paus. Nüüd esialgu taastan kunagist olukorda. Ja siis katsume edasi minna.
| Dmitri Petrjakov kirjutas: |
| Andromeeda kirjutas: | | Aga see ei ole taiji. |
Tunda on et sul on selge, mis on TÕELINE taiji. Äkki valgustad rumalat? |
Tuleb sind ennast tsiteerida: " Niipalju kui oskad, nii ta on."
Hiinas käisid ja korduvalt, miks siis küsid?
Minu vastus oleks, kui inimene on seda harjutanud vähemalt aastakest 7-10 aastat mõne meistri käe all, ning siis seda veel teist sama palju iseseisvalt lihvinud. (ma pean silmas-kui ta pole seda õppinud sünnist saati, vaid täiskasvanuna, nagu meie eurooplased.) Laps õpiks kiiremini, kuid lapsed enamasti ei õpi tai-chid...
Ja kui ta seejuures mõistab Tao-istlikke aluseid, valdab vabalt Qi-ga ümberkäimist ja qigongi, oskab õieti toituda ning tunneb tui-nad.
Nii "lihtne" see ongi.
Tead sa mõnda eestist, kes selleni oleks jõudnud?
Mina küll ei tea. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 10:47 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | mul on küsimus. kas kellelgi on arvamusi seoses taiji-ga? alustasin sügisel suure vaimustusega ühe küllalt tunnustatud treeneri juures ja see kõik meeldib mulle endiselt, aga vahepeal on tekkinud mingeid kõhklusi |
Taiji tulebki jõudu ja energiat juurde, kuid see enamasti tähendab seda, et need vead mis organismis on uinuvas olekus tulevad ka välja. Nii, et lõppkokkuvõttes võib hoopis haigeks jääda. Taijii on ainult teatud etapini tegelemiseks. Selle Bruce Leega oli ka nii, et ta tegi mingit tehnikat teatud piirini kust asi hakkas kahjuks keerama. Mingid õpetajad teda hoiatasid, et nüüd ta peab selle asja pooleli jätma ja hoopis teist asja tegema kuid ta ei võtnud seda kuulda ja loomulikult suri ära. Nii juhtub kõigiga kes arvavad, et üks tehnika lahendab lõpuni kõik probleemid. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 10:47 am Teema: |
|
|
Tartus oli kaks Nikolajevit.
Mõlemad on minu tuttavad.
Hea see et me mõlemad teame mis tase on eesti taji-l.
Kuid kui keegi tahab seda õppida, ei tähenda siis nüüd seda et peab soovija kohe Hiinasse ssatma. Meistreid on. Näiteks see sama Cui Shicai (on ta veel Tartus, ei tea...), meister Chang Tallinnas.
Mul on näiteks üks VÄGAGI HEA tuttav meister Riias, kes on Hiinas Ma perekonda liikmeks võetud... Ta on tõepoolest meister.
_________________
|
|
| Tagasi üles |
|
|
jalutaja
Külaline
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 12:01 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Ei soovita. Kuigi tai-chi -l on sadu stiile ja vorme- ei pea seda just parimaks võimaluseks alaga tutvumisel. Selle grupi juures olevad inimesed, on kaevanud ka "tühjaks imemise üle" kaaslaste poolt.
|
Kunagi siin kirjutas keegi, et nägi kuidas taiji trenni ajal mingi kehatu tegelane või vaim istus trennisaalis ja imes treenijatelt energiat. On see sama koht? |
|
| Tagasi üles |
|
|
UitMull
Valge päike
Liitunud: 5 Veeb 2006
Postitusi: 41
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 1:11 pm Teema: |
|
|
Eile küll lubasin endale, et ei torgi rohkem siia teema sisse aga täna tunnen väikest vajadust teile meelde tuletada, et ükskõik kuidas me ka ei hinda seda kehakultuurilist ja tervendavat poolt nii tai-chi, qigongi, jooga ja muude meie inimesele pisut võõraste asjade juures. Me kipume unustama, et algallikas on neil asjadel taga ka suured filosoofiad ja suisa usundid.
Tooksin välja need põhilisemad, millest ka siin foorumis räägitakse.Hinduism. Kus on palju veedakirjandust, mis jagatakse omakorda kolme rühma. Veeda hümnid, Brahma raamatud, Upanisadid. Kui hinduismi hulka lugeda sellele eelnenud arenguastmed- veeda- usund ja brahmanism, siis võib seda pidada maailma vanimaks ja mitmepalgelisemaks usundiks. Sealt edasi areneski jooga. Uurige ise, ei hakka pikalt vatrama.
Siis võiks veel tuua usundina näiteks Budismi. Budism tekkis VI sajndil eKr Kirde-Indias vastukaaluks brahmanismi polüteismidele ja ohverdamisreligioonile. Igaühel on nüüd siit edasi võimalik ise uurida, mida Benaresis peetud jutluses tegi teatavaks Buddha. Ta rääkis keskteest, neljast õilsast tõest ja õilsast kaheksaosalisest teest.
Siis veel Hiina ja Jaapani vanad usundid. Pikalt jälle ei seletaks aga teadlikumad teavad isegi. Yang+ Yin= Dao. Veel võibolla mainiks mõningaid levinumaid usundeid Jaapanis. Shintoism, Zen-budism.
Ja meie kipumegi siin põhjamaadel unustama, et nendel kehakultuuridel on ka väga tugev religioosne taust.
_________________
Teel olija, kes otsib... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 1:24 pm Teema: |
|
|
Mis selle seletuse eesmärk oli?
Mina, näiteks, olengi buddist. 
_________________
|
|
| Tagasi üles |
|
|
UitMull
Valge päike
Liitunud: 5 Veeb 2006
Postitusi: 41
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 2:38 pm Teema: |
|
|
Selle seletuse eesmärk oli vast see, et pole mõtet vaielda selle üle, et milliste meistrite käe all me oleme harrastanud neid kunste ja mida me isiklikult asjast arvame. Tähtis on respekteerida asja terviklikku olemust.
Ehk püüdsin ka väljendada läbi selle selgituse oma nägemust. Et pole päris õige võtta ühest asjast vaid endale sobilik ja siis suurem osa sisust jätta tähelepanuta. Kuna mulle pole enamat vaja lihtsalt.
Ja just seepärast oma esimeses sõnavõtus ütlesingi, et olen nuusutanud, mitte tegelenud. Sest mina pole neid teooriaid veel võtnud tervikuna omaks. Olengi just nimelt alles see algastmel nuusutaja, kes on ühest suurest ja heast asjast välja noppinud vaid omale vajaliku. Vajaliku oma tunnetuse kohaselt.
Ja seepärast ei kiida, ega laida ma ühtki koolkonda eestis.
Võin vaid Andromeeda selgitustest välja lugeda "mardika" väheke ülbet suhtumist. Mis tundub ülekanduvat ka tema õpilastele. Kuigi õpetajana on ta fantastiline, tuleb vaid tähelepanuta suuta jätta tema ego ja isiklik emotsionaalne pool. Meistrina ma kummardan ta ees. Sama sügavale aga ei lase mul kummardada slaavi koolkonna ees. Sest nende suund ja tõlgenus on minus liiga palju küsimusi tekitanud.
Aga need on vaid minu isiklikud tunnetused, mis ei pretendeeri tõele.
_________________
Teel olija, kes otsib... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 4:10 pm Teema: |
|
|
| UitMull kirjutas: | | Selle seletuse eesmärk oli vast see, et pole mõtet vaielda selle üle, et milliste meistrite käe all me oleme harrastanud neid kunste ja mida me isiklikult asjast arvame. Tähtis on respekteerida asja terviklikku olemust. |
Yep.
Lisaks, mida ma ääri-veeri teen Dimale selgeks eelkõige, on see, et pole tähtis kes on su õpetaja (väärituid meistreid kohtab muideks harva), tähtis on see, kes oled ise.
Üks osa, mida ma jätsin hommikul ütlemata, on see, et ole sa algaja või meister, kuid igasse inimesse, kes on mingis kunstis meistri taseme saavutanud, peaks suhtuma respektiga, ka siis, kui ta sulle inimesena ei meeldi.
| Tsiteerin:: | | Ehk püüdsin ka väljendada läbi selle selgituse oma nägemust. Et pole päris õige võtta ühest asjast vaid endale sobilik ja siis suurem osa sisust jätta tähelepanuta. Kuna mulle pole enamat vaja lihtsalt. |
Jälle õige. Aga lõppeesmärk võiks ikka olla järjest rohkem terviku saavutamine.
| Tsiteerin:: | Ja just seepärast oma esimeses sõnavõtus ütlesingi, et olen nuusutanud, mitte tegelenud. Sest mina pole neid teooriaid veel võtnud tervikuna omaks. Olengi just nimelt alles see algastmel nuusutaja, kes on ühest suurest ja heast asjast välja noppinud vaid omale vajaliku. Vajaliku oma tunnetuse kohaselt.
Ja seepärast ei kiida, ega laida ma ühtki koolkonda eestis. |
Me kõik oleme nuusutajad, ning seda sõltumata sellest, mitme meistri juures oleme nuusutanud või mitut meistrit oleme siia nuusutamiseks tassinud.
Aga... Selle ühe koolkonna suhtes olen kriitiline. Sest seal oli taichist säilinud vaid väline sarnasus. Ma ei taha anda hinnangut, kas neil valitseb oskamatus või on see pettus.
Ja seal olid need tühjaks tõmbamise juhud... Seda juba siis kannatanute suust.
| Tsiteerin:: | Võin vaid Andromeeda selgitustest välja lugeda "mardika" väheke ülbet suhtumist. Mis tundub ülekanduvat ka tema õpilastele. Kuigi õpetajana on ta fantastiline, tuleb vaid tähelepanuta suuta jätta tema ego ja isiklik emotsionaalne pool. Meistrina ma kummardan ta ees. Sama sügavale aga ei lase mul kummardada slaavi koolkonna ees. Sest nende suund ja tõlgenus on minus liiga palju küsimusi tekitanud.
Aga need on vaid minu isiklikud tunnetused, mis ei pretendeeri tõele |
Ma ei teadnud, et "Mardikas" ülbe oleks. Vanasti küll ei olnud. Väga lahe kuju oli, omade krutskitega. Ebatraditsionaalne samuti.
Siis olid asjad lihtsalt eestis väga algjärgus alles. Ja ma ei suhtu mardikasse selles mõttes kuidagi halvasti. Ja tema oli vaid minu esimene kogemuis tai-chi vallas. Hilisemad-lihtsalt on mujalt, ning nende tase: is somewhat "different".
Lõpetuseks.
Ma suhtun halvasti sellesse, kui keegi, kes on natuke arenenum nuusutaja, tuleb ennast pädeva meistri pähe esitama. Ne nado prõgat võshe svojego huja. Enese oskuste ülehindamine, on arengupeetuse põhjustaja. Võimalik, et tulevikus saab eestimaa pinnal olema eesti või vene rahvusest taichi meistreid, kuid praegu neid ei ole. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 4:31 pm Teema: |
|
|
| Dmitri Petrjakov kirjutas: | Tartus oli kaks Nikolajevit.
Mõlemad on minu tuttavad. |
Dima, eesti on nii väike. Siin tunnevad kõik kõiki. Ja kui ei tunne, siis saavad tundma. Georgi juures käisn, Argoga suht samal ajal.
| Tsiteerin:: |
Hea see et me mõlemad teame mis tase on eesti taji-l.
Kuid kui keegi tahab seda õppida, ei tähenda siis nüüd seda et peab soovija kohe Hiinasse ssatma. Meistreid on. Näiteks see sama Cui Shicai (on ta veel Tartus, ei tea...), meister Chang Tallinnas. |
Cui Shicai .
http://www.tartubudoklubi.ee/index.php?id=94&keel=ee&PHPSESSID=b5a7aabca40121c71181c8e8cb84640f
Ilmselt vägagi tegev.
Cahng ehk siis: Chang Xijanguo (Vahel mõned kirjutavad Janguo).
On muideks väga hea meister, kuigi sul on temaga suhtlemisel olnud probleeme. Tema esindab Eesti Wushu Föderatsiooni. Õpetab ka Taiji-d.
On veel kaks Hiinlast riveta liinis, kuid nendega pole ise kokku puutunud.
Huvilistele eesti keeles päris asjalikk ülevaade.
http://www.kungfu.ee/index2.php?id=9 |
|
| Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 4:38 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | Lisaks, mida ma ääri-veeri teen Dimale selgeks eelkõige, on see, ..., tähtis on see, kes oled ise.
|
mõistaandmine?..
| Andromeeda kirjutas: | | Aga lõppeesmärk võiks ikka olla järjest rohkem terviku saavutamine. |
Mis eesmärgil just tervik?
| Andromeeda kirjutas: |
Lõpetuseks.
Ma suhtun halvasti sellesse, kui keegi, kes on natuke arenenum nuusutaja, tuleb ennast pädeva meistri pähe esitama. . |
... jälle mõistaandmine?.. 
_________________
|
|
| Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 4:41 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | | .. kuigi sul on temaga suhtlemisel olnud probleeme. |
Miks sa nii arvad? Mul polnud temaga mingit probleemi.
_________________
|
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 4:54 pm Teema: |
|
|
| Dmitri Petrjakov kirjutas: | | Andromeeda kirjutas: | | .. kuigi sul on temaga suhtlemisel olnud probleeme. |
Miks sa nii arvad? Mul polnud temaga mingit probleemi. |
Ei arva Dima, vaid tean.
Sina ka tead, ega sa muidu siin seal poleks hädaldanud, et on probleeme.
Ega temaga vahest lihtne pole, kergesti solvuv nagu on.
Eelmiste teemade kohta, jah on küll mõista andmine, kuigi mitte kõik sellest ei käinud just sinu kohta.
Sa oled igati tubli wu-shu arendaja ja tegija ja muidu meistrite maale tooja.
Aga kuna eesti on nii väike, ning kõik seda niigi teavad, kas siis ei võiks natuke tagasihoidlikum olla
Sul vahest otsekui ei jätkuks tähelepanu.
Aga miks tervik?
Vastan: Miks poolele teele seisma jääda? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Dmitri Petrjakov
Indigo päike.
Liitunud: 24 Märts 2004
Postitusi: 3801
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 5:14 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: |
Ei arva Dima, vaid tean.
|
Kohe nii kindlalt! Äkki mind ka valgustat? Muidu ma küll ei mäleta....
| Andromeeda kirjutas: |
Sa oled igati tubli wu-shu arendaja ja tegija ja muidu meistrite maale tooja.
Aga kuna eesti on nii väike, ning kõik seda niigi teavad, kas siis ei võiks natuke tagasihoidlikum olla
Sul vahest otsekui ei jätkuks tähelepanu.
|
| Andromeeda kirjutas: |
Aga miks tervik?
Vastan: Miks poolele teele seisma jääda? |
Poolele teele?... Ja seisma?
Tervik on kogu aeg sinuga. Ja kui seda tajuda tahad, võib ennest suure nuiaga vastu pead lüüa ja kui teadvus kadunud - ongi terviku tunne käes!
_________________
|
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Esm Veeb 06, 2006 5:34 pm Teema: |
|
|
| Dmitri Petrjakov kirjutas: | | Andromeeda kirjutas: |
Ei arva Dima, vaid tean.
|
Kohe nii kindlalt! Äkki mind ka valgustat? Muidu ma küll ei mäleta.... |
Dima. Mitu väidet ma olen siin esitanud, mida ma hiljem ei tõesta, kui norimiseks läheb?
Ma ju ometi ei pea kogu aeg sinu asemel meelde tuletama, mida sa siin seal räägid-kirjutad. Ma ei ole su isiklik sekretär ega ole ka krooniku ametit pidamas.
Kui sa ei mäleta, mis siis ikka.
Kui sul enesel vaja on, küll siis asjad ise meenuvad. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
