Arengumaagide Foorum

[Marge]

[Tokroda]

Marge, kas Sa ei tahaks muga kokku saada.
Ma igatsen Su järgi.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Marge]

Miks sa peaksid tahtma kokku saada vÃĩi miks mina?
_________________

[Naine]

[boss]

VÃĩtke parem, mÃĩni kirikupea ette. Ma tuleks ka heameelega vaatama.

[Tokroda]

[yks@]

[Marge]

[yks@]

[yks@]

[Reformaator]

Teevad Tokroda vastu Ãŧhiselt paratasandi rÃŧnnakuid?
Tundub rohkem paganate kapsamaana.
Mis asi see kellegi VASTU PALVE TEGEMINE veel peaks olema?
Ehk keegi seletaks?
Mis ta mÃĩtleb, et palusid Jumalal Tokroda maha lÃŧÃŧa vÃĩi?
Need on kÃŧll kristlusest väga kaugel.
_________________
Kus kaks lolli mÃĩtlevad, seal kolmas imestab.

[SevieR]

Valgustege inimest:)
See usuteema on kogu aeg natuke kaugeks jäänud, aga peale davinci filmi vaatamist sain kinnitust mÃĩnedele senistele kahtlustele, samas tekkisid ka mÃĩned kÃŧsimused.
See, et piibel on mingisugune vanaaja tervisekaitse sise-eeskirjade ja pÃĩhiseaduse vahepealset, seda olen juba ammu endamisi arvanud nagu ka seda, et jeesus vÃĩis olla mingi omaaegne kommuunianarhist ja revolutsionäär.
KÃŧsimus tekkis usu kohta - missugune jumal siis legendi järgi jeesuse isa oli - juudi jumal Jahve, keda Jehoovaks kutsutakse vÃĩi? Ja mis usk ja millised jumalad olid Roomas enne kristluse Ãŧldtunnustamist?

[Noble]

Kristlased on lollidest koosnev lambakari keda juhatab kirik ja kes on orjad, enamus enda teadmatagi ja kes pÃĩhinevad oma muinasjuturaamatule nimega piiblikene.
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene vÃĩi siis mitte.

[Elleth]

Miks mulle kristlased ei meeldi? Ma räägiksin Ãŧhe loo.
Kunagi ammu, enne kristlasi, elas Ãŧks mees kellel oli kÃĩik olemas, pere, kodu, maa. Siis tulid inimesed, kes väitsid end olevat jumala saadikud. Väe ja vÃĩimuga ristisid nad pere ja vÃĩtsid nende maa ära. Ükskord aga pisike peretÃŧtar rääkis mehele, kes tuli jumala nimel, et nemad ohverdavad ikka vanadele jumalatele. Selle peale tÃŧdruk ja ta isa tapeti, ning ta ema vägistati. Ma ei saa iial olla kena kristlaste vastu, sest minus voolab nende sÃŧÃŧtute veri kes tapeti siis. Ähvardades mind pÃĩrguga Ãŧtlen vaid, ma olen pigem pÃĩrgus koos oma esivanematega, kui taevas nende jumala mÃĩrvaritega!

[Noble]

Haldjapiiga.
Väga hästi Ãļeldud!
Kuid ma arvan et oma pÃĩrguga ähvardades pole neil ka mingit alust ja pigem lähevad nad ise oma pÃĩrgu ja need kes on kristlusest vabad lähevad taeva sarnasesse olekusse vÃĩi kohta (ma ei mÃĩtle siin tegelikult taevast).
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene vÃĩi siis mitte.

[yks@]

[Elleth]

[Kabala]

Aga kahjuks see nii ju oli... Tule ja mÃĩÃĩgaga toodi see uus ristiusk, et tagaplaanile jääksid meie esivanemate usud. Siis aga korraga leiti, et sorry - et kÃŧmned kÃŧlad maha pÃĩletatud ja rohkelt inimesi tapetud - nÃŧÃŧd hakkame ka armastuse sÃĩnumist rääkima.

Igal mÃŧndil ikka kaks kÃŧlge - selline ongi see tegelik ristiusk ja sellised verejanulised ka need tÃĩelised kristlased on. Ainult, et ajalugu armastatakse ka nende poolt alati pärast Ãŧmber kirjutada.

Vana tÃĩde - esmalt tapa maha ja siis pärast räägi kÃĩigile, et "sina ei tapnud ja oi kui kahju, et ikka maha lÃļÃļdi..."
_________________
tee, mida teed, kui see kurja ei too

[Elleth]

Vastaksin veel sellele, et Jumalal on nagu täiega asja poliitikaga. Peaaegu kÃĩik inimesed usuvad millesegi, ning kui on olemas inimene, kes suudab mÃĩjutada kÃĩiki teisi oma teooriatega loob ta usu. Selle usu läbi valitseb ta uskujate Ãŧle, mida rohkem on uskujaid, seda rohkem on vÃĩimu mÃĩjutajal. Uskujad on siis nagu silmaklappidega hobused, mÃĩjutaja tapab ja ahistab, ning näitab näpuga uskumatutele. Uskuja usubki, et uskumatu on kurjast ja hakkab tÃļÃļle uskumatu vastu, nii sÃŧnnibki "meeldiv" ajalugu.

[Avatud teadvus]

Täitsa nÃĩus haldjapiiga. Selliste nn. uskupÃļÃļrajate jutus tuleb halastamatult otsida nÃĩrku kohti, et mÃŧrk nimega lollus rahva tervist ei rikuks. Minu meelest algab tÃĩeline usk sealt, kus enam ei ole vÃĩimalik eristada tugevamaid ja nÃĩrgemaid väiteid ning tuleb pigem valida endale sÃŧdamelähedane teooria. Kuid nii kaua, kui on vÃĩimalik esitada vastuargumente ja nende paikapidavust tÃĩestada, ei ole kÃŧll mÃĩttekas ratsionaalsuse asemel usk valida lihtsalt selle pärast, et keegi väga karismaatiliselt mingit falsifitseeritavat ideed esitab. Muidugi on praktika näidanud, et selline teguviis vÃĩib saada ka eluohtlikuks, kui usujuhil piisavalt tugev haare oma jÃŧngrite Ãŧle on.
_________________
You got to use your mind! Don't let your mind be used!