| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
 Postitatud: Laup Dets 02, 2006 2:00 am Teema: |
 |
|
| haldjapiiga kirjutas: | | Vastaksin veel sellele, et Jumalal on nagu täiega asja poliitikaga. |
noh-jah, aga millisel "jumalal"?
Piibel igatahes välistab sealse Jumala aktiivse osalemise poliitikas. Nagu see maailm saaks midagi Jumalale anda....või Temalt võtta. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Noble
Heleroheline päike
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 852
Asukoht: universum
|
| Postitatud: Laup Dets 02, 2006 2:22 am Teema: |
|
|
Nõustun haldjapiigaga ka mina.
Kristlikul jumalal on väga palju ju asja poliitikasse, paavste on tapetud ju sellepärast, et näiteks usa saaks omameelsema mehikese pukile ja siis lambaid karjatada.
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Laup Dets 02, 2006 3:10 am Teema: |
|
|
| Noble kirjutas: | Nõustun haldjapiigaga ka mina.
Kristlikul jumalal on väga palju ju asja poliitikasse, paavste on tapetud ju sellepärast, et näiteks usa saaks omameelsema mehikese pukile ja siis lambaid karjatada. |
kas mõni paavst on Jumala käsul hukatud?
Sa ikka veel ajad segi tegeliku kristluse ristiusuga......
Ristiusk on taganenud kristlus. See pole see, mida Jeesus õpetas. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Noble
Heleroheline päike
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 852
Asukoht: universum
|
| Postitatud: Laup Dets 02, 2006 5:33 am Teema: |
|
|
Aga kes on jumal, teda pole olemas nii et kuidas sa saad siis üldse nii öelda, jumal pole mingi onuke pilvepiiril.
Ja ristiusk on põhimõtteliselt sama mis kristlus, mõni asi on lihtsalt eemale tõstetud aga sisu on sama.
See mida jeesus õpetas on ammu kaduma läinud kirikutegelaste salaplaanide ja väljamõeldiste vahele nii et...
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Elleth
Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006
Postitusi: 1371
Asukoht: kaisus
|
| Postitatud: Laup Dets 02, 2006 3:54 pm Teema: |
|
|
| yks@ kirjutas: | | Noble kirjutas: | Nõustun haldjapiigaga ka mina.
Kristlikul jumalal on väga palju ju asja poliitikasse, paavste on tapetud ju sellepärast, et näiteks usa saaks omameelsema mehikese pukile ja siis lambaid karjatada. |
kas mõni paavst on Jumala käsul hukatud?
Sa ikka veel ajad segi tegeliku kristluse ristiusuga......
Ristiusk on taganenud kristlus. See pole see, mida Jeesus õpetas. |
Kas sina tead täpselt, mida Jeesus õpetas? Olid sa seal, või võtad sa selle info Piiblit, uskudes seda mis on mugavam?
Jumal minu kontekstis ja ka päriselus on kellegi väljamõeldud isiksus. See ei ole nii, et Jumal lõi inimese oma näo järgi, pigem lõi inimene Jumala oma näo järgi. yks@ miks sa vastad ainult väidetele millele on mugav vastata jättes välja tegeliku mõtte? |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Laup Dets 02, 2006 9:30 pm Teema: |
|
|
| Noble kirjutas: | | Aga kes on jumal, teda pole olemas nii et kuidas sa saad siis üldse nii öelda, jumal pole mingi onuke pilvepiiril. |
no aga mina usun küll, et Jumal on olemas. Aga loomulikult ei ole ta mingi hädine onuke pilvepiiril. Jumalat ei olegi võimalik kuidagimoodi kirjeldada. Ta peab olema mingi määratu energiaallikas või mingi magneetiline lainetus. Tohutu energia, mis levib kõikjal.....ometi peaks Ta olema mõistuslik Olend, sest kui Ta on kõige Looja, siis sellist keerulist värgendust, nagu seda on Universum, ei loo mingi labane energia....
| Tsiteerin:: | Ja ristiusk on põhimõtteliselt sama mis kristlus, mõni asi on lihtsalt eemale tõstetud aga sisu on sama.
See mida jeesus õpetas on ammu kaduma läinud kirikutegelaste salaplaanide ja väljamõeldiste vahele nii et... |
just-just! Aga ega siis see pole midagi uut ju. Jeesusel endal oli pidevalt tegemist selliste "kirjatundjatega", kes ĂĽritasid maksku mis maksab enda mina upitada ja olla ise peremehed. Kuigi nende endi Jumala Poeg tuli nende juurde.....
Matteuse15:1 Siis tuli Jeruusalemmast Jeesuse juurde varisere ja kirjatundjaid, kes ĂĽtlesid:
2 "Miks sinu jüngrid astuvad üle esivanemate pärimusest? Nad ei pese oma käsi, kui hakkavad leiba võtma."
3 Aga tema vastas neile: "Miks teie ise astute üle Jumala käsust oma pärimuse pärast?
4 Jumal ütleb ju: Austa isa ja ema, ja kes isa või ema sajatab, peab surma surema.
5 Teie aga lausute: Kui keegi ütleb isale või emale: "Olen selle pühendanud templile ohvrianniks, mis sina pidid minu käest saama",
6 siis ta ei pea enam oma vanemat austama. Teie olete muutnud Jumala sõna tühjaks oma pärimusega.
7 Te silmakirjatsejad, õigesti on teie kohta ennustanud Jesaja:
8 See rahvas austab mind huultega, nende sĂĽda on aga minust kaugel.
9 Ilmaaegu teenivad nad mind, õpetades õpetusena inimeste käskimisi."
Kui nüüd vaadata tänapäeva ristiusu "pärimusi" ehk siis kombestikku, pühasid talitusi ja pühade pidamisi, igasugu sakramente ja ma ei tea kuidas neid kõiki asju nimetatakse, siis tekib vägisi selline tunne, et kui nüüd Jeesus peaks tulema samamoodi nagu ta tuli 2000 aastat tagasi, siis löödaks ta samamoodi risti kah.....  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Elleth
Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006
Postitusi: 1371
Asukoht: kaisus
|
| Postitatud: Laup Dets 02, 2006 9:45 pm Teema: |
|
|
| yks@ nüüd unusta 10 minutiks see, et sina oled kristlane(küll sa pärast jõuad andeks paluda) ja loe uuesti läbi see mida meie kirjutame ja mida sina kirjutad. Seejuures proovi olla võimalikult objektiivne. Saad hakkama? |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Laup Dets 02, 2006 10:36 pm Teema: |
|
|
| haldjapiiga kirjutas: | | yks@ nüüd unusta 10 minutiks see, et sina oled kristlane(küll sa pärast jõuad andeks paluda) ja loe uuesti läbi see mida meie kirjutame ja mida sina kirjutad. Seejuures proovi olla võimalikult objektiivne. Saad hakkama? |
ma ei saa aru mida sa tahaksid, et ma mõistaksin....
Ütle seda nii lihtsalt kui võimalik. Võib-olla osutub see minu jaoks sama lihtsaks, kui sinu jaoks ja ma saan aru.....kes teab....
Aga ma usun, et me arvamused sellest "kristlusest", mida meile pidevalt nö. pähe määritakse, on meil sinuga samad enam vähem.... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Noble
Heleroheline päike
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 852
Asukoht: universum
|
| Postitatud: Esm Dets 04, 2006 1:31 am Teema: |
|
|
Yks@ kas ma ütlesin et jumal on hädine w.
Ja miks sa arvad et juama lõi universumi, sellele me veel vastust ei tea nii et ära hakka spekuleerima ja kes siis jumala lõi???, tühjus w?
Haldjapiigal on õigus selles suhtes et jäta koraks kõrvae oma kristlus ja mõtle oma peaga ja ära TOO PALUN OMA PIIBLIST VÕETUD KOHTI SIIA SEST MINULE NEED KORDA EI LÄHE KUNA SEE ON VÕLTS.
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Esm Dets 04, 2006 11:09 am Teema: |
|
|
| Noble kirjutas: | | Yks@ kas ma ütlesin et jumal on hädine w. |
ei sa ei öelnud tõesti, et Jumal on hädine, aga jäi mulje, et sul on arvamus, et enamikel inimestel on ettekujutus Jumalast, kui "onukesest pilvepiiril". See aga ongi ju vale ettekujutus Jumalast ja sellega ma olin ju sinuga päri.
Aga veel sa ĂĽtlesid, et Jumalat pole olemas.....
| Tsiteerin:: | | Ja miks sa arvad et juama lõi universumi, sellele me veel vastust ei tea nii et ära hakka spekuleerima ja kes siis jumala lõi???, tühjus w? |
Jumal selles mõttes, et Looja.
Ma usun, et on olemas mingi tohutu energia, millel on oma isikupärane mõistus, ja mis lõi kogu Universumi. Seda energiat võiks nimetada Loojaks või ka Jumalaks.
| Tsiteerin:: | | Haldjapiigal on õigus selles suhtes et jäta koraks kõrvae oma kristlus ja mõtle oma peaga |
ma praegu tegelengi sellega, et teada saada mis on Jumala Sõna. Kas selleks on Piibel? Või oskab keegi midagi veel välja pakkuda?
| Tsiteerin:: | | ja ära TOO PALUN OMA PIIBLIST VÕETUD KOHTI SIIA SEST MINULE NEED KORDA EI LÄHE KUNA SEE ON VÕLTS. |
tõin need selleks, et näidata ristiusu võltsi palet Piibli suhtes. Inimestel on ettekujutus, et see usk, mida nad näevad iga päev, on Piibli peegeldus, aga see on täielik kõverpeegel.
Ei tea kas see Piibel ikka on võlts? Kas tunned Piiblit läbi ja lõhki, et oskad seda väita? Kas üldse oled lugenud seda? Või on sul lihtsalt kellegi teise poolt antud teadmised selle kohta? Kui palju sa ise oled vaeva näinud?
Mul on millegipärast tunne, et ega eriti ei ole ja sellepärast peadki Piiblit võltsiks, kuna näed ja loed seda, mida ristiusumaailm on teinud läbi ajaloo, väites, et nad toetuvad ainuüksi oma tegudes Piiblile.....
Tegelikult on nad Piiblit pidevalt väänanud, nii nagu endal parajasti mingil hetkel vaja on olnud, sest küll ja küll on leidunud ja leidub veel edaspidigi selliseid, kes ise Piiblist midagi ei tea, aga usuvad seda, mida neile ette söödetakse.....
Eks vist sinagi kuulud nende hulka, ainult selle vahega, et sa ei usu ja ei usu juba algmaterjaligi......
Kui sa tunneksid Piiblit, siis sa näeks seda nn. "kristlust" hoopis teise pilguga.... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Noble
Heleroheline päike
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 852
Asukoht: universum
|
| Postitatud: Esm Dets 04, 2006 6:24 pm Teema: |
|
|
Valesti arvad minust.Ma olen väheke ikka piiblit sirvinud ja ma ei eitagi algmaterjale kuna seal võis tõesti tõde peituda, aga enamus on seal vale ja omaksuks väänatud ja jeesus ise pole kindlasti mingit piiblit tahtnud.
Ning jumal on minu arust üldse vale sõna, ma ei arva et on olemas üks teadvusega kogum või olevus sest kes siis tema lõi tühjus w? Pole mõtet sellisel teemal rääkida kui me ei tea...
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Teis Dets 05, 2006 5:35 am Teema: |
|
|
| Noble kirjutas: | | Valesti arvad minust.Ma olen väheke ikka piiblit sirvinud ja ma ei eitagi algmaterjale kuna seal võis tõesti tõde peituda, aga enamus on seal vale ja omaksuks väänatud |
no hea, et eksisin siis 
Ei saa nüüd hästi aru sust? Sa ei eita algmaterjale, aga pead enamust seal valeks?
| Tsiteerin:: | | ja jeesus ise pole kindlasti mingit piiblit tahtnud. |
aga ometigi tsiteeris ta tihti nö. Vana Testamendi kirjakohti.....
| Tsiteerin:: | | Ning jumal on minu arust üldse vale sõna, ma ei arva et on olemas üks teadvusega kogum või olevus sest kes siis tema lõi tühjus w? Pole mõtet sellisel teemal rääkida kui me ei tea... |
eks see Alguse küsimus on jah üks lõpmatuseni jauratav teema. Ja me tõesti ei tea, kas Jumal on olemas, aga me ei tea ju ka seda kuidas Universum tekkis ja millest. Kas tühjusest w?  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Noble
Heleroheline päike
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 852
Asukoht: universum
|
| Postitatud: Kolm Dets 06, 2006 12:37 am Teema: |
|
|
Jah ma ei eita algmaterjale aga enamus on tänapäeva piiblis võlts.
Ja kui sa ise arvad ka et tühjus ja ei tea tegelt siis polegi midagi vaielda ju, kuigi neid nn Jeesuse tsiteerimisi ei julge ka tõe pähe võtta.
_________________
Tee mida sina tahad iga päev ja sa oled hea inimene või siis mitte. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Jeesuse tagasitulek
Beez päike
Liitunud: 2 Aug 2006
Postitusi: 212
Asukoht: Taevas ja Maa
|
| Postitatud: Kolm Dets 06, 2006 12:55 am Teema: |
|
|
| Noble kirjutas: | Jah ma ei eita algmaterjale aga enamus on tänapäeva piiblis võlts.
Ja kui sa ise arvad ka et tühjus ja ei tea tegelt siis polegi midagi vaielda ju, kuigi neid nn Jeesuse tsiteerimisi ei julge ka tõe pähe võtta. |
Loe siis evangeeliumist jeesuse enda sõnu sellest peaks ka piisama ju
_________________
Me ise finantseerime patu revolutsiooni ja lõpuks see tapab meid endid:( |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Kolm Dets 06, 2006 1:15 am Teema: |
|
|
| Jeesuse tagasitulek kirjutas: | | Noble kirjutas: | Jah ma ei eita algmaterjale aga enamus on tänapäeva piiblis võlts.
Ja kui sa ise arvad ka et tühjus ja ei tea tegelt siis polegi midagi vaielda ju, kuigi neid nn Jeesuse tsiteerimisi ei julge ka tõe pähe võtta. |
Loe siis evangeeliumist jeesuse enda sõnu sellest peaks ka piisama ju |
ei tasu lugeda kui pead praegust Piiblit võltsiks. Mina küll ei soovitaks asjale niimoodi läheneda. Sellest pole midagi kasu. Näiteks kui ma pean korrutustabelit võltsiks, no mida paganat ma teda siis pähe peaksin õppima.... |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Kolm Dets 06, 2006 1:47 am Teema: |
|
|
| Noble kirjutas: | | Jah ma ei eita algmaterjale aga enamus on tänapäeva piiblis võlts. |
algmaterjalide tundja on vist mr. Kabala, aga minu meelest on enamik ikkagist nii, nagu algmaterjalis kirjas on.
| Tsiteerin:: | | Ja kui sa ise arvad ka et tĂĽhjus ja ei tea tegelt siis polegi midagi vaielda ju |
ei, mina ei arva, et tühjus. Ma arvan, et mingi määratu elektromagnetiline jõud, mis omab mõistust. Ehk siis ikkagist, nagu sa ütlesid "isikustatud" Jumal.
Kesse vaidleb?
Natuke mõtlemisainet:
Piiblis kirjeldatakse seda, kuidas juudid läbi Punase mere põgenesid. Ja meri oli kahte lehte laiali. Kas see on muinasjutt või tegelikkus? |
|
| Tagasi üles |
|
|
.Raul.
Külaline
|
| Postitatud: Kolm Dets 06, 2006 3:53 am Teema: |
|
|
| yks@ kirjutas: | | eks see Alguse küsimus on jah üks lõpmatuseni jauratav teema. Ja me tõesti ei tea, kas Jumal on olemas, aga me ei tea ju ka seda kuidas Universum tekkis ja millest. Kas tühjusest w? |
Vanad kreeklased teadsid rääkida maa sünnist nii | Tsiteerin:: | | Gaia olevat sündinud Kaosest, universumi tohutust tühjusest |
Nii, et mis kristlastele tundub ilmvõimatu oli kreeklaste, nende suurte filosoofide, meelest täiesti võimalik.
Ja miks see millega juudid on lagedale tulnud on õigem sellest millega tulid kreeklased lagedale.
Ja kui kĂĽsid kuidas tĂĽhjusest saab midagi sĂĽndida siis loe Dan Browni "Deemonid ja inglid"   
Aga ĂĽldse yks@ kas sa kuulud kuskile kogudusse?
Eriti silmakirjalik on kristlaste juures see, et üks kui saab piiblist teisiti aru kui teine siis mõlemad süüdistavad teineteist, et üks pole ikka õige kristlane ja teine on hoopis langenud kristlane. Ning seletamine, et ristiusk ja kristlus on kaks eri asja on eriti küüniline silmakirjalikus.
Siis võiks minule keegi selgeks teha mille kuradi pärast Vana Testamendi jumal hakkas järsku Uues Testamendis heaks. Kui ta ise veel Vanas Testamendis teatas, et ilma tema (jumala) teadmata ja loata ei sünni Maa peal ei head ega kurja. Vanas Testamendis jumal teatas ( vot ei mäleta täpselt kus), et ta on linnade hävitaja.
Ühed seletavad seda, et Vanas Testamendis oli Jahve juutide hõimu jumal. Ja täpselt selline nagu oli tolle aegne olukord ja tolle aegsete inimeste tase. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Jeesuse tagasitulek
Beez päike
Liitunud: 2 Aug 2006
Postitusi: 212
Asukoht: Taevas ja Maa
|
| Postitatud: Nelj Dets 07, 2006 1:25 am Teema: |
|
|
Raul kĂĽsis:
| Tsiteerin:: | Siis võiks minule keegi selgeks teha mille kuradi pärast Vana Testamendi jumal hakkas järsku Uues Testamendis heaks. Kui ta ise veel Vanas Testamendis teatas, et ilma tema (jumala) teadmata ja loata ei sünni Maa peal ei head ega kurja. Vanas Testamendis jumal teatas ( vot ei mäleta täpselt kus), et ta on linnade hävitaja.
Ühed seletavad seda, et Vanas Testamendis oli Jahve juutide hõimu jumal. Ja täpselt selline nagu oli tolle aegne olukord ja tolle aegsete inimeste tase. |
Jumal on seesama eile, täna ja igavesti  Jumal on olnud tegelikult koguaeg hea, kuid ta on ka õiglane Jumal kes mõistab kohut õiglaselt. Uue lepingu ajal ei ole tegelikult Ta muutunud, kuid muutunud on see mismoodi saab inimene lepitatud Temaga ja minna edasi. Kuna juudid lõid Jeesuse risti, siis on Jumalal juutidele ikkagi pakkuda lahendus paganate kaudu. Paljud inimesed ei saa aru, et Jumal on elav, ja temaga saab läbirääkida asju. Kuna Ta on halastav ja armuline oma olemuselt, siis võib Ta ennast näidata sellisena tihti, kuna see on Ta olemus, olla armuline ja halastaja. Kuid see ei muuda teda mingiks tolerantseks ebaõigluse suhtes. Tegelikult on saanud kõik inimesed armu küllaga. Need kes elasid vana lepingu ajal said armu ja võimaluse meeleparanduseks teispoolsuses. Samuti meile on see antud, ja me ei saa rääkida karmist Jumalast kui mõistame inimesele antud vaba tahet,
_________________
Me ise finantseerime patu revolutsiooni ja lõpuks see tapab meid endid:( |
|
| Tagasi üles |
|
|
Roltsick
Infoparasiit
Liitunud: 5 Veeb 2005
Postitusi: 909
|
| Postitatud: Nelj Dets 07, 2006 1:44 pm Teema: |
|
|
Viimati muutis seda Roltsick (Püh Apr 22, 2007 7:00 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
yks@
Sinine päike
Liitunud: 2 Sept 2006
Postitusi: 954
|
| Postitatud: Nelj Dets 07, 2006 8:04 pm Teema: |
|
|
| Roltsick kirjutas: | | yks@ kirjutas: | | Ja meri oli kahte lehte laiali. Kas see on muinasjutt või tegelikkus |
see on tegelikkus. ka praegu saab seal tugeva põhjatuule korral jalgsi ühe päeva jooksul läbi minna. vahemaa 16 km, sügavus 1 kuni 15 m. see on Akkaba lahe keskel Nuweiba lähedal. neid kohti uuris usa tuntud arheoloog Ron Wyatt, kes leidis sealt nii Siinai mäe kui ka lahe põhjast egiptlaste sõjavankrite jäänuseid |
kuidas siis need sõjavankrid üle ei saanud? |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsőnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
