| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
flywinter Külaline
|
Postitatud: Reede Apr 30, 2004 12:46 pm Teema: |
|
|
Maaema võnget tajub ainult see kes on võimeline inimkuju kaotama. Teised seda ei taju ja ei haara ja kui haarataksegi siis ainult hetkeks
Viimati muutis seda flywinter (Reede Apr 30, 2004 1:18 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flyghost Punane päike


Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Reede Apr 30, 2004 12:49 pm Teema: |
|
|
| uudishimulik kirjutas: |
Võnge ei saa kuhugi kaduda. Kõige hullem mis saab juhtuda on see, et võnge satub vale inimese kätte. Mis puudutab Maaemasse siis tema ongi ju võnke andja. |
Kõiki neid wõnkeid saab ainult kasutada, yhtegi ei saa keegi wale inimene oma kätte, sest inimesed pole wõnke allikaks ja kes on wõnke wäraw ehk kanal, see pole ju siitpoolt määrataw. Need ongi sellistena siia syndinud. Kui side wõnkekandjaga katkeb, katkeb ka wõnke kasutamise wõimalus. _________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
uudishimulik Hall päike


Liitunud: 20 Jan 2004 Postitusi: 98 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Reede Apr 30, 2004 1:41 pm Teema: |
|
|
| flyghost kirjutas: | | Ka ei saa Maaema maiset kuju rakendada orjastamise eesmärgil, sest kui maaema waldab sagedusi, nagu siinses teoorias mainitud 1-22, see tähendab, et ta waldab ka nendesamade tajudega kaasnewat maaema tarkust. |
Põhimõtteliselt õige ju aga ärgem unusta, et ka ristiusk loodi vaatamata kõrgemate olendite vastuseisule. Ja samuti oli Jehoova ju väga arenenud olend kuid millestki jäi vajaka, et ta nii halva tehingu tegi.
Võti on selles, et ka Maaemandal on omakorda juhendajad(juhendaja). Tunduvalt kõrgemad tegelased. Täpsemalt sellest praegu ei tea. Vajab uurimist. _________________ Ma saan varsti väga targaks |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flyghost Punane päike


Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Reede Apr 30, 2004 2:53 pm Teema: |
|
|
Ristiusk loodi kõrgemate sekkumiseta, siis kui inimesed arenema jäeti mõnede abilistega, keda tõlgendati nii nagu kellelegi sobis ja aru sai ja kasulik oli. See oli isolatsiooni aeg.
Praegu pole see aeg, isolatsiooni aeg on lõppemas ja kõrgemad jõud on sisse toodud, ilma kõrgemate jõududeta mingeid muutusi ei toimuks.
Petrooleumi saab ikka kasutada petrooleumi lambis ja lennukit sellega lendama ei pane.
Ja awiobensiin lööb petrooleumilambi lõhki.
Õiget kytust tuleb kasutada, st et igayks saab kasutada sellisel sagedusel wõnget, milleks ta kohanenud on.  _________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tokroda Alfaisane

Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 6:06 pm Teema: |
|
|
| kerca kirjutas: | | natuke nagu teaduslik seletus - et aru saada, peaks vist teadma, mis on 1. sagedus ja mis on 22. sagedus. Kas saaks viiteid või seletusi nende sageduste kohta? | Esimene sagedus on kontaktide sagedus. Siin saab inimene luua ja katkestada oma sidemeid teistega. Inimene peab viima oma samastuma enda esimese aura kihiga.
Miks see maaema võnge nii ahvatlev on. See tähendab vormi andmist. Kui omad seda võnget, siis saad viia oma mõtte, soovi teoks. Ta realiseerub. Võimalus tasuta nänni saada.
Kuna kedagi ei huvita töö ja kohustus, mis selle võnkega kaasas käib, siis praegu enam maaemast ma ei räägi. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Fööniks Külaline
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 8:40 pm Teema: |
|
|
Tokroda kirjutas :
Miks see maaema võnge nii ahvatlev on. See tähendab vormi andmist. Kui omad seda võnget, siis saad viia oma mõtte, soovi teoks. Ta realiseerub.
Täna peale kasepuu kallistamist - puhastumist sain oma soovi ka teoks. Pisiasi aga siiski. Nimelt meil maja ees pidevalt autosid nii, et ei tea kas saad parkida või mitte. Nii ma soovisingi ( terve tee mõtlesin, et see koht on vaba ja just minu auto jaoks), et minu auto koht oleks vaba kui koju jõuan. maja ette sõites vaatasin, et juba jama käes jälle, kuid just siis sõitis minu auto kohale parkinud auto eest ära ,tundmatu juht veel lehvitas lõbusalt ja näitas veel koha poolegi. aga ehk oli see lihtsalt kokkusattumus kui kokkusattumus, siis igaljuhul meeldiv  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tokroda Alfaisane

Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 9:38 pm Teema: |
|
|
Muideks maaema võnget saab kätte see, kes tajub ennast tervikolemusena, kellel on hunnik teisikuid ja kes asuvad erinevates reaalsustes. Kõige lähemal sellele on ¹amaanid. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flywinter Külaline
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 9:39 pm Teema: |
|
|
| Kreeka mütoloogia järgi Zeus koos teiste jumalatega on kõik Gaia ebaõnnestunud lapsed maha löönud. Eriti need kellel on mitu pead ja jäset. Aga paneb imestama küll et ka siin foormis mõni nende heaks töötab. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flywinter Külaline
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 9:43 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Muideks maaema võnget saab kätte see, kes tajub ennast tervikolemusena, kellel on hunnik teisikuid ja kes asuvad erinevates reaalsustes. Kõige lähemal sellele on ¹amaanid.
|
Nendel on nii palju teisikuid, et nad tunnevad ennast Gaia järglastena. Nendel oligi mitu pead ja jalga. Kui panna teisikud üksteise otsa, tervikolemus ju, siis tulebki selline pilt. Zeusil koos teiste jumalatega sai sellest siiber, ja osa neist löödi maha. Taeva võit maa ebardite vastu oli täiuslik. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ork
Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 1270
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 9:50 pm Teema: |
|
|
ma olen nüüd veidi karm, aga mul on kogu aeg tunne, et flywinter on mingi ebard.
mika ta muidu kõiki iseenesest lihtsaid ja väga üheselt mõistetavaid asju ja sõnastusi täiesti ebardlikult tõlgendab.
nüüd siis jälle see Kreeka mütoloogia....
ilmselt ta pole kordagi midagi "näinud". ei taipa mõhkugi "teisikust".
pole viibinud kordagi "erinevates sagedustes".
no kaua sa sihukesega vaielda suudad? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tokroda Alfaisane

Liitunud: 22 Dets 2003 Postitusi: 8583 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 9:51 pm Teema: |
|
|
flywinter-ile
Ebardid on need, kes täiustavad ennast teiste hingi rõõvides.
Kui sul poleks teisikut, siis sa EI KÄIKS vaimu maailmas. Seal on teine osa sinust. Su keha jääb siia. Seal kasutad oma teisikut. Ilma teisikuta oleksid lihtsalt robot.
Teisikuuid eitades tapad iseennast. Ja toidad ebardeid. See ongi nende eesmärk. Gaia saab su osa kätte. Gaialast on näha. Seal mitu lõvi ühes kohas. NB ma olen maininud, kellel selline pilt oli. Meenuta. _________________ Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flywinter Külaline
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 9:55 pm Teema: |
|
|
| Miks Tobarot kirjutas et ta töötab mingi mitme pea ja jäsemega olendi kasuks. Ma usun küll et ta on seal kuskil viibinud, aga ma arvan, et mul on õnne olnud sellises kohas mitte viibida. Nii, et ma ei soovigi sinna ja ei kavatsegi teiega seda jagama hakata. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flyghost Punane päike


Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 9:59 pm Teema: |
|
|
Kuule, flywinter, sa oled ise ka mitme peaga ja igale peale oled ise nime pannud  _________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flywinter Külaline
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 10:01 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Kuule, flywinter, sa oled ise ka mitme peaga ja igale peale oled ise nime pannud
|
Ei saa aru. Kirjade muutmine on loomulik, seisukohad muutuvad, ja alati ei ole võimalik kiiruga kirjutades parandada. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ork
Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 1270
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 10:03 pm Teema: |
|
|
need olid kolm meest, kes olid nagu kokku kasvanud.
mäletad?
rõhk on sõnal nagu.
teistes sagedustes on "nägemine" kord selge, kord veidi hägune. sõltub isiklikust jõust.
kõik töötavad kellegi heaks.
sina vihud põhiliselt rahamaailma jaoks töötada.
uuri, millised "bossid" seal on...
kuna Sa ei "näe", siis arvad, et "oled vaba".
lihtsameelne ebard. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flywinter Külaline
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 10:09 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | need olid kolm meest, kes olid nagu kokku kasvanud.
mäletad?
|
Kas võtsid selle CC raamatust. Mul ei meenu üldse millega seoses see oli, millises ptk, ilmselt ei osanud sellele tähelepanu pöörata. Ma unustan väga kiirelt mis loen, kuna loen palju. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
ork
Liitunud: 20 Dets 2003 Postitusi: 1270
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 10:14 pm Teema: |
|
|
ei , võtsin Tobaroti postitusest.
nagu Sa ise osundasid. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flywinter Külaline
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 10:18 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
Teisikuuid eitades tapad iseennast. Ja toidad ebardeid. See ongi nende eesmärk. Gaia saab su osa kätte. Gaialast on näha. Seal mitu lõvi ühes kohas. NB ma olen maininud, kellel selline pilt oli. Meenuta.
|
Gaia on Maa või Maaema. Kui oled näinud kellegil sellist pilti, siis on sinu nägemine liiga nägemuslik. Või teiste sõnadega, sa arvad, et maailm on rohkem kui tajuda suudad. Mina olen ainult ühte lõvi näinud ja see oli täitsa lõvi moodi, tiibu seljas ei olnud, ja muid ebareaalseid elemente ka lõvil ei olnud. Ja siis elevantide karja nägin. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flyghost Punane päike


Liitunud: 6 Jan 2004 Postitusi: 563
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 10:29 pm Teema: |
|
|
Käed tähistawad andmist ja pea tähistab mõistust.
Et kujutada kedagi, kellel on tohutu andmiswõime, mis peaks olema omane ka maaemale, siis räägitakse paljudest kätest.
Ja et tähistada mõistuse ja tajude laiahaardelisust, siis räägitakse paljudest peadest.
Inimese mõistusenatuke, aga ei suuda pyyda ei seda ega teist tõlgendust, ikka nagu need pimedad elewandi juures... see pime kes kompab elewandi jalga, ei taha kuidagi uskuda, et elewant pole ainult sambakujuline ja teine pime, kes saba kompab, karjub wastu täie õigusega, et elewant on köiekujuline...
Nii ka inimene, kes tajub ainult oma maiset fyysilist keha, ei enamat, see ei suuda midagi peale sellise kuju ette kujutada. _________________
 |
|
| Tagasi üles |
|
 |
flywinter Külaline
|
Postitatud: Laup Mai 01, 2004 10:38 pm Teema: |
|
|
See jutt näitabki et nägemine on liiga nägemuslik. Kui keegi tahab midagi anda siis piisab ka kahest käest. See tähendab et maailm on rohkem kui suudetakse tajuda, see tuleb nii tõlgendada. Siis nähakse igasugu ebareaalseid loomi. Nägemise üks nõue on, et nägemine peab olema lihtne. Kui nägemine on liiga nägemuslik siis ei ole selles nägemuses jõudu ja selline nägemine on kasutu. Nägemine peaks arenema järjest rohkem reaalsusega kokkulangevuse suunas. Kui nähakse lõvi siis lõvi oleks tõesti lõvi aga mitte mingi , ma ei tea mis.
Viimati muutis seda flywinter (Laup Mai 01, 2004 10:40 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|