Arengumaagide Foorum

[tushka]

Arxos: miks nad seda tegema peaks. kui nad seda teeks, siis nad toetaks praegu p-kr, aga nad ei tee seda vaid Ãŧritavad konflikti lahendada.

[Poder]

[Hengreelia]

kas tuska arvab,et EL annab niisama majandusabi.alati kui antakse midagi siis tahetakse ka vastutasu.Ãŧhte suurt lambakarja on ju tunduvalt lihtsam juhtida kui Ãŧksikult uitavaid kitsekesi.mÃĩtle natuke kellele ja miks seda EL vaja on ning millise hinnaga sina end maha mÃŧÃŧsid.
jÃĩudu sulle! (vÃĩta omale kohe pikem mÃĩtlemispaus ja mine ära loodusesse)

[Arxos]

Muideks need, kes EL -i poolt hääletasid, nendelt imetakse vist siiani energiat...

[tushka]

Hengreelia:

Muide ma hääletasin EI poolt, aga enamus vÃĩitis nii et ma ei näe pÃĩhjust lÃĩputult vinguda. Ja enne hääletamist ma päris kÃĩvasti vaidlesin erinevates foorumites spetsidega (need vÃĩivad isegi kuskil foorumite arhiivides alles olla) umbes samal teemal nagu sina mulle räägid:)

Jah, kindlasti soovitakse midagi vastu. Sulle meeldiks vist kuulda vandenÃĩust vms EL vs NSVL, aga ma pakun et nende vastutasuks vÃĩiks olla näiteks järjest vähenev eestlaste kuritegevus nende maal vÃĩi kui meie inimestel on tÃļÃļd siis ei jookse nad sinna tÃļÃļle.

Eks see meie rehepapilikus kaob ka kunagi ja kunagi vÃĩivad eestlased ise näiteks venelastele raha anda just samadel pÃĩhjustel mis ma väljatÃĩin.

[Tokroda]

EL loodi Aasia majanduse pealetungi vastu.
Aga kas ei ole lihtsam vallutada suurt tÃŧkki Ãŧhesuguselt mÃĩtlevaid inimesi. Tead, kui raske on kodeerida erinevate mÃĩttemudelitega inimesi.
Kas EL kaitseb Aasia eest on väga kaheldav. Minumeelest strateegia jumalast puuse.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[tushka]

ameerika vastu ehk ikka. Tokrots, kui nii mÃĩelda siis ei saa astuda ei vasakule-paremale, ei edasi-tagasi, ega ka seisma jääda:))

[Katus SÃĩidab]

[tushka]

katus: noh, jah, kui sai nÃŧÃŧd parem:)

[Katus SÃĩidab]

[tushka]

katus: kuidas seda nÃŧÃŧd sulle Ãļeldagi....ma saan aru et sulle meeldib mÃĩtestada end hinge ja selle käsitlusega (iseenest sa valdad seda hästi), aga hetkel ei oma see nagu pointi. ja ideeliselt saab muidugi hinge igalepoole toppida ja ta mÃĩneti isegi sobib, aga see ei lahenda, sest nii tekiks vÃĩimetus liikuda. Vist jäi segaseks...

LÃŧhidalt - kÃĩik on tore teoorias, aga praktikas peaks kokkuvÃĩttes oksatÃĩmbama, muie

Keda sa nÃŧÃŧd kokasÃĩltlaseks pead, kas coca-cola joojat vÃĩi kokaiini tarbijat?

[Katus SÃĩidab]

[tushka]

Jääme coca-cola juurde. Kui sa oleksid teema teinud teistmoodi, näiteks "Mahl vs Coca-cola ja nende mÃĩjust tervisele" siis oleksin ma päri sinuga (tegelikult selliseid bulletääne on ju päris palju juba ilmunud).)

Saab kÃŧll tÃĩestada, näiteks tegudega/olekuga. See ongi kÃĩikide usundite probleem, sest teoorias on kÃĩik tore, aga irl on seda Ãŧliraske järgida, väljenduda:)

Coca-cola juhtumit saab ka tÃĩestada. Ütleme, et mÃĩju hingele on joogil tÃĩesti halb, sellisel juhul peaksid sa leidma neid inimesi kohe kÃŧllaga keda esitleda, aga sul pole neid mis muudab selle kÃĩik oletatavaks.

Enda oksatÃĩmbamine ongi Ãŧks kujund - puust ja punaselt: teooria järgi ei saa elada, sest inimene vajab igapäev natuke uut infot mis laiendab teooriat, aga inimese mina ei tule järgi. Sellepärast ei usu sina kristusesse ja mina ei usu millegisse eriti (aga ma ei eita:))

Miks enda oksatÃĩmbamine on elustpÃĩgenemine??? Et kui mootor vÃĩi kere lÃĩplikult läbi siis pead ikka kuidagi loomulikult ärasurema? Kui ma elan läbi avarii mille tulemusel olen täielikult halvatud elulÃĩpuni siis ma kÃŧll teen enesetapu kui mul vähegi vÃĩimalust on. Mul sel hetkel jumalast suva mida sa hingest patrad (vanasti mindi ka suure häda korral metsa, loomad poevad urgudesse), sest sina ei pea seal voodis igavesti lakke jÃĩllitama loomuliku kustumiseni:))

Debiilide kohapealt pead seda enne tÃĩestama mida sa loomulikult teha ei saa, ic muide kuidagi piibelikuks läheb nii:))

[flyghost]

[tushka]

flyghost: kuna vähihaiged lÃĩpuks elavad nagunii morfiinipeal, siis meenutades Tokrotsi narkoarvamust indiaanlaste teemas...

[Katus SÃĩidab]

[coco]

Kui paljud Ametliku Teaduse tegelikud avastused jäävad "laiadele rahvahulkadele" tutvustamata-teadmata, sest KÃĩrgeauline Emeriitlik Kolleegium Ãŧtles - pole piisavalt tÃĩestusi... Ja nii nad tapsid Ferdi... ei, niimoodi see maakera kÃĩigubki edasi londiga sÃŧgelevat selga nÃŧhkivate elevantuste turjal...

Lugesin alul olude sunnil (pedagoogilise täiendkoolituse raames, juhtus olema ebaakadeemiline Õpetaja ) John Grishami, seejärel juba vabatahtlikult... Soovitan soojalt TÃĩestuse NÃĩudjailegi... Ehk lÃļÃļb pildi klaarimaks?!

[efu]

Grishamit soovitan minagi, olen vist kÃŧll kÃĩik tema eesti keelde tÃĩlgtud raamatud läbi lugenud.

bestsellerid kÃŧll, aga haaravad ja kohati Ãŧsna Ãĩpetlikud

grishamil endal vastav juurataust ka, osa kindlasti otse elust vÃĩetud

[Jadee]

Arvan isiklikult ,et kes tÃĩestust nÃĩuavad ,siis tegelikult neid see ei huvitagi kas asi on nii vÃĩi ei ole.Need tegelased on ylimas depresioonis ja tahavad lihtsalt ,et keegi nendega tegeleks.Mis Cocasse puutub,siis minul on kyll kogu aeg olnud see teadmine ,et see jook ei ole ainest puhas,olgu kasvÃĩi hÃļmopaatilisel tasemel.Peale Katuse teksti ei joo minu tutvusringkonnast ka seda enam keegi.Kyllap rahval oligi vaja seda kellegi suust kuulda mida nad isegi tajusid.

[tushka]

Katus SÃĩidab:

Kusjuures ma kavatsengi nii vingerdada:))) Vaata nÃŧÃŧd asja loogiliselt, eks Ma vÃĩin ju ka väita et olen Hiina keiser ja pole Ãŧldse raske veenda mÃĩnda inimest minu keisriks olemises. Mida rohkem inimesi ma veenan seda rohkem mind usutakse. Pealt vaadates Ãŧtleb 5 aastane laps ka et ma pole kuigi sarnane hiinlasega ammugi siis keisriga, aga ma vÃĩin Ãļelda et mu hing on hiina keiser - ...