Arengumaagide Foorum

[yaman]

"Rikas isa ,vaene isa"raamatus on lÃĩik:vaesed ja keskklass tÃļÃļtavad raha heaks,rikkad aga panevad raha tÃļÃļtama enda heaks.Veel on lÃĩik:raha on vÃĩim.Seega rikkad panevad vÃĩimu maksma (kusjuures on see Ãĩpitud oskus,allumine mingile sÃŧsteemile,selle reeglite tunnustamine)ja vaesed orjavad seda.Seega ei saa kapitalistliku Ãŧhiskonda mingiljuhul nimetada demokraatlikuks,sest demokraatia tähendab rahva vÃĩimu.Sellistes kapitalistlikes (see ongi juudikultuur)Ãŧhiskondades on 5%inimesi 95%inimeste vÃĩimu endale sahkerdanud ja samas kontrollib selle edasist säilimist sama vÃĩimuga.Seega pange tähele neid inimesi kes Demokraatiast räägivad,enamasti on tegu valelike petistega.Siiski see just ongi see inimpoole kiskjapoolus,aga kuidas leida tasakaal inimesekeskselt(et Ãŧhiskonnatasandilt vaadatuna ei oleks sellist lÃĩhet ja traagikat),et need poolused tÃļÃļtaks iga inimeseheaks,vallandades igaÃŧhest unikaalse loovuse samas just nii,et oleks oskus-vÃĩimalus seda ka reaalselt rakendada.Äkki Toki teab mingit Ãĩiglasemat valemit,vÃĩi mÃĩtleme kÃĩik Ãŧheskoos välja.

[Wahya]

Yaman on hingelt kommunist Loe nÃĩuka ulmet, sealt näed kuidas kÃĩigil avaldub individuaalsus ja kÃĩik rakendavad ennast kommunismi ehitamisel 110% kuidas see hÃŧÃŧdlause käiski - kÃĩigilt vastavalt vÃĩimetele ja kÃĩigile vajadustest lähtuvalt

Kuid vaatame, siis mitte juudisÃŧsteeme

n aasia kastisÃŧsteem

Kui neetud kapitalismis on vÃĩimalus ajalehepoisist miljonäriks vÃĩi arvutinohikust maailma rikkamaks meheks, siis n kastisÃŧsteemis on see vÃĩimatu.

Ühiskonnamudeleid on mitmeid ja ma ei tahaks neid analÃŧÃŧsima hakata. Seda on niigi tehtud ja igaÃŧks leiab kirjandust palju tahab. Kuid tänapäevane lihtne elu nÃĩuab suuri korporatioone jne, mis loomulikult toodavad järjest toiduahele tippudele. Mina arvan ,et halavad need, kes hakkama ei saa ja kui sa praegu ei saa, miks sa arvad, et sa Ãŧkstapuha millises sÃŧteemis hakkama saad? Loll saab teadupärast ka kirikus tappa.

Kuidas muuta maailma paremaks?

Vähenda tarbimist Aga ego ei luba Pealegi, mis see Ãŧhe inimese pingutamine ikka väärt on

[yaman]

Mis Ãĩigusega sa mind kommariks tembeldad?KommunismiÃŧritajad on seni olnud Ãŧhe mÃŧndi teine kÃŧlg,sama väärakas kui kapitalism,Ãŧks on fÃŧÃŧsiline orjus vÃĩimalusega olla vaimselt vaba teine on vaimne,ideoloogiline orjus vÃĩimalusega lÃĩdvalt materjaalses maailmas läbi saada.Mina ise pean ennast vabaduse otsijaks.NÃĩukogude liit olla muuseas olnud ka juudimÃŧÃŧrlaste moodustis.

Minu idee Ãĩiglasest Ãŧhiskonnast oleks see,et kÃĩik rahavood,andmed omamise jne. kohta oleks avalikud.KÃĩik firmade rahad,eraisikuterahad,riikide rahad jne.Siis oleks näha kes on kes ja see muudaks arengukiirust tunduvalt kui poolpimesi kombates.Siis pääseks maksma inimlik sisemine Ãĩiglustunne,teatud ajaga oleks vastasseis vähemuses olevate rahavÃĩimuhaigetega.Muidu usun et sedasi vÃĩiks vabaturumajandus toimida kÃĩigiheaks,ja teatudmÃĩttes "kommunism" ka tekiks:oleks vÃĩrdsus Ãĩigluses ja loovuses,sÃŧmbioos kapitalismiga.

[yaman]

Igasugune sÃŧsteem mis toimib iseendaheaks läbi valede,teadmiste varjamise(monopoli) ja selle varjamiseabil hoitud eelistega (toidab ennast surnud energiaga)manipuleerides pidurdab kogu inimkonna arengut ja on olemuselt ohtlik kÃĩigi ellujäämisvÃĩimalustele,ka selle haige sÃŧsteemi Ãŧlal hoidjale.See on nagu mÃĩtteviis,et pärast mind tulgu vÃĩi veeuputus.See on nagu saeks oksa millel ise istud.

[Naima]

...

[yaman]

Raha on vÃĩim,jÃĩu Ãŧhik,sÃŧmbol.See jÃĩuÃŧhik seob meid kÃĩiki,see ongi see mis kommarid vÃĩrdsust otsima paneb,samas on selle saavutamise teed erinevad,see on see mis kapitalismi toetab.See jÃĩud on kÃĩike inimesi siduv,seega peaks kÃĩigil olema vabadus selle kohta teada.Aga valed ja sellel teel pettusega tulnud saavutused ei ole kasulikud kellelegi,sest energiajäävusseadus välistab teod ilma tagajärgedeta.Usun,et tuleviku arenenud olenditel on telepaatia,ja kujutle siis ette privaatsust,juba praegu tean inimesi kes teiste mÃĩtteid suudavad lugeda,ka vastu nende tahtmist,see aga saab vÃĩimalik olla vaid sisemise aususega inimesel,ka Ãŧhiskond peaks arenema.

[yaman]

Huvi teise elu vastu on siis kui selleks antakse pÃĩhjust.Ilma pÃĩhjuseta huvi nimetatakse haiglaseks ja see tekib siis,kui ise oled midagi valesti teinud.Samas vÃĩib see olla ka loovusest,aga siis on sellel jällegi pÃĩhjus.

[Naima]

...

[yaman]

Õigluse puhul ei peagi end siduma,aga see praegune sÃŧsteem seob end juba enne sÃŧndimist ise su kÃŧlge,hakkab juba siis inimese elu planeerima,näiteks too vanemapalk,mis on kÃŧl lapse heaks mÃĩeldud,aga määrab tema staatuse,kasti.Lihtsalt usun,et vÃĩiks ju luua paraleelse sÃŧsteemi mis toimiks niimoodi nagu mina pakkusin,arvan,et see oleks konkurentsivÃĩimelisem,inimesed valiksid läbipaistvuse selle asemel et end enda teadmata lÃŧpsta laseks ja need kes tahavad vÃĩivad vanast sÃŧsteemist kinni hoida,aga kui lÃŧpsiorjad kaovad kuivab sakste salajane kukkur kokku ja koos sellega ka kogu liigkasuvÃĩtmissÃŧsteem,ehk juudikultuuri vigane koht(tokikirjeldatud mutageen) kaoks.

[Naima]

...

[yaman]

Jah,aga ka lollusel on pÃĩhjused.Inimkond lÃŧpsabki ennast ise,see orjus ja samas vastukaaluks mÃĩtetu liigtarbimine.Inimkonda Ãŧldistatakse:kui ameeriklane kuule olla astunud,Ãļeldi ikka,et "esimene kord,kui inimene("man")kuul käis".Oleme kÃĩik seotud sellega,aga kui on toimunud mÃĩistmine,siis milleks edasi aeglast teed valida,kunagi vÃĩitlesid kristlased ka teadlaste vastu,et need on saatanast,oli isegi traktoritevastane liikumine.

[Wahya]

Tore on vaadata kuidas inimesed ikka proovivad arenenda

[yaman]

Ära nÃŧÃŧd arva,sa rebid kontekstist välja ja jätad jutumärgid tähele panemata.Kommunism on juudikapitalismi vastand,teine pool,probleem pole mitte selles,et Ãŧks on Ãĩigem vÃĩi valem,vaid selles,et tahetakse VÃĩtta vÃĩimu(raha) kavalusega,siis see kavalus varjamise ja hirmu läbi pÃŧsivalt toimima panna,nii,et selle vÃĩim ise kasvaks,et raha "toodaks" raha,mitte tÃļÃļlooming.Tuleks teha nii,et vÃĩimu ei saa vÃĩtta,et raha ei saa raha teha,vaid kui on keegi kel on miskit kÃĩigiheaks anda/luua,siis see raha,vÃĩim mitte isegi ei anta,vaid usaldatakse toimima,tegutsema suuremas mastaabis sellise isiku kätte,et siis tulemuseläbi oleks kÃĩik pärast rikkamad(targemad).Ja selleks,et toimuks tÃĩeline loominguline puhang inimeste seas,tuleb nende silmad avada,Ãĩpetada koolides pahna asemel tarkust,teadmisi,mismoodi rikkusehimulised vÃĩimuhaiged raha tegema panevad,ehk kÃĩiki inimesi tuleb Ãĩpetada lÃŧpsma inimesi,siis toimub Ãŧldina taipamine,et rikkuse kasvamine eeldab vaesumist ja kui kÃĩikidel on ärivalem selge,siis tekivad ka teadmised,kuidas end pettuse eest kaitsta,ise mitte sÃŧsteemis valesti endasuhtes käituma.

[yaman]

[Naima]

...

[Liine31]

Mina teen tÃļÃļd, mis on seotud minu hobiga. See tähendab olen Ãŧhendanud meeldiva kasulikuga
_________________
Chaos Control.

[yaman]

naimal on kohati täitsa Ãĩigus,aga seda sitta peaks koolis matatunnis Ãĩppima.

[Naima]

...

[yaman]

kui inimesed teaks kuda neid sÃĩltuvusse aetakse et lÃŧpsta,siis oskaks nad end hoida ja rikkaid sulisid ei oleks niipalju,raha läheks nendekätte rohkem,kellel on midagi rahvaheaks teha.

[Naima]

...