Arengumaagide Foorum

[Tokroda]

Minu nägemus tÃĩest.
Kui inimesel on mingi arusaam ja ta kasutab seda elus. Siis on kaks vÃĩimalust. Kas ta saavutab oma eesmärgid vÃĩi mitte.
Mina arvan, et inimene teab tÃĩde siis, kui ta suudab realiseerida oma plaanid. Kui teda saadab ebaedu, on meil tegemist illusiooniga.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[karmen]

samas vÃĩib inimesel ka igasugune arusaam asjast puududa, kuid siiski ta ettevÃĩtmised Ãĩnnestuvad mis see siis on - vedamine (luck - ingl k) vÃĩi teadvustamata teadmine? kas vedamine on Ãŧldse olemas? kui on, siis ei sÃĩltu eesmärgini jÃĩudmine ju ainult tÃĩest...

[Tokroda]

Siin vÃĩib olla tegemist tema alateadvusega. Ta on selle Ãĩppinud ära oma eelmistes eludes. NÃŧÃŧd ei käitu ta enam teadlikult, vaid alateateadlikult.
tooks analoog näite auto juhtimine. Alguses mÃĩtled, millist kangi tÃĩmmata, kuhu jalad panna. See on teadlik juhtimine. Pärast muutub see alatedlikuks, nÃŧÃŧd inimene teeb neid reflektoorselt.

On ka Ãŧks teine varjant, Kellegi teise inimese hingeosa juhib. Seda varjanti ma ei soovita. See ei arenda inimhinge. See on oskus, mis varem vÃĩi hiljem kaob.

Loomulikult maailm ei koosne ainult teadmistest, aga teadmine omab meie siinses elus väga suurt rolli. Meie eesmärk on ju Ãĩppida.
Peale teadmiste tulevad veel igasugused parameetrid. Neid vÃĩiks nimetada vÃĩimalusteks. Teadmist vÃĩiks kokkuvÃĩtlikult iseloomustada kui juhtimise oskust.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Natu]

TÃĩde ja teadmine on erinevad. TÃĩde pole ei hea ega halb vaid neutraalne.
Oma teadvustatud ja alateadvusliku tegevusega saab halba teha, aga mitte kunagi tÃĩega. Kui mÃĩni persoon tahab tÃĩele oma hoiaku juurde pookida, siis ta pole enam puhas tÃĩde vaid deformeeritud ja ebaaus.
Neutraalse tÃĩeni jÃĩutakse iseseisvalt, mitte toetudes teistele. Ja edasi rääkides on sellel varjund kÃŧljes, kasvÃĩi hääletooni vÃĩi valitud kirjapildi tÃĩttu.

[sepp]

olgu nii mÃĩnus kui tahes vÃĩi nii halb kui saab, aga tÃĩde on alati Ãĩige vastus!!!

P.S. tÃĩde peitub ja tuleb "sÃŧdamest" ja on see, mis on Ãĩige(-m)!
_________________
tegelt ei pea olema selgrootu!

[Futhark]

Kas saab minu jaoks eksisteerida tÃĩde mis on kellegi teise poolt mu teadvusesse pandud?Ehk kui keegi on avastanud mingi teadmise mida ta peab absoluutseks tÃĩeks,siis kas see on absoluutne maailma tÃĩde vÃĩi on see siiski ainult tema isiklik tÃĩde.Olen avastanud,kellegi teise tÃĩde enda tÃĩeks pidades hakkavad kÃĩik asjad allamäge minema.Hoolimata Ãŧhiskondlikest programmidest mille alusel nad tÃļÃļtavad on iga inimene ju absoluutselt erineva erineva maailmavaatega,mis tähendaks iskliku tÃĩe tunnetamist ainult isiklikul tasandil.
Samas kehtivad näiteks loodusseadused , mis toimivad hoolimata kellegi usust vÃĩi tunnistamisest, ikkagi mingi Ãŧldise tÃĩe järgi.

[Hiievana]

Noh siis vÃĩibki teha vahet Ãŧldisel tÃĩel ning individuaalsel tÃĩel.Üldine tÃĩde ongi loodus ning see pole Ãŧhestki otsast inimese fabritseeritud.Seega ta on inimesest Ãŧle ning kehtib igaÃŧhe peakolus olenemata sellest, kas me teadvustame seda endale vÃĩi mitte.Individuaalne tÃĩde on seosed sinu peas, mida sa oled ise loonud, kui panna see kellegi teise pähe, siis saab tÃĩest tahes-tahtmata vale, sest meid on ikka ja alati ainult Ãŧks eksemplar.Sobib?
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Futhark]

Täpselt nii.

[Natu]

Ainult, et tihtipeale on enne vÃĩimatu kindlaks teha, kellele sobiliku tÃĩega tegemist. Kui järgi proovitud, siis on hilja kahetseda ja sÃŧÃŧdi tunda pole kah mÃĩtet - see ainult lÃĩhub. Tuleks iseenesele andestada ja rÃĩÃĩmustada, et jälle kogemuse vÃĩrra rikkam?

[paadikapten]

..
_________________
Maskid maha-mÃĩÃĩgaaeg on käes! Loobugem mittevajalikust ja tapke vaenlasi!
(Ãŧleskutse lindpriidele, mitte rÃĩhujatele!)

[Hiievana]

Siinkohal tuletan meelde Ãŧht Ãŧtlust :"KÃĩik, mis ei tapa, teeb tugevamaks."
Sellise järgi tasuks elada ja kindlasti paljud seda ka teevad.
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[Hegreelia]

Selle tÃĩega on ju ka nii,et see mis on täna minu jaoks kÃĩige Ãĩigem tÃĩde,ei ole seda enam homme.Siit järeldus-et on olemas ainult hetke tÃĩde ja igaÃŧhele on see erinev.

[flyghost]

[Hiievana]

Jah, Ãŧks hea, lÃŧhike ning tabav mÃĩistujutt on tÃĩe parim väjendus.SÃŧgavuti minek ongi tÃĩde omaette.
_________________
- inimene lÃĩi jumala -

[ork]

flyghostile
ei tea miks, aga tuli kohe kivipallur meelde, ainult tema hakkaks nii palju kive loopima, et midagi ära Ãļelda.

[surra]

http://ee.www.ee/ENEKE/eneke.cgi?Q=tÃĩde&F=M

[ork]

surrale

kui nÃŧÃŧd lÃĩpuni aus olla, pole seda foorumit ju vaja. ikka on kuskil täpselt kÃĩik kirjas. jääb ainult Ãŧles leida.
tore! mulle meeldib, kohe näha, et tartu poiss- vaimu mitme raamatu jagu sees.
pea jääb ilusasti kiivri jaoks vabaks.

[surra]

ma lihtsalt näen, kuidas inimesed jahuvad asjade yle, ilma uurimata, mida eelnevalt arvatud on.
keda see ikka huvitab, et nii mÃĩnedki tuhanded aastad on kÃŧmned tuhanded filosoofid tÃĩe olemasolu yle arutades veetnud terve elu - ikka hakkame jalgratast leiutama.
selle asemel, et elada, arutame ikka selle mÃĩtte Ãŧle vÃĩi milleks see hea on.

ork, sinu teravused on magedad, geneeerid äki midagi paremat?

[Onkel]

[surra]

samas ei tohiks siiski eirata olemasolevat infot.