Arengumaagide Foorum

[Onkel]

[surra]

seda ma räägingi
enne tÃĩestada(iseendale) - siis uskuda.

[ork]

surrale

Noh alustame kÃĩige lihtsamast.
Pane oma nägemus tÃĩest kirja.
Minu arvates on teisi refereerida mÃĩttetu, ega see mingi seminar ei ole, kus uuritakse filosoofia ajalugu. Siin on koht ette astuda ja oma elufilasoofia letti lÃŧÃŧa.
Anna minna!

[surra]

[ork]

surrale

ma ikka imestan, et Sa pole siiani aru saanud, mis foorum see on.
Proovisin kurjaga, proovin nÃŧÃŧd heaga.
Ma ei pÃŧÃŧagi vaidlema hakata olnud/elanud filasoofide teooriate Ãŧle. Lihsalt niimoodi Ãŧhe lause kaupa, nagu Sina oled ette vÃĩtnud, ei näe ma sellel mingit mÃĩtet, see vÃĩtaks kohutava aja. Ja kuidagi mÃĩttetult tÃŧÃŧtu tunne on ka. Ma olen omastarust suur filoosoofia/ religioonide/ vaimsete liikumiste huviline. SElleks on ju omad teemade kohad Ãŧles pandud. Kuna Sa seal sÃĩna ei vÃĩtnud ja usuteemaline vestlus viitab tÃŧhikargajale ja vaimselt harimatule inimesele. Siis ei haaku kuidagi see vestlus; vaielda, kas lugeda raamatuid vÃĩi ei? Mis vaidlus see on ja kuhu see peaks viima?
Mingi lasteaia- vaidlus, kas Sa ei arva.
Mida tahaksin Sulle Ãļelda? Näen, eriti vihjamine ei toimi. Räägin siis otse.
Seda foorumit luues oli mÃĩte, et siin saaksid esineda, omi ideid kirja panna inimesed, kellel on elus esiplaanil vaimsus. Et siin saaksid mÃĩtteid vahetada , piike murda, vaielda ja vÃĩideldagi endale vaimsete teadmiste omandamise tee valinud inimesed.
NÃŧÃŧd Sa kÃŧsid, mis see vaimsus veel on? See on selline arusaam, et inimene ei ole ainult fÃŧÃŧsiline keha. Tal on hing ja vaim, ta toimib hoopis keerulisemalt, kui fÃŧsioloogid , filosoofid ja meedikud kirjeldavad. Ja kogu maailm on hoopis pÃĩnevam ja mitmekihilisem, kui seda tavaarusaam ette kujutab.
Nii et on oodatud oma mÃĩtted maailmast, inimestest, seaduspärasustest.
Kaeva oma peas. Oled action man, nÃŧÃŧd on vÃĩimalus tuua välja spirit.

[Natu]

Surrale!
Sa istuksid nagu kinni mingites vanades asjades. Mine vaata eelmised elud Ãŧle. VÃĩi pÃļÃļrdu kellegi poole, kes sind aitaks. Jalgratta uuesti leiutamine on mÃĩttetu sinu jaoks, aga kruvid ise seda lahti, et teada saada kuidas toimib.Oled juba näinud kÃŧll ja enam imestada pole mÃĩtet.
Mulle tundub - kui peaksid valima hobuvankri vÃĩi auto vahel, siis eelistad vankrit ka siis, kui hobust ees pole, unustades, et selle valiku juures on oluline kohale jÃĩudmine, mitte tammumine kohapeal (vastasel korral ju sellist valikuvÃĩimalust ei tekiks) . Ärka Ãŧles ja hakka elama siin ja praegu. Sul jäi vist ikkagi eelmistes eludes eituse tÃĩttu kogemused saamata, selle tÃĩttu Ãĩpid neid nÃŧÃŧd ja ei saagi praeguse elu tegemistest tuhkagi aru. Kuidas sa siia Ãŧldse kehastusid kui meie aja arvamise alguses kinni istud?
Ja vana aja filosoofidel pole sest sooja-kÃŧlma, et neid kaitsed.

[surra]

[ork]

[Tokroda]

Surrale.
KÃĩigepealt katsu lahti rabeleda vanadest asjadest.
Tahad tÃĩestust.
Inimene läheb surma hetkel umbes 200 g kergemaks. Leia Ãŧles surija, pane kaalu peale ja mÃĩÃĩda. Kui ootad, et me tormame sulle tÃĩestama, siis eksid. See rohkem Sinu enda probleem. Muideks selle katse vÃĩid ka looma peal teha. Kaal peab täpsem olema.
MÃĩtle, mis asi paneb sind armuma jne. Muideks elu kubiseb tÃĩestustest. KÃŧsimus kas tahad seda näha.
Kas Sulle piisab sellisest tÃĩestusest, kui imen Su energiast tÃŧhjaks. Ma saan seda läbi pildi teha? Sellega tÃĩestan vaimu olemasolu.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[surra]

[Arjol]

Mis on tÃĩde? Mis on puu? MÃĩni kirjeldab kaske, teine kirjeldab kuuske, Ãĩigus mÃĩlemal. MÃĩni kirjeldab pÃĩÃĩsast, pÃĩhimÃĩtteliselt kah Ãĩigus:)
Aga mÃĩni kirjeldab metsa. Jälle huvitav:) TÃĩde ongi lihtsalt tÃĩde. Seda lahti seletades lähete nÃĩmedal pÃĩhjusel tÃŧlli, aga ega sellepärast tÃĩde kui selline ei muutu. Tema jääb ikka tÃĩeks

[ork]

kas tÃĩde on mingi abstraktne millestki vÃĩi kellestki sÃĩltumatu nähtus.
ta lihtsalt on olemas.
vÃĩi on tÃĩde sÃŧgavalt subjektiivne? igalÃŧhel oma.
vÃĩi pakud Sa hoopis tÃĩe pähe Ãŧldlevinud arusaamu?
oled kÃĩrvuni tavamaailmapidis sees ega pole tegeliku TÕE maitset tundnud?
hea mugav äraolemine...

[Tokroda]

[Arjol]

[ork]

arjol-ile
lugesin päris teema algust, seal Torkoda vastandas tÃĩele illusiooni.
nii et tegelikult polegi jutt sedavÃĩrd tÃĩest, kui illusioonist.
ja elust kui tÃĩe mÃĩÃĩdupuust--et kui inimese arusaam asjade käigust ja maailma toimimisest on tÃĩene, läheb tal elus kÃĩik korda ja sujub- haigused ei kummita ja mured ei vaeva.
kui aga Ãŧks jama ajab teist taga, haigused murravad maha ja elu seisab pÃŧsti ees. siis inimese arusaamad on ilusoorsed- väljamÃĩeldised, millel pole tÃĩega midagi pistmist.
siis minu väide on, et tÃĩde on isiklik, inimese oma maailmapilt ja sellest tulenevad mÃĩistmised. et see protsess(tÃĩe tajumine on pidevalt täienev toiming) ei ole mitte mingi objektiivselt eksisteeriva absoluutse tÃĩe poole liikumune, vaid maailma kui sÃŧsteemi toimimise tundmaÃĩppimine.teiste isendite ja olendite tÃĩetajumist vÃĩib lugeda raamatutest ja kuulata loengutes, aga see pole rakendatav elus, sest pole korduvaid sÃŧndmusi. elu on iga hetk kordumatu ja uus. ainult toimemehhanismide mÃĩistmine aitab dÃŧnaamilises situatsioonis.

[Arjol]

[Medzai]

Terekest TÃĩerÃŧÃŧtlitele.
MÃĩtlesin et istun ka natukeseks Teie Ãŧmarlauda - huvitav ikkagi kuulata vaimuhääli maailmast rääkimas.

TÃĩde - see on Ãŧks huvitav sÃĩna millel igaÃŧhele isemoodi mÃĩju.
MÃĩnele ainuvÃĩimalik siht, mÃĩnele illusioon, mÃĩnele aga meie fÃŧÃŧsilist ning vaimset maailma juhtiv seaduspärasuste kogum.
Keegi targem on Ãļelnud et tÃĩde on see kui kÃĩik inimesed Ãŧhest ja samast asjast saavad Ãŧhtmoodi aru
Kui näiteks maailmas elavad 6 miljardit inimest pÃŧÃŧaksid seletada Ãŧhte ja sama sÃŧndmust vÃĩi asja - kui paljud kirjeldused langeks kokku???
Seega - Ãŧhte ja Ãŧldist tÃĩde ei eksisteeri

On aga olemas Ãŧks nn absoluutne tÃĩde mida vÃĩib-olla mÃĩningad ei tihkagi tÃĩeks otseselt nimetada - SEE ON PÕHJUSLIKUS.
Tegu - tagajärg, otsus vÃĩi valik - vastutus, jne,jne.
See kehtib alati ja igal pool.

Ülejäänud selle Ãŧmber on aga täiesti subjektiivne.
TÃĩde on alati sinus eneses, see on siin ja praegu olenemata homsest lumesajust vÃĩi eilsest sÃĩjast.
See käib sinuga kogu aeg kaasas ning kÃŧlastab sind sinu magusates unenägudes vÃĩi veelgi parem - avaldab ennast vaimumaailma läbi.

MÃĩni Ãŧtleb et ajalugu on tÃĩde - aga kas ikka on?
Me pole seal olnud ning pole neid sÃŧndmusi näinud - oleme kÃĩigest ajaviiteks lehitsenud ajalooraamatut.
Aga kas need sÃŧndmused toimusid nii nagu on meile kirjeldatud raamatutes ja vanades Ãŧrikutes vÃĩi oli see kÃĩigest nende lugude kirjapanija subjektiivne arusaama ( kÃŧsitav on ka veel selle arusaama Ãĩigsus ) mis ei pruugi vastata Ãŧldse tegelikuses asetleidnule - kes teab.

MÃĩni vannub käsi piiblil et kristlus on ainus tÃĩde maailmas - aga kas ikka on??
Kristlus vÃĩtab inimestelt ära nende viimasegi allesjäänud tÃĩe - PÃĩhjuslikuse.
Kui midagi teed, siis on olemas ka selle teo tagajärg ning saabuv vastutus - kristlus aga sositab sulle inglitiibade sahina saatel - palu ja sulle antakse, rÃĩhu ja hävita palju jaksad ning lihtsalt palu andeks ( kindlasti ka kahetse pattu ) ning su teol pole enam tagajärge ( veel vähem vastutust ) - sama lihtne ja mugav kui korraks potil käia.

MÃĩne jaoks vÃĩib olla Ãŧlim tÃĩde nende poolt loodav teooria - aga kas see on ka tÃĩde teistele hingedele - seda saavad vaid nemad otsustada

MÃĩne jaoks on raha Ãŧlim tÃĩde - aga tegelikult pole rahal muud isikupärast omadust kui vÃĩimaldada erinevaid arenguvÃĩimalusi.
Niipea kui saadakse aru raha mÃĩttetusest kaob ka vÃĩimalus manipuleerida sinuga läbi raha tÃĩe.

TÃĩde on see et inimene on oma arenemiseks ning ajupindala taaskasutusele vÃĩtmise Ãĩppimiseks siia maailma sÃŧndinud - ning elu on eksam meie tÃĩe hindamiseks.
Tuleb näha suure pildi kÃĩrval olevat väikest kirja,tuleb kasutada oma ajupoolkerasid mÃĩtlemiseks, tuleb armastada ja olla armastatud, tuleb harmooniasse saada oma fÃŧÃŧsiline ning vaimne maailm, tuleb aru sada et sina polegi siin maailmas see kÃĩige tugevam ja targem - alati on keegi kes on parem ja tugevam, jne, jne, jne.

Olles vaimsel teel peab ka aru saama et kÃĩiki tavainimeste puhul kehtivaid seaduspärasusi on vaimsete inimeste puhul vÃĩimalik osavamal tugeva negatiivse vaimsusega tegelaskuju ka painutada neile kergemat elu loovaks.
Ehk teisisÃĩnu - kui oled tÃĩe jälgi ajamas Ãĩigel teel aga ei oska kasutada oma vaimseid vÃĩimeid ja potensiaalset ajumahtu enda arenguks ning selle läbi ka kaitsmiseks siis läheb su elu aina hullemat metsarada raba poole.
Ning seda senikaua kuni vÃĩtad omaks Ãŧldlevinud Ãŧhiskondliku tÃĩe - olla toit , pidada lÃĩuad ning nuumata ennast oma hinge äramÃŧÃŧes veel paremaks suupisteks.

Edukat tÃĩemängu soovides

[ork]

[Arjol]

[ork]

orjolile

lugesin selle teema uuesti Ãŧle.
ja avastasin, et kui mina oleksin olnud Sinu asemel- tulnud suvalisel hetkel suvalisse foorumisse sisse, kus arutatakse "omastarust maailma mÃĩtte ja tÃĩe" Ãŧle, oleksin kirjutanud täpselt samamoodi.
oleme väga sarnase mÃĩtteviisiga ja vÃĩibolla isegi tuttavad inimesed.
nÃŧÃŧd peab vaatama, et tÃŧhjast tÃŧlli ei lähe.
eks me jÃĩudsime jutuga sinna välja, kus mul pole enam midagi lisada, niigi läks juba kordamiseks.
ma ainult mÃĩtlen Ãŧht asja(see on isiklik), oled olemuselt kuidagi pettunud/solvunud. see ei luba maailmaga sulanduda. vaatasin, Su helendav rÃĩngas(vaimne tunnus) on Ãŧmber keha (peaks olema pea kohal), et miski ei lase seda tÃĩusta(mingi raskemeelsus?). rÃĩhutan, et ei soovi sekkuda Su isiklikku ellu, see oli ääremärkus...