| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
yks@ Sinine pÀike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Laup Aug 16, 2008 9:27 pm Teema: |
|
|
| Haldjamees kirjutas: |
Kuule, Ătt, rÀÀgi Ă”ige, mida sa sellest Gruusia jamast arvad? On see kah "jumala tahe"? | ohh..jahh...see Ă€raleierdatud sĂ”napaarikĂ”lks...."jumala tahe"....
Aga sa ĂŒtle mulle kes vĂ”i mis on jumal? Ja kuidas ta oma tahet vĂ€ljendab?
Kui inimene on jumal, siis on kÔik, mida inimesed teevad, jumala tahe!
See on tegelikult ju lausa vĂ”tmekĂŒsimus....et mille jĂ€rgi Ă€ra tunda, mis on Jumala tahe ja mis mitte. Selgituseks, et suure tĂ€hega Jumal on minu mĂ”istes Looja. VĂ€ikese tĂ€hega jumal on ĂŒkskĂ”ik mis vĂ€gev olend. Ka Saatan on jumal. Mingis mĂ”istes on ka inimene jumal. KĂ”ik inglid on jumalad. On aga Ăks ja Ainus, kes nende kĂ”igi ĂŒle valitseb- Looja. Eestikeelne Piibel annab Loojale nimeks Jehoova. Eri keeltes on seda nime aga kirjutatud ja hÀÀldatud vĂ€gagi erinevalt. Kuidas heebreakeelne konsonantide rida aga tegelikult kĂ”lama peaks, ei tea mitte keegi juba pikka aega enam.
Tegelikult ei teata tÀpselt samamoodi ka Jeesuse nime hÀÀldust. Aga millegipÀrast keegi ei sea selle hÀÀldamist ja kasutamist kahtluse alla....
Nojahh...ja kuidas siis Jumal oma tahet vÀljendab....eks ikka oma SÔna kaudu....Jumal on see, kes lÔpetab sÔjad maailma otsani, murrab katki ammu ja raiub puruks piigi ja pÔletab vankrid Àra tulega.
Et Jumala mÔjutusel tuleb aeg, mil inimesed taovad oma mÔÔgad sahkadeks ja piigid sirpideks; rahvas ei tÔsta mÔÔka rahva vastu ja nad ei Ôpi enam sÔdimist.
See aga, et Piiblis on teatud sĂ”jad peetud Jumala otsese juhatuse all, omab teatud kindlat pĂ”hjust ja eesmĂ€rki. Seda ei saa kĂŒll nimetada genotsiidiks, sest teatud isikud jĂ€eti ellu. Genotsiidi puhul toimub aga mingi rahvuse sĂŒstemaatiline hĂ€vitamine.
Ja kui eesmĂ€rk oli tĂ€itunud, ehk siis Ă”ige hetk kĂ€es ja tĂ”otatud Messia liin oli sĂ€ilitatud ning Jeesus sĂŒndinud, muutus ka sĂ”japidamise mĂ”tekus....Mitte kusagilt ei loe enam Piiblist vĂ€lja, et Jumala tahe oleks Gruusia, TÂčetÂčeenia, Iraak, aga ka ristisĂ”jad, inkvisitsioon jne. jne....
Sest sÔjapidamine ei ole mitte kunagi olnud Jumala tahe ega eesmÀrk Maa ja maailma ehk inimkonna suhtes, vaid Ta on öelnud kahel korral, et Olge viljakad ja teid saagu palju, nii Aadamale, kui ka Noale. Ta on andnud kahel korral inimkonnale vÔimaluse nö. nullist arenema hakata, mis nÀitab Tema pikka meelt ja armastust. Aga inimesed tahavad ikka OMA enese tarkusega ISE otsustada mis hea ja mis halb.....ja seetÔttu peavad inimesed sÔdu ja teevad tegusid, mille eest Vanas Testamendis on mÔningad oma karistuse kÀtte saanud enne oma loomulikku surma....  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
maximus Indigo pÀike.

Liitunud: 5 Nov 2007 Postitusi: 1048 Asukoht: L-Virumaa
|
Postitatud: Laup Aug 16, 2008 9:41 pm Teema: |
|
|
Kas sa Toki teooriaid saad lugeda vÔi on peaaegu vÔimatu seda teha? _________________ Kuhu tÔttad, Trilma? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
yks@ Sinine pÀike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Laup Aug 16, 2008 10:03 pm Teema: |
|
|
| siin ja seal kirjutas: | | Kas sa Toki teooriaid saad lugeda vĂ”i on peaaegu vĂ”imatu seda teha? | kui sa minu kĂ€est kĂŒsid, siis saan kĂŒll lugeda....ja olen lugenud....aga kas asjal mĂ”tet on.... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
.Raul. Indigo pÀike.

Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Püh Aug 17, 2008 1:10 am Teema: |
|
|
yks@
Kust sina tead mis on sinu jumala tahe?
Kui inimesed teevad seda sama mis ta tegi Egiptuses siis ei ole sinul kĂŒll midagi kobiseda teemal, et kas nad said Ă”ieti vĂ”i valesti aru verisest Jehoovast. | Tsiteerin:: | Jah, ma ajan rahvad Ă€ra sinu eest ja laiendan su maa-ala, ja
ĂŒkski ei himusta su maad, kui sa lĂ€hed, et tulla kolm korda aastas
Issanda, oma Jumala palge ette. |
| Tsiteerin:: | | ajades su eest Àra rahvad, suuremad ja vÀgevamad sinust, et sind viia ja sulle anda pÀrisosaks nende maa, nagu see tÀnapÀeval on, |
| Tsiteerin:: | Ja hÀvita Àra kÔik rahvad, keda Issand, su Jumal, sulle annab;
su silm Àrgu andku neile armu! |
| Tsiteerin:: | HÀvitage sootuks kÔik need paigad, kus rahvad, keda te vÀlja
tĂ”rjute, on teeninud oma jumalaid kĂ”rgeil mĂ€gedel ja kĂŒngastel ning
iga halja puu all! |
| Tsiteerin:: | Ja Issand ajas Àra meie eest kÔik rahvad, ka emorlased,
kes elasid sellel maal. SellepÀrast teenime meiegi Issandat,
sest tema on meie Jumal! |
Mina nimetaksin seda kÔike genotsiidiks. Ja terve piibel on seda tÀis .. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
| Tagasi üles |
|
 |
hall kass Indigo pÀike.

Liitunud: 24 Nov 2005 Postitusi: 1678
|
Postitatud: Püh Aug 17, 2008 1:11 am Teema: |
|
|
| yks@ kirjutas: | | siin ja seal kirjutas: | | Kas sa Toki teooriaid saad lugeda vĂ”i on peaaegu vĂ”imatu seda teha? | kui sa minu kĂ€est kĂŒsid, siis saan kĂŒll lugeda....ja olen lugenud....aga kas asjal mĂ”tet on.... |
Njah, siis Ă€ra loe, aga sa ei saa mÀÀrata, kas meie arvates peab asjal mĂ”tet olema vĂ”i ei. Mida sa paraku siiski ĂŒritad. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
yks@ Sinine pÀike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Püh Aug 17, 2008 4:05 pm Teema: |
|
|
| .Raul. kirjutas: | yks@
Kust sina tead mis on sinu jumala tahe? |
nu see kĂŒsimus on juba vastuse saanud ju....Tema SĂ”nast...
| Tsiteerin:: | | Kui inimesed teevad seda sama mis ta tegi Egiptuses siis ei ole sinul kĂŒll midagi kobiseda teemal, et kas nad said Ă”ieti vĂ”i valesti aru verisest Jehoovast. | "sedasama", ĂŒtled sa....Egiptuses korjati kokku Aabrahami suguvĂ”sa see osa, kes jĂ€i Jumalale ustavaks...enne seda toimus keelte ja sellega koos ka nn. rahvuste teke ja enamik Noa suguvĂ”sa liine hakkas kummardama omi vĂ€ljamĂ”eldud jumalaid...(sellist ebajumalakummardamist tuli ette hiljem ka Jumala rahva seas, aga praegu pole see oluline rÀÀkida).
Praegu toimub Gruusias minuteada aga kahe Ôigeusu kiriku vaheline arveteklaarimine. Kumbki pool lööb enne lahingut risti ette, loodab enda teada sellesama Jumala peale ja lÀheb oma usuvendi tapma.....kas see on Jumala tahe???
Kuskohas Piiblis rÀÀgitakse sellest, et KÔigekÔrgema Jumala kummardaja peab tapma oma usuvendi ehk siis sellesama Jumala kummardajaid??? | Tsiteerin:: |
Mina nimetaksin seda kÔike genotsiidiks. Ja terve piibel on seda tÀis .. | terve Piibel on minumeelest tÀis seda, et see, kes ei allu Jumala poolt mÀÀratud normidele, teisisÔnu see, kes tahab ise mÀÀrata endale ja ka teistele normid ja tahab ise luua oma maailma vÀljaspool Looja oma, hÀvib igaveseks...
Kusjuures ĂŒldse pole nii, et see OMA loodud maailm ei ole kooskĂ”las Jumala normidega!!!
Selles mĂ”ttes pagan, kes ei kummarda ĂŒhtegi jumalat, on minu meelest igal juhul Ă”igem tee, kui see, kellel on ebajumalad ja vabandavad inimohvrite toomist ja amoraalseid tegusid vĂ€lja nonde nĂ”udmistega.
Veel hullem on aga olla Suures Paabelis, mis tundub vÀljastpoolt, et justkui kummardab Jehoovat, aga samas teeb sedalaadseid tegusid, mis praegu ntx. toimub Gruusias ja lÀbi ajaloo on toimunud ristisÔdade nÀol jne....
Selles mÔttes vÔib öelda, et ma vihkan sedasama kristlust, mida teiegi, aga ma nÀen ka metsa puude taga... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
maximus Indigo pÀike.

Liitunud: 5 Nov 2007 Postitusi: 1048 Asukoht: L-Virumaa
|
Postitatud: Püh Aug 17, 2008 5:37 pm Teema: |
|
|
| yks@ kirjutas: | | siin ja seal kirjutas: | | Kas sa Toki teooriaid saad lugeda vĂ”i on peaaegu vĂ”imatu seda teha? | kui sa minu kĂ€est kĂŒsid, siis saan kĂŒll lugeda....ja olen lugenud....aga kas asjal mĂ”tet on.... |
Vaba tahe sul siiski olemas veel ....?
A kas jumalaid on palju vĂ”i ĂŒks on peajumal?
Kas jumalatest ka "kÔvemaid tegijaid" on, vÔi Loojast(Loojatest)? _________________ Kuhu tÔttad, Trilma? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
.Raul. Indigo pÀike.

Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Püh Aug 17, 2008 6:23 pm Teema: |
|
|
| yks@ kirjutas: | nu see kĂŒsimus on juba vastuse saanud ju....Tema SĂ”nast...
| Tema sÔna
No aga kas oled kindel, et sa Ôieti tÔlgendad tema sÔna | yks@ kirjutas: | | terve Piibel on minumeelest tÀis seda, et see, kes ei allu Jumala poolt mÀÀratud normidele, teisisÔnu see, kes tahab ise mÀÀrata endale ja ka teistele normid ja tahab ise luua oma maailma vÀljaspool Looja oma, hÀvib igaveseks... | Terve piibel on seda tÔis, et kÔik peavad alistuma sinu verise jumala poolt vÀlja valitud rahvale.
Kas sa saad aru, et midagi universaalset ega ka pĂŒsivat ei saagi tekkida. Sest see tĂ€hendab ĂŒhel vĂ”i teisel juhul seisakut.
Millegi pĂŒsiva ja universaalse loomisega Ă”eldakse piltlikult inimestle, et vot siiani ja rohkem ei arene.
Meie planeet pĂŒsib ainult muutustele. _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
| Tagasi üles |
|
 |
maximus Indigo pÀike.

Liitunud: 5 Nov 2007 Postitusi: 1048 Asukoht: L-Virumaa
|
Postitatud: Püh Aug 17, 2008 6:59 pm Teema: |
|
|
Ma saan igal öösel parajaid shokiteraapiaid. Ebameeldiv, aga tÔhus ... _________________ Kuhu tÔttad, Trilma? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Itika Heleroheline pÀike


Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Püh Aug 17, 2008 8:56 pm Teema: |
|
|
Armas yks@, palun vĂ”imalusel anna siinjuures ĂŒlevaade sellest, mis on kristlik dogma, kuidas ĂŒks kristlane sellesse suhtuma peaks ja mis ĂŒks kristlane sellega peale hakkab. Samuti, millised kristlikud elemendid jÀÀvad dogmast vĂ€ljapoole ning milline on ĂŒhe kristlase suhe sellesse vĂ€ljajÀÀvasse, kuid vaieldamatult kristlikku kraami. _________________ Must KaardivĂ€gi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
yks@ Sinine pÀike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Püh Aug 17, 2008 9:12 pm Teema: |
|
|
| siin ja seal kirjutas: | Vaba tahe sul siiski olemas veel ....?
A kas jumalaid on palju vĂ”i ĂŒks on peajumal?
Kas jumalatest ka "kĂ”vemaid tegijaid" on, vĂ”i Loojast(Loojatest)? | rÀÀgi mulle sellest "vabast tahtest" lĂ€hemalt? Kes selle mĂ”iste vĂ€lja mĂ”tles, mida selle all mĂ”eldi, mida mĂ”eldakse nĂŒĂŒd ja mida sina selle all mĂ”tled...
No jumalaid on tĂ”esti palju. Seda siis vĂ€ikese tĂ€hega jumalate kohta. Nende nimesid vĂ”ib ja peabki aga suure tĂ€hega kirjutama. Ntx. Zeus, Saatan, Amon-Ra jne. Need on kĂ”ik vĂ€gevad ehk jumalad. Nagu ka Piiblist tuttav ingel ehk sĂ”numitooja Gabriel, aga ka Miikael. PĂ”himĂ”tteliselt vĂ”ib ka Jeesust nimetada jumalaks, kuigi selle nime all mĂ”eldakse siis inimest. Aga ta oli ju vĂ€gev inimene. VĂ€gev ehk jumal on ta praegu taevase kuningana ootamas oma aega, mil ta maailma ĂŒle valitsema pannakse.
Suure tÀhega Jumalast ehk Loojast ehk KÔigekÔrgemast enam kÔvemat ei ole. See, kes saab kelleks tahab, ehk JHVH, on energia, mis toidab kÔike olemasolevat. Tema ise ei vaja midagi, kui vaid seda, et tunnustataks tema ainusuverÀniteeti. Ja Ta ei piira meid mittemillegagi. Tema loodud maailmamudel toimib veatult. Ja ka inimkond oleks toiminud veatult kui oleks jÀrgitud Tema seadust.
| .Raul. kirjutas: |
Millegi pĂŒsiva ja universaalse loomisega Ă”eldakse piltlikult inimestle, et vot siiani ja rohkem ei arene.
Meie planeet pĂŒsib ainult muutustele. | mida sa selle arenemise all mĂ”tled? Kas tahad öelda, et inimene on vĂ”imeline arenema Loojaga samale tasemele ehk tĂ€iuslikuks?
Mis muutused need on millele tĂ€nu meie planeet pĂŒsib? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
yks@ Sinine pÀike

Liitunud: 2 Sept 2006 Postitusi: 954
|
Postitatud: Püh Aug 17, 2008 9:37 pm Teema: |
|
|
| Itika kirjutas: | | Armas yks@, palun vĂ”imalusel anna siinjuures ĂŒlevaade sellest, mis on kristlik dogma, kuidas ĂŒks kristlane sellesse suhtuma peaks ja mis ĂŒks kristlane sellega peale hakkab. Samuti, millised kristlikud elemendid jÀÀvad dogmast vĂ€ljapoole ning milline on ĂŒhe kristlase suhe sellesse vĂ€ljajÀÀvasse, kuid vaieldamatult kristlikku kraami. | mnjahh....nu inimesed on vĂ€lja mĂ”elnud termini "dogma", mis nagu ma aru olen saanud, tĂ€hendab siis seda, et mingi teatud vĂ€ide vĂ”i asi ei kuulu vaidlustamisele....
Kristlik dogma.....ohh-jahh...nagu ma juba ĂŒtlesin- inimeste poolt vĂ€lja mĂ”eldud termin.
Aga ok!, kui see juba vĂ€lja on mĂ”eldud ja sellest ĂŒle ega ĂŒmber ei saa, siis ĂŒkskĂ”ik kes, loomulikult kaasa arvatud ka kristlane peaks suhtuma sellesse nii nagu need beroialased: Sealsed olid ĂŒllameelsemad kui Tessaloonika omad, nemad vĂ”tsid sĂ”na vastu tĂ€ie innuga ja uurisid iga pĂ€ev PĂŒhakirjast, kas see on nĂ”nda.
Hakkabki peale nĂ”nda, et uurib SĂ”nast jĂ€rele kas see vĂ€ide, mis vaidlustamisele ei kuulu, ikka on kooskĂ”las PĂŒhakirjaga vĂ”i mitte. Sellest tulenevalt kas selle ĂŒldse saab nimetada kristlikuks ja Jumala normidele vastavaks.
Viimasele osale su kĂŒsimusest ei oska ma kahjuks vastata, sest ma ei ole uurinud mida nimetatakse dogmaks ja mida mitte. Igatahes kĂ”ik, mis on Piibliga kooskĂ”las, on kristlus, olgu dogma vĂ”i mitte, ja mis Piibliga kooskĂ”las ei ole, pole jĂ€relikult ka kristlus.
Seda siis, et...kÔik, mida keegi nimetab kristlikuks dogmaks, ei ole veel kristlik....hea nÀide on paavsti ilmeksimatuse dogma....ma ei tea kas see veel kehtib....tÀielik absurd!!! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Itika Heleroheline pÀike


Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Esm Aug 18, 2008 9:52 am Teema: |
|
|
Nu-jaaaa... Eks igaĂŒhel ole oma isiklikud dogmad (vĂ€ikese tĂ€hega), millest ei loobuta pikema vĂ”i lĂŒhema ajaperioodi vĂ€ltel.
VĂ€itluses elementaartasandile laskudes, arvatavasti pole sealt Ă€ra olnudki : paljusid mittekristlikke ja samas mitte ĂŒhtegi teise vaimuelu reguleerivasse religiooni kuuluvaid inimesi paneb imestama, et inimlikult ekslike kirjutajate, filosoofide, usujuhtide poolt koostatud ja aja jooksul kokkulepete lĂ€ib kanoniseeritud tekstidekogum on ainus vahend kontakteerumaks JHVH ehk Ălima Jumalaga. Mingil ajal vĂ€idetavalt suhtles Ălim ju lausa otse, nĂŒĂŒd enam mitte - ainult lĂ€bi pĂŒhakirjade ja kirikliku sĂŒsteemi ning kristlase jaoks lĂ€bi Jeesuse ainuisikuliselt. HĂ€iritud olek tuleneb mittekonventsionaalse vaimse taustaga inimestes seoses just sellise vaba tahet piirava nĂ€htusega (nĂ€teks, kui on valitud olla muuhulgas ise pidevas sideseansis Ălimaga, kitsendamata seda kontakti ainult kokkuleppeliste vahendajate piiridesse). Kuradiga hirmutamine (taolise otsetee kasutamisel ringtee kĂ”rval) kahjuks enam ei mĂ”ju, sest kui Ălim viibib kĂ”ikjal, siis igas inimeses samuti ning tema suverĂ€niteeti ei kĂ”iguta miski.
NĂ”nda on vĂ”imalik olla Ălima seaduste suhtes ekslik nii pĂŒhakirjale toetudes kui ilma selleta. SamavÀÀrne vĂ”imalus on olla Ălima seadustega kooskĂ”las. Oma isiklikke dogmasid lĂ€bikammides olen praegu jĂ”udnud sinnamaale, et Ălima tahtel ja iseenda soovil olen sĂŒndinud Juudamaast ja Egiptusest kaugele ja hoopis teise kultuuri. Peale kehvalt tĂ”lgitud ja profaanlikult kommenteeritud pĂŒhakirja ning kĂŒĂŒndimatute kirikutegelaste ei anna mulle miski (peale isikliku kontakti, kui ma selle valin) Ălimast aimu. Samuti on mul kahju, et sina, armas yks@, toetud ennemini Vanale Testamendile, mis on praeguseks ajaks juba pea arusaamatuks muutunud (sest vanatestmamentliku SĂ”na tundjaid on ÀÀrmiselt vĂ€he ja needki vĂ€hesed jÀÀvad eesti kultuuriruumist vĂ€ljapoole). See vĂ€hene moraaliĂ”petuslik (kĂ”lbluslik), mis sealtkaudu mĂ”jule pÀÀseb, hĂ”lmab inimese vaimuelust vaid kĂ”ige maisema/materiaalsema kihi ning oli nii iidsetel aegadel kui on tĂ€napĂ€eval vĂ€hegi Ălima poole pĂŒrgiva inimese pĂ€evakorras ka ilma Vana Testamenti tundmata ja sellest lĂ€htumata. Inimese ja Ălima fĂŒĂŒsilisele silmale nĂ€htamatuid seoseid reguleerivad seadused jÀÀvad aga judaistlikke tekste uurivatele eestlastele praegusel ajal kahjuks sealtkaudu kĂ€ttesaamatuteks. Ime siis, et tuleb ise otsima hakata. Ega parem lugu pole kokkuleppelise ja Ă€rahĂ€matud Uue Testamendiga. Ime siis, et kritlasel pole reaalselt muule toetuda kui kokkuleppelistele dogmadele (uskuda ja mitte vaidlustada), mis vĂ”ivad olla ekslikud.
Jumala teed on imelikud. Kui ollakse pĂŒhakirjast nii ajaliselt kui geograafilis-kultuuriliselt kaugel (Tema tahtel!), siis tuleb leida uusi teid Temani ja Tema seadusteni. Loe vĂ”i siinse foorumi teoorialehekĂŒlgi, sest mis muud kui seaduste otsing siin kĂ€ib.
KokkuvĂ”tteks. Ma ei sea kahtluse alla pĂŒhakirjalise Piibli jumalikku pĂ€ritolu, sest igas selle ka kĂ”ige kirjaoskamatumas ĂŒmberkirjutajas on istunud Ălim. Ma sean kahtluse alla kokkuleppeliselt kinnitatud tĂ”lgendamisviisid ja tekstide koostamise pĂ”himĂ”tted, mida on rakendanud erinevate aegade, tĂ€napĂ€ev kaasa arvatud, erinevad vaimulikud ja Ă”petlased. Kristlikud kirikud on neist osa esile tĂ”stnud ja kuulutanud nende sĂ”nad vaieldamatuteks. Need on nĂ€htused, mis tĂ”ukavad mind kirkust ja kristlikust maailmapildist eemale - kĂŒĂŒndimatu tekstikĂ€sitlus, jĂ€igad vaated pĂŒhakirja kujundamisel lĂ€htuvalt materiaalsetest huvidest, suutmatus edastada Ălima seadusi kogudustele lĂ€bi nende tĂ€itmise kiriklikul tasandil, mis peaks ju olema koguduseliikme kĂ”ige lĂ€hem side Ălimaga juhul, kui ta oma igapĂ€evases elus kuulub kogudusse ja pole vaid pĂŒhapĂ€evakristlane.
Siit tulebki vastumeelsus vĂ”tta Jeesus oma sĂŒdamesse, sest pole ju vĂ”tta miskit muud, kui kristliku kiriku edastatud pilt (ikoon) temast. See on nagu internetilink, millele (oma sĂŒdames) vajutades ei avane mitte side Ălimaga, vaid side kirikliku otsingumootoriga, mille kaudu on Ă€hmane vĂ”imalus (just nimelt, ainult vĂ”imalus!) jĂ”uda Ălima seaduste tĂ€itmiseni. Arvatavasti iga kristlane tĂ€nab sellegi Ă€hmase vĂ”imaluse eest... Samas kogudusse mittekuuluva inimese peletab eemale fakt, et kirik pole huvitatud Ălima seaduste eidastamisest lihtsal ajaloolisel pĂ”hjusel: Ălima seadustega kooskĂ”las elavat inimest ei saa valitseda, taolise vĂ€ikesetĂ€helise tema jaoks pole ĂŒlemat kui Ălim ning see ei vĂ€ljendu ainusikuliselt Jeesuse ja/vĂ”i kiriku kaudu. Kiriklikud kokkulepped pĂŒĂŒavad kĂŒll kergendada (vĂ”i Ă€hmastada, vastavalt oma taotlusele) kirikuvĂ€liseid Ălima ilmingute tĂ”lgendamisi. Mis aga ei pruugi alati Ălima seadustega kooskĂ”las olla.
TĂ€itsa demagoogiline jutt tuli... aga milliste taotlustega kĂŒll? Just fan. _________________ Must KaardivĂ€gi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
.Raul. Indigo pÀike.

Liitunud: 11 Märts 2008 Postitusi: 1347 Asukoht: Helsingi/ Rakvere
|
Postitatud: Esm Aug 18, 2008 10:50 am Teema: |
|
|
| yks@ kirjutas: | | mida sa selle arenemise all mĂ”tled? Kas tahad öelda, et inimene on vĂ”imeline arenema Loojaga samale tasemele ehk tĂ€iuslikuks | Inimene on igal ajahetkel TĂIUSLIK
Ja inimene on LOOJA | yks@ kirjutas: |
Mis muutused need on millele tĂ€nu meie planeet pĂŒsib? | KĂ”ik on muutuv. TĂ€na ei ole enam nii nagu oli eile ja homme ei ole enam nii nagu oli tĂ€na.
Ning palun Àra mÀÀri Loojat kristliku verise jumalaga  _________________ Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal |
|
| Tagasi üles |
|
 |
akk Indigo pÀike.


Liitunud: 29 Dets 2004 Postitusi: 6324
|
Postitatud: Esm Aug 18, 2008 11:44 am Teema: |
|
|
| Paganate sÀlimeid peaks olema palju Suure-Jaani lÀhedastes soodes ja rabades. Minu andmetel peaks kusagil Suure-Jaani lÀhedal olema maetud MadisepÀeva lahingus langenud koos sÔjavarustusega. VÀhemalt 400 , kusagil soos vÔi rabas, sest sealkandis löödi neid massiliselt pÔrgusse kristlaste mÔÔkade lÀbi. MadisepÀeva lahingukoht on veel leidmata, aga see oli kusagil soo vÔi raba ÀÀrel |
|
| Tagasi üles |
|
 |
maximus Indigo pÀike.

Liitunud: 5 Nov 2007 Postitusi: 1048 Asukoht: L-Virumaa
|
Postitatud: Esm Aug 18, 2008 10:35 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | rÀÀgi mulle sellest "vabast tahtest" lĂ€hemalt? Kes selle mĂ”iste vĂ€lja mĂ”tles, mida selle all mĂ”eldi, mida mĂ”eldakse nĂŒĂŒd ja mida sina selle all mĂ”tled... |
Vaba tahe, see on selline tunne. Tunne, et vĂ”id teha ĂŒkskĂ”ik mida. Aga igal teol on tagajĂ€rg ja vastutad ise. Lollilt vĂ”etakse vaba tahe Ă€ra, sest ta vĂ”ib kahjustada ennast vĂ”i teisi, neile antakse ... nĂ€iteks kĂŒmme kĂ€sku ... _________________ Kuhu tĂ”ttad, Trilma? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
nipi Oranz pÀike

Liitunud: 6 Apr 2008 Postitusi: 647
|
Postitatud: Teis Aug 19, 2008 6:49 am Teema: |
|
|
pÀris hea
vaba tahe ongi vastutus(-julgus-vÔime) muarust - vabaduse maitse kaasneb sellega
seda on raske tabada, tajuda, söandada minna ĂŒksi tundmatule maastikule
enamus valib ise kÀsud - st vÔtab ise endalt vaba tahte Àra
vÔi seadused (20 nt - oleks vabadust justkui poole rohkem
a elu ongi vaid hetk, ainult uni  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
maximus Indigo pÀike.

Liitunud: 5 Nov 2007 Postitusi: 1048 Asukoht: L-Virumaa
|
Postitatud: Teis Aug 19, 2008 8:07 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | ... ainult uni |
Sellest saab vĂ€lja tulla, mul kogemus selline olemas. Aga siis on VĂGA teistmoodi kĂ”ik ... peaks saama harjutada seda asja ... _________________ Kuhu tĂ”ttad, Trilma? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
nipi Oranz pÀike

Liitunud: 6 Apr 2008 Postitusi: 647
|
Postitatud: Teis Aug 19, 2008 9:35 pm Teema: |
|
|
| siin ja seal kirjutas: | | VĂGA teistmoodi kĂ”ik ... |
kudamoodi siis? pĂŒĂŒa kirjeldada
palun  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
maximus Indigo pÀike.

Liitunud: 5 Nov 2007 Postitusi: 1048 Asukoht: L-Virumaa
|
Postitatud: Teis Aug 19, 2008 10:35 pm Teema: |
|
|
Selline elav vĂ€relus, kĂ”ik tĂ”epoolest "elab", oled teadvel tohutult paljudest asjadest, oled Ă€rkvel, teadvel, virgunud. TĂ”esti raske seletada. Olen olnud juskui Ă€rkvel ja juskui elanud, nĂŒĂŒd tuli vĂ€lja, et tegelikult nagu öö ja pĂ€ev, pahempidi ...
Mul oli raske selles olla, kĂŒllap pole veel piisavalt puhtust ... Aga raudselt tahaks selles kunagi tagasi olla, sest see oli Ă”ige ja tĂ”eline.
Samas vĂ”ib see olla seotud mĂ”ne "Ăpetusega" ja kindlasti on selliseid tegelasi, kes edastavad selliseid kogemusi sest iseseisvalt on arvatavasti raske neid leida ... ei taha sind teelt kĂ”rvale kallutada ...
Ja tĂ€nks! Aitasid mul mĂ”ni pĂ€ev tagasi ĂŒhest kiiksust lahti saada! Nii huvi pĂ€rast kĂŒsin, et kas olid ise ka teadlik sellest? _________________ Kuhu tĂ”ttad, Trilma? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|