| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
 Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 7:05 pm Teema: |
 |
|
| Tsiteerin:: | | a ja b on lihtsalt tÀhistused, konstantide tÀhistused... |
konstantide tĂ€histused vĂ”ivad olla a,b, c jne . iga konstant on kindlas kohas rakendatav. tokroda staatika aspekt on teada. kui on teada vajalikul arvul konstante ja lasta need tokroda staatika aspekti peale lahti , siis saab teada tokroda dĂŒnaamika aspekti mille lĂ”ppvÀÀrtus on ĂŒlihing kuid arvutuse vĂ”ib varem , enne Ă”iget aega, katkestada . . . |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Naima
Indigo pÀike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 7:14 pm Teema: |
|
|
milles point ???
meenutab nalja:
"Suured muutused , suured muuutused ! nĂŒĂŒd see mis oli siin , hakkab olema seal ja see ! mis oli seal, hakkab nĂŒĂŒd olema siin . "  |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 7:22 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | milles point ???
meenutab nalja:
"Suured muutused , suured muuutused ! nĂŒĂŒd see mis oli siin , hakkab olema seal ja see ! mis oli seal, hakkab nĂŒĂŒd olema siin . " |
valem 2 on Ôige
valem 3 on vale |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 7:23 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | vĂ€idad et Tokroda (no nĂ€iteks) = 0,00001333... (no nĂ€iteks konstant) * X (no nĂ€iteks Ălihing) ??? |
see valem on ka vale |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 7:32 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | Suured muutused , suured muuutused ! nĂŒĂŒd see mis oli siin , hakkab olema seal ja see ! mis oli seal, hakkab nĂŒĂŒd olema siin |
See on nii ainult ajavÀliselt vaadates! Olevikus on muutused nÀha |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo pÀike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 7:39 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | Tsiteerin:: | milles point ???
meenutab nalja:
"Suured muutused , suured muuutused ! nĂŒĂŒd see mis oli siin , hakkab olema seal ja see ! mis oli seal, hakkab nĂŒĂŒd olema siin . " |
valem 2 on Ôige
valem 3 on vale |
mott.
putras-putrasgaali ! |
|
| Tagasi üles |
|
|
boss
Indigo pÀike.
Liitunud: 5 Apr 2006
Postitusi: 2170
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 7:57 pm Teema: |
|
|
Lisaks veel noole jutule seda, et tavapsĂŒhholoogid, arstid, psĂŒhiaatrid ja ĂŒldse tavameditsiin, lĂ€htuvad ĂŒldisest vaatenurgast- mis ĂŒtleb, et tuleb lahti saada sĂŒmptomitest.
Kui sĂŒmptomeid pole siis pole ka haige, mis siis, et sĂŒmptomid vĂ”ivad tulla esile alles hiljem.
Kes vĂ€hegi mĂ”tte tegevust teeb ja mĂ”istab seda, et tuleb ravida pĂ”hjust mitte tagajĂ€rge, need ĂŒldjuhul hakkavad ka suht kohe tunduvalt laiemalt asju nĂ€gema.
Muideks, tabletid muteerivad ja vÀrdjastavad meie teisi maailmu.
Antidebreka rohud mÔjutavad eriti hullult mentaali ja emotsionaali.
Unerohud astraali ja emotsionaali
Valuvaigistid-fĂŒĂŒsilist keha.
jne.
PS: Tegelt mÔjutavad nad kÔiki tasandeid, kuid lugesin ette need mida nad mÔjutavad eriti rÀigelt. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 7:58 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | mott.
putras-putrasgaali ! |
Sellest matemaatikast jĂ€reldub, et on olemas ainujumal. Selleks on ĂŒlihing vĂ”i Krisna. See on nupp mida muutes ja kui ĂŒlejÀÀnud constandid on vĂ€lja arvutatud , saab muuta vĂ€lismaailma parameetreid. Siit tuleb ka vĂ€lja see, et konstante on piiratud arv ja vĂ€lismaailma paramteetreid on ka piiratud arv. Ainuke piiritu muutuja on ĂŒlihing vĂ”i Krisna, kuid kuna Krisna ĂŒle on tĂ€ielik kontroll, siis pole enam tegemist mÀÀramatusega. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 8:11 pm Teema: |
|
|
| NĂŒĂŒd on aeg rÀÀkida kuidas muudetakse maailma ! See kĂ€ib aja kaudu. Aeg varjab nĂ”iduse Ă€ra. On veel ĂŒks seadus - mida rohkem parameetreid muuta, seda kiiremini tuleb seda teha. See on vajalik selleks, et nĂ”idus vĂ€lja ei tuleks. Nii, et tokroda Ă€ra nĂ”idumiseks tuleb seda teha kiiresti. Siin ei saa oodata terve elu aeg selle kiire asjaga. Suurimad nĂ”idused toimuvad nii kiiresti , et keegi ei mĂ€rkagi, et midagi juhtus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo pÀike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 8:28 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | Tsiteerin:: | mott.
putras-putrasgaali ! |
Sellest matemaatikast jĂ€reldub, et on olemas ainujumal. Selleks on ĂŒlihing vĂ”i Krisna. See on nupp mida muutes ja kui ĂŒlejÀÀnud constandid on vĂ€lja arvutatud , saab muuta vĂ€lismaailma parameetreid. Siit tuleb ka vĂ€lja see, et konstante on piiratud arv ja vĂ€lismaailma paramteetreid on ka piiratud arv. Ainuke piiritu muutuja on ĂŒlihing vĂ”i Krisna, kuid kuna Krisna ĂŒle on tĂ€ielik kontroll, siis pole enam tegemist mÀÀramatusega. |
see ei tule muide nendest valemitest kohe kuidagi vĂ€lja... kuid ma hakkan aru saama, ĂŒritad kinni hoida, mis veel hoida annab. selleks ka need ilmselged valevĂ€ited. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo pÀike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 8:33 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | NĂŒĂŒd on aeg rÀÀkida kuidas muudetakse maailma ! See kĂ€ib aja kaudu. Aeg varjab nĂ”iduse Ă€ra. On veel ĂŒks seadus - mida rohkem parameetreid muuta, seda kiiremini tuleb seda teha. See on vajalik selleks, et nĂ”idus vĂ€lja ei tuleks. Nii, et tokroda Ă€ra nĂ”idumiseks tuleb seda teha kiiresti. Siin ei saa oodata terve elu aeg selle kiire asjaga. Suurimad nĂ”idused toimuvad nii kiiresti , et keegi ei mĂ€rkagi, et midagi juhtus. |
tokroda on Sul vaid suitsukate. vÔimuvajadus on pÀhe löönud??? vÔimuga kaasneb ka vastutus . . . |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 8:33 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | see ei tule muide nendest valemitest kohe kuidagi vĂ€lja... kuid ma hakkan aru saama, ĂŒritad kinni hoida, mis veel hoida annab. selleks ka need ilmselged valevĂ€ited |
oota, kuni ma joonise valmis saan siis ma demonstreerin mudeli peal |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo pÀike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 8:38 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | Tsiteerin:: | | see ei tule muide nendest valemitest kohe kuidagi vĂ€lja... kuid ma hakkan aru saama, ĂŒritad kinni hoida, mis veel hoida annab. selleks ka need ilmselged valevĂ€ited |
oota, kuni ma joonise valmis saan siis ma demonstreerin mudeli peal |
mhmh... |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 8:53 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | Tsiteerin:: | | vĂ€idad et Tokroda (no nĂ€iteks) = 0,00001333... (no nĂ€iteks konstant) * X (no nĂ€iteks Ălihing) ??? |
krisna vĂ”i ĂŒlihing = tokroda x konstandid (valem 1)
krisna on teada, tokroda on teada. konstandid raalib vÀlja arvuti. kui konstandid kÀes , siis vÀike tuletus (valem 1st)
tokroda = krisna vĂ”i ĂŒlihing / konstandid
krisna teada, konstandid teada ja tokroda kÀes
tÔestatud, tÀiega! |
ja seda sa nimetad matemaatikaks.
irwww.
5-s klass.
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 9:14 pm Teema: |
|
|
need kaks joonist seletavad minu juttu piltlikult
dfp_001_210.jpg
siin om mÔÔt 210
dfp_001_910.jpg
ja siin on mÔÔt 910
sĂŒsteem arvutas kĂ”ik ĂŒlejÀÀnud punase summamĂ€rgi all olevad mÔÔdud constantide jĂ€rgi mida joonisel ei ole, kuid on valemites |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo pÀike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 9:40 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: |
need kaks joonist seletavad minu juttu piltlikult |
sellest vÀitest ei piisa, ok, Sulle endale ehk piisab.
minu jaoks lausa mÔttetu arvutus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 9:46 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | sellest vÀitest ei piisa, ok, Sulle endale ehk piisab.
minu jaoks lausa mÔttetu arvutus. |
ei ole mĂ”tetu. peast sa ei jĂ”uaks seda arvutada. sest mĂ”lemad pildid on tĂ€pselt identsed, vahe on ainult pikkuse mÔÔdus. kui sisestada uus pikkus siis muud mÔÔdud muutuvad automaatselt. ja kui muuta constante, siis saab muuta ka propotsioone. ja pĂ”himĂ”tteliselt vĂ”ib selle pildi asemel olla tokroda pilt. . . ma lihtsalt tegin lĂŒhidalt , et oleks selge |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo pÀike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 10:00 pm Teema: |
|
|
| Sellest arvutuse nĂ€itest tuleb vĂ€lja, et kruttides ĂŒhte parameetrit, muutuvad kĂ”ik ĂŒlejÀÀnud parameetrid , kui oled kĂ”ik konstandid Ă€ra defineerinud. Aga kui teil on mingi keerulise geomeetriaga kujund mĂ”elge kui palju siis on parameetreid ja constante ja kui tahad muuta seda siis mugavam on ikka ĂŒhest nupust mitte mitmest. Seega ainujumala sĂŒsteemid on vĂ€ga vajalikud. Nii, et mĂ”la maha, paganad |
|
| Tagasi üles |
|
|
Naima
Indigo pÀike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 2278
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Veeb 16, 2008 10:07 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: | | Tsiteerin:: | sellest vÀitest ei piisa, ok, Sulle endale ehk piisab.
minu jaoks lausa mÔttetu arvutus. |
ei ole mĂ”tetu. . . ma lihtsalt tegin lĂŒhidalt , et oleks selge |
apelleerid haletsusele... |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsőnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
