Arengumaagide Foorum

[Luca.]

Tekkis selline huvitav teooria. Nimelt, kÃĩiki neid numbreid loosivad masinad. Kas masinatel on mingi side vaimumaailmaga? Mina arvan, et eriti ei ole... Lotomasinatel ei tohi olla sidet isegi tavalise maailmaga ega Ãŧhegi vÃĩrguga, sellepärast ongi raske neid numbreid täpselt ära arvata. Kogu selle loosimise juures peaks olema hoopis inimene, kes palle/ numbreid vÃĩtab, siis oleks "ära arvamine" kaa lihtsam. Tegu siis blokeeringuga tajude kasutajatele. Poleks ju kasulik korraldaja firmale, kui loteriil oleks 6000 vÃĩitjat! See siis minupoolne mÃĩttevälgatus.

PS. kaartide kohapealt nii palju: olen kuulnud, et inimesed, kes kaartide pealt teistele tulevikku ennustavad, ei tohi ise endale ennustada, siis pidavat kaardid valetama hakkama. Kui nÃŧÃŧd vÃĩtta ära arvamist, kui ennustamist, siis ei saagi teoreetiliselt rohkem kui 1 - 2 kaarti ära arvata, siis hakkavad juba kaardid valetama. Parem oleks lasta teisel inimesel kaarte tÃĩsta ja siis temalt info saada, mis kaardiga tegu. Muidugi, lihtsam on vÃĩtta uus kaardipakk ja seda mitte segada, siis saaks 100% täpse tulemuse... kui kaartide järjekord peas on .
_________________
VÃĩitlemas vaenlaste ja sÃĩppradega!
(Crudelis vita esse praedictum de doloris mortis)

[Elleth]

masinatel vÃĩib elementaal sees olla.

jutt, et kaardid hakkavad peale endale ennustamist valetama eriti kindlalt paika ei pea. Nii kaua kui mina ennustasin vÃĩisin samade kaartidega nii endale kui teistele ennustada, kuid jamaks läks asi siis kui keegi teine minu kaartidega ennustas. Muidugi ma ei olnud ka miskine profesionaal, aga vahest ikka mÃĩni asi pihta läks
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences.

[haldjanool]

kaartide puhul pole vahet, milline pakk: taro, tavaline, uus, vana, mängitud, mis iganes.
oluline on, kes hetkel pakki kontrollib.
see, kes suudab suvalist pakki alati kontrolida, ka teise käes olevat, tegelikult kaarte ei vajagi, sest saab info otse kätte.
kaardid on sel juhul vaid väline poosetamisvahend, millega näidatakse teistele, et oh, ma saan.
samas, isiksus ei vaja välist heakskiitu.
_________________
just before the darkness...

[boss]

Kas info ära toomiseks mitte kanalit ei ole vaja luua?

[boss]

Ei olegi sellest kaardi teemast tegelt kunagi aru saanud.
Milleks neid kaarte Ãŧldse vaja on?

[Elleth]

[Luca.]

Ma jah kasutaksin neid pigem mängimiseks, kui ennustamiseks. Samas... ega mul erilist mänguÃĩnne kaa ei ole. Kui nÃŧÃŧd lähtuda Noole jutust, siis kaarte kasutavad ainult nÃĩrgad ja soolapuhujad.... Tegijatel tuleb kÃĩik inf. sisse ilma vahendajatetta. Seega, kaarte kui selliseid, ei ole ennustamiseks vaja.
_________________
VÃĩitlemas vaenlaste ja sÃĩppradega!
(Crudelis vita esse praedictum de doloris mortis)

[Elleth]

vahest on nii, et kanalit oskad ehitada aga infot välja ei oska tuua, siis kaardid aitavad. kui need ikka "truud" on
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences.

[boss]

Naine ehitab kanali, mees toob info ära.
See kui palju mees infot kätte saab, see oleneb mehe tasemest.

[boss]

A ma hakkasin praegu mÃĩtlema hoopis teist asja.
Info väljadest saab ka infot kätte, aga kas sealt käib ära toomine samuti kanali kaudu?

[Luca.]

Mul on selle kanalite loomisega oma teooria, mis baseerub Tokroda teoorial. Nimelt peaks iga inimese taevane teisik olema vastand tema maapealsele variandile. Seega, meestel on teisikuks naine. Kui sa suudad oma taevase teisikuga kontakti luua ( ja see on kÃĩigil vÃĩimalik) siis tema saab luua kanali kahe inimese vahel. Naistel on kanali loomise vÃĩime sÃŧnniga kaasa antud aga mees peab leidma kellegi kolmanda, et kanal luua. Seda varianti vÃĩiksid kasutama mehed, kes omavad vÃĩimeid. VÃĩimetega inimene saab kontakti oma teisikuga ning kontroll on vÃĩimetega isiku käes. See on pelgalt teooria.
_________________
VÃĩitlemas vaenlaste ja sÃĩppradega!
(Crudelis vita esse praedictum de doloris mortis)

[boss]

Mis asjad need vÃĩimetega mehed on?

[haldjanool]

kui ise korras, siis teisikutega lihtsalt ON kontakt, seda luua pole vaja.
tegelt peaks kÃĩigil kogu aeg nii olema.
ideaalis.
ilma vabandusteta.
sest vabandused on tihti selleks, et varjata oma vigu asjade korda tegemisel ja kontaktide hoidmisel.
_________________
just before the darkness...

[LAKMUS]

akk-kes sulle putru pakkus, eksisteeri omaette ja sure haletsusväärselt aga minu Elu on väärikas ja on ka mida teistele, Ãĩigetele inimestele annda!
_________________
pimedus ja teadmatus on enda hävitamine!

[Luca.]

Nool, mida sa pead silmas sÃĩnaga " korras " ? Palju meid Ãŧldse nÃļ. "korras" on? VÃĩimetega mees = Tokroda näiteks.
_________________
VÃĩitlemas vaenlaste ja sÃĩppradega!
(Crudelis vita esse praedictum de doloris mortis)

[boss]

Kui oma rada mÃļÃļda kÃĩndida, siis planeet annab energiat ja siis on inimene korras.

[haldjanool]

korras - teab mis ta on vÃĩi peaks olema ja siis teeb tÃļÃļd, et nii olekski.
ja teab ka miks ta peab nii olema, milline universumi reegel määrab asjad ära.
näiteks mees teab, et tal peavad olema siinpoolsuses meesaspektid.
ta teab, mis ja millised need on, kuidas need funkavad ja mis kasu neist saab.
samas ta teab millised on naisaspektid.
oskab nendel asjadel vahet teha.
kui midagi toimub, siis teab täpselt, millist nais/meesaspekti selle asja toimumiseks vaja läks.
kui on meesaspekt, siis saab aru, kas on tema vÃĩi kellegi teise oma ja kui naisaspekt, siis suudab välja mÃĩelda, millise naise oma - kui see vÃĩimalik on (vahel on umbisikuline, st keegi kuskil, aga mitte konkreetne tuttav).
ja sealt saab järeldada, kes on tema poolt, kes vastu oma tegutsemisega - sÃĩnad vÃĩivad valetada.
_________________
just before the darkness...

[naine]

m2ngime pokkerit aegajalt ja olen avastanud, et see on m6nus m6ng ka selle suhtes, et saab natuke n6iduda ja tulemused on ju selgesti n2ha, kas v6idan v6i mitte. Nagu keegi mainis, kontrollida kaardipakki. Samas on siin oluline, kes kaardipakki k2es hoiab, ma sellele pole veel palju t2helepanud p88ranud, siiani olen vaid kaardidele t2helepani p88ranud.

N2iteks saan ma m2ngu alguses mingi m2rgi, n2en mingit numbrit v6i pilti ja ma tean, et see on selle m2ngu kaard. N2iteks teises ringis v6idan yhe paariga, paar 10. Suure t6en2osusega v6idan ma terve m2ngu jooksul, kui mul on yks kymme k2es, v6i yks 10 on laual. Kasv6i paar seitsmeid, kui laual on ka 10, siis teistel on veel halvemad kaardid jne. Igatahes siiani on see vett pidanud 90% ja kui mitte, siis olen ise haraks l88nud N2iteks on mul k2es paar kolmesid ja laual on 10. Loobun m2ngust, aga p2rast v6itjal on paar kahtesid Teinekord n2en mingeid numbreid siis saan ka korraks aru, mis toimub. Teinekord saan aru mis teistel on.

Yldiselt olen sellega ettevaatlik, sest see maailm on p2ris ussitanud ja kui v2ga sygavale pugeda, siis hakkavad need kylge. Tavaliselt proovin kyll kaugele sellest hoida, aga kuna m2ngus on mitu inimest siis enamus istub seal ju Ja k6ik proovivad ju v6itta ! Imelik maik on ikkagi asjal kyljes. Imelik on see, et m6ni inimene saab juba aru mis ma teen ja nendega on rohkem tegemist, sest nad hakkavad parasiiditsema siis m2ngus Yldiselt raske aga mitte v6imatu Tahaks sellest asjase tohkem teada, Toki sina ehk tead. Varsti ei taha enam minuga keegi m2ngida...

[akk]

http://www.hot.ee/purus001/Viking.htm


Mina näen nendes numbrites kujundit ! Ja mul on teooria !

[nattydread]

Geniaalne