Arengumaagide Foorum

[hall kass]

Juurdlen siin juba tÃŧkk aega, et kuidas oleks vÃĩimalik saata nahhui kÃĩik need, kes mind hea meelega enda poolel sÃĩdimas näeksid, ja nendevahelistest madinatest välja murda...

Tuli selline idee: kui Ãĩige meelitaks vastased omavahel kokku. Panustan sellele, et kui on tegelasi, kes vajavad mu abi vaid vastaseni jÃĩudmiseks, siis peale seda, kui ma olen oma Ãŧlesande täitnud, visatakse mind kÃĩrvale nagu kasutatud kaltsu. Ja just see kÃĩrvaleviskamine teoreetiliselt mind päästa vÃĩikski... las madistavad omavahel, siis ei jätku neil minu jaoks piisavalt tähelepanu ja ma saan ehk uttu tÃĩmmata.

Mida teie arvate? Millised on teie ideed strateegia osas?

KÃŧssa on muidugi selles, et kas ma suudaks vajadusel vÃĩidelda absoluutselt kÃĩigi vastu, olgu need kes iganes...

[TriinKe]

Selleks pead sa kÃŧll looma oma isikliku egregori, siis saad enda eest vÃĩidelda, aga muidu oled alati kellegi poolel. See on nagu krundi ostmisega: kui sa omale maalapikest soetanud ei ole, seisad alati kellegi teise maal, meeldib see sulle vÃĩi mitte. Nii on ka sÃĩdimisega.

Kuna sinust veel egregori loojat arvatavasti pole, siis tee lihtsalt parim valik ning ära lase ennast petta vabaduse illusioonil.
_________________
Pagan, mis pagan!

[nattydread]

Ära ole nii kättesaadav.

[TriinKe]

[TriinKe]

Ja Haldjamees: kÃĩik sÃĩjad ei ole mÃĩttetud. Kui sulle nii tundub, siis oled järelikult vale asja eest ja valel pool sÃĩdinud
_________________
Pagan, mis pagan!

[nattydread]

Kui inimene tahab kÃĩikidele meeldida on ta kÃĩikidele kättesaadav ja kasutada. Tuleb olla vähem kättesaadav, siis kui kÃĩik arvavad , et nÃŧÃŧd oled sa kättesaadav tuleb muuta ennast kättesaamatuks ja vastupidi. Varsti ei hakka keegi sinu peale lootusi ja ootusi panema ja jäetakse kÃĩrvale.

[Norn]

Mneimh, läbi udu veel eriti nigel vÃĩidelda?
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[nattydread]

VÃĩitlusest tahetakse väljakeerutada, kui valid vÃĩitluse pole enam midagi nuriseda.

[hall kass]

Eks tuleb jah Ãĩppida veel paremini eristama, mille eest vÃĩib vÃĩidelda ja mille eest mitte... oht valele poolele sattuda on ju täitsa olemas. SÃĩjamees peab kontrollida suutma ka oma kiiksusid, see on Ãŧks pÃĩhjus, miks selle "foorumisÃĩltuvuse" teema tegin... kuni see kÃĩigile meeldimise kiiks ruulib, on mu tajud selle arvelt ähmastatud ja siis vÃĩin tÃĩesti kurat teab kuhu putsi kukkuda.

Norn, udune värk on see tÃĩesti... mis siin Ãļelda. Vahel on sihuke tunne, et kÃĩik on Ãŧhteaegu nii sÃĩbrad kui ka vaenlased (ehk siis kÃĩik panevad mulle aina, et nemad on Ãĩiged ja vastased on kuradist, ajab ikka katuse sÃĩitma kÃŧll) - no jumala sÃŧrr, aga täitsa tÃĩsi

[nattydread]

See oli nornile. Tulebki udutada, siis ei saa keegi sittagi aru.Ma arvan et maailmas saab iga koha peal rahulikult chillida, tuleb vastavalt maskeerida ennast.

[nipi]

ja teeme sellest nÃŧÃŧd ainsa vÃĩimaliku järelduse:
egregor - pähh

[.Raul.]

Lahmi kÃĩigile kes ette jäävad.
Head vÃĩidavad nagunii ja kes vÃĩidavad ongi head
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[nipi]

kas vÃĩidukas enesetunne on märk headusest

iired, petu - nool on liinil

[haldjanool]

noh, keegi meist pole täiskomplektne, st on oma jupikesi kaotanud sellele ja teisele.
nÃŧÃŧd see, kelle käes mÃĩni "jupike" on, saab alati, sÃĩltumata jupikese tegeliku omaniku tahtest sundida seda jupikest sÃĩtta enda eest sÃĩdima vÃĩi miskeid muid lollusi tegema - tahab siis jupike vÃĩi mitte.
ja omanik juba sÃĩdib.
seega parim strateegia on teha omale selgeks, palju juppe on, mis nad tegema peavad ja kus nad tegelikult on.
ja siis vÃĩtma nad Ãŧkshaaval ette ja hakkama neid tagasi korjama.
vahel mÃĩni jupike punub nii kiiresti uuesti minema, et ei saa arugi - siis tuleb juba oma arusaamu hakata ringi vaatama, et mis vÃĩimaldas sellel jupikesel nii siva ära punuda.
ja siis kui asi käes, siis uuesti tagasi sebida.
kui pidama jääb, on asi ok, kui ei, siis ikkagi otsida täiendavat viga.
ainus vÃĩimalus olla sÃĩltumatu on siis, kui jupid on enda käes.
_________________
just before the darkness...

[nattydread]

Minu arust saab kaotada ainult seda mille Ãŧle pole kontrolli.Tuleb ennast varitseda.

[haldjanool]

kui paljut sa kontrollid ?
näiteks (ma ei kÃŧsi enda jaoks, ma kÃŧsin, et sa just nimelt varitseksid ennast ise ja tulemust ei kÃŧsi ka, sest ma ei tea, kas suudad endale mitte valetada), kui sa vaatad tänaval ilusale tibinale järgi, siis milline teisik tegutses ja kas ta tegi seda ise vÃĩi miski egregoriprogrammi alusel vÃĩi koguni kellegi konkreetse energeetilise Ãĩhutuse ajel.
kui ise, siis on ok - tingimusel, et tegutsemisprogramm oli Ãĩige, aga kui mitte, siis...
ja nii on kÃĩikide asjadega - eriti pähkel on antireaalsuse teisik - milline ta sul on?
_________________
just before the darkness...

[nattydread]

Tegutsemisprogramm on Ãĩige...mis see veel on?Pole vahet mis sa teed, peaasi, et sa kontrollid seda mida teed.

Ma ei ole teie mÃĩistega tuttav, teisik, antireaalsuse teisik...Tänaval kÃĩnnib naine, kui ta on ilus vaatan ma ilusaid kehakumerusi, naudin ilu. Teisel juhul saab teada midagi, tajuda, mida mina sÃĩnadesse ei suuda panna.

[Wahya]

TriinKe - millised sÃĩjad on mÃĩtekad?

[hall kass]

[TriinKe]