| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Dark-crystal
Liitunud: 8 Juul 2007 Postitusi: 1
|
Postitatud: Nelj Juul 31, 2008 3:21 pm Teema: Ăhes inimeses kaks |
|
|
Mul on vahest nii,et tulevad suured vihahood peale,veri hakkab keema,naha all lausa tunnen kuidas ta ringleb ja kuumaks lĂ€heb.Minu vihahood on tĂ”esti koledad...mees ĂŒtles ka mulle et olen siis hoopis teine inimene,silmavaade lausa muutub ja kiirgan kurjust.Endal on selline powerful tunne,et ei oska seletadagi.Olen nagu kĂ”igeks vĂ”imeline,ka tapma kui vaja.
Ja siis mingi hetk rahunen maha ja olen ĂŒldse kĂ”ige vaiksem olevus maa peal.Hea ja hell.hoolin oma lĂ€hedastest ja nĂ€itan seda vĂ€lja ja olen ĂŒsna arglik isegi(nii et ise ka ei suuda uskuda, kuidas ma olen vĂ”imeline niimoodi vihastuma).ja eriti juhtub seda viimasel ajal ja nĂ€dalas ikka mitmeid kordi... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
TriinKe Tumeroheline pÀike


Liitunud: 1 Aug 2005 Postitusi: 100
|
Postitatud: Nelj Juul 31, 2008 5:22 pm Teema: |
|
|
Kollid nĂ€rivad, mis seal ikka. Ja sina annad oma kollidele voli. Ărita alustuseks oma emotsioonid vaos hoida. _________________ Pagan, mis pagan! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Itika Heleroheline pÀike


Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Reede Aug 01, 2008 8:33 am Teema: |
|
|
Ăks mu lĂ€hedastest inimestest on kah selline koguja. VĂ”ib olla hell ja armastav mitu kuud vĂ”i pool aastat, aga siis vĂ€himalgi ettekÀÀndel (nn. viimane tilk karikas) plahvatab. Saime sellest enda emotsionaalsest kinnitoppimisest jagu nii, et teadlikult/tahtlikult nagistame, vaidleme keskeltlĂ€bi kolm-neli korda nĂ€dalas sportlikust kalduvusest ja profĂŒlaktika mĂ”ttes - ilma igasuguste pahade tagajĂ€rgedeta. Noh, ja mulle igatahes see nagistamine vĂ€ga sobib ja on omanegi... Inimene ei hoia ennast enama tagasi siis, kui perekonna egregor seda temalt nĂ”uab, kollid saavad kohe ilmudes litaka kirja. _________________ Must KaardivĂ€gi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Itika Heleroheline pÀike


Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Reede Aug 01, 2008 8:39 am Teema: |
|
|
Khmmm, jĂ€i ĂŒtlemata, et nĂ”nda saab vĂ€lja nuhitud kĂ”ik emotsioonid (ilma allasurumata!!!), mis viha tekitavad. Neid on palju, neid on terve loomaaia jagu, aga nad ei hammusta enam tĂ€helepanu saamiseks vaid kĂŒsivad enne, kas tohivad tulla. Kui emotsioone tunda, siis saab valida, mida parajasti tahad kogeda, mida mitte. Tunnetega on jah, hoopis teised lood, neid juba ei kodusta. _________________ Must KaardivĂ€gi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo pÀike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Reede Aug 01, 2008 10:35 am Teema: |
|
|
| Huvitav on see, et mĂ”nede selliste plahvataja vihakogujate puhul on nende sisemuses visualiseeruvad teistsugused tegelased, kellele selline laamendamine palju nalja ja rÔÔmu nĂ€ikse tegevat. VĂ”iks ĂŒtelda, nad lausa toituvad sellisest olukorrast tekkivast energiast, kus kaks inimest omavahel suhteid ja sisemaailmu lĂ”huvad ja laamendavad. Ja viimaste puhul on kĂŒsimus, kes on "kodus" peremees, inimene ise vĂ”i need teised. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
haldjanool Arengumaag

Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Reede Aug 01, 2008 10:53 am Teema: |
|
|
kogunev viha nÀitab, et on, kelle peale vihastada.
siis keegi, kes miski sinu koha Àra vÔtnud ja majandab seal.
et viha koguneb, siis nÀitab see, et ta tegutseb pidevalt, aga mitte eriti suurelt, st avalikult ei anna teada, et tema on tekitaja.
see tekitaja tuleks sealt hĂ”ivatud koha pealt vĂ€lja lĂŒĂŒa, sest igaĂŒhele on tema koht ette nĂ€htud.
mingu omale ette nÀhtud kohta ja andku hÔivatu tagasi.
tavaliselt ei taheta seda teha lihtsal pÔhjusel: peremees teeb tema eest töö Àra, aga tasu korjab see hÔivaja.
viha nĂ€itab, et keegi on hĂ”ivanud vale koha - selle varastanud - ja nĂŒĂŒd majandab seal kui peremees, jĂ€ttes Ă”ige peremehe ilma.
see "piksevardatamine" on hea ĂŒhiskondlikust seisukohast - inimene ei muutu ohtlikuks, aga indiviidi seisukohast vĂ”ib see olla fataalne: kuna inimene saab areneda ainult oma koha peal, siis oma kohta mitte tagasi vĂ”ttes tekib millalgi allakĂ€ik.
kas varem vÔi hiljem, aga tekib (kui edasiliikumist pole, tekib tagasiliikumine). _________________ just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo pÀike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Reede Aug 01, 2008 10:54 am Teema: |
|
|
| unustasin ennist mainida, et see emotsioonide hirmus kĂ”va allasurumine kontrollimine kipub ĂŒhe suurema ja hirmsama plahvatusega pÀÀdima. ses osas pooldan itika pakutud pidevat auru vĂ€ljanagistamise poliitikat. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
haldjanool Arengumaag

Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Reede Aug 01, 2008 11:00 am Teema: |
|
|
veel parem on anda hÔivajale pasunasse.
kaob auru teke ilma igasuguse allasurumise vÔi vÀljalaskmiseta. _________________ just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
chirmaa Indigo pÀike.

Liitunud: 9 Jan 2006 Postitusi: 1058
|
Postitatud: Reede Aug 01, 2008 1:32 pm Teema: |
|
|
Kui toitujaid on mitu, kes omakorda suuremat seltskonda toidab, siis on pasunasse andmine pikaajalisem protsess- imejaid jĂ€tkub. Ănneks on asjad siiski teostatavad ja röövlid saavad oma karistuse:) Taastumine juba seda lihtsam ja kokkuvĂ”ttes tulemuseks tugevus ja tugevam kaitse...midaiganes siis sissetungija endale ette ei kujuta:) Viha saab vĂ€lja, aga pĂ”lgus jÀÀb. _________________ MĂ€ngur |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Gerdenel Indigo pÀike.

Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Laup Aug 02, 2008 3:07 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | robotid on pÔikpÀised ja ... jÀrjekindlad. |
Robotid (paganad nende hulgas) pole pÔikpÀised, neil pole vÔimalust, seepÀrast siin elatakse jÀrjekindlalt ikka veel aastas 2005.  _________________ kui praktik pole nÔus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Luca. Hall pÀike


Liitunud: 8 Mai 2008 Postitusi: 88 Asukoht: Eesti
|
Postitatud: Laup Aug 02, 2008 9:11 pm Teema: |
|
|
Panen siia oma nĂ€gemuse asja olemusest. Kuna ise tegelen sama probleemiga, siis oletan enese analĂŒĂŒsi tulemusel, et tegamist vĂ”ib olla kergemapoolse isiksuse lĂ”hestumisega. Kuna mingil eluetapil on saadud kĂ”vasti psĂŒholoogiliselt viga ning sellest tekkinud raev ja vastuhakk on jÀÀnud naturaalselt realiseerimatta, siis talletus see ajusse ja teadvusesse. Kuna esialgne isiksus on haavatav ning vastuvĂ”tlik, loob alateadvus uue isiksuse, kes ei ole just palju erinev originaalist, kuid omab vabadust vĂ€lja tuua ka halvad omadused, mis esialgsel isiksusel olid blokeeritud. MĂ”ningatel hetkedel töötab aju ĂŒhe isiksusega teistel hetkel teisega ning tagajĂ€rjeks ongi arusaamatu kĂ€itumine. Selle tavapĂ€raseks nĂ€iteks on inimesed, kes on oma loomult vĂ€ga pehmed ja vaoshoitud, kuid mĂ”ningatel hetketel muutuvad vĂ€givaldseteks, lausa maniakaalseteks. Kusagil mainiti ka alla surutud emotsioonide sĂŒndroomi, kuid pakun, et seda on lihtsam talitseda, kui kahestunud isiksusega tekkivaid probleeme. Viimasel juhul ei suuda esialgne variant kontrollida seda, mida isiksuse teine pool teeb vĂ”i korda saadab. Et vĂ€lja tulla kahestunud isiksusest, peab inimese esialgsel isiksusel olema kindel kontakt reaalses maailmas asuva inimesega, kellele toetuda hetkedel, kui teine isiksuse pool ĂŒritab vĂ”imust vĂ”tta. Samas ei tee loomulikult paha oma negatiivseid emotsioone aeg - ajalt vĂ€lja elada kuigi see vĂ”ib halvasti mĂ”juda hoopis inimese lĂ€hikondlastele. Samas saab seda vihast ja raevust tekkinud energiat koondada millegi positiivse saavutamiseks. Minu puhul on loominguline töö sellistel hetkedel vĂ€listatud, kuid fĂŒĂŒsiliselt rasked ettevĂ”tmised lendavad siis hoopis kiiremini ja lihtsamalt kui tavaliselt. Igatahes tegelen ma selle pooluste mĂ”istmisega ning loodan kunagi aru saada, mis tegelikult toimub. _________________ VĂ”itlemas vaenlaste ja sĂ”ppradega!
(Crudelis vita esse praedictum de doloris mortis) |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Itika Heleroheline pÀike


Liitunud: 13 Mai 2004 Postitusi: 810
|
Postitatud: Püh Aug 03, 2008 12:27 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | Tsiteerin:: | | robotid on pÔikpÀised ja ... jÀrjekindlad. |
Robotid (paganad nende hulgas) pole pÔikpÀised, neil pole vÔimalust, seepÀrast siin elatakse jÀrjekindlalt ikka veel aastas 2005.  |
Ehhheeee-jaaaa... robotitest veel:
http://educate-yourself.org/mc/ _________________ Must KaardivÀgi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Gerdenel Indigo pÀike.

Liitunud: 25 Okt 2004 Postitusi: 3086
|
Postitatud: Püh Aug 03, 2008 11:11 pm Teema: |
|
|
Robot, kui sĂ”na, omab ainult mulle teadaolevat tĂ€hendust ja selle kirjeldust ei ole ĂŒheski keeles ning ĂŒkski arusaam ei jĂ”ua selle mĂ”istmise lĂ€hedalegi. _________________ kui praktik pole nĂ”us teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tige tihane Indigo pÀike.

Liitunud: 13 Veeb 2007 Postitusi: 1583
|
Postitatud: Püh Aug 03, 2008 11:48 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | Robot, kui sĂ”na, omab ainult mulle teadaolevat tĂ€hendust ja selle kirjeldust ei ole ĂŒheski keeles ning ĂŒkski arusaam ei jĂ”ua selle mĂ”istmise lĂ€hedalegi. | Ja kui sa ei suuda ennast arusaadavaks teistele teha, ei suuda sa teistele anda. See ĂŒtleb nii mĂ”ndagi. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
haldjanool Arengumaag

Liitunud: 17 Märts 2005 Postitusi: 5797 Asukoht: goriolisi tuules
|
Postitatud: Esm Aug 04, 2008 4:27 pm Teema: |
|
|
| Gerdenel kirjutas: | | Tsiteerin:: | | robotid on pÔikpÀised ja ... jÀrjekindlad. |
Robotid (paganad nende hulgas) pole pÔikpÀised, neil pole vÔimalust, seepÀrast siin elatakse jÀrjekindlalt ikka veel aastas 2005.  |
... ka sina, brutus... _________________ just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|