Arengumaagide Foorum

[Faxaros]

[pääsu]

Kui jätta kÃĩrvale saate tegijate kohutav ebaprofessionaalsus - väga halb ja kogenematu operaatoritÃļÃļ ja nÃĩrk stsenaarium, siis saade ise tekitab lÃĩbusaid emotsioone. Naised on hästi veidrate, kuid armsate kiiksudega ja tÃĩesti jäin uskuma, et näevad maailma teistmoodi ja laiema nurga alt kui ma ise. Pendlimees Jalakas mÃĩjub hästi neutraalselt nagu Ãŧks ravitseja vist mÃĩjuda vÃĩikski. See esimene finalistide seast väljakukkunu esindas väga selgelt ja ilmekalt inimest, kes usub oma eksimatusse SalaÃŧhingu liikmeid eristab teistest väga suur enesetähtsus - nagu konnad, kes on end täispuhunud (heas mÃĩttes), kuid see on lihtsalt tingitud vÃĩibolla nende noorusuljusest. KÃĩrva riivas vaid selle salaÃŧhingu väga seksistlik alatoon - kolm naisnÃĩida, kes on mingis Mustamäe korteris meestele toeks oma naisenergiaga?! Kas need naised siis polegi vÃĩrdväärsed meestega, et mitte ise pole toeks, vaid ainult nende energia?
KÃĩik kokku nagu Ãŧks suur ja lÃĩbus palagan ja oleks veelgi meelelahutuslikum, kui saate tegijad oleksid olnud tipptegijad.
Ausalt Ãļeldes saatejuht tekitab minus rohkem Ãĩudu kui need nÃĩiad ja selgeltnägijad kokku. Kui ta räägib, siis tekib ebameeldiv assosatsioon, et vabatahtlikult ise temaga vastamisi ei tahaks jääda

Enda jaoks leidsin Ãĩpetliku iva sellest saatest - ei maksa oma probleemidega sugugi tormata ei nÃĩia ega kaardimoori juurde. Nad on samasugused eksilikud inimesed nagu ma isegi, panevad ehk oma oletustega rohkem täppi kui mul endal Ãĩnnestuks.

Ainus tÃĩsiseltvÃĩetav ja mÃĩtlemapanev hetk kogu selle saate juures on Nastaja vÃĩimed! Ma vÃĩibolla isegi mÃĩistan, miks nÃĩiad Keskajal vÃĩisid tekitada inimestes hirmu ja nad oma ebateadlikkuse tÃĩttu nÃĩidu hea meelega tuleriidale saatsid (pean silmas lihtrahvast, mitte vÃĩimuesindajaid, kes sellest rahva hirmust lihtsalt leidsid ideaalse vahendi rahva vaoshoidmiseks - kuulekatena ja hirmunutena, et suruda maha juba eos vaimuerksus). Kui ma poleks selle saate vahendusel näinud Nastja vÃĩimeid, ei usuks ma ehk siiani, et sellised inimesed on tÃĩesti reaalselt olemas ja pole pelgalt rahvapärimus.

[Roosi]

Õige jutt!!
_________________
Palju armastust!

[koidutäht_krÃĩÃĩt]

[akk]

mitte skiso, aga trummiga naisel oli kognitiivne dissonants st et ta ei suuda otsustada , piltidega läks tal ka otsustetegemisega aega palju ja lÃĩpuks haigus sÃŧvnes niipalju et ta ei suutnud Ãŧldse enam otsustada ja otsustas valesti. mingi arendustÃļÃļ on tegemata , aga tahtis hirmsasti

[haldjanool]

kas sina oled immuunne kÃĩige vastu, vaatamata ponnistustele?
_________________
just before the darkness...

[Ronija]

Vastus Stereobrainile

Skeptik ehk kahtleja olemine ei tohiks kunagi olla eesmärk omaette ning kui tegemist on ausate skeptikutega, siis nende eesmärk on tÃĩe kindlaks tegemine objektiivsete teaduslike vahenditega. Olgu see neile meelepärane vÃĩi mitte. Kui aega on siis vÃĩiksite Susan Blackmore kodukalt lugeda artiklit:
http://www.susanblackmore.co.uk/Articles/si87.html

Eesti skeptikuid otseselt ei tunne, aga nii palju kui lugesin arutelusi 10000 krooni väljakutsest, siis pakuti ausaid ja korrektseid katsetingimusi ning keelduti mitte kontrollitavatest variantidest. Muus osas esineb nende kirjutistes tasakaalustamata infot ja mÃĩtetuid emotsioone kÃŧll.


Teaduse eesmärk Ãŧldiselt on uue info tootmine ning päris tihti kaasneb sellega vanadest arusaamadest loobumine. Meetodid on loodud nii, et tulemused oleks vÃĩimalikult usaldusväärded ja reprodutseeritavad. KÃŧsimus tekib selles, et miks uskuda nähtusi, mille olemasolu ei ole vÃĩimalik otseste vÃĩi kaudsete teaduslike meetoditega uurida? Iga fenomeeni kohta annaks Ãŧlesse seada katse, mille tulemus kas kinnitaks vÃĩi mitte selle tÃĩepärasust.
Teadusel on para asjade käsitlemisel Ãŧks oluline nÃĩrk koht ka, nimelt nn kolmanda isiku ehk kÃĩrvaltvaataja positsioonilt asjade kirjeldamine, samas kui paravärgid on reeglina isiklikud kogemused st lähtuvad esimesest isikust.


Koidutähele

Skisofreenia ja sensitiivsus on vastandlikud nähtused st Ãŧhed on nn keskmisest inimesest tugevamad ja tervemad ning teised on kÃĩvasti rohkem katki. MÃĩni end nÃĩiaks pidav vÃĩib tegelikult skiso kÃŧll olla, aga vähegi tegija ei saa kindlasti skiso olla.

[Liine31]

Julgen väita, et nÃĩiad ise on ka suuresti skeptilised - justnimelt oma tegemiste ja Ãŧtlemiste suhtes. Kontrollitakse Ãļeldavat rohkem kui kord, enne kui see sÃĩnadeks saab. Infotulv on suht suur ja selle "tÃĩlkimine" vastuvÃĩetavasse/arusaadavasse väljendusvormi on keeruline.

Nii järeleaitamistunni korras - kui tundub, et ei viitsi kirjeldada ja nagu polegi seda kellelegi vaja, siis tegelikult on vaja vÃĩimalikult palju kirjeldada - iseenda jaoks, kasvÃĩi kirja panna. Nii paraneb "tÃĩlketehnika" kÃĩige kiiremini.
_________________
Chaos Control.

[hall kass]

Kurat, oskate teie alles heietada - mul tekkis juba soov seda trummiga eite oma silmaga näha Äkki saab keegi anda mÃĩne lingi saatele, kus ta osales? Tsekkaks ise kah Ãŧle...

[haldjanool]

to pääsu:
ega sa ometi arva, et kÃĩik tekst, mis teiste vahendatud, ka niisugune oli.
just nÃŧanssidega mängiti ikka palju kÃŧll.
alates sellest "salaÃŧhingust".
_________________
just before the darkness...

[boss]

Olukordi tuleb osata ära kasutada.

[Tokroda]

[Tokroda]

[nosalt]

Mitu saadet korraga linti vÃĩetakse ja kui pikaks ajaks ette ?

[Tokroda]

Mis ma tahtsin veel saatega seoses Ãĩelda. Sellega seotud inimesed arvavad, et nad kontrollivad mängu. Ja igaÃŧks pÃŧÃŧab teisi mÃĩjutada ja nad arvavad, et saavad sellega hakkama. Aga samas keegi ei näe, kes tegelikult niite tÃĩmbab. Paganate kohta vÃĩin Ãĩelda, et poolenist oleme väljas. Ja ma tahan kangesti selle välja uurida, kes asjade taga tegelikult on?

Muideks selle kontrollija maagia on päris kobe. MÃĩistuse suutis tÃŧkkideks lÃŧÃŧa, tunded tagurpidi voolama panna ja nägemused keeras kinni.
Niipalju vÃĩin veel Ãĩelda, et minu portree valmistamisega on nad probleemi ees.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Tokroda]

[nipi]

mida stsenaristist arvad?

[maximus]

[Tige tihane]

[naine]

Kuulan siin mina raadiot (elmar) ja vaat, Toki Elmaris


Reklaam on k6va, aga hakkasin t2na selle peale mtlema, et Tok pole veel kirjutanud suurelt et vene n6iad on Kanal2 yle v6tnud ja see Kersna on vene n6ia mullis, sellep2rast see tibi saigi pihta asjale, aga Toki arvas, et Agu on naine..... Toki vaatas aga naise mulli, noh mees !