Arengumaagide Foorum

[nipi]

ui-ui kui kuri koidutäht
aga pole pÃĩhjust, tÃĩlgendasid siin kÃŧll natuke mÃļÃļda, ma pole kuigi hea seletaja, ei pretendeerigi teoreetikuks, seega andesta, kui must raske aru saada
"olla vaba kÃĩikidest egregoridest" pole vÃĩimalik ja pole ka mingit pÃĩhjust, seega pole mÃĩtet ka seda tahta - kÃĩik meid Ãŧmbritsev maksab siiski arvesse vÃĩtta
jutt oli hinge katki tegemisest. ma arvan lihtsalt, et hing väärib enam respekti kui ego ja kui ego kukub hinge kamandama, siis hing läheb katki. pigem juhib hing inimest, kui lasta osata

[koidutäht_krÃĩÃĩt]

Polnud mingit "valetÃĩlgendust"?! Väitsid päris otsesÃĩnu, et sind pole Ãŧkski egregor omaks vÃĩtnud
See, et su hinge pole keegi suutnud katki teha, selle väitega ilmusid praegu lagedale ja minul pole mingit Ãĩigust ega pÃĩhjust selles sinu väites kahelda. Oma hinge terviklikkuse Ãŧle saab kätte adekvaatse tunnetuse siiski iga hing ise .
Ise sÃĩnastaks aga nii, et hing ei "juhi" inimest. Hing lihtsalt on ja see on iga inimese valik, kas ta on Ãŧks oma hingega vÃĩi egoga. Juhtimine ja kamandamine kuulub tÃĩesti ego pärusmaasse, aga kas saab seda inimestele pahaks panna? Neid on Ãĩpetatud nii elama. Selleks, et nad nii ei toimiks, peaksid nad suutma unustada kÃĩik, mis neile kunagi Ãĩpetatud on. Ei ole päris nÃĩus ka väitega, et kÃĩik egregorid on hinge sÃļÃļjad. Olles perekonna egregoris ja armastades oma lähedasi ja nende eest seistes ja hoolitsedes tulevad välja hinge suurepärased omadused ja usun, et seda tehes ei tunne end Ãŧkski hing ei lambana ega orjana ega sÃļÃļduna. See on olnud enamikel juhtudel teadlik valik. Pigem suurepärane vÃĩimalus, kui et on ära sÃļÃļdud

[nipi]

sÃĩnastaks siis nii, et see kÃĩik kuidas meid "on Ãĩpetatud" elama, siseneb ego pinnalt (hirmud, alaväärsus, kasuahnus) ja sÃĩltuvalt ego vÃĩimsusest vÃĩib suhe egregoridega muutuda hinge lÃĩhkuvaks. seega mitte egregor vÃĩi kesiganes väline ei lÃĩhu hinge vaid inimene ise, kui kuuletub egole

[koidutäht_krÃĩÃĩt]

Väga hea kirjeldus !
Ainult ise leian, et suhe egregoridega ei lÃĩhu siiski hinge, vaid ikkagi ego ise saab vastavalt oma vÃĩimsusele, täitmatusele ja haavatusele lopse. Kui hinge kuulata, siis kuuled, et ta ei vÃĩta mitte midagi isiklikult ja kÃĩik voolab temast kergelt mÃļÃļda. Tema on olemas ja kui inimene valib Ãŧksolemise selle haavatud ja lopse saanud egoga, siis inimene nutab, sest ta ei pääse oma hingeni, mis teda armastab ja soojendab ehk siis teisisÃĩnu blokeerib endas hingeenergia/armastuse voo. Kui inimene halab, et tema hing on ära sÃļÃļdud, katki käristatud, jalge alla trambitud, siis on see tema EGO ja ei keegi teine, kes valab välja oma pettumuse, et kÃĩik ei läinud tema tahtmist mÃļÃļda. MÃĩni inimene on blokeerinud endas hingeenergia nii tugevalt, et ainult teise inimese hoolivuse ja armastuse kiirguses suudab ta saada taas Ãŧheks oma hingega. Kui see inimene aga lahkub, siis on ta taas vÃĩimetu vabastama iseseisvalt oma blokeeringuid ja ta vaevaleb "armastuse puuduses". Ta lihtsalt ei suuda enam häälestuda iseseisvalt oma hingele. Selle kohta on väljend - "ta toob minus esile minu parimad omadused"

[haldjanool]

selle lÃĩhkumisega on nii, et tegelikud lÃĩhkujad on Ãŧhiskonnaprogrammid.
maailm on loodud olema kohutavalt erinevate olevuste kooslus.
kui nÃŧÃŧd hakata neid olevusi vÃĩrdsustama, siis seda tehes kaob mingi toon/erisus.
Ãŧks kohutav vÃĩrdsustaja on feminism, mis pÃŧÃŧab panna mehed sÃŧnnitama ja naised seemendama, st kaotada vajadus kahe erineva soo järele.
kuna see ei ole vÃĩimalik, siis kaotab hing, mis sellise mÃĩtte omaks vÃĩtab.
igasugune "poliitiline korrektsus" on vÃĩrdsustamise tÃļÃļriist, samuti tegeleb nÃŧansside kaotamisega sotsialiseerimine.
tulemuseks on katkiste hingedega kalgid inimesed.
muideks, ka väide "kÃĩiki peab armastama", on samast pajast, sest viib inimesed mingis asjas (suhtumine temasse) Ãŧhele pulgale.
st seda teevad kÃĩik absoluudid.
kui juba tuleb sisse kasvÃĩi "mina versus tema", siis see tagab nÃŧansi ja ei lÃĩhu hinge.
selle on hea peegeldus fÃŧÃŧsilisel tasandil: katkiste hingedega inimesed väidavad, et maailm on must-valge, st nende jaoks on nÃŧansid juba kadunud.
veel spetsiifilisemad on värvide ja helide eristamise vÃĩime: kaasasÃŧndinud taoliste defektidega inimesed on juba oma varasemates eludes oma hinge lasknud lÃĩhkuda/ära lÃĩhkunud.
st see on hea indikaator, mis näitab, millisest suunast tuleb mingit vÃĩimalikku viga otsida.
ja veel: väljend "vahet pole" näitab, et kuskil luurab hingelÃĩhkuja-programm.
_________________
just before the darkness...

[.Raul.]

[haldjanool]

vaata, erinevates situatsioonides tuleb kÃĩrgema-madalama suhe ehk käsuahel väga selgesti välja: näiteks firma Ãŧlesehituses.
direktor käsutab ikka rohkem kui sekretär ja vastutab ka rohkem - teisiti ei ole lihtsalt mÃĩeldav.
see, et aeg-ajalt on sekretäre, kes käsutavad ja ei vastuta, on lihtsalt kellelegi pähe astumine ja see, et on direktoreid, kes käsutavad ja ei vastuta, on vastutustundetud ja ei peaks direktorina tÃļÃļtama, kuna ei nad ei saa aru selle positsiooni olemusest.
sellisel juhul on nad roninud liiga kÃĩrgele positsioonile, kÃĩrgemale, kui tase kannatab.
aga see ei ole mitte Ãĩige ja nii ei pea olema.
peaks olema nii, et mida kÃĩrgem positsioon, seda suurem vastutus.
JA ÄRA TULE MIND PEETIMA MISKITE PAIGAST ÄRA OLEVATE ERANDITEGA, NEED EI SAA OLLA EESKUJUKS JA SEADUSTE ALUSEKS
_________________
just before the darkness...

[.Raul.]

[The Green Knight]

..

[.Raul.]

[haldjanool]

huvitav kÃŧll, miks siis on olemas juhi parameeter?
_________________
just before the darkness...

[.Raul.]

TÃĩmba juhilt tool(meeskond) alt ära ja ta siis ei ole mitte keegi.
Ning juhi parameetrit omab ka lihtne bussijuht.
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[naine]

[naine]

[haldjanool]

[.Raul.]

[haldjanool]

täpselt: Ãŧks kujutleb seda, mis tegelikult kah kasulik on, teine seda, mis fantaasia kokku lubab luuletada (mis siis, et huvitav, aga mitte kasulik).
_________________
just before the darkness...

[.Raul.]

Nii minu arust areng käibki läbi isikliku kogemuse.
Algul kuulame teiste Lugusi, siis hakkame neid kontrollima, siis tekkib soov hakkata vaikselt enda jalgadel käia, siis tuleb soov jagada oma kogemusi teistega, siis teised kirjutavad enda kogemustest, siis saab enda loosse juba korrektiive teha jne. jne.

Kuni inimene on juba nii iseseisev, et suudab enda Lugu luua. Mis on ainult tema.
_________________
Ole enda vastu hea
Ole enda jaoks jumal

[akk]

sellest ei sÃĩltu sittagi, mida sÃļÃļte, kui teil plaan puudub

[haldjanool]

raul, milline on sinu lugu gravitatsioonist?
pÃĩhinevalt isiklikel kogemustel.
ja palju see erineb planeedi poolt etteantust?
_________________
just before the darkness...