Arengumaagide Foorum

[Marge]

[Marge]

[ork]

[Tokroda]

Margele.
Minu arusaamist mÃļÃļda kristlased peavad jumalaks valget vÃĩrgustikku. Muideks, kui tahad (mul on Ãŧks vÃĩime), ma vÃĩin sind Ãŧhendada valge vÃĩrgustikuga. Ja saad sinagi näha jeesust.
Mul oli kunagi Ãŧks orkestrant, kes tahtis kogu aeg näha jumalat vÃĩi siis jeesust. kui temaga kohtusin, Ãĩpetasin talle natike nÃĩiakunsti. ta Ãĩppis teistes reaalsustes käima jne. siis kui selle daami vaim oli lahti ja kÃĩik hästi hakkas minema, ilmus jeesus tema ette ja hakkas selgeks tegema, et see on kÃĩik tema tehtud. aga daam kÃŧsis, et kus ta enne oli, kui ta teda palus. selle peale jeesus ei vastanud ja läks minema.

NB! mina ja jeesus ei ole Ãŧks.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Marge]

[Marge]

[Tokroda]

Margele.
KÃŧsid, kust mu vägi tuleb. See minu enda oma.
Vaata, mina ei saa olla vale prohvet, ega Kristus. Ma ei tutvusta ennast ju kristusena ega prohvetina.
Aga nÃŧÃŧd oleme probleemi ees. Kust Sa tead, kui Jumal ennast ilmutab, äkki on see ka saatana trikk. Miks Sa arvad, et piibel nii pÃŧha on. Mina näen teda nati teistmoodi.

Proovi vaadata piiblit nati teise pilguga. VÃĩta hoiak, et Sa oled targem, kui see raamat. Mida näed? Kas mitte Ãŧhte ussi hunnikut.
Kuidas kommendeerid seda pilti. Mina ei oska sellele vastust anda ja pole veel Ãŧkski kirikutegelane vastust leidnud. Muideks samat pilti on mÃĩnigi kirikuÃĩpetaja näinud.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Marge]

[Tokroda]

Kallis Marge.
Soovitan minna Ãĩppima hÃŧpnoosi. Siis näed, et piibli kirjutamisel on kasutatud hÃŧpnoosi tehnikaid. Kui suudad sinna siseneda ilma hÃŧpnoosi mÃĩjuta, mida näed
Algatuseks ole pai ja unusta kÃĩik ja loe piiblit sellise pilguga, et pole ennem teiste arvamust kuulanud.
Esitan kÃŧsimuse "mitmendal päeval lÃĩi jumal valguse"
Unusta, mis Sulle sisendatud, vaid loe ja tÃĩmba ring Ãŧmber sÃĩnale valgus. Ja vaata, mis näed?
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Marge]

Kust sa tead, et ma hÃŧpnoosi pole Ãĩppinud? Mis mind hÃŧpnoosi Ãĩppimisest aga rohkem huvitab, on see, et missuguse definitsiooniga kÃŧll sina hÃŧpnoosi defineerid, et sa nende tehnikate kasutamist piibli kirjutamisel nimetad?

Kahjuks ei saa ka aru, mida sa selle "mitmendal päeval valgus" kÃŧsimusega saavutada tahad? Igatahes, kÃĩrval diivanil on piibel, millest loen, et alguses, kui maa oli juba ära loodud, kuid see veel pime ja tÃŧhi oli, Ãŧtles Jumal, et valgus saaks.....ja valgus sai ja see oli hea..... ja nii lÃĩppes esimene päev. Nii näengi - Jumal lÃĩi valguse esimesel päeval. Neljandal päeval lÃĩi ta kuu ja päikese näol valgused.
Aga kas sina tead, mitmendal päeval inimene, koos talle antud mÃĩtlemis- , analÃŧÃŧsi- , uskumisvÃĩime ja valikuvabadusega loodi?
_________________

[Tokroda]

Ega meil vist muud Ãŧle jää, kui tuleb koos maha istuda ja piiblit lugeda. Koodid, programmid on vÃĩimsad Sul. Kui oled psÃŧhholoogiat Ãĩppinud, siis ju peaksid teadma, mis on kodeeritud programm. VÃĩi Ãĩppimise asemel lasid ennast programeerida
Juba praegu vastasid: Jumal lÃĩi valguse esimesel ja neljandal päeval. Kas ta oli vahepeal purjus, et ei mäletanud, mis esimesel päeval tegi.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Tokroda]

Foorumi rahvale.
Ma pean vabandama, kui ma ei kasuta Ãĩigeid termineid, sest ma pole psÃŧhholoogiat Ãĩppinud. Minu teadmised pÃĩhinevad vÃĩitlusel KGB kodeerijatega.
Esimene nipp kodeerimisel on
Tuleb luua kaks vastand teadmist erineva nurga all. Antud Marge näitel näeme, et selleks on: Jumal lÃĩi valguse esimesel päeval ja siis lÃĩi valguse kuu ja päikese näol neljandal päeval.
NÃŧÃŧd on inimene lÃŧhises. Kaks vastand teadmist vÃĩitlevad tema sees. Ja ta muutub vastuvÃĩtlikuks välisele mÃĩjule. Tema kood sÃĩnaks vÃĩime Ãĩelda valgus (See on koodi Ãŧks osa). Kuna energia (tegutsemine) jääb, aga juhtimine tänu vastantitele on kadunud, siis saab teda väliselt aktiviseerida.

Aktiviseerime Marge: MINA TOKRODA OLEN PÜHA VALGUS.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Marge]

[tomaz]

Valgusega on Ãŧldse väga lihtne... Footonid kui niisugused eksisteerisid ammu enne termotuumareaktsioonide alustamist tähel, mida kutsutakse päikeseks. Seda peaks mÃĩistma ka see, kes Jumala poolt loomist ei tunnista.

[arre]

kas maa tekkel ja valguse tekkel ei ole mitte keerulisem ,kui piibel jutustab.Ja kui piibel välja anti vÃĩi Ãĩigemini kirjutati olid ajad teised ja inimesed primitiivsemad .see on sama ,kui anna Ãŧrgmehele arvuti pihku. minu jaoks on piibel nagu mingi lasteraamat, oma aja ära elanud.

[Tokroda]

[Marge]

Jeesus Ãŧtles, et maailma valguseks on veel need, kes on vaimust vaesed, kurvad, tasased, need, kellel nälg ja janu on Ãĩiguse järele, armulised, puhtad sÃŧdamelt, rahunÃĩudjad jne jne

Kui inimesel on soov neid rahunÃĩudmise ja sÃŧdamepuhtuse omadusi viljeleda ja ta seda teebki....siis ...ka see inimene on maailmas valguseks. Paha pole ju ennast Mäejutluses esitatud omaduste kaudu testida. Kui aga inimesele tundus see rahunÃĩudjate tekst jÃĩledana, siis vÃĩib olla Ãŧheks pÃĩhjuseks pÃŧÃŧd mÃĩista seda maiselt.

Aga maine inimene ei vÃĩta seda vastu, mis on Jumala Vaimust; sest see on temale jÃĩledus ja ta ei vÃĩi sellest aru saada, sellepärast et seda tuleb ära mÃĩista vaimselt. 1.Ko.2,14
_________________

[ork]

marge!

kÃŧsin Ãŧhe asja:
mis saab, kui segada tÃĩde ja vale omavahel?
kas kÃĩik muutub valeks vÃĩi muutub vale usutavaks?
Sinu jutt lugedes tekkis see mÃĩte.
ja mis Sa mÃĩtled nendest kaljule visatud viljateradest?
kas see pole raiskamine?
(vÃĩibolla Ãŧhe korra kohta liiga palju kÃŧsitud)
kui ei mahu ära, teeme uue foorumi...

[Marge]

Temas oli elu, ja elu oli inimeste valgus, ja valgus paistab pimeduses, ja pimedus ei ole seda vÃĩtnud omaks. See tÃĩeline valgus, mis valgustab igat inimest, oli tulemas maailma.

Kui Johannes niiviisi oma evangeeliumi alustas, siis vÃĩiks ju orki kÃŧsimusele ka vastata, et tÃĩde ja vale ei saa justkui seguneda, sest vale ei vÃĩta tÃĩde omaks.

Kuulutus, mille kristlased on kuulnud Temalt ja heal meelel ka teistele teada annavad on: et Jumal on valgus ja Temas ei ole mingit pimedust. Isegi kui inimesed on, igaÃŧks omal moel ja viisil varjuks Jumalale(oleme ju ebatäisulikud loodolevused), ei tähenda see seda, et Jumalas pimedus oleks.
_________________

[coco]