Arengumaagide Foorum

[Arp]

Olen siinsega päris pÃĩhjalikult tutvunud, loen huviga, analÃŧÃŧsin, kuid otseselt ei järgi Ãŧhtki Ãĩpetust vÃĩi juhti. Kirjutan oma kÃŧsimuse siia huvi pärast, kas on keegi tundnud midagi sarnast vÃĩi omab arvamust. Lihtsalt arutleks.

Nimelt on mul viimasel ajal tekkinud kummaline tunne, ehk kujutan seda endale ette, kuid ehk on sela ka midagi taga.
Justkui oleks mingitsorti jÃĩud vÃĩi vaimolevused, nimetatagu neid siis kuidas tahes, kas ingliteks, haldjateks vÃĩi vaimudeks, pugenud inimeste sisse ja asunud oma missiooni täitma inimese kaasabil. Selle tulemusena vÃĩib inimesele tekkida mÃĩni hoolealune justkui, keegi, kellel peaks nagu silma peal hoidma ja see vaim annab vahest ka märku, et nÃŧÃŧd peaks Ãŧhendust vÃĩtma. Ma ei taju selles isegi midagi halba, pigem head, aga see vÃĩib ka segadust tekitada. Näiteks tutvud vastassoo esindajaga, te saate lähedasteks, kuid ta hakkab sul energeetiliselt Ãŧle jÃĩu käima, siis aga tajud, et tegu polegi vÃĩimaliku partneriga, kuid ignoreerida ei saa. Ja kui niimoodi Ãŧmber häälestud, et oled hoopis ise tema kaitsja, siis energialeke lÃĩpeb ja olukord hakkab pÃļÃļrduma. Samal ajal vÃĩib olla keegi teine, keda oled pidanud justkui pealetÃŧkkivaks enda suhtes, kuid ta on andnud endast märku just siis, kui ise tuge vajad ja aidanud end kokku korjata selle tähelepanuga. Ka tema pole siiski vist partner, kuid temas ilmutab end hoopis sinu kaitsja.

HeakÃŧll, ma pikemalt ei heieta praegu. Huvitav lihtsalt, kas on keegi midagi sarnast märganud.

[haldjanool]

naise asi on olla "pealetÃŧkkiv" ja saamahimuline ja mehest madalam.
mehe asi on oodata, kes kontakti loob ja olla saamahimutu ja naisest kÃĩrgem.
saamahimu (kepihimu, lähedusehimu, mis iganes) asetab madalamale.
_________________
just before the darkness...

[Arp]

Kuidas seda peaks nÃŧÃŧd mÃĩistma? Et kÃĩikvÃĩimalikke inimestevahelisi suhteid ja kontakte peaks tÃĩlkima läbi seksuaalsuse vÃĩi kasusaamise?
Ütlen kohe ära, et ma ei aseta inimesi kastidesse kÃĩrgem/madalam. Veel tobedam on ju sugusid sedasi liigitada: naine madalam, mees kÃĩrgem. See on mingi iganenud mÃĩttemall, millest ei taheta vabaneda, ka naised ei saa sellest lahti, sest sajandeid on neid tÃĩepoolest alandatud. Naine ja mees on täiesti erinevad olevused, kuid mitte mingites alluvussuhetes.

Kuid ma rääkisin hoopis muust, kus sugu pole tegelikult määrav, ka samasooliste vahel tajun sarnast nähtust, ehk midagi telepaatiasarnast - a la sÃĩber ilmub välja siis kui vaja vÃĩi teen mÃĩttetu kÃĩne kellelegi just siis, kui vaja... mÃĩned sellised sidemed vÃĩivad ka Ãŧsna lÃŧhikest aega kesta, aga neis puudub igasugune kasusaamise vÃĩi himu moment. Kui aga kuulad nÃļ jÃĩudu ja unustades omakasud, teed midagi teise heaks, siis oled pärast ise kordades tugevam, energeetiliselt laetud. Need on kÃŧllalt vÃĩimsad elamused ja seetÃĩttu, kui tegu on sobivas eas vastassoo esindajaga, vÃĩib seda pidada armastuseks. Ma arvan, et seda see tegelikult ka on, kuid mitte ilmtingimata Ãŧhteheitmise eesmärgil, missioon on kaitse - kas vÃĩi millistel kaalutlustel selle käigus luuakse ka liit paarisuhte näol vÃĩi mitte, on mulle hetkel läbinärimata moment kogu selle "avastuse" juures.

[naine]

[ice]

[Arp]

Polnud siin midagi valet. Kordan, naine ja mees on erinevad, seega see "juhtimine" on suhteline. Vastastikuse lugupidamise korral juhib kumbki omas parameeris, nagu siin kirjeldatakse. Kuid kumbki pole allutatud teisele. Selline lähenemine on ikka pisut haige

[tuuletooja]

suhte esimene aste on panemine
teine teenimine.

naine tahab teenida..
kas ta teenib meest vÃĩi mingit ilusjooni on tema valik

[Arp]

[naine]

[Arp]

Oma enesemääratlus, olemus ja soovid on loomulikult olemas ega kao, kuid neid ei pea tingimata igal sammul eksponeerima ja teisi inimesi vÃĩi maailma kohates kÃĩike nendest sÃĩltuvusse seadma. Nii ei olegi ju vÃĩimalik Ãĩppida midagi uut?
Samuti olen nÃĩus, et päris Ãŧksi on inimene poolik ja vajab siin elus partnerit, siiski ei saa kÃĩiki suhteid inimestega taandada vaid sellele pinnale.
Te oleks siin justkui mingis karbis kinni, kus nahakse vaid Ãŧhesugust pilti maailmast ja Ãŧhtemoodi ja ka välistele jÃĩududele on antud kindlad nimed, milles kÃĩrvalekalded pole lubatud. Ehk on see hea. Lihtsam ja justkui turvalisem kindlasti. Aga ma veel vaatan siiski ringi

[ice]

[haldjanool]

tegelikult see "samastamine" ja "vÃĩrdsustamine" lÃĩhub, sest paneb inimesed tegutsema seal, kus pole vaja ja pÃŧÃŧdlema valesse kohta, kus neil pole jÃĩudu.
olen piisavalt kaua olnud pere tugisammas, et suuta Ãļelda, see pole naise asi!
naine tahab toetuda, aga mitte kÃŧÃŧnarnukiga pea peale, vaid et mees oleks nagu suur puu, kuhu saab vajadusel ka varju pugeda ja mis kaitseb ilmastiku eest, lisaks sellele, et tÃŧvele saab toetuda.
kui on vÃĩimalik toetuda kÃŧÃŧnarnukiga pähe, siis on vale mees.
_________________
just before the darkness...

[humorismihaldjas]

minu lemmikteema
no mismoodi on kellelegi toetumine vÃĩi kellegi toetamine seotud inimese väärtusega?

[haldjanool]

tase ei määra väärtust, samuti mitte madalam-kÃĩrgem positsioon.
_________________
just before the darkness...

[humorismihaldjas]

a mille tase teil positsiooni määrab?
ja mis määrab väärtuse, kas hulk? ...palju kasulike mutrikesi...

[humorismihaldjas]

aijaa, hoopis samasus määrab väärtuse, onje
st ebastandartne mutter on tÃĩepoolest täiesti väärtusetu sÃŧsteemis

[Itika]

[humorismihaldjas]

oi appike, nÃŧÃŧd tuleb siin ka nutt peale - no mis siis teha kalli keeristormiga? bideesse visata ??? vene vanasÃĩna kÃŧll Ãŧtleb, nelzja brassat druga v bidee

Teur, pane ämber pähe teinekord, kui lÃļristama hakkad

[Itika]

[humorismihaldjas]

kÃĩlab veenvalt