Arengumaagide Foorum

[Norn]

vÃĩitlus käib just inimese sees, kus vÃĩideldakse meie-vormis alateadvuslike anorgaaniliste varjudega (varjus osa, mida ei nähta aga tunnetatakse).
sealt arenetakse edasi suhteliselt sÃĩltumatule ja isiklikule minateadvusele (probleem ilmutab selgemalt, saab nähtavaks).
siis liigutakse Vaimu objektiivsuse suunas, kus saadakse probleemist objektiivselt teadlikuks. (objektiivsuse seisund on tegelikult koguaeg olemas, lihtsalt tänu ebaloomulike pisiasjade liigsele arengule aegajalt kaotame-unustame selle).
edasi saadakse mingis lÃĩigus kogu välisega orgaaniliselt Ãŧheks, ehk justkui surrakse(probleem pÃĩleb tuhaks) ja toimub nn. varjuprobleemi täieliku kadumise arvelt valgustumine.
seega kuskil väljas vÃĩitlust pole, sest igasugune vÃĩitlus saab alguse vaid meie endi alateadvuse sees. väline lihtsalt näitab Meie sisemist vÃĩitlust.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Norn]

mÃļrdikad on Ãŧldiselt parempoolsed, st. et neil tÃļÃļs pidevalt konkureeriv pisike egoteadvus ja selle Ãĩhulosside ehitamine. maine sotsiaalne Ãŧhtsus ja teviklikkus neid ei veena, sest see eeldab juba elukogenud ja tealiku Vaimu Mina olemasolu. hing aga on näljas, sest vÃĩideldakse kellegi vÃĩÃĩrast vÃĩitlust, mis Ennast kunagi tegelikult lÃĩpuni ei toida, sest ise polda loomulikkuses midagi kÃŧlvatud.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Kr66t]

[Hella]

Elleth on pagan. Paganluse fenomen aga seisnebki selles, et midagi ei Ãŧritada allasuruda, tähelepanuta jätta jne. Ka mitte ego ning enesetähtsust. Pigem uuritakse, mida kasulikku olemasolevaga peale hakata. Nii pole sisu ka mÃĩistetel "hea&halb". Need on vaid nii Ãļelda kaks sahtlit: minu jaoks hetkel huvitav ja kasulik & minu jaoks hetkel igav/läbinäritud ja kasutu.

[gladiaator]

MÃļrdikad on need,kes juute ja nende sÃŧsteeme jumala pähe kummardavad.
_________________
me kÃĩik peame vÃĩitlema
son of the creator will return

[Norn]

teadvustamises pole midagi eriulmelist, nagu seda mÃĩni oma hobiks serveerib. probleemi tedvustamine toimub siiski läbi tunnete, mÃĩtete ja suhteliselt tÃĩeselt kirjeldava isikliku arusaama (teooria), ÃŧhesÃĩnaga see, mida kÃĩike halvaks egoks peetakse. ilma enesetähtsuse egota ei toimuks Ãŧldse mingitki isiklikku teadvustamist, vaid on lambameelne pime usklikkus.
teadlikkus aga on juba hoopis teine teema.

mÃļrdikad ongi ise tÃļÃļriistad, nad kÃŧll ei tunnista seda, sest pole lihtsalt vÃĩimelised nägema tervikut. mÃļrdikad on nn. igavesed pugejad, argpÃŧksid ja tÃŧÃŧpilised kaasajooksikud. ÃŧhesÃĩnaga on ehtsad kandidaadid alghäirega parasiidiks. samas nii "osavad" manipuleerijad, et ise ka aru ei saa kuidas iseendaga koguaeg siiralt manipuleerivad. nende kahepalgeline loomus tuleb lihtsalt teadvustada ja parem neist parajat distantsi hoida. kes nendega partnerluse loob, saab alati petta, eriti kui nad Ãĩigel hetkel paika ei panda. reeglina nad valetavad koguaeg, sest on sÃŧndinud "kavalad" KGBednikud. rumal on see, kes nende ahnuse mänguga kaasa läheb.

tÃŧÃŧpiliselt projitseerib mÃļrdikas teistele oma piiratud maailmast ja kadedusest tulevaid probleeme. sedasi ta alalÃĩpmata pÃļÃļrab vägisi oma usku teisi loodusrahvaid ja parandab alalÃĩpmata välist maailma, sisuliselt aga midagi endas parandamata, vaid keerab hoopis kogu viimsegi enda Ãŧmber koera peesse. niipalju siis meie tublist mÃļrdikast.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Gerdenel]

Kairikas, struktuurid, millest mina räägin, pole inimeste loodud, hallatavad ega Ãŧldjuhul ka mÃĩistetavad, aga kokkuvÃĩtteks vÃĩta kui suur (nt universum) vÃĩi kui pisike objekt (aatom), ta allub alati samale Ãŧldstruktuurile-poolusele, nii samasele kui vastanduvale. tasakaal ei ole seotud inimeste heaoluga vÃĩi seda arvestavaga. muutumine ja kohanemine on protsessid ja tasakaal on nende sees ja seotud.
"hea" ja "halva" hulk planeedil inimeste subjektiivse hinnangulisuse kontekstis on sama. kÃŧsimus pole selles, kas kÃĩik on Ãŧhtviisi jÃĩukad vÃĩi mida omatakse vaid kuidas seda olukorda enese jaoks hinnatakse. kui pooluste vahe oleks väike, siis oleks inimesed keskmele ehk tasakaalupunktile lähemal, kuid mida rohkem on "Ãĩudusi", seda rohkem on vÃĩimalust ka "eufoorilisuseks".
jaapani tuumakatastroof oli planeedile ette teada. planeet on vägagi elus tegelane ja tema jaoks pole see ka miski eriline Ãĩnnetus. selliseid radioktiivseid puhanguid on siin ennegi olnud.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[gladiaator]

Lutchifer on ainult mÃļrdikatele ja nende teenritele mÃĩeldud tootemi murdosa juudiegregorist teenimiseks ja kummardamiseks lÃĩppeesmärgi saavutamiseks,mÃĩned kohalikud kutsuvad seda aspekti peremeheks.
_________________
me kÃĩik peame vÃĩitlema
son of the creator will return

[Norn]

iga tÃĩene teooria on inimesele vÃĩimalik ka kÃĩige lihtsama asjaga paralleele tÃĩmmates mÃĩistetavaks teha. kui mitte, siis ajatakse häma.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Kairikas000]

[Gerdenel]

tasakaal on selle hulga sees, mis jääb alles. kui sa tÃŧkeldad kÃĩrvitsat, siis ÃŧkskÃĩik kui pisikeseks sa lÃĩpuks selles lähed, tÃŧkk ise on ikka tervik eneses ja oma omadustelt kÃĩrvits, vorm pole endine.
isegi kui maale ei jää inimesi, siis struktuurilises mÃĩttes tasakaal ikka jääb. inimesed on struktuuri mÃĩttes täpselt sama olulised kui amÃļÃļbid vÃĩi mistahes linnu-, taime-, looma- jne liigid, mis välja surevad vÃĩi asenduvad.
oluline on inimene ikka enda kui subjekti seisukohast.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Roltsick]

MÃļrdikate sÃĩnaraamat

Maffia – "rahvusvähemus"; "religioosne vähemusrÃŧhm"
Piinamine – "sÃŧÃŧaluse testimise teaduslikud meetodid"
Teiste riikide poliitikute tapmine – "rahastevahelise sÃĩpruse arendamine ja tugevdamine humanitaarsetel alustel"
Riigi laostamine – "perestroika"
Diversioonibaas teises riigis – "inimÃĩiguste tagamise humanitaarorganisatsioon"; "korrespondendipunkt"; "abistamisfond" jne
Salakaubavedajate ja valerahategijate "kompu" – "pank"
SÃĩda ja okupatsioon – "vabaduse ja demokraatia levitamine"
Järjekordse ameerika koloonia rajamine – "parlamentaarse vabariigi vÃĩit totalitarismi Ãŧle"
Altkäemaks – "annetus", "subsiidium", "boonus", "grant", "auhind", "stipendium", "preemia" jne
Protektsionism, nepotism, onupojapoliitika – "referentsid"
MÃĩrv – "ravimine"
Surnukuuri eesruum – "haigla"
Bioloogiline sÃĩda – "vaktsineerimine"
NÃŧrimeelseks robotiks zombistamine – "haridus"
Massiline mÃŧrgitamine, narkotiseerimine, suguhaiguste levik – lihtsalt "Fun"
_________________
Зри в корень! - - Козьма Прутков

[Elleth]

Minu vastus Kairikasele baseerus tema poole välja toodud näidetele, kuidas tema saab olla parem.
Suuremast osast, mitte kÃĩigist, väljatoodud punktidest näis, nagu ta teeks seda vastumeelselt. Muidu poleks ju olnud, et see teeb teda paremaks kuidagi. Muidu oleks tegemist olnud lihtsalt tegevusega, mis on kas kuidagi kasulik, vastutulelik, aga ilmtingimata mitte ennast paremaks tegev.. Sest kuidas teeb sind see paremaks, kui sa helistad oma vanaemale kord nädalas, et tema muresid kuulda, kui sind ennast need tegelikult ei huvitagi(sest tavaliselt need ei tule sulle meelde)?
Mitte haukudes vastu ÃĩppejÃĩule, kui sul endal on teema koha pealt teine nägemus on enese mÃĩtete alla surumine. ÕppejÃĩud ei tunne ennast sellepärastparemini. Aga oma mÃĩtteid väljendades, isegi kui need on vastuolus Ãŧldlevinuga näitad sa välja, et kusagil kuidagi mÃĩtled sa vähemalt kaasa, missest et vÃĩib olla puusse.
Täna ei räägi taga, aga teised päevad?
Inimesi vaadates ja mÃĩeldes, et nad on erinevad, kas sa lihtsalt mÃĩtled, et nad on erinevad, vÃĩi saad sa ka aru miks nad on erinevad. SÃŧvened sa sellesse miks keegi on just selline nagu ta on? Miks kristlane on kristlane? Miks mina ei ole "hea inimene"?
Oled sa märganud, et kui tänaval kellelgi halb on, keegi abi vajab, siis vahest sa tahad juurde minna ja vahest ei taha. Oled sa mÃĩelnud, miks see nii on?
Miks sa peaksidki oma vennale hinda kÃĩrgemaks luuletama?
Isegi peale pikka väsitavat päeva lased sa memme istuma? VÃĩib olla tÃĩesti, mina nii lahke pole.
Joodiklus ei ole kultuuriline eripära. Oled sa kunagi mÃĩelnud mis teda sellisesse olukorda Ãŧldse pani?

Ma loodan, et järgnevad punktid Reede Märts 18, 2011 12:12 pm on sul lihtsalt kusagilt maha kopeeritud.

Hinge saad arendada näiteks maalimisega.. olgu, ei oska... aga laulmine-tantsimine siis äkki? VÃĩib olla rohkem pÃļÃļrata tähelepanu oma välimusele? ehk kammida juukseid Ãŧhe korra asemel 3 korda?

Igasugused tunded on indikaatorid, neid ei ole tarvis maha suruda. Kui mul on stress, siis ma otsin seda auku kus ma lekin. Kui ma olen vihane, siis lÃĩpuks, peale suurema emotsiooni lahtumist uurin ma seda, kes mind allutada soovib. Hambad ristis tundeid eitada ei ole lihtsalt tervislik.
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences.

[Norn]

Anorgaaniline on inimese alateadvuses omandatud maailmavaade vÃĩi -tunnetus, mis erinevatel inimestel on eritasandil. Mida sÃŧgavam tasand, seda parem enese ja teiste eristamine-mÃĩistmine. Inimene vÃĩib esmapilgul suht loogiliselt asju arutada. See osa mida polda korralikult läbitÃļÃļtatud, on teatud negatiivsete usumÃŧÃŧtide vÃĩi fantaasiaeelduste mantrasse takerdunud. Siis automaatselt paigutub miski rumalus-teadmatus alateadvuse keldri varjuurkasse.
Igal inimesel on maailmatunnetuses oma varju- ehk miinuspool (nÃĩrgast kohast tulenev patoloogia), mida on mÃĩtekas aegajalt Ãŧlevaadata ja kahtlase väärtusega moraalist katsuda lÃĩplikult vabaneda. Vastasel juhul kiputakse neid teistele isikutele projitseerima, et nood justkui sinu mure ära lahendaks, mis muidugi pole vÃĩimalik. Ideaalis tuleks alateadvus varjudest lagedaks puhastada ja asemele koos kindlate asjadega riiulid paigutada, kuni Ãĩpitakse tasapisi oma iseloomu ja mÃĩtteid distantsilt vaatama-nägema.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Kairikas000]

Vastus Ellethile:

Ma enne vastamist pean ära mainima et ega ma päris nii ei mÃĩelnud, et kogu foorum peaks hakkama arutama just minu personaalkysimust, need näited olid kujundlikud a´la 3 minutit kiiruga kirja pandud.Aga vastused su kysimustele (ma panen sinu kyssad kursiivi, muidu läheb segaseks.

Suuremast osast, mitte kÃĩigist, väljatoodud punktidest näis, nagu ta teeks seda vastumeelselt- mitte päris, ajapuudus on ka oluline faktor + iseenda soovide yletähtsustamine

Muidu poleks ju olnud, et see teeb teda paremaks kuidagi. - mitte päris nii, aga Ãĩigeid sÃĩnu on raske leida. Mitte paremaks teiste silmis, vaid enda hingerahu nimel w umbes nii- kle ma ei ole psyhholoog, et ma oskaks Ãļelda mis kriis see on ja kas ta yldse on kriis.

Muidu oleks tegemist olnud lihtsalt tegevusega, mis on kas kuidagi kasulik, vastutulelik, aga ilmtingimata mitte ennast paremaks tegev..- Jah, mÃĩnes teises olukorras kindlasti. Hetkel ma ei otsi käsitÃļÃļringi ega ka kokakursuseid. Kasulikke tegevusi ma olen yldjuhul elu aeg teinud lastekodu lastele stuffi kogumisest alates kodutute koertega jalutamisega lÃĩpetades. Hetkel tegelen papagoide toitmisega, kui see on oluline fakt. See pole see mida mina silmas pidasin, need on elementaarsed tegevused, mis käivad elustiiliga kaasas- minul vajab nii mÃĩnigi kruvi peas vahetamist ja mÃĩni Ãĩlitamist kui maakeeli Ãļelda.

Sest kuidas teeb sind see paremaks, kui sa helistad oma vanaemale kord nädalas, et tema muresid kuulda, kui sind ennast need tegelikult ei huvitagi(sest tavaliselt need ei tule sulle meelde)? - No ei saa salata, et pÃĩlvkondade vaheline erinevus ei ole ju minu välja mÃĩeldud, vaid on aastasadu kestnud. Praktikas mul on ausÃĩna igav kuulata, kes Eesti poliitikutest ikka paha on (ma olen sygavalt apoliitiline), mul ei ole midagi kaasa rääkida ka sellest, kuidas kÃĩik head vene rohud on ära keelatud ja kÃĩige vähem huvitab mind mis juhtus Vaprates ja Ilusates. Aga need on tema eakohased mured. Enne ma lihtsalt ei suutnud/ei tahtnud talle nii tihti helistada, sest mulle tundus see vingumine. Suvel on tal liiga palav, talvel on liiga kylm. Kysid ta käest kas toas on ka kylm, ei toas on soe, aga ikka on paha. NYYD olen ma aru saanud, et pagan, ma vÃĩin selle siiski ära kuulata, sest talle on oluline seda kellegile rääkida ja oma vanaema sa ei saa päris vÃĩÃĩra inimesena tänavalt vÃĩtta ehk kuskil kohas tuleb kompromisse teha.

Mitte haukudes vastu ÃĩppejÃĩule, kui sul endal on teema koha pealt teine nägemus on enese mÃĩtete alla surumine. ÕppejÃĩud ei tunne ennast sellepärastparemini. Aga oma mÃĩtteid väljendades, isegi kui need on vastuolus Ãŧldlevinuga näitad sa välja, et kusagil kuidagi mÃĩtled sa vähemalt kaasa, missest et vÃĩib olla puusse. - Sellest kohast sa ei saanud aru ja see pole tegelikult kontekstis ka oluline. Nagunii ei saa riigiti ÃĩppejÃĩude vÃĩrrelda, ka mulle tundus Eestis sinu seisukoht Ãĩige. Sest ka ÃĩppejÃĩudude käitumiskultuur on endal erinev.

Täna ei räägi taga, aga teised päevad?- Aus vastus- kindlasti mÃĩnel teisel päeval. Oleneb päevast. Tagarääkimise mÃĩiste on kah erinev, yhed armastavad rääkida kes kellega magas- see teema pole mind kunagi huvitanud. Taga rääkimine on arvustuse andmine inimese kohta, keda ennast kohal pole.

Inimesi vaadates ja mÃĩeldes, et nad on erinevad, kas sa lihtsalt mÃĩtled, et nad on erinevad, vÃĩi saad sa ka aru miks nad on erinevad.- MÃĩnest saan ja mÃĩnest ei saa, kas sina saad kÃĩigist aru?

SÃŧvened sa sellesse miks keegi on just selline nagu ta on? - Valikuliselt, Roltsicku viimane yllitis jahmatas mind niivÃĩrd, et ma ei syvene

Miks kristlane on kristlane? - Sest ta usub jumalat ja on saanud sellega hingerahu.

Miks mina ei ole "hea inimene"? - Meelevaldne väide, sest mina pole Ãļelnud et sina oled halb inimene. Kuidas ma saan syveneda sellesse, kui ma pole isegi selle peale tulnud, et sa oled halb inimene?

Oled sa märganud, et kui tänaval kellelgi halb on, keegi abi vajab, siis vahest sa tahad juurde minna ja vahest ei taha. - Ei ole märganud on aus vastus.Ma olen märganud et vanasti ma ei näinud neid inimesi, nyyd näen- mingit tunnet, et ma ei taha selle inimese juurde minna, ma ei tunne. Ei tunne sel pÃĩhjusel, et inimene yldjuhul vajab siis kiiret abi, mul pole neil puhkudel aega analyysida mis ma tunnen.

Oled sa mÃĩelnud, miks see nii on? - vt eelmist vastust, ei saanud mÃĩelda

Miks sa peaksidki oma vennale hinda kÃĩrgemaks luuletama?- kuule see on nyyd kyll pikem jutt mis kedagi ei huvita. Kui sul on endast aasta vanem w noorem vend, siis need on aastate kaupa selline sÃĩbralik "kräunutamine". LapsepÃĩlvest saadik. Samahästi vÃĩiks kysida miks vend paneb mulle puuhalu koolikotti- need on Ãĩdede ja vendade vahelised "tillist tÃĩmbamised" kus pole mingit vaenu ja vastupidi- me oleme keskmiselt lähedasemad kui mÃĩni teine vend ja Ãĩde. Sellised rahadega yksteise pookimine sai alguse ilmselt lapsepÃĩlvest kus kumbagile eraldati x summa raha, mis kiirelt kulus. Ega minu vend tÃĩmbab mind samamoodi- need käivad tavaliselt huumoriga ja selleks et sellest aru saada, peab ise omama venda, kes pole sinust oluliselt vanem ega noorem.

Isegi peale pikka väsitavat päeva lased sa memme istuma? VÃĩib olla tÃĩesti, mina nii lahke pole. - ma arvan, et ka sul tuleb see aeg kunagi, minul muutus see siis kui mu Aussi aja jooksul mu vanavanaema (ka tema elab veel) jäi väga haigeks ehk lyhidalt kukkus Eestis bussis nii et selgroogu tuli mÃĩra ja jalaluu oli katki. 89 aastasel inimesel need enam ei parane ehk lyhidalt kui keegi oleks talle istet pakkunud, siis seda poleks juhtunud. See muutis konkreetselt minu mÃĩtteid.

Joodiklus ei ole kultuuriline eripära. Oled sa kunagi mÃĩelnud mis teda sellisesse olukorda Ãŧldse pani?- kas me räägime yldse joodikutest vÃĩi aborigeenidest. Kui abodest, siis ma tean, et sa tahad rÃĩhuda sellele, mis valge inimene temaga tegi ja see on ka Ãĩige. Temas pole kurjust selle sÃĩna rafineeritud mÃĩttes. Ta vÃĩtab loodusest, mis vÃĩtta on, ja rändab edasi. Tagasi jÃĩuab ta 25 aasta pärast. Siis on jälle kÃŧllalt juurikaid ja jahiloomi. Kindlaid paare hÃĩimus eriti pole, ka lapsed on yhised.Muide tegelikkuses Auss piirab abode joomist kuidas jaksab, aga nende kultuuris puuduvad alkoholile ka vastavad seadused, puuduvad ettekirjutused, normid ning kaasnevad sanktsioonid- nad ei saa aru, et alkohol on paha, seega siiski nende puhul on tegu kultuurilise eripäraga.

Ma loodan, et järgnevad punktid Reede Märts 18, 2011 12:12 pm on sul lihtsalt kusagilt maha kopeeritud. - lausa selge sÃĩnaga välja Ãļeldud, mis seal ikka loota- ma panin praegu kirja lugedes kellegi mÃĩtteid

Hinge saad arendada näiteks maalimisega.. olgu, ei oska... oskan ja väga hästi oskan:)

aga laulmine-tantsimine siis äkki?- laulmisega on natuke teistmoodi, see on vaieldav- omaarust ma laulan, kaaslase meelest jorisen. Aga laulan. Kui sa rahvatantsu nyyd just silmas ei pidanud siis iga noor inimene tantsib.Rahvatantsust ma huvitatud pole.

VÃĩib olla rohkem pÃļÃļrata tähelepanu oma välimusele? - ) Ma jätan kommenteerimata, kui sa pahaks ei pane. Ja kui paned, siis ma vÃĩin sulle saata oma pildi- vb sa tÃĩesti leiad seal, mis ma vÃĩiks kohendada veel ja ma olen alati avatud mÃĩneks soovituseks.

ehk kammida juukseid Ãŧhe korra asemel 3 korda? - ja kohe saab kÃĩik korda w? Mul pole ju tegevuse puudust, vastupidi minu arust olen ma liiga palju kokku ahmanud tegevusi- näed papagoid kah nyyd iga päev nÃĩuavad rÃĩdu äärel syya:))

Igasugused tunded on indikaatorid, neid ei ole tarvis maha suruda. Kui mul on stress, siis ma otsin seda auku kus ma lekin. Kui ma olen vihane, siis lÃĩpuks, peale suurema emotsiooni lahtumist uurin ma seda, kes mind allutada soovib. Hambad ristis tundeid eitada ei ole lihtsalt tervislik.- no vot, sul on selles osas lihtsam, et sa kahtlustad kedagi vÃĩÃĩrast vaenlast. Aga ma pole pagan ja ma tean väga hästi et mitte keegi mind kuskile ei alluta, mu oma kruvid peas logisevad w on identiteedikriis.

Mulle nagu ausalt ei meeldi kogu aeg oma personaalkysimust lahata, ma tahaks nagu globaalsemalt asjast aru saada- see kas yks Kairikas helistab vanaemale 1 w 2 x see tÃĩesti maailma ei muuda.
_________________
tatraveski otsib eurorahasid taga

[Kairikas000]

[Venezia]

[Roltsick]

Stolešnikovilt tÃĩlkisin. Enda oma on koostamata, mÃĩned mÃĩtted on.
_________________
Зри в корень! - - Козьма Прутков

[gladiaator]

[Venezia]