| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Venezia
Külaline
|
 Postitatud: Laup Märts 19, 2011 10:40 pm Teema: |
 |
|
| Kairikas000 kirjutas: |
Mulle nagu ausalt ei meeldi kogu aeg oma personaalkysimust lahata, ma tahaks nagu globaalsemalt asjast aru saada- see kas yks Kairikas helistab vanaemale 1 w 2 x see tõesti maailma ei muuda. |
Oo kammoooon...sa ju teed kõik asjad oma personaalküsimusteks 
Mis ei tähenda,et sul nüüd kohe loll jutt oleks aga kohati on väga raske aru saada ,et mida sa otsid. Sesmõttes, et vbl on sinu personaalküsimus globaalne. Ehk siis äkki on paljudel sama küsimus? Aga tundub ,et see vastus ka jälle ei sobi, sest siis jääb küsimuse personaliseerimine ära. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kairikas000
Pruun päike
Liitunud: 30 Jan 2009
Postitusi: 308
|
| Postitatud: Püh Märts 20, 2011 4:22 am Teema: |
|
|
| Venezia kirjutas: | | Kairikas000 kirjutas: |
Mulle nagu ausalt ei meeldi kogu aeg oma personaalkysimust lahata, ma tahaks nagu globaalsemalt asjast aru saada- see kas yks Kairikas helistab vanaemale 1 w 2 x see tõesti maailma ei muuda. |
Oo kammoooon...sa ju teed kõik asjad oma personaalküsimusteks
Mis ei tähenda,et sul nüüd kohe loll jutt oleks aga kohati on väga raske aru saada ,et mida sa otsid. Sesmõttes, et vbl on sinu personaalküsimus globaalne. Ehk siis äkki on paljudel sama küsimus? Aga tundub ,et see vastus ka jälle ei sobi, sest siis jääb küsimuse personaliseerimine ära. |
 Ma tean kyll, kus ma vea teen, ma toon näiteid enda peal, et mitte kedagi riivata, sest see parem olemine sai arutelu mu lausejupist Kui saaks kõik maailma inimesed aastas yhel päeval 5 minutit panna mõtlema, kuidas ta saaks parem olla, siis juba puhastuks maailm halbadest mõtetest märgatavalt.. Ja Elleth kysis mis see tähendab parem olemine. Ma oleks pidanud tooma näite (ja veel 10 x näiteid teistes kysimustes) kellegi teise peal (tegelikult ma korraks kaalusin ema Theresat, aga see tundus liiga ekstreemne ja kiire oli tookord), siis on tõesti arusaadavam et ma otsin w arutlen w mõtisklen mis yldse maailmas toimub. Ma yritan oma isikukultust parandada Selles mõttes on su märkus väga õige.
Mulle muide sobivad alati su vastused (neid võiks lausa rohkem olla), mulle isegi ei meenu, et mul sinu vastustest oleks jäänud eriarvamus. Ja mulle sobivad ka alati vastused, kus on eriarvamus. Mulle ei sobi tõtt-öelda ainult need vastused, kus on kellegi põhjendamatu solvamine w kellegi meelevaldne sildistamine- me ei käi ju foorumis kaklemas vaid arutlemas.
_________________
tatraveski otsib eurorahasid taga |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Püh Märts 20, 2011 1:48 pm Teema: |
|
|
Ma siis vastan veel.
Ma ise olen mõelnud,et kui inimesed rohkem oma asjadega tegeleksid, et siis oleks ka maailm parem paik ehk. Ehk siis teeksid rohkem nii, nagu neil vaja on.
Ma saan aru,et mu vastus võib mõjuda võikalt.
Teisest küljest ei sobi mina maailma asju hindama. Sest mu eeldused maailma suhtes muutuvad aina väiksemaks. Ütleme nii,et vbl mind peaks otseselt huvitama inimkonna saatus. Aga mind tegelikult huvitab vaid iseenda ja nn. "minu inimeste" olemine. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kairikas000
Pruun päike
Liitunud: 30 Jan 2009
Postitusi: 308
|
| Postitatud: Püh Märts 20, 2011 2:11 pm Teema: |
|
|
| Venezia kirjutas: | Ma siis vastan veel.
Ma ise olen mõelnud,et kui inimesed rohkem oma asjadega tegeleksid, et siis oleks ka maailm parem paik ehk. Ehk siis teeksid rohkem nii, nagu neil vaja on.
Ma saan aru,et mu vastus võib mõjuda võikalt.
Teisest küljest ei sobi mina maailma asju hindama. Sest mu eeldused maailma suhtes muutuvad aina väiksemaks. Ütleme nii,et vbl mind peaks otseselt huvitama inimkonna saatus. Aga mind tegelikult huvitab vaid iseenda ja nn. "minu inimeste" olemine. |
Ma arvan et sa teed kyll endale liiga, sest ma olen su blogi otsast lõpuni läbi lugenud. Sa samamoodi mõtiskled maailma asjade yle, vaoshoitumalt ja elukogenumalt ja ilmselt sa enam ei mõtle selliseid mõtteid nagu mina et a´la kas siis kui oli Balti kett ja inimesed kõik hoidsid käest kinni, kas siis tekkis mingi energia (millest tegelikult saigi alguse mu see eelmine mõte), aga ikkagi mõtiskled. Ja inimene, keda huvitab ainult ta ise ja lähikond, ei saa teha selliseid loodusfotosid, sest selline inimene isegi ei märka mesilast õiel, veel vähem tigu.
_________________
tatraveski otsib eurorahasid taga |
|
| Tagasi üles |
|
|
Elleth
Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006
Postitusi: 1371
Asukoht: kaisus
|
| Postitatud: Püh Märts 20, 2011 7:13 pm Teema: |
|
|
| Kairikas000 kirjutas: | | Ma enne vastamist pean ära mainima et ega ma päris nii ei mõelnud, et kogu foorum peaks hakkama arutama just minu personaalkysimust, need näited olid kujundlikud a´la 3 minutit kiiruga kirja pandud. |
Kui sa ei soovi arutada omi personaalküsimusi, siis oleks hirrmus tore, kui sa ei teeks kõike personaalseks. 
Siinkohal ei pea ma vajalikuks kommenteerida sinu ülejäänud postitust. See on puhas eneseõigustus. Aga miks sa ennast õigustad? Kas sellepärast, et tahad nõnda kuidagi parem näida?
Enese tegevust suudad sa seletada(näide memmedele istepakkumine), samas kristlaste käitumismudelit seletad pealiskaudselt, süvenemata. Samas sa ju tead, et kõikidel on omad põhjused. Neist ei ole võimalik aru saada, kui neid ei teata.
On äärmiselt tore, et oled Venezia blogi otsast otsani läbi lugendud, ehk peaksid sama tegema foorumiga? Sest vaata, juuksed peegeldavad hinge!
| Kairikas000 kirjutas: | | Igasugused tunded on indikaatorid, neid ei ole tarvis maha suruda. Kui mul on stress, siis ma otsin seda auku kus ma lekin. Kui ma olen vihane, siis lõpuks, peale suurema emotsiooni lahtumist uurin ma seda, kes mind allutada soovib. Hambad ristis tundeid eitada ei ole lihtsalt tervislik.- no vot, sul on selles osas lihtsam, et sa kahtlustad kedagi võõrast vaenlast. Aga ma pole pagan ja ma tean väga hästi et mitte keegi mind kuskile ei alluta, mu oma kruvid peas logisevad w on identiteedikriis. |
Sedapuhku keeldud sa minu pakutud, isiklikult testitud versiooni isegi analüüsimast. Keeldud vaatamast kust mõni tunne pärineb... Mnjaa, mugav oled.
| Kairikas000 kirjutas: | | Mulle nagu ausalt ei meeldi kogu aeg oma personaalkysimust lahata, ma tahaks nagu globaalsemalt asjast aru saada- see kas yks Kairikas helistab vanaemale 1 w 2 x see tõesti maailma ei muuda. |
Kas sa üldse suudad globaalselt rääkida? Kõik hakkab endast. Selleks et maailma muuta, pead sa iseennast muutma. Kogu kunst. Ja mitu maavärinat viimase 6 tunni jooksul Jaapanis olnud on, ei muuda mitte midagi, sest kellelgi meil pole võimu öelda maale - ära nüüd enam värista!
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kairikas000
Pruun päike
Liitunud: 30 Jan 2009
Postitusi: 308
|
| Postitatud: Püh Märts 20, 2011 8:55 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | Kui sa ei soovi arutada omi personaalküsimusi, siis oleks hirrmus tore, kui sa ei teeks kõike personaalseks. |
Kuule sina olid see, kes sekkus vahele ja kysis mis on minu meelest paremaks olemine. Ma siis järgmine kord olen targem ja vastan kuidas sina võiks parem olla. See et ma sind ei tunne ja sind kogemata riivata võin, ilmselt ei loe...sest sul endal käib teist inimest tundmata päris käbedalt see hinnangute andmine koos kindla veendumusega takkapihta.
| Tsiteerin:: | | Siinkohal ei pea ma vajalikuks kommenteerida sinu ülejäänud postitust. See on puhas eneseõigustus. Aga miks sa ennast õigustad? Kas sellepärast, et tahad nõnda kuidagi parem näida? |
Ja ometi sa seda lõpus teed. Aga Elleth, võibolla on hoopis nii et sina mõtled et mina tahan parem näida- kus see koht oli, kus ma ennast õigustasin, suht otse vastasin. Saa juba ykskord yle sellest et kui sina memedele istet ei paku- no ära siis paku. Mul tekkis nyyd hoopis vastu kysimus et aga Elleth, mis sinu arust on mõiste "parem näida" ja "eneseõigustus"?
| Tsiteerin:: | | Enese tegevust suudad sa seletada(näide memmedele istepakkumine), samas kristlaste käitumismudelit seletad pealiskaudselt, süvenemata. Samas sa ju tead, et kõikidel on omad põhjused. Neist ei ole võimalik aru saada, kui neid ei teata. |
Eks see tõesti on veider, et inimene oma tegevust oskab seletada paremini... Ja mis põhjusel ma peaks kristlaste "käitumismudelit" (muide sa ajad sassi Jehoova tunnistajad isegi tavalise kristlastega- tundub et sa ka ise pole kursis) seletama põhjalikumat- kui ma EI OLE kristlane. See on sama hea kui ma paluks sul lahti seletada keskerakonna käitumismudeli ja see et sa seal pole, ei loe! Neil on ka põhjused.
| Tsiteerin:: | | On äärmiselt tore, et oled Venezia blogi otsast otsani läbi lugendud, ehk peaksid sama tegema foorumiga? |
Ma arvan, et ma loen seda, mida mina huvitavamaks pean. Mina ei käi sulle lugemissoovitusi andmas ja kas kuskil on mingi reegel, et enne tuleb kogu foorum läbi lugeda?
| Tsiteerin:: | | Sest vaata, juuksed peegeldavad hinge! |
Ahah...ilmselt Mihkel Raud on siis vaeseke hingest ilma jäänud...Ja Olav Ehala looming siis peale kiilanemist pole ka miskit väärt...Ja mul jälle hirmsuur hing, sest mul on juuksed korras ja isegi kõõma pole (vb täna tuleb, äkki keegi nõiub:)) Kui soovid, ma võin sulle youtubes oma kasutaja anda, võid luubiga mu juukseid uurida, selle teooria järgi on siis hing sees.
| Tsiteerin:: | | Sedapuhku keeldud sa minu pakutud, isiklikult testitud versiooni isegi analüüsimast. Keeldud vaatamast kust mõni tunne pärineb... Mnjaa, mugav oled. |
Aga sina oled jälle selles mõttes huvitav kuju, et ise mind tundmata tead täpselt mis ma teen ja mis ma ei tee. Pealekauba mina ei mäleta, et ma oleks sulle hinnanguid andnud kas sa oled mugav, laisk, ilus, kole jne. Fakt on see et analyysisin kyll- ise ytlete et inimesel peab oma arvamus olema ja ei tohi lasta mõjutada. Palun ära siis mind mõjuta, sest mina ei usu et KES mind mõjutada võib, mina usun et MIS mind mõjutada võib.
| Tsiteerin:: | | Kas sa üldse suudad globaalselt rääkida? Kõik hakkab endast. Selleks et maailma muuta, pead sa iseennast muutma. |
Ahah. Kuidas muidu sinul lood endaga on, sina vist enam muutusi ei vaja nagu ma aru saan. Mina olen siiamaani mõelnud, et lisaks iseenda muutmisele tuleb laias maailmas ringi käia ja näha kah seda teist poolt. Näed me annamegi kokku terviku- sina oled iseenda ära muutnud nagu peab ja mina olen pool maailma läbi käinud.
| Tsiteerin:: | | Ja mitu maavärinat viimase 6 tunni jooksul Jaapanis olnud on, ei muuda mitte midagi, sest kellelgi meil pole võimu öelda maale - ära nüüd enam värista! |
Imelik lugu...mul käsid kogu foorumit veerima hakata, aga ise ei loe yhte teematki läbi. Maavärina teema oli yle-yldse tasakaalu teemas et kui maavärin tekib, siis kus ja kas on tasakaal. Väidetavalt pidi peale maavärinat siiski mujal tasakaal tekkima (ei olnud minu teooria) siis järelikult ikka midagi muutub. Muide ma juba tunnen muret Liibya sõja pärast, tea kas tohib ikka tunda w annad sa mulle uued instruktsioonid mida võib ja mida mitte?
_________________
tatraveski otsib eurorahasid taga |
|
| Tagasi üles |
|
|
Elleth
Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2006
Postitusi: 1371
Asukoht: kaisus
|
| Postitatud: Esm Märts 21, 2011 1:55 am Teema: |
|
|
Kairikas, miks sa nii närvi läksid? Mis minu sõnades sind nii ärritas?
Tegemist on avaliku foorumi osaga, kus kõik registreerinud liikmed saavad oma suva järgi sõna võtta
Ja see, et sina isiklikuks läksid oli sinu enese valik. Minu algne küsimus ei nõudnud näiteid, heal juhul oleks sellele võimalik olnud ka ühe lausega vastata. Näidete toomine oli su enese initsiatiiv, mille pealt ma ka oma pildi sinust lõin. Kui sulle minu nägemus sinust ei sobi, on sul alati võimalus seda muuta. Mis aga puutub sellesse va arvamusse. Siis, vaata, erinevatel inimestel on erinevad arvamused. Ja see, et ma oma arvamust avaldan, et tähenda, et sa seda omaks peaksid võtma.
Kairikas, sa siinkohal sildistad isegi, arvates, et ma ei muutu. Minu jaoks pole lihtsalt muutumiseks vaja saada nö "paremaks", eriti veel ühiskondlikus mõttes. Siinkohal ei ole tarvis selleks maailma läbi tatsata, aga ehk see pole lihtsalt minu teema, ma rohkem selline "kodune".
Parem näida on minu kellelegile kellegi suhtes parema mulje jätmine. Eneseõigustus sinna juurde pikk ja lai selgitamine ning vabandamine, miks nii käitutud on.
Kuskohas ma tavalise kristlase jehoovakaga segamini ajasin?
Ma olen siinsete teemadega kursis, maavärin oli minupoolne näide, aktuaalne teema ikkagi ju Kuigi kahjuks ei saanud sa minu lausest aru. Ma ei rääkinud nendest muutustest mida maavärin endaga toob. Vaid maavärinast kui faktist mida inimene oma jõududega ära hoida ei suuda.
_________________
I do not play with dice and I don't believe in coincidences. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kairikas000
Pruun päike
Liitunud: 30 Jan 2009
Postitusi: 308
|
| Postitatud: Esm Märts 21, 2011 5:11 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | Kairikas, miks sa nii närvi läksid? Mis minu sõnades sind nii ärritas? |
Yleväsimusest, meil on ajavahe 9 tundi ehk ma olin öö läbi tööd teinud, sina polnud syydi
| Tsiteerin:: | | Minu algne küsimus ei nõudnud näiteid, heal juhul oleks sellele võimalik olnud ka ühe lausega vastata. |
jah, aga kuna see mõiste on igal inimesel erinev ja sa kysisid minu nägemust, siis ma ei osanud seda paremini seletada oma nägemusena kui näidete varal
| Tsiteerin:: | | Kairikas, sa siinkohal sildistad isegi, arvates, et ma ei muutu. |
Ei, ma ei ole väitnud et sa ei muutu. Ma ytlesin ebaõiglaselt ja irooniliselt et sa vist enam muutusi ei vaja. Selle eest ma vabandan.
| Tsiteerin:: | | Kuskohas ma tavalise kristlase jehoovakaga segamini ajasin? |
Mina tõin näite Jehoova tunnistaja peal, sina kysisid et kas ma yldse saan aru mix kristlane on kristlane.
Jehoovakas eitab kolmainsust, põrgutuld ja surematut hinge, minu arust on nad ka vereylekande vastu. See yhing rõhutab prohvetikuulutusi lõpuaegade kohta ning on korduvalt valesti ennustanud maailma lõppu, ma kõiki minevikku detaile ei viitsi panna kirja, aga stiil oli neil selline et kui määratud ajaks maailmalõpp ei tulnud, siis nad lykkasid selle rahumeeli edasi. Vahitorni yhing nõuab täielikku allumist ja ennustab endiselt Harmagedooni peatset tulekut, milles kindlasti hävitatakse igayks, kes ei ühine nende organisatsiooniga või lahkub selle ridadest. Hoolimata määritud ajaloost (selle liikumise lõi mingi sell, kes oli nii ja naa), väidab Vahitorni yhing endiselt, et on ainus, kes tõde õpetab.
Tavaliste kristlaste väidetel nad moonutavad piiblit- ma ei oska seda fakti kommenteerida, sest minu arust seda raamatut saab lugeda nii et kõik 3 inimest kes korraga loevad, saavad erinevalt aru.
Tavaline kristlane väidab et Kristuse lepitustöö on ainsaks lahenduseks inimese patuprobleemile. Jeesus viis kõigi inimeste isiklikud patud - mineviku, oleviku ja tuleviku omad - omaenese ihus ristipuule ning vastas täiusliku jumala ja täiusliku inimesena täielikult jumaliku õigusemõistmise nõuetele meie eest. Sellepärast igaüks, kes teda vastu võtab lihtsas usus võib omandada andestuse, õigeksmõistmise ja taastatud osaduse Jumalaga. Sellele vastupidiselt õpetab Jehoovade punt, et vaid väljavalitud hulgale jehoovatunnistajatele, keda tuntakse "144 tuhandena" või "võitutena", antakse Kristuse õigeksmõistmine. Ainult 144 000 sünnivad uuesti ja võivad loota, et saavad taevas koos Kristusega valitseda.
Kristlane arvab et Jeesus on lihalikul kujul tulnud jumal ja kõigi asjade looja (kuigi see vist läheb ka usulahkudes kord natuke nii ja kord natuke naa). Jehoovakas eitab Jeesuse jumalikkust ning õpetab, et Jeesus on loodud olend, kes enne täiusliku inimesena syndimist eksisteeris peaingel Miikaelina.
Kristlane arvab et inimese hing eksisteerib koos teadvusega pärast surma edasi ja need kes väga vinksid pole, nende hing põleb põrgus (midagi oli seal ka puhastustulest, aga see võib vabalt olla mingi usulahu tõlgendus asjast- umbes et kui väga paha pole, siis põled seal tules natuke ja siis kobid ikka taevasse). Jehoovakas õpetab, et hing ei saa eksisteerida lahus kehast. Jehoova tunnistajad usuvad, et surm lõpetab teadvuse igasuguse eksistentsi. Põrgu tähendab hauda ning need, kes jumala poolt lõpuks hukka mõistetakse, hävitatakse ja lihtsalt lakkavad eksisteerimast. Vot ma ei oska öelda, mis nende 144 000 selliga siis nagu saab, loogiliselt võttes 100 aastat tagasi ära surnud jehoovakas ju elas ka vb terve elu nende reeglite järgi- oleks nagu justkui ära teeninud taeva- aga kui nad ise väidavad et hing ja keha peab koos olema- ma ei tea mis seal siis saab, vb nad võtavad selle järgi et kuna kõik nagunii ei mahu, siis elus olevad 144 000. Ja niipalju ma neid mõista ka ei taha, et ma läheks nende koosolekule seda kysima.
Tavaline kristlane arvab et pyha vaimu võidmine võimaldab igal kristlasel jumala sõna mõista ja seda oma elus rakendada, jehoovakas aga väidab et piiblit oskab tõlgitseda ainult Vahitorni yhing ning ilma nende abita ei või keegi tõde teada saada - seega ma ei saakski neid lõplikult mõista nii w naa, sest siis ma peaks nende yhingus kõlkuma- mujal ju tõde ei kuule nende meelest. Lisaks kinnitavad nad et Vahitorn on "organisatsiooniline raamat" ning seda ei saa mõista yksikisikud (ja kui nemad seda juba nii kaljukindlalt väidavad, siis ma ei saagi neid rohkem mõista, sest ma pole nii vägev).
Tavaline kristlane on ka muidugi vale mõiste, sest neil on samuti erinevad usulahud- mõni leebem, mõni nii range, et oleks su selle tantsimise jutu eest ainult põrguga äffardanud (minu arust on need baptistid kes tantsu ei keeruta). Aga neid yhendab see, et nad kõik on jehoova tunnistajate vastu, eelkõige tänu selle piibli erinevale tõlgendusele ja tänu sellele et jehoovakate usk on paljuski inimese hirmutamisel. Maakeeli vaba turumajandus on jõudnud kohale ka usuasjades.
Selle pika selgituse mõte oli see, et kuna nad on nii erinevad ja sa ise ei usu sellisel kujul jumalat, siis lõpuni mõista ei ole mitte kuidagi võimalik. Mormoonidel näiteks annab jumal natukene andeks- kõike ei anna. Keskmisel kristlasel annab. Tavalistel kristlastel on jumal kõikvõimas, mormoonidel on see jumal selline kummaline sell kes võib lakata olemast jumal, kui ta läheb vastuollu mormoonide enda õiglustundega. Kuidas seda mõista, mina aru ei saa ja kes siis jumalaks nende arust saab, ma ka ei tea.
Siis on olemas veel mingid muunid, kes teavad täpselt et originaalne kolmainsus oli Aadam, Eeva ja Jumal. Pärast inimese langemist koimainsus muutus, olles nüüd Aadam, Eeva ja Saatan. Nende arvates oli ka Jeesus läbi kukkunud sell ja jumala tahe olla Jeesuse missioonil kah vett vedama läinud. Abieluga on neil seal ka mingi segane lugu, stiilis et kui sa oled enne abiellunud, siis see ei loe- su abielu peab pyhitsema ikka nende poolt ametisse seatud esindaja. Minu arust neid Eestis vist eriti ei ole, siin kilide seas päris loetav arv. Kah väidavad end kristlaseks.
Kui sa selle pudru nyyd läbi loed- kas sa ise oleks võimeline mõistma, miks yks valib selle tee kus ainult 144 000 selli kuskile VIPi saavad, mix teine valib jumala, kes pidevalt ebaõnnestub ja kolmas jumala, kes võib oma positsiooni kaotada+ liida sinna juurde usulahkude erinevused- selleks peab ikka teoloogi eriharidus olema juba ja ilmselt ei teeks paha paar aastat psyhholoogiat peale tudeerida, et aru saada mis inimtyyp valib yhe ja mis teise tee. Ehk sinu kysimusele ma ei saagi rohkem kui pinnapealselt vastata- Sest ta usub jumalat ja on saanud sellega hingerahu.
_________________
tatraveski otsib eurorahasid taga |
|
| Tagasi üles |
|
|
Gerdenel
Indigo päike.
Liitunud: 25 Okt 2004
Postitusi: 3086
|
| Postitatud: Esm Märts 21, 2011 10:53 am Teema: |
|
|
Ma samas imetlen nende jehoovakate loogilisust siduda teadus oma usuga ja nad teevad seda paraku hoopis loogilisema analüüsiga kui on siinse foorumi "elulised" näited. kohati on see tõepoolest huvitav lugemine.
piibli lugemisel on üks väike puudus teadupärast, see on esiteks tõlgitud, tõlgitud ja tõlgitud ning teiseks koostatud valitud tekstidest. mõned välja jäetud, mõned juurde kirjutatud, teisi kohandatud. lugu ise pole päris vale. kordi siin maamunal analoogilist stsenariumit mängitud, aga näpuga rida ajada ja järgida on sama kasutu kui toki teooriaid või mistahes vaimseid õpetusi, kui sa asja südamest ei usu, siis ei toimi.
kairikas, miks sa arvad, et maavärin vajab mingit tasakaalu. maa hingab, raputab end ja vb teeb mõne silma lahti. inimesed on samaväärsed tolmulestadega sinu kehal. kui palju sa ikka nende huvidega arvestad, kui end pesed? 
_________________
kui praktik pole nõus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased. |
|
| Tagasi üles |
|
|
gladiaator
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen
|
| Postitatud: Esm Märts 21, 2011 2:42 pm Teema: |
|
|
[quote="Kairikas000
Ma ei saa yldse aru, miks mingit tundmatut selli Lutchiferi mängu tuuakse ja veel koos juutidega- sellega saab argumenteerida kristlaste foorumis ja ainult, sest minu mälu järgi satanistid leidsid, et ta esitas universumile väljakutse puuduste kohta.[/quote]
Tules sujuvalt tagasi vabamĂĽĂĽrluse juurde.
Enne kui Te valate mu üle kriitiliselt keeva veega, soovitan tugevalt kuulata läbi kõik John Toddi (Endine illuminati juht 33 Nõukogus) loengud ja taas lugeda üle oma allikad.
de facto - me EI TEA vabamüürluse kohta mitte midagi peale selle ajaloo ja selle liikmete. Ka alamate loo¾ide liikmed Ei te mõhkugi mida ülemad teevad.
niisiis, esimene probleem: kuidas saab organisatsioon olla oma eesmärgilt hea kui ta ei tea mida temast kõrgemad teevad. ja jällegi - nad EI TEA, see on fakt.
teiseks - vabamĂĽĂĽrlus on paganlik luciferi kummardajate selts, mis on olnud maailmas babĂĽloonia loomise ajast.
Vabamüürluse kõrgeim aste on 33 kraad. See ei ole niisama pandud laest - 33 kraad on nurk, millest madalamale ei lange päike Jõulude kahel kuupäeval 24 ja 25. (sealt ka jõulude tähistamine naiivsete kristlaste poolt). Ehk teisisõnu ei saa keegi tõusta kõrgemale päikesest - seega on 33 järk kõrgeim vabamüürluses. Päikesekummardamise element ära toodud.
Satanism või luciferi usk vms on otsene väljendusviis nende usutavade avaldumisel. Kõik kõrgeimat järku vabamüürlased, sealhulgas Albert Pike, Aleister Crowley on avalikult tunnistanud, et 33 järgu vabamüürlane peab olema luciferi usku.
kolmas ja rangem, ma tahaks näha kedagi, kes läheb ja loeb 33 või 32 järgu vabamüürlase raamatust et Jeesus Kristus on kurjuse sigitis ja Lucifer headuse jumal, ja ütleb seejärel mulle et vabamüürlus on hea organisatsioon. Näited sellest võib leida Albert Pike'i ja Crowley raamatutest, mis on KOHUSTUSLIK lugemisvara kõikidele alates 30 järgu vabamüürlastele.
33 järgu vabamüürlaseks astumise rituaal on ja jääb siaamaani inimohverduse rituaaliks. Selle abil tõestab osaline, et on kõlbeline teenima luciferi ning vaba kristluse mõjudest ja suudab toime tulla luciferi väega.
See võib tunduda väga ebareaalne, aga ameerika iseseisvussõja ajal panid kalurid tule otsa ühele kirikule kus sees peeti inimese ohverdamise rituaali. Kohale tõtanud ametivõimud leidsid laiba, mõrvarelva ja kolm ameerika ajaloo tuntuimat inimest kuriteopaigalt. Kuna nende isikute võim oli kõrgem, vabastati nad süüdistustest ning lugu unustati.
Samas olen ma lugenud vabamüürlaste bro¾üüri (või kuidas iganes seda kutsutakse) kus on rohkem vasturääkivusi tekstis kui on sõelas auke.
Näiteks seab ta kohe paika et ta pole religioosne ühing, kõik liikmed võivad praktiseerida mistahes usku. Paar lehekülge edasi loeme, et vabamüürlased on tõelised jumala ja Püha kiriku jälgijad (?!). seejärel kinnitab ta et vabamüürlased järgivad ühtainsat universumi Loojat.
Samas vedelevad nende sĂĽmbolid KĂ•IKJAL kuhu vaatad, ameerika ĂĽhedollarilisel ilutseva luciferi silmaga pĂĽramiidi leiame ka Eesti nĂĽĂĽdseks kadunud 50 kroonisel paberrahal.
by The Anonymous para-web.
_________________
me kõik peame võitlema
son of the creator will return |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kairikas000
Pruun päike
Liitunud: 30 Jan 2009
Postitusi: 308
|
| Postitatud: Esm Märts 21, 2011 3:47 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Enne kui Te valate mu üle kriitiliselt keeva veega, soovitan tugevalt kuulata läbi kõik John Toddi (Endine illuminati juht 33 Nõukogus) loengud ja taas lugeda üle oma allikad.
|
Ole nyyd, John Todd võib ise väita oma astmeid (ja tema fännid)- see on puhas turundus ja raha, illuminaadid said alguse lõhenenud mormoonide salayhingust. Loe sellisel juhul parem Leo Lyon Zagami- tema on illuminaatide suuvooder, kelle eesmärgiks on tuua kogu vabamyyrluse ja New World Order’i tumedam pool avalikkuse ette. Ei saa muidugi mainimata jätta, et otse loomulikult on ka tema rajanud jälle oma usu, nime ei mäleta, mingi M tähega. Nii et kah turundus ja papp.
Muide see 33 astet pole päris õige, Shoti vabamyyrluses võid sa tõusta kuni 33. kraadi vabamyyrlaseks. Rootsi systeemis on 11 astet ja misraimi vabamyyrluses 99 astet.
Satanismiga pole neil kyll suurt pistmist, kyll oli aga sellega pistmist sellel herr John Toddil endal.
P.S. Ma ei valanud sind mingi veega yle- selline materdamine lihtsalt pole mehelik- ma avaldasin arvamust. Muide ma ei usu et enamus salayhingu liikmeid on seksuaalvähemus, sest siin Aussis on gayde paradiis- absoluutselt enam vähem silmale kena vaadata mees on gay. Aga kui suu lahti teeb, siis on naine. No mis salayhinguid sellised juhtida saavad- kas sa pole kuulnud, et naistel on jube raske saladusi hoida 
| Tsiteerin:: | | kairikas, miks sa arvad, et maavärin vajab mingit tasakaalu. |
Nähh:) Ega mina ei arvagi, mina arvan et asjad on tasakaalust väljas- minule kyll tundub et neid katastroofe on kuidagi palju rohkem tekkima hakanud..
_________________
tatraveski otsib eurorahasid taga |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Esm Märts 21, 2011 5:58 pm Teema: |
|
|
| Kairikas000 kirjutas: | | Mulle ei sobi tõtt-öelda ainult need vastused, kus on kellegi põhjendamatu solvamine w kellegi meelevaldne sildistamine- me ei käi ju foorumis kaklemas vaid arutlemas. |
kes ja kus solvas või sildistas?
_________________
Pole olemas kaht ĂĽhesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
haldjanool
Arengumaag
Liitunud: 17 Märts 2005
Postitusi: 5797
Asukoht: goriolisi tuules
|
| Postitatud: Teis Märts 22, 2011 1:24 am Teema: |
|
|
ähh, saage aru, kairikasel on lihtsalt väga suur hea inimese koll...
nii suur, et kairikas ise ei paista kolli tagant väljagi...
_________________
just before the darkness... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Faxaros
Parasiit
Liitunud: 15 Juun 2004
Postitusi: 621
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Teis Märts 22, 2011 8:11 am Teema: |
|
|
| gladiaator kirjutas: | Näited sellest võib leida Albert Pike'i ja Crowley raamatutest, mis on KOHUSTUSLIK lugemisvara kõikidele alates 30 järgu vabamüürlastele.
33 järgu vabamüürlaseks astumise rituaal on ja jääb siaamaani inimohverduse rituaaliks. Selle abil tõestab osaline, et on kõlbeline teenima luciferi ning vaba kristluse mõjudest ja suudab toime tulla luciferi väega.
|
Tuletas meelde ühe hea video, kus ühed vandenõuteoreetikud lähevad Pike'i raamatuga müürimehele peale.
http://www.youtube.com/watch?v=KIZGYlT1PEU&feature=related
Vaata ka Part 2. Soovitan vaadata isegi mitu korda, sest erinevad kultuurruumid joonistuvad siin kohtumisel väga hästi välja.
Müürlane käitus diskussioonis suht professionaalselt ja suutis püsti jääda. Väli oli tal piisavalt tugev, et ära kaitsta. Part 2 alguses peegeldub vandenõulasel pikalt ebakindlat kehakeelt. Müürlane läks minema siis, kui ta astus enda kultuurruumist välja.
Üldiselt vandenõumehed olid veidi liialt omas kultuuris sees ja ei osanud kahe ruumi vahel opereerida. Kui nad oleks seda suutnud, siis oleks suur tõenäosus, et müürlane oleks cd plaadi vastu võtnud ja situatsiooni oleks võinud vandenõumeeste võiduks lugeda. (eseme vastu võtmine võõrast maailmast annab trumpkaardi reeglina võõrastele).
Samas, tuleb arvestada, et vandenõumeeste kultuuriväljas ei installeerita Simon Levini laadseid erivõimeid juurde, niiet võib öelda, et üritamise poolest olid ka nemad tublid.
_________________
Nii jumal kui ka ateism on kõik üks mõtlemise keeld. Keeld mõtelda etteantust ja saavutatust üle ja kaugemale.
Ignorantsus, kus usuvastasus on endistviisi kristlik, ning objektiivne, erapooletu tõlgendus loomult nihilistlik. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Norn
Indigo päike.
Liitunud: 22 Märts 2008
Postitusi: 3485
Asukoht: P6lva
|
| Postitatud: Teis Märts 22, 2011 11:42 am Teema: |
|
|
| haldjanool kirjutas: | | suur hea inimese koll... |
ja mis roll sinul endal?
_________________
Pole olemas kaht ĂĽhesugust asja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
gladiaator
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen
|
| Postitatud: Teis Märts 22, 2011 4:06 pm Teema: |
|
|
Jah pole mingit mõtet sellel Karikal siin süütut rosinakest mängida,et isegi oma häid tuttavaid ei tunne ega ütelda,et olin paugu otsas kui puu käis.
_________________
me kõik peame võitlema
son of the creator will return |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kr66t
Külaline
|
| Postitatud: Teis Märts 22, 2011 4:11 pm Teema: |
|
|
ahh, muarust on Kairikas päris vahetu rosinake ja pole ma temast elujõulisemat tüüpi siit läbituhisemas küll näind
temas on powerit ilmselgelt mitme inimese jagu..
eile just mõtlesin, et selliste naiste kohta öeldakse - mehed tahavad kõik teda endale koju ja naised tema moodi olla
aint sellised ei lase ju end koju aheldada
niiet gladikas, ei ühti mu arvamus sinu arvamusega, et mängib...
ei mängi, on ehe |
|
| Tagasi üles |
|
|
gladiaator
Indigo päike.
Liitunud: 27 Sept 2006
Postitusi: 1143
Asukoht: areen
|
| Postitatud: Teis Märts 22, 2011 4:42 pm Teema: |
|
|
| Kr66t kirjutas: | ahh, muarust on Kairikas päris vahetu rosinake ja pole ma temast elujõulisemat tüüpi siit läbituhisemas küll näind
temas on powerit ilmselgelt mitme inimese jagu..
eile just mõtlesin, et selliste naiste kohta öeldakse - mehed tahavad kõik teda endale koju ja naised tema moodi olla
aint sellised ei lase ju end koju aheldada
niiet gladikas, ei ühti mu arvamus sinu arvamusega, et mängib...
ei mängi, on ehe |
Ja mis on siis selle väidetava elujõulisuse ja igavese süütuse saladus,müstilised vabatüürlaste saladused ja Ülima Olendi kummardamine?
_________________
me kõik peame võitlema
son of the creator will return |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kairikas000
Pruun päike
Liitunud: 30 Jan 2009
Postitusi: 308
|
| Postitatud: Teis Märts 22, 2011 8:00 pm Teema: |
|
|
| gladiaator kirjutas: | | Jah pole mingit mõtet sellel Karikal siin süütut rosinakest mängida,et isegi oma häid tuttavaid ei tunne ega ütelda,et olin paugu otsas kui puu käis. |
Mitte midagi ei saanud aru- kas me oleme tuttavad w?
| Tsiteerin:: | | Ja mis on siis selle väidetava elujõulisuse ja igavese süütuse saladus,müstilised vabatüürlaste saladused ja Ülima Olendi kummardamine? |
Mis soga sa ajad, mina pole mingi myyrlane- sinna naisi ei võetagi, v.a. vist mingi yks ma ei mäleta mis nimega. Ma lihtsalt lugesin ja tellisin omale hunniku dvdsid teema kohta siis, kui ma kunagi lugesin Browni. Ma olen absoluutselt apoliitiline ja ei kuulu yhtegi sekti, yhingusse ega parteisse. Seal su myyrlaste pundis on 6 miljonit selli, mine ise kui tahad. Tõsi, vb siin dingode kaitsmise yhingusse astun- aga nad ei kummarda kedagi ja altarite peal ja all ka ei vehi. Mulle sobib see kolli teema väga hästi, ma olen sellega rahul. Ja sel nädalal on mul "mördika" koll ehk irl vajab elamist ja väga kiire.
_________________
tatraveski otsib eurorahasid taga |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kr66t
Külaline
|
| Postitatud: Teis Märts 22, 2011 8:54 pm Teema: |
|
|
kairiklaste fenomen
sinu esimese tuleku aegu, kui siin veel ossid vabalt kondasid, oli ĂĽks neist ĂĽsna veendunud, et kairikas ongi tema ex
pakun, et nii norn kui gladikas soojendavad end mingi sarnase illuka voos |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsőnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
