| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Venezia
Külaline
|
 Postitatud: Teis Dets 01, 2009 2:05 pm Teema: |
 |
|
| Jason kirjutas: |
mis see minu asi on, mida keegi omaette jamaks peab või mitte?
|
a miks see sinu asi on?
| Jason kirjutas: |
ma tegelen hoopis sellega, et ma annan neisse uskujatele võimaluse nende olemasolu tõestada.
|
ja kes oled sina ,et sinu arvamus midagi loeks? ehk siis mina v2idan,et isegi kui sina usuks, ei n2itaks see, et asi on t6estatud. ehk sa pole ju arvamusliider. seega ...? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Jason
Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 2:09 pm Teema: |
|
|
| Kati kirjutas: | | jason tahab ,et k6ik t6estaks talle ennast, lootes seel2bi t6estada endale,et tal on 6igus. kui ta endasse usuks , poleks tal ka teiste t6estusi vaja. |
ei, ma soovin, et ainult üks inimene tõestaks end kogu maailmale sest sellest piisaks üleloomulike nähtuste/võimete tunnustamiseks ja mul poleks ka rohkematele raha välja pakkuda.
tõestamise kuldreeglite kohaselt ei tõesta aga see kui kasvõi kõik proovijad läbi kukuvad seda, et mul on õigus. negatiivsust ei saa nimelt tõestada. mõistlikkuse piires pole võimalik tõestada, et paranähtusi ei eksisteeri, sest ükskõik, kui paljusid asju sa ka ei testiks - alati on võimalus, et kuskil on siiski miski, mis osutub positiivseks. seega saab minu eesmärk olla üksnes paravõimete/nähtuste olemasolu tõestamisele kaasaaitamine, mitte midagi muud.
| Kati kirjutas: | | huvitav on see,et jason ei leia midagi veidrat selles,et ta teisi soovib panna m6tlema ja asjadest aru saama nii , nagu temale meeldiks. kui aga sama agressiooni tema kallal katsetada siis kirjutab ta 2rritunult terve lehekyljet2e ennast6igustavat teksti. |
äkki on see leheküljepikkune eneseõigusus tingitud sellest, et see minu kallal rakendatud agressioon tugines valedele alustele ja eksiarusaamadele? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 2:14 pm Teema: |
|
|
| Jason kirjutas: |
t seega saab minu eesmärk olla üksnes paravõimete/nähtuste olemasolu tõestamisele kaasaaitamine, mitte midagi muud.
|
jeah.
aga sa ei tunne ju teemat.
ehk siis kahjuks su arvamus ei loe. sa ei suuda oma ebakompetentsuse t6ttu adekvaatseid hinnanguid anda. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Jason
Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 2:15 pm Teema: |
|
|
| Kati kirjutas: |
| Jason kirjutas: |
mis see minu asi on, mida keegi omaette jamaks peab või mitte? |
a miks see sinu asi on? |
äkki sa loed selle lause veel kolm korda hoolikalt läbi ja siis teed selle koha rasvaselt punaseks, kus ma ütlesin, et see minu asi on.
| Kati kirjutas: |
| Jason kirjutas: |
ma tegelen hoopis sellega, et ma annan neisse uskujatele võimaluse nende olemasolu tõestada. |
ja kes oled sina ,et sinu arvamus midagi loeks? ehk siis mina v2idan,et isegi kui sina usuks, ei n2itaks see, et asi on t6estatud. ehk sa pole ju arvamusliider. seega ...? |
ma meenutan, et mu arvamusele lisab näiteks sinu arvamusega võrreldes olulist kaalu 100K kroone 
| Kati kirjutas: | | Jason kirjutas: |
t seega saab minu eesmärk olla üksnes paravõimete/nähtuste olemasolu tõestamisele kaasaaitamine, mitte midagi muud. |
aga sa ei tunne ju teemat.
ehk siis kahjuks su arvamus ei loe. sa ei suuda oma ebakompetentsuse t6ttu adekvaatseid hinnanguid anda. |
esiteks tunnen ma teemat siiski piisavalt. teiseks on teema tundmine selgeltnägemise või muu võimega tegeleja asi. tema on see, kes peab näitama, et võime eksisteerib ja minu asi on selle paikapidavust klassikaliste kontrollmehhanismidega kontrollida.
Viimati muutis seda Jason (Teis Dets 01, 2009 2:20 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 2:17 pm Teema: |
|
|
| Jason kirjutas: |
ma meenutan, et mu arvamusele lisab näiteks sinu arvamusega võrreldes olulist kaalu 100K kroone |
ehk siis nyyd selgub ,et t6de on ostetav? see sinu t6de siis.
seega veelkord kysin. mis kaalu on sinu arvamusel? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Jason
Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 2:23 pm Teema: |
|
|
| Kati kirjutas: | | Jason kirjutas: |
ma meenutan, et mu arvamusele lisab näiteks sinu arvamusega võrreldes olulist kaalu 100K kroone |
ehk siis nyyd selgub ,et t6de on ostetav? see sinu t6de siis.
seega veelkord kysin. mis kaalu on sinu arvamusel? |
ei, tõde pole ostetav selles mõttes, et maksja määrab, milline tõde on. tõde on lihtsalt stimuleeritav. näiteks materiaalselt. kas sa äkki järgmiseks teatad, et teaduslike uurimisasutuste tulemused on jama, sest nad on oma tõe samuti raha eest (palgad, investeeringud, toetused jne) välja selgitanud? mõtle ikka enne kui midagi ütled. ja kui sa juhtumisi niisama "õngitsemisega" tegeled, lootes, et juhuslikult sellise lausejupi leiad, millele ma vastata ei oska, siis unusta edasi. veel parem aga kui sa oma aega tühja ei raiskaks. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 2:24 pm Teema: |
|
|
| Jason kirjutas: |
esiteks tunnen ma teemat siiski piisavalt. teiseks on teema tundmine selgeltnägemise või muu võimega tegeleja asi. tema on see, kes peab näitama, et võime eksisteerib ja minu asi on selle paikapidavust klassikaliste kontrollmehhanismidega kontrollida. |
ehk siis probleem on sul ikkagi isiklik. tahad olla kontrollija. aga sind ei v6eta piisavalt t6siselt ,et kontrollijaks lasta. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 2:26 pm Teema: |
|
|
| Jason kirjutas: | | veel parem aga kui sa oma aega tühja ei raiskaks. |
nyyd m22ratlesidki ennast ise 2ra. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 2:55 pm Teema: |
|
|
| kui oleks olemas selgeltnägemine , siis ei oleks võimalik kohaldada mõistlikuse, heausu ja võrdse kohtlemise printsiipi . seega kõik kokkulepped mis rikuvad neid pritsiipe on õigustühised sõlmimise hetkest ja neid polegi vaja ega saagi vaidlustada. Need tuleb tühiseks kuulutada ja seda võib teha ükskõik kes. Inimesed rumalusest ja teadmatusest sõlmivad selliseid diile. Isegi selliseid seadusi tehakse ja inimesed järgivad neid seadusi lollusest. Kas on siis riik liiga korrumpeerunud või on demokraatia puudus või lihtsalt ei viitsita neid tühiseks kuulutada, sest kõigil on pohui. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 3:33 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | kui oleks olemas selgeltnägemine , siis ei oleks võimalik kohaldada mõistlikuse, heausu ja võrdse kohtlemise printsiipi . seega kõik kokkulepped mis rikuvad neid pritsiipe on õigustühised sõlmimise hetkest ja neid polegi vaja ega saagi vaidlustada. Need tuleb tühiseks kuulutada ja seda võib teha ükskõik kes. Inimesed rumalusest ja teadmatusest sõlmivad selliseid diile. Isegi selliseid seadusi tehakse ja inimesed järgivad neid seadusi lollusest. Kas on siis riik liiga korrumpeerunud või on demokraatia puudus või lihtsalt ei viitsita neid tühiseks kuulutada, sest kõigil on pohui.
|
on veel küsimusi ? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Jason
Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 4:19 pm Teema: |
|
|
| Kati kirjutas: | | Jason kirjutas: |
esiteks tunnen ma teemat siiski piisavalt. teiseks on teema tundmine selgeltnägemise või muu võimega tegeleja asi. tema on see, kes peab näitama, et võime eksisteerib ja minu asi on selle paikapidavust klassikaliste kontrollmehhanismidega kontrollida. |
ehk siis probleem on sul ikkagi isiklik. tahad olla kontrollija. aga sind ei v6eta piisavalt t6siselt ,et kontrollijaks lasta. |
jah, ja peamine kurbloolisus seisneb siin selles, et mitte ükski mitte-uhhuu pole uhhuude silmis piisavalt tõsine, et teda kontrollijaks lasta. ses suhtes ma su hinnagu pärast ei muretsegi, sest seisan selle põhjal samal oksal kõigi mitte-uhhuudega - nii akadeemikute kui mitteakadeemikutega.
teine, minu jaoks oluliselt leebem kurbloolisus seisneb aga selles, et sa ei mõista siinkohal, et nende tõsiste akadeemikute kõrval, kes ei viitsi teiesugustele uhhuudele isegi mitte igavlevat pilku heita, rääkimata tõsiselt võtmisest, ei taha te hinnata sedagi tähelepanu, mida te saate minutaolistelt (mina, martin vällik, massimo polidori, james randi jt). see aga tekitab loomulikult kahtlusi, et äkki te seepärast siin omaette kapseldutegi, et hoolimata bravuurikast para-sihverplaadist teate te siiski (alateadvuses?) vägagi hästi, et te tegelikult mitte muhvigi ei suuda ning parim võimalus sellega mitte vahele jääda ongi teadlik distantseerumine igasugusest vähegi tõsimeelsemast kontrollmehhanismist. kuivõrd minule jääb seetõttu minu raha alles, siis see punkt morjendab mind vaid pealiskaudselt. tõeliselt muret peaks see aga just teile tegema, sest kuni esimese tõsiseltvõetava tõestamiseni jääte te kõigi ülejäänute silmis ullikesteks. mina teie asemel võtaks selle vältimiseks igatahes midagi ette. näiteks maksaks 100K suvalisele skeptikule, kes suudab ümber lükata minu paravõime 
| Kati kirjutas: | | Jason kirjutas: | | veel parem aga kui sa oma aega tühja ei raiskaks. |
nyyd m22ratlesidki ennast ise 2ra. |
kes teisele nime annab, see ise seda kannab - ehk siis liiga lasteaialik, et seda rohkem kommenteerida. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Jason
Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 4:25 pm Teema: |
|
|
| akk kirjutas: |
on veel küsimusi ? |
oli küll kaks küsimust:
1) Esm Nov 30, 2009 3:58 pm: "hakkasid sa oma pisikest "nalja" kartma?"
2) Teis Dets 01, 2009 1:01 pm: "jurist akk toob nüüd allolevaid linke abiks kasutades välja need seadused, millest ta sedavõrd suurejooneliselt kõneleb. ERITI ootan ma viidet mainitud paragrahvile põhiseaduses." |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 4:30 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | oli küll kaks küsimust:
1) Esm Nov 30, 2009 3:58 pm: "hakkasid sa oma pisikest "nalja" kartma?"
2) Teis Dets 01, 2009 1:01 pm: "jurist akk toob nüüd allolevaid linke abiks kasutades välja need seadused, millest ta sedavõrd suurejooneliselt kõneleb. ERITI ootan ma viidet mainitud paragrahvile põhiseaduses." |
kui meie riigis isegi tapjad saavad tingimisi, siis mis mul karta
mine kooli ja õpi kui tahad täpsemat teavet. sinu eest ma seda tööd ära ei tee. ma olen sellise tasemega et mul ei ole vaja seadusi tähttähelt näpuga järge ajada. loe mu üleeelmine komm veel kord läbi |
|
| Tagasi üles |
|
|
Jason
Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 4:36 pm Teema: |
|
|
tjah, ega ma arvanudki, et akk milleski tühja mulli puhumisest kaugemale jõuab. aga soovituse igaks juhuks su tervist kontrollida edastan ma võimuesindajatele sellegipoolest.
PS! sedapuhku on kõnealune teema end minu jaoks tõesti ammendanud ja rohkem ma selle üle diskuteerida ei viitsi. kui kellelgi on mõni tõeline võime välja pakkuda, olen huvitatud. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 4:40 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | | tjah, ega ma arvanudki, et akk milleski tühja mulli puhumisest kaugemale jõuab. aga soovituse igaks juhuks su tervist kontrollida edastan ma võimuesindajatele sellegipoolest. |
edasta kuhu tahad, aga pea meeles, et sellega sa näitad ennast rohkem ebasoovitavas valguses, koputajaid ja kitsesid ei ole keegi kunagi sallinud üheski riigis |
|
| Tagasi üles |
|
|
Jason
Punane päike
Liitunud: 9 Nov 2005
Postitusi: 541
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 4:44 pm Teema: |
|
|
| sul on aeg õppida vahet tegema koputamisel ja kodanikukohusel. kui keegi sul näiteks jala maha saeks ja sa menti läheks, oleks sa kah järelikult koputaja. tore mentaliteet igatahes. lausa lust näha, kuidas vana hea nõukaaegne blatnoimõtteviis niinimetatud vabade inimeste peades edasi õilmitseb (otse loomulikult ainult neil juhtudel, mil see neile kasulik on) |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 4:50 pm Teema: |
|
|
| ma usun et sa oled selline kes oma õiguse eest võitlemiseks on nõus ka raha eest oma jala lasta maha saagida, peaasi et õigus või viimase sõna õigus jääks sulle |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 4:58 pm Teema: |
|
|
jaaa, jason.
ma olen sellest ammu aru saanud ,et sinul ja su s6pradel on t6sine probleem see, et meie, nn uhhuuinimesed, teid endi jaoks oluliselt t2htsaks ei pea.
ja ma saan sellest kah aru ,et te samas ilma meieta kuidagi hakkama ei saa. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 5:03 pm Teema: |
|
|
| Jason kirjutas: |
PS! sedapuhku on kõnealune teema end minu jaoks tõesti ammendanud ja rohkem ma selle üle diskuteerida ei viitsi. kui kellelgi on mõni tõeline võime välja pakkuda, olen huvitatud. |
v2ga lohisev ja ebakonkreetne on see sinu ettepanek. ikka T2PSELT peaksid suutma kirja panna, et mis on sinu jaoks see t6eline v6ime. |
|
| Tagasi üles |
|
|
akk
Indigo päike.
Liitunud: 29 Dets 2004
Postitusi: 6324
|
| Postitatud: Teis Dets 01, 2009 5:09 pm Teema: |
|
|
| meenutab natuke Kameeleon sarja in real life |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
