| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Satrian
Valge päike
Liitunud: 28 Juul 2004
Postitusi: 14
|
 Postitatud: Kolm Juul 28, 2004 1:25 pm Teema: |
 |
|
| viplala kirjutas: | Sellele preestrite ja religiooni ning shamaanide ja shamanismi erinevusele mõeldes tundub, et kui teema on mõlemil üks - inimese suhe vaimse maailmaga, siis ühed esindavad järjepidevuse printsiipi e. valmis mudeleid ja teised muutuvust ja loovust.
Kumbagi ei maksaks ehk hinnangulisena võtta. Need vastandid peavad omavahel lihtsalt mingis elujõulises suhtes olema. Ma arvan, et see kehtib tegelikult igal elualal.
Keeruline on just selle õige kokteili segamine. |
Sektide tekkimise üks põhjus on veel. Nimelt pole ei nõidumisel ega shamanismil viimase tuhande aasta jooksul eriti palju kohta. Omal ajal olid shamaanid vahendajateks ilma ja muuilma vahel, täna puudub "sellele teenusele turg".
On aga nii, et mida maailmas vaja pole, see ka vaikselt hääbub. Seda teavad ka kõik igasugu praktikatega tegelejad ja sisuliselt loovad sekti selleks, et oleks oma egregor. Sisuliselt on sekti liikmetel vaja sekti selleks, et ise sektile vajalikud olla.
Satrian. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
miku-wu
Hall päike
Liitunud: 6 Juun 2004
Postitusi: 96
Asukoht: olematu
|
| Postitatud: Kolm Juul 28, 2004 10:59 pm Teema: |
|
|
| Satrian kirjutas: |
Shamanism ja maagia on kaks kaunikesti vastandlikku asja.
Satrian. |
ehk tutvustad neid erinevuseid.
_________________
ﺑﮑﻅﻺﻹﻻקּ$ |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Nelj Juul 29, 2004 12:10 am Teema: |
|
|
| "selle teenuse turg" on suurte monopolide e. religioonide polt jõuga hõivatud. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Satrian
Valge päike
Liitunud: 28 Juul 2004
Postitusi: 14
|
| Postitatud: Nelj Juul 29, 2004 3:24 am Teema: |
|
|
| miku-wu kirjutas: | | Satrian kirjutas: |
Shamanism ja maagia on kaks kaunikesti vastandlikku asja.
Satrian. |
ehk tutvustad neid erinevuseid. |
Miks ma kuulen kusagil sellist vaikset praginat, nagu seisaks õhukesel jääl mis pisitasa katki minema hakkab .. 
Põhiline erinevus mida mina näen seisneb selles, mispidi asju tehakse. Kui shamaan peab toimetama midagi, siis annab ta ennast teadlikult jõu meelevalla alla. See on sisuliselt isetu olemine - niipalju kui mina arvan, pole shamaanil endal eriti palju tegutsemise hetkel kaasa rääkida. Tal on põhjus, milleks ta mingit asja ajab, ja tal on abilised, kellega ta omi asju ajab. Kõik see, mis peale seda juhtuma hakkab on sisuliselt tema eelneva enese kallal tehtud töö, lahendatava ülesande, abiliste ja jõudude koostöö.
Maag jällegi üritab ise jõudu kontrollida, kasutades selleks misiganes vahendeid võimalik on. Algajad isehakanud maagid sisuliselt vägistavad jõude nii (hästi-)halvasti kui suudavad mingite olemasolevate süsteemide abiga ja ühtteist saavad tehtud ka. Aga enamik sellist tegutsemist ajab mingeid asju tasakaalust välja.
Erinevus siis ühe lausega - shamaan ajab asju "sealtpoolt", et siinpool oleks asjad nii nagu palutakse, maag muudab asju "siinpool", et "sealpoolsust" oma käe järgi ümber teha, et see siis omakorda kutsuks esile "siinpoolsuse" muutumise sellises suunas nagu maag tahab.
Satrian. |
|
| Tagasi üles |
|
|
coco
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Juul 29, 2004 9:44 am Teema: |
|
|
| Satrian kirjutas: | | Kui shamaan peab toimetama midagi, siis annab ta ennast teadlikult jõu meelevalla alla. See on sisuliselt isetu olemine - |
Sedasi toimetades on iga inimnahka sündinu shamaan... Taoismis kasutatav mõiste "kulgemine" sisaldab põhiolemuses sama. |
|
| Tagasi üles |
|
|
monotoon
Punane päike
Liitunud: 21 Jan 2004
Postitusi: 540
|
| Postitatud: Nelj Juul 29, 2004 9:51 am Teema: |
|
|
Õigus , coco !  Igas inimeses on midagi shamaanlikku . Kes seda teadlikult hakkavad järgima ,siis alustuseks otsivad selle "shamaanliku olemuse " endas üles. Shamaan ei ole karjaloom* . Tema ,alludes jõule , on vaid vahendaja vaimude ja reaalsuse vahel - läbi iseenda emotsionaalsete kogemuste .
Helgust ! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Cyclamen
Lilla päike
Liitunud: 30 Dets 2003
Postitusi: 454
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Nelj Juul 29, 2004 10:48 am Teema: |
|
|
sünniga antakse meile kõigile kaasa võimed, me üldjuhul ei tea seda ja peaaegu mitte keegi ei tea kuidas neid arendada ja mis nendega peale hakata. mõnele inimesele annavad nad endast märku, mõnele mitte.
EDIT: hommikul kiiruga jäi lisamata, et meilt on tegelikult võetud need teadmised igasuguste egregoride poolt. ja egregorid teevad kõik, et takistada inimesel ka "ennast avastada" ehk äratada oma võimeid...
Viimati muutis seda Cyclamen (Nelj Juul 29, 2004 2:11 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
Celtic
Külaline
|
| Postitatud: Nelj Juul 29, 2004 12:24 pm Teema: |
|
|
| vaimud teavad neid võimeid... kuid üldise arengu mõttes peavad nad tabla rasana sündima... et neid iseseisvalt ÕPPIDA käsitlema... mitte lihtsalt kasutada kõiksusest antud teadmisi |
|
| Tagasi üles |
|
|
Satrian
Valge päike
Liitunud: 28 Juul 2004
Postitusi: 14
|
| Postitatud: Reede Juul 30, 2004 12:44 pm Teema: |
|
|
| Cyclamen kirjutas: | sünniga antakse meile kõigile kaasa võimed, me üldjuhul ei tea seda ja peaaegu mitte keegi ei tea kuidas neid arendada ja mis nendega peale hakata. mõnele inimesele annavad nad endast märku, mõnele mitte.
EDIT: hommikul kiiruga jäi lisamata, et meilt on tegelikult võetud need teadmised igasuguste egregoride poolt. ja egregorid teevad kõik, et takistada inimesel ka "ennast avastada" ehk äratada oma võimeid... |
Ah, see on nii ja naa. Kui neid egregore üldse ei oleks, siis oleks suur hulk inimesi kes üldse mittemingisuguse praktikaga ei tegeleks, aga kes seda praegu ometi teeb ja mõni päris edukalt. Nagu siin eelpool just ilusti öeldi, "sõidavad ühistranspordiga".
Kindlasti on egregore, mis allutavad indiviidi endale ja hakkavad oma õpetust tuimalt pähe trampima. Kas see nüü don jälle hea või halb, on väga suhteline.
Üks näide, muide, on USA merejalavägi. Need kurikuulsad uute tulijate aklimatiseerumislaagrid (kus saab vett vilet ja seerudelt kõvasti tappa) on täiesti ametlikult olemas just selleks, et purustada tulevase soldati ego. Sest vastasel juhul on tal liiga palju oma arvamust ja meeskonnatööks, kus pole aega lahti seletada "miks sa pead nüüd just nii tegema" on käsule automaatne allumine elutähtis. Ja mitte ainult ja tavaliselt just nimelt mitte talle endale, vaid kogu meeskonnale. (Kujuta ette situatsiooni, kus ainus võimalus kogu ülejäänud teami päästa on see, kui kõige lähem mees viskub granaadile kõhuli peale, et killud laiali ei lendaks...).
Väita, et selline asi on hea või halb on suht-koht võimatu. (Sõda? Ok, halb asi. Aga mingite psühhopaatide vasta võitlemine? Jne. Jne.)
Sama asi on kõikide praktikatega - on asju, mille puhul grupi jõud on vaieldamatult suurem kui üksikindiviidi jõud mistahes olukorras ja moel. Selleks on vaja, et grupis ei toimuks isetegevust, vaid grupp alluks ühele mõttemallile.
Satrian |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tokroda
Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Laup Juul 31, 2004 4:24 pm Teema: |
|
|
| Satrian kirjutas: | Põhiline erinevus mida mina näen seisneb selles, mispidi asju tehakse. Kui shamaan peab toimetama midagi, siis annab ta ennast teadlikult jõu meelevalla alla.
Maag jällegi üritab ise jõudu kontrollida, kasutades selleks misiganes vahendeid võimalik on. |
Ma tõin selle välja, et mõistaksid lihtsat matemaatikat. ¹amaan allub jõule. jõud allub maagile. Seega ¹amaan allub maagile. Kui sa arvad, et ¹amaanlus on õilis ja maagia midagi koledat, siis see ei ole midagi muud, kui programm. Ori olla on õilis, peremees olla on paha. Nüüd mõtle kellele on selline mõttemudel kasulik.
Ja täpsustaks üht pisiasja. ¹amaanide seas on nii orje, kui valitsejaid. ¹amanism on lihtsalt üks maailma tajumise viise. Ja mõni maag võib olla palju vingem ¹amaan, kui enamus juhtivaid ¹amaane.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Satrian
Valge päike
Liitunud: 28 Juul 2004
Postitusi: 14
|
| Postitatud: Esm Aug 02, 2004 12:30 am Teema: |
|
|
| Tokroda kirjutas: | | Satrian kirjutas: | Põhiline erinevus mida mina näen seisneb selles, mispidi asju tehakse. Kui shamaan peab toimetama midagi, siis annab ta ennast teadlikult jõu meelevalla alla.
Maag jällegi üritab ise jõudu kontrollida, kasutades selleks misiganes vahendeid võimalik on. |
Ma tõin selle välja, et mõistaksid lihtsat matemaatikat. ¹amaan allub jõule. jõud allub maagile. Seega ¹amaan allub maagile. Kui sa arvad, et ¹amaanlus on õilis ja maagia midagi koledat, siis see ei ole midagi muud, kui programm. Ori olla on õilis, peremees olla on paha. Nüüd mõtle kellele on selline mõttemudel kasulik.
Ja täpsustaks üht pisiasja. ¹amaanide seas on nii orje, kui valitsejaid. ¹amanism on lihtsalt üks maailma tajumise viise. Ja mõni maag võib olla palju vingem ¹amaan, kui enamus juhtivaid ¹amaane. |
Jep! Pealegi pole mina nüüd küll see õige ütleja, et maagia shamanismist halvem või parem oleks.
Selle matemaatikaga aga, et maagid on peremehed ja shamaanid käivad teiselpool nende taltsutatud jõule allumas, ma küll nõus pole (aga see oli vist iroonia ka??). Kindlasti saab nii teha ja kindlasti on ajajooksul ka nii sündinud (teine jutt .. pikk jutt ..), aga see nüüd mingi reegel küll pole.
Mis mulle aga selle maagitsemise juures muret teeb on see, et kui shamaan jõududega rinda pistab, siis reeglina saab ta suhteliselt esmase kogemuse, et mis ja kuidas toimib. Tihti ka ilgeid lakse sisse. Aga need ei ole tavaliselt väga fataalsed.
Algaja maag rabab kohe mõne musta maagia käsiraamatu kätte ja hakkab aga kohe hulluste pentagramme küünipõrandale maalima. Teadmata nii seda, mis üks või teine märk tähendab, kui ka seda, keda, mida, kust ja kuhu ta sellega liigutab. Veelvähem seda, kuidas toda sinna jälle pärast tagasi saab. Ok, 99 juhul 100'st ei tule välja. Aga sel ühel juhul ..
Ja need on pika vindiga asjad, st. kohe pole midagi nähe. Aga hakkab pikapeale toimima. Ja siis kui tundub, et läks valesti, siis hakatakse miskit muud proovima teha, et tempu olematuks pöörata. Sama edukalt. Jne.
Ühesõnaga, ma soovitaks kõigil alustada mõne praktika, kus tuleb ennast jõu kätte usaldada, algtõdede tundmaõppimisega. Tunnetada jõudu ja uskuda ainult seda, mida ise näeb ja tunneb. Enne muidugi tuleb nägema ja tundma osata õppida. Kõike muud muudkui tudeerida, aga proovida seda iseenda märkide süsteemi järgi vaadelda ja mitte liiga tõsiselt võtta. Ja siis, kui oma märkidesüsteem paigas on, siis võib proovida sellelt pinnalt natukehaaval ise ka "siitpoolt" suunast jõududega kontakti astuda.
Alati on muidugi abiks leida mõni vana ja kogenud maag ja lasta ennast õpetada, aga suur tõenäosus on, et ikka sama tee läbi tuleb käia. Kui just mõne hullu hermeetiku otsa ei satu ..
Satrian |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tokroda
Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Aug 02, 2004 3:39 am Teema: |
|
|
Kui lõpuni aus olla, siis tuleks ikka füüsiline elu enne paika saada, kui nõiduma minna. Kui siin oled äpu, siis ei ole lootust ka seal tegijaks saada.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
|
coco
Külaline
|
| Postitatud: Esm Aug 02, 2004 11:22 am Teema: |
|
|
| Tokroda kirjutas: | | ¹amaan allub jõule. jõud allub maagile. Seega ¹amaan allub maagile. |
Katus = Maag
MAJA = JÕUD
Vundament = Shamaan
Vundament allub katusele? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tüünas
Arengumaag
Liitunud: 13 Märts 2004
Postitusi: 2299
Asukoht: omaette
|
| Postitatud: Teis Aug 03, 2004 10:07 am Teema: |
|
|
| coco kirjutas: | | Tokroda kirjutas: | | ¹amaan allub jõule. jõud allub maagile. Seega ¹amaan allub maagile. |
Katus = Maag
MAJA = JÕUD
Vundament = Shamaan
Vundament allub katusele? |
nii lihtne vist asi siiski pole. shamaane on "suuri ja väikseid" mõni on iseenda shamaan, teiene on küla shamaan (samas võib iseenda shamaan olla sõjamees, mitte jõult nõrgem). pealegi ei maksaks iga skisofreenikut (allujat) shamaaniks kutsuda, mida eestis (ka mujal) paraku tehakse. shamaanil on olulised tunnused, mida skisofreenikul pole, ta kontrollib enda seisundit ja on teadvel sellest, mis toimub. enamus shamaane, tervendajad, tegelevad minevikuga, vahel kutsutakse neid ka mustadeks shamaanideks. on olemas ka valged shamaanid, kes tegelevad tulevikuga, seega katusega. katusega kauplemine on aga hell teema, sest arvame, et investeerime tulevikku, tegelikult toidame oma lapsepõlve komplekse, mis on alateadvuses, ehk minevikus.
kui nüüd vaadata, et mis on minevik, olevik, tulevik (vund, maja, katus), siis võib õelda, et nad on meie pärisosad, meie endi eluenergia osad. pole õige neid seega iseendast lahutada. ometi on nad kõik siinpoolsus, ehk maise eluga seotud nähtused.
maja/jõud näitab, kui suur osa meie eluenergiast on olevikus. kui räägime, et maag valdab stiihiaid, räägime sellestsamast, et maag valdab stiihiate abil mineviku, olevikku ja tuleviku. ent kõik jääb maise elu tasandile.
castaneda raamatutest pärit termin, "ennast Jõu kätte andma" tähendab midagi muud. nemad nimetavad jõuks teistpoolsust. teispoolsusega ei kaubelda. illusioon, on et suudame seda käsutada. meil on võimalus end jõu kätte anda, lõpmatuse taotlus, aga otsus on lõplik meie jaoks, tagasiteed pole.
ka nemad nimetavad end nõidadeks, maagideks, shamaanideks, ometi on täiesti teistsugused, kui siinpoolsusega pusijad.
millegipärast arvan, et shamaani eraldab maagist pigem tehnika, kui see, kumb kummale allub. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tüünas
Arengumaag
Liitunud: 13 Märts 2004
Postitusi: 2299
Asukoht: omaette
|
| Postitatud: Nelj Aug 05, 2004 11:11 am Teema: täiendus allumise teemale |
|
|
shamaan allub vaimudele (loe edaspidi siin kontekstis vaimolenditele)
inimest, kes ühel või teisel moel allub vaimudele, nimetatakse skisofreenikuks. skisofreeniat on kahte liiki.
esimene on hingeosa kaotamine. keegi on röövinud inimese energia, seetõttu suudavad suvalised vaimolendid inimese kogumispunkti nihutada ja teha temaga midatahes. slängis on kasutusel, katus sõidab, inimene ei suuda "reaalsust" fikseerida, elab udus. Raskematel juhtudel eksleb illusoorsetes reaalsustes.
teine eeldab esimest ja lisandub võõra teadvuse sissekolimine. inimene võib näida normaalsena, võõras teadvus fikseerib kogumispunkti endale sobivas asendis. inimene pole enam tema ise, ta on kaotanud oma tee.
shamaan kontrollib, kasutab ära, skisofreeniat. ta ei lase suvaliselt vaime enda sisse, vaid pöördub vaimu poole, kes saaks teda aidata. näiteks shamaan ise ravida ei suuda. ta läheb rännakule, leiab abivaimu, kes oskab selle haigusega võidelda. laseb vaimu enda sisse (sel ajal on ta seestunud), laseb vaimul väljenduda läbi enda, teha vajalikud liigutused, rääkida vajalik jutt), tänab vaimu ja läheb tavateadvusesse üle.
seetõttu erineb shamanistlik ravi igasugu teraapiatest, mille käik on ette teada. shamaani puhul on kindel ainult abivaimude kasutamine, ülejäänu on individuaalne.
skisofreenia jutule lisaks, et kaasaegses ühiskonnas oleme enamasti kõik "II järgu" skisofreenikud. lapsepõlves tümitatakse meid, kuni oleme kaotanud enamuse oma teadvuse helendusest, misjärel meisse seab end sisse ühiskonna vaim (tarbi, paljune, laena, joo, vägivallatse ...). näiliselt oleme normaalsed, kogumispunkt on fikseeritud, aga oleme võõral rajal. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Ohak
Valge päike
Liitunud: 15 Aug 2004
Postitusi: 10
Asukoht: Härmametsa
|
| Postitatud: Püh Aug 15, 2004 5:11 pm Teema: |
|
|
Tekkinud on ju uus alateema -- nt: "kes on kes?"
Alul taheti lihtsalt teada, kuidas selleks shamaaniks saada. Oli vist nii? No paganad -- keegi ju eespool teatas, et kõik on inimestena oma olemuselt shamaanid. Jah, nii see tundubki, aga me oleme selle unustanud. Tuleb ainult meelde tuletada. Kuidas? Parim ja mõjuvõimsam on paljudele siiski olnud eraldumine teistest, üksindus, kontakt loodusega. Ja sealjuures soovitaksin usaldada seda, et kõik mis on ja meiega juhtub -- on parim. Võib-olla vaevalisem, sest me oleme harjunud ju kõike saama läbi kannatuste ja vaeva ning ei kujuta elu muud moodi ettegi. Ehk teisisõnu oleme programmeerunud keerukusele. Kõik on hoopis lihtsam, mu armsad pojad - vennad - isad. OK! Omalt poolt pean ma väeloomade hankimist liiga manipuleerivaks. Lihtsalt süda tunneb nii. Kuigi võib ju vastu vaielda. Sest tegelikult on see koostöö. Kõik me olema ju üks. Oleme ka nendega üks, kes meid justkui ära kasutavad.
Austusega
O. Ohak
_________________
KINKIGEM RAAMATUID! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tokroda
Alfaisane
Liitunud: 22 Dets 2003
Postitusi: 8583
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Aug 16, 2004 12:56 am Teema: |
|
|
Huvitav, kas Sa ise ka mõistad seda teksti, mida kirjutasid 
Katsu nüüd see kiri kirjutada läbi oma isikliku kogemuse 
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Tüünas
Arengumaag
Liitunud: 13 Märts 2004
Postitusi: 2299
Asukoht: omaette
|
| Postitatud: Esm Aug 16, 2004 10:34 am Teema: kuidas saada shamaaniks |
|
|
millegipärast arvan, et ühest teed pole.
traditsioonilises shamanismis jõud (mis iganes ta oleks) päriti. kui shamaan ise ei andnud jõudu üle, püüdis jõud kellegi kinni, kellel algas shamaanihaigus. siit ka arusaam, et shamaaniks kutsutakse inimest, kelles on shamaani (shamaanesivanema) vaim. shamaan polegi inimene ise. seega inimene peaks andma ohjad shamaanile(shamaanesivanema vaimule) üle. esivanema tähendab seda, et tegemist on hingtüüpi vaimolendiga. tegemist on olendiga, kes valdab minevikus olnud teadmisi.
kuidas need olendid algselt tekkisid, ei tea.
tänapäeval on saanud shamaan veidi teise tähenduse. võiks õelda, et mõned oskused on ära õpitud nendelt mineviku hingedelt. peamiseks on shamanistlik rännak. shamanistliku rännaku iseärasuseks on reisimine läbi tunneli. tunnel on suhteliselt ohutu kanal soovitud sihtkohta jõudmiseks. teiseks on oskus suhelda vaimolenditega.
ise pooldan pigem oskuste varianti, olen ka isehakanud shamaan. esimene loomulik variant on üsna skisofreeniline. samas on esimese tüübi seas väga tugevad tervendajad. mõne koha pealt on need esivanemate hinged meit palju targemad. võiks õelda, et õppind shamaani shansid koguda ühe elu jooksul sama suur jõud on üsna väike. shamaanesivanemate jõud ja oskused on kogutud kümnete tuhandete aastate jooksul.
Viimati muutis seda Tüünas (Esm Aug 16, 2004 10:38 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
Ohak
Valge päike
Liitunud: 15 Aug 2004
Postitusi: 10
Asukoht: Härmametsa
|
| Postitatud: Esm Aug 16, 2004 10:34 am Teema: |
|
|
Jah, mõistan küll. Võib-olla andsin infot edasi liiga tihedalt või hüplikult. Olen selline kaksikutähtkujus sündinu. Mõte liigub veidi kiiremini kui näpud klaviatuuril.
Soovitus kirjutada seda läbi isikliku kogemuse on hea, aga see läheks liialt pikale. Kogu elu lihtsalt ongi selline. Või kuidas teistel?
_________________
KINKIGEM RAAMATUID! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Satrian
Valge päike
Liitunud: 28 Juul 2004
Postitusi: 14
|
| Postitatud: Teis Aug 17, 2004 1:41 pm Teema: Re: kuidas saada shamaaniks |
|
|
| tenno kirjutas: | millegipärast arvan, et ühest teed pole.
traditsioonilises shamanismis jõud (mis iganes ta oleks) päriti. kui shamaan ise ei andnud jõudu üle, püüdis jõud kellegi kinni, kellel algas shamaanihaigus. siit ka arusaam, et shamaaniks kutsutakse inimest, kelles on shamaani (shamaanesivanema) vaim. shamaan polegi inimene ise. seega inimene peaks andma ohjad shamaanile(shamaanesivanema vaimule) üle. esivanema tähendab seda, et tegemist on hingtüüpi vaimolendiga. tegemist on olendiga, kes valdab minevikus olnud teadmisi.
kuidas need olendid algselt tekkisid, ei tea.
|
Tegelikult muidugi oli vanasti ka see asi, et skisofreenia kui selline oli ühiskonnas talutavam kui täna. Ühelt poolt seepärast, et skisofreniku mõttemaailm oli suhteliselt harmooniline (pärinedes suuresti loodusest), teisalt seepärast, et "normaalsuse" mõiste seostub loodusrahvastel pisut teiste asjadega kui stampidesse litsutud kultuurrahvastel.
Tänapäeval ilmselt isoleeritakse esivanema vaimu pärinud tegelane suhteliselt kiiresti valgesse tuppa ja süstitakse thorazini täis. Mis siis jätabki tegelikult just selle teise tee, kus kunsti õpitakse.
Satrian |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
