Arengumaagide Foorum

[Norn]

armastus on lihtsalt tunded ja healjuhul ka analyys.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[radiaator]

armastus on tegelikult kahe muutujaga värk
ja see on ikka päris hea asi

[kurjam_krÃĩÃĩt]

[Elizabitch]

sa alahindad ossi nägemist, tglt on see geniaalne
kaks muutujat on
need on
mina ja maailm
lihtsalt geniaalne on lubada ka maailmal muutuda, sÃĩltumata oma minast
_________________
altpostitaja

[satori]

[radiaator]

krÃĩÃĩt läheneb liiga lihtsalt asjale, kÃĩik ei ole ju nii must-valge nagu ax+by=c, tuleb arvestada ka meeleoluliste funktsioonidega teatud situatsioonis, et kas sind Ãŧmbritsevad modellid vÃĩi neegrikÃŧla poolpaljad naised, e. siis arvestame ka muutumise piirkonda vÃĩi keskkonda f(x)=0,f(x)<0>0

[kurjam_krÃĩÃĩt]

[kurjam_krÃĩÃĩt]

[Motosummer]

Armastus on jÃĩud, see on kÃĩige suurem jÃĩud, kuna vastutab paljunemise eest.
Selle jÃĩu vektor on algoritmiline, ja sÃĩltub kahe osapoole täielikust sÃŧnkroonsest tegevusest, sÃŧnkroonsus määrab ära jÃĩu suuna ja suuruse ( kui on tegelasi rohkem ei ole enam vÃĩimalik sÃŧnkroonsust tagada, mina tean ainult Ãŧhte meest, kes suutis kahe naisega elada, noh, tema oli tuntud Eesti muusik, ja tema looming on seda jÃĩudu täis). Mees ja naine pole muutujad, vaid kindla geneetilise koodiga fikseeritud tegelased.
See algoritm on väga elujÃĩuline ja suudab vastu seista kÃĩigile väli muutujatele (ebavÃĩrdsus, rikkus, vaesus, loodus katastroofid, ja nii edasi), inimkonna taastootmine pole kunagi katkenud.
Huvitav on see, et sellest on nii palju kirjutatud, ja ikkagi inimesed ei Ãĩppi, ja ei oska seda jÃĩudu kasutada, lasevad ennast muutujatega kaasa tÃĩmmata, leiutavad jumalad, lihtsalt vabatahtlikult keeravad oma elu perse.
Äkki see jÃĩud ei ole kÃĩigile kättesadav???? On kuidagi geenidega määratud?
Mina tean seda täpselt, kui oled selle jÃĩu toimima saanud, on Sinul kohustus see kellelegi edasi anda, selles vÃĩib täitsa olla elumÃĩtte.

[Elizabitch]

[radiaator]

kuna on mittemeelevaldselt käsitletud geneetikas mehel xy ja naisel xx kromosoomid, siis seega valitsevad ses osas mehed maailma, kes on oma kahe muutujaga palju paindlikumad ja otsustusvÃĩimelisemad
isegi eesti keele grammatikas nimetatakse naissoolisteks sÃĩnu, millel on Ãŧhised tunnused

[Elizabitch]

valitsevad valitsevad - iseasi, kuidas hakkama on saanud ja kas me ikka sellist (dualistlikku) maailma tahtsime
_________________
altpostitaja

[Naima]

...

[akk]

KÃĩikidele kristlastest pugejatele lugeda


Eile selgus, see et Jeesust Kristust ei olnud olemas. Tegemist on väljamÃĩeldud tegelasega. See on Ãŧks suurim usumanipulatsioon mis on tehtud. PÃĩhjus oli selles, et juutide maa oli aasia ja euroopa transiidi tee peal ja kaupade jaotuskeskus. Juutide juures laaditi kaubad edasi laevadele ja veeti Ãŧle euroopa. Kaltspead panid selle keskusele käppa peale ja kohalikud juudiÃŧlikud ei suutnud kaitsta ennast kaltspeade eest . Oli vaja profesionaalseid sÃĩdalasi juudiÃŧlikute kaitseks. Kuid hästi teada, et euroopa valge inimene ei hakka sÃĩdima murjamite kasuks ja raha eest. Oli vaja kudagi meelitada. MÃĩeldigi välja , et Jeesus sÃŧndis Jerusalemmas ja kÃĩik euroopa rändrÃŧÃŧtlid , templirÃŧÃŧtlid pidid pattudest vabanemiseks minema Jerusalemma. Kohapeal selgus, et nad pidid sÃĩdima nende Ãŧlejooksikutega kes olid kaltspeade poole peale jooksunud ja mingit suurt usuelamust nad seal ei saanud.

[kurjam_krÃĩÃĩt]

[Venezia]

[Faxaros]

[Elizabitch]

[Motosummer]

[quote="Faxaros"]

Mis on paganlik seisukoht, kui see on toki seisukoht, siis see ei vii kuhugi, tema pole suutnud 15 aasta jooksul kuhugi liikuda, sisuliselt ajas ise ennast nurka, ja on täpselt teada kuidas see lÃĩppeb. Kui tok räägib sagedusest ilmselt mÃĩtleb seda kÃĩrgust, kus teda keegi ei kuule, kui Sina räägid sagedusest ilmselt mÃĩtled protsessi kiirendamist, igajuhul on sagedus kÃĩigest protsessi parameeter, ja kÃĩik protsessid käivad mingi algoritmi järgi, protsesside omavaheline silumine annab paremaid tulemusi, kui Ãŧhe protsessi vÃĩimendamine. KÃĩikide andmetega on kaasas kah sÃŧnkroniseerimise parameeter, sellest sÃĩltub andmete puhtus, ja kui seda pole, vÃĩi on vale, andmed muutuvad lihtsalt mÃŧraks.
Meie ei tea protsesside algebrad, seda kah ei saa kokku panna geomeetriat, kuid praktika näitab Ãŧheselt, kÃĩik on seotud ja sÃŧnkroonsuse kvaliteet määrab kÃĩik.

[haldjanool]

pÃĩhimÃĩtteliselt vÃĩib sagedus vist olla kvaliteediaste.
st sageduse tÃĩus on astmeline kavliteedi tÃĩus tiheduse mÃĩttes.

ja krt, kas te imbekad ei saa aru, et peale toki arvamuse on paganatel ka oma arvamus?
fax midagi Ãŧtleb, siis esimene reakstioon on, et "kui see on toki arvamus...".
krdi tainapead.
_________________
just before the darkness...