Arengumaagide Foorum

[Lilith]

[Lilith]

[Norn]

kui suudad olla ise siin ja praegu, siis ongi k6ik sinus igavene. see, et kaks naist seda hetke endas ei tunne, on nende igavikulise armastuse puudumise viga, sest esitavad ajalisi armukadedusehirmu tingimusi omandisoovi pealt. seega k'a'esolev igavik pole teine v6i teised inimesed, vaid sinus endas.
_________________
Pole olemas kaht Ãŧhesugust asja.

[Elizabitch]

omamissoov vÃĩi hooramissoov, mis seal vahet, Ãŧks saamahimu kÃĩik

siin ja praegu olemise vÃĩime on hoopis teine teema
enamasti elatakse kas minevikutaagas vÃĩi tulevikuunistustes (saamahimud mÃĩlemad) ja kohalolu pole neil puhkudel vÃĩimalik ka suurepärase klapi korral
_________________
altpostitaja

[gladiaator]

[Venezia]

[Elizabitch]

gladiaator, suht kasutu on sul minu kÃŧlge neid oma napakaid silte kleepida. reaalsus ongi see, et armastus ja vÃĩime olla kohal praeguses hetkes ongi pmst Ãŧks ja seesama. selle vÃĩimeta ei tunta armastust vaid misiganes mutatsioone omamiskirest - nende mutatsioonide vahel veiderdamine, kauplemine ja kaubavahetus on see, millega tegeleb su kiidetud tokroda - kuid kohalolust, armastusest ei näi ta midagi teadvat

kati, ma ei näe valiku tegemist diilina. see, kas ma mÃĩne inimese omaks vÃĩtan, on siiski mu oma sisemine otsus ja ka mu oma vastutusel sesmÃĩttes. teist ei saa see kohustada millekski ja ise vÃĩtan arvesse selle, mida näen, olevikus ikka - mis tähendab sedagi, et kÃĩik on muutumises ja prognoosida on mÃĩtet vaid Ãŧldjoontes, kuid ootusi seada teisele vÃĩi tulevikule pole mÃĩtet. Ãĩigus oma otsust korrigeerida, uue otsusega, jääb igaÃŧhel ja mÃĩistagi on kokkuvÃĩttes inimesel endal parem ju, kui ta iga hetk ei pea neid muutma vaid on end ja elu sedavÃĩrd tundma Ãĩppinud, et suudab otsustada hästi...
omad ristid kipuvad inimestel kaelas olema kÃŧll, a ma tervitaks nt sellist inimest, kes näeb mind sÃĩltumata mingist mu koormast, millest ma pole ise vabaneda osanud, ehket oskab eristada mind sellest koormast - ka ise tahaks inimesi vaadata just nii. sellise vastastikuse vÃĩime korral, muarust, nähakse ka teise koormat piisavalt neutraalselt ja objektiivselt selleks, et teise inimese jaoks olemas olles ka tema suudab näha nii mÃĩndagi kÃĩrvalt, millesse ta ehk enne liialt seestunud oli, nägemata vÃĩimalust see ebavajalik koorem oma Ãĩlult lihtsalt maha tÃĩsta, et aga raske oli, otsis ehk sÃĩpra, kellega diil teha, et vastastikku Ãĩlgu alla panna: no mis vahet seal on, kas su Ãĩlgadel on Ãŧks omma koorem vÃĩi pool oma ja pool vÃĩÃĩrast - et seltsis segasem kanda ve? enamus koormaid on liigsed, koormakandjaiks on meid Ãĩpetatud, kuid see ei tähenda, et inimesel seda oleks teha tarvis. inimese tee näikse siinmail muarust olevat just selle mÃĩttega, et koormaid mitte koguda, vanadest end lahti haakida (mitte pÃĩgenemiste vaid kokkuvÃĩtete teel) ja olla inimesele inimene...
_________________
altpostitaja

[Venezia]

peale omaks v6tmist hakkab aktiivne enesemyyk valitule.
ma pole vist elus n2inud omakasupyydmatut poolehoidu. poolehoidmise motiivid m22ravad, et kas valitule on see meeldiv v6i mitte. kui on meeldiv ja ei karjuta ei t2henda see poolehoidja omakasu puudumist.

[Motosummer]

Pakun, et armastus on geneetiline kombinatsioon, ja lihtsalt kÃĩigil ei jookse see rida sinna välja

[Venezia]

miskip2rast k2itub armastus samuti nagu elu m6te. ehk siis tihtilugu v6ib teda diagnoosina k2sitleda.

[Elizabitch]

ei osata, neh, enamasti, armastada - ennast ennekÃĩike
omakasupÃŧÃŧdlik saab olla miski muu, armastus see siis pole
armastus muarust peaks olema alalhoidlik pigem, nii enda kui teiste suhtes
ja niukse väikse asja, nigu mÃĩni kÃĩvem karjumine vahest, elab kah Ãŧle
_________________
altpostitaja

[satori]

[Elizabitch]

tänan julgustava suhtumise eest, ma siis ei välista veel vÃĩimalust taga ehk ka reaalselt kohtuda
_________________
altpostitaja

[Venezia]

[Elizabitch]

vbla on see lihtsalt nimetamise kÃŧsimus tÃĩesti
pmst mu kirjeldus seda räägib jah, aint et väikese variatsiooniga kogu värki suhtumises, et siis eesmärk pole mitte hoida alal seda seotud olemise poolt teise inimesega vaid armastust kui sellist iseeneses...
kui keegi karjub SELLE PEALE - hm, mismÃĩttes siis, et karjub a la: naahuj sa armastad mind raisk, jäta rahule - nii ve? kui nii, siis on see ilmselt märk miskist klammerdumisest ja peaks kähkens kokkuvÃĩtteid teha saama, muarust justkui...
ja karjun ma ise ka, kui tahan
_________________
altpostitaja

[Venezia]

ma alustaks sellest ,et mis on siiski armastus. ja ilmselt piirduks kah.hetkel tuleb v2lja, et armastus on liiga kujutu ja vormitu, et sellega midagi peale hakata. liiatigi veel arvata,et ta peaks olema kuskil just nii ja naasugune.
ehk siis kas armastus on nagu kristlaste jumal, millega k6ik maailma asjad saab hetkega 2ra selgitada ja 6igustada.
kas armastusel on peale meelelis-erutava v22rtuse ka m6ni praktiline point? v6i on ta mingi muu asi aga kenama s6naga? niiviisi, et inimesel tekiks tunne,et tegu on millegi lahedaga.

[Elizabitch]

essence of life
location: inside yourself
nature: too shy recently
_________________
altpostitaja

[radiaator]

hahaa
armastus on äkki vaimne hälve, sama nagu stress, saamahimu vÃĩi hoopis konservatiivne minatahtmine
aga ma olen ju hälvik, mida ma Ãŧldse sellest kommin

[Motosummer]

Armastus on jÃĩud, ja oma asi milleks jÃĩudu kasutad

[Elizabitch]

muarust peris asjalik komm - hälvestunud armastuse kohta, nuuh, see pmst seesama ongi, mille kohta ennist Ãŧtlesin, et siis pole tegu armastusega
a tglt äkki ikka on, aint et pole terve teine ja siis muutub siukseks värgiks
_________________
altpostitaja