Arengumaagide Foorum

[tuuleluud]

[Dmitri Petrjakov]

Siin oli mÃĩte just eraldunud seksuaaltunnusest, mis ennem kaudselt mÃĩjutas perfekset joont ja nÃŧÃŧd esineb täitsa omaette atribuutina.

[tuuleluud]

See vÃĩib tunduda uskumatuna, kuid ka sukad annavad sooja.
PS: ajalooliselt olid mehed esimesed sukakandjad. TÃĩsi kyll, polyamiidi ja akrÃŧÃŧli polnud siis veel leiutatud.

[Dmitri Petrjakov]

Miks uskumatuna? Usun kÃŧll.
kuid olen lugenud ka niisugusi asju, et kusagil 50-tel aastatel kui kapronsurad olid päris omapärane asi neidudele, siis olid ka niisugused, kes pliaatsiga joonistasid jala peale tagant triibu et teised arvaks et tal sukad jalas.

[TÃŧÃŧnas]

sÃĩja ajal olla isegi USAs sukatriipe joonistatud

[valkyrie]

[Dmitri Petrjakov]

poisilik?

Kuidas kellele... Naine peab olema ju naiselik. siis saab vÃĩrgutada ja orjastada!

[Gerdenel]

VÃĩi siis orjastamine on sul mÃĩttes Dima.
Saa ennem ise orjaseisusest lahti.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Elvis]

[efu]

gerdenel ju selle peale suurmeister, ta korra Ãŧhe tabeli vist kunagi tegi.

rahvas nÃĩuab uut. need andmed ju puhta vananenud, käi ikka ajaga Ãŧhte jalga, gerdenel.

nii, et palun siis, tabel, volume 2

(ja ära programme unusta, see on pÃĩhipoint!!)

[Gerdenel]

efu, kuna ma sulle ei meeldi ja kÃĩik teavad seda niikuinii, siis pole mÃĩtet kisada. TÃĩmba ork tagumikust välja.
Kadedus on mittemeeldimiseks hale pÃĩhjus muidugi.
Minul isiklikult pole sinu vastu midagi. MÃĩned su programmid on jah ajast ja arust, aga see pole jääv.
Programmid on muidugi pÃĩhipoint. Nende Ãŧmber ja pärast ju kogu kisa käib.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[efu]

mis sa siis nÃŧÃŧd keerutad jälle nagu kass Ãŧmber palava pudru.

rahvas nÃĩuab orjade tabeleid ja graafikuid.

kÃĩik ootavad ja loodavad, ära siis nÃŧÃŧd alt vea!

[Elvis]

[Gerdenel]

Efu, lihtsam oleks koostada tabelit neist, kes pole orjad.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[Elvis]

JAH,SELLISESSE TABELISSE EI TULEKSKI KELLEGI NIME.

[efu]

ok, gerdenel, mine siis kergema vastupanu teed.

kerge Ãĩppustel, raske lahingus, nii tuleb sinu käitumist hinnata.

[Dmitri Petrjakov]

Naised ju kÃĩik orjastajad. nii kaua, kui mees on oma titaanilise hinge objektiivseks teinud on ta kohe naiseliku olemise vanglas oma instrumentaalse funktsiooniga elu edasi ringlema panna (aga see saab kÃĩik minu ARMASTUSE lahtris PÕRGUPEEGLIS kajastatud olema, kui piisavalt vaba aega leian, sest orjastatud ju olen!).

Aga kuidas siis sukkadest kÃĩrvale kaldusite? VÃĩi Ãŧldiselt make-upist?

[Gerdenel]

[Dmitri Petrjakov]

Igat asja saab tÃŧkkideks lammutada. Nagu seda teeb su avatari kristall.

[Gerdenel]

Mina näen pigem nii, et tÃŧkkidest moodustub tervik. Iga tÃŧkk eraldi ei oma nii suurt väärtust. Variatsioone tule juurde erinevate osiste arvelt.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.