Arengumaagide Foorum

[Virmaline]

Jah seda kÃŧll, kuid et aru saada, mÃļista, otsus vastu vÃļtta, ja teisiti elama hakata, selleks läheb Ãļigeid teadmisi vaja kÃŧll.
Sest see on ju teistega konflikti minek. Kui mehel on naine kes teda toetab on hästi, kuipaljud peavad aga Ãŧksi selle tee läbi käima.
_________________
xxx

[Tokroda]

Vot siin ongi Ãŧks konks.
Hea mees, kes kasutab Ãŧhiskonna programme ja endi omasid ei loo, see ei suuda ka enda naisele kaitset pakkuda. Läbi selle mehe saab naise energiast tÃŧhjaks tÃļmmata. Ja siin ongi konks naiste kÃĩikuvast iseloomust. Ühiskond tirib naist siia tänna. Aga tugev mees aitab naisel olla stabiilne. Aga seda naine soovibki. See ongi naise Ãŧks pÃĩhieesmärke.
Ja siis imestatakse, et ned head mehed jäetakse kus kurat ja valitakse need isased, kes on kÃĩike muud, kui head. Ühiskonna silmis.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[FÃļÃļniks]

Naine vÃĩib ju tahta programme uuendada- targaks saada, kuid kas leidub alati selliseid mehi, kes talle seda pakkuda vÃĩivad. kui naise tase kÃĩrge vajab ta ju kÃĩrgema tasemega meest, et saaks areneda ja uueneda ja lasta mehel luua.

KÃĩik on ilus teoorias, kuid praktikas.

[Tokroda]

Tegelikult on kÃĩik olemas.
Ainult, kas ise oled kÃŧps.
Mul selliseid mehi jalaga segad, kes ootavad Ãŧht avatud naist.
Maailm ju seisab pÃŧsti.
_________________
Inimene ei ole arenenud ahvist vaid neegrist.

[Varjuvaras]

Mulle hakkav vaikselt koitma mida tokroda mÃĩtleb programmi all. Ta mÃĩtleb mÃĩttemailli. Ja kui naisel on óma arvamus, mida talle pole andnud mingi kindel mees vad mis on paljude kohtumiste ja tutvuste summa, siis on tema mÃĩttemall vananenud ja sobimatu... Kui aga naine vÃĩtab kÃŧsimusi esitamata omaks tolroda oma siis on ta täpselt Ãĩigel rajal.... Vasta palun mu kÃŧsimustele, mis eelmises postituses esitasin...

Kas geneetiline mees, kes defekti tulemusena areneb sigimivÃĩimetuks naiseks on sinu mÃĩttes mees vÃĩi naine?

Aga selline inimene kellel mingi defekti tulemusena on mÃĩlema sugupoole tunnused?

Miks sÃĩtluvad vaimsed vÃĩimalused fÃŧÃŧsilisest kehast mille me niikuinii peagi maha jätame?

Ehk siis miks enegia mida sinu jutu järgi naised vahetuskabana meestele programmide eest pakuvad on vähemväärtuslik kui programmid? Miks teeb see naised sinu silmis almaks? Miks ei vÃĩi olla tegemist vÃĩrdse vahetusega?

Muidugi, mÃĩtleva naisena, kel varsti Ãŧlikooliharidus ma sinu programmiteooriga Ãŧldiselt nÃĩustuda ei saa. Ma lihtsalt pole kohanud meest, kellel oleks mulle maailmavaateliselt mingit terviklahemndust pakkuda. KÃŧll aga on inimesi, kellelt olen vÃĩtnud killde nende maailmast. Valikuliselt. Kilde mis soivad minu olemasoleva maailmaga. Ja nii teen ma ka sinu Ãĩpetusega. Valin mida Ãĩigeks pean. JA praegu olen leidnud Ãŧsna vähe väärt talletamist. Aga siiski midagi. Ma leidsin Jeesuse Ãŧles. TÃĩepoolest Ãŧks kahtlane tÃŧÃŧp. No aga olgu.Oma asi kui keegi tahab tema igavas valges maailmas kÃŧkitada. Mina ei taha.
_________________
Pakun oma jutunurka igaÃŧhele kellel on midagi Ãļelda. ->Soovin osaleda

[Selene]

Sellest erinevate meestega kohtumisest...no paneb kÃŧll ikka kÃĩik energiad liikuma ja igast kohtumisest saab igasugust uut inffi juurde. Mida parajasti vaja on sellise inimese Ãŧkataksegi ette, ole aga usin ja Ãĩpi

[Kati]

tekkis mÃĩte.
kuidas mees valib naise ,kellele omi programme anda? vÃĩi on see puhas naise valik?

[Ükssarv]

Jälgige loodust- emased valivad, isased vÃĩtavad seda mis on.

[flyghost]

KÃĩigepealt pakuwad mehed end paljudele naistele wälja ja siis waliwad "jaa" wastanute hulgast
_________________

[viplala]

Valimisega on vist nii, et valivad need, kellel on vÃĩimalus valida. See käib väga väikese osa meeste ja suure osa naiste kohta.

Aga PROGRAMMID on minu arust Ãĩnnestunud sÃĩna - ilmselt käib see inimese kÃĩikide tahkude kohta, mitte ainult mÃĩtlemise. Idee järgi vÃĩiks kÃŧll mÃĩtlemisvÃĩime kÃĩige tähtsam olla, aga mÃĩnel juhul on kasv, juuksevärv vÃĩi ninakuju ilmselt olulisemad. Eks naised tea ise paremini, mis neile meeste juures rohkem mÃĩju avaldab.

[Kati]

kui ma nÃŧÃŧd mÃĩtlen siis...
naised valivad(vähemalt vÃĩiksid valida) mehi selle järgi milliseid parameetreid nad soovivad arendada endas. ehk siis visata energiat sellele mehele ,kel midagi huvipakkuvat vastu on anda.
ja samas mehed kel naistega ei vea peaksid oma programmid Ãŧle vaatama...ilmselt palju praaki sees ,et pidevalt lÃĩhki lÃŧÃŧakse.

ja ilmselt kvaliteeti hinnata oskavad siiski vähesed ja samas raatsivad selle eest nÃļ klotsi välja käia...nÃĩuab liigpalju eneseÃŧletamist esmalt. kergem on leppida odavaga mis kindlasti(loodetavasti) vähemalt garantiiaja Ãŧle elab.see siis naiste pihta.
samas...kas naine alati ikka teab, mida ta tahab? kas on loodud mingisugune tähtsusjärjekord?

naised,teie etteastet paluks nÃŧÃŧd...

[FÃļÃļniks]

[FÃļÃļniks]

[Virmaline]

See läheb juba sinna anekdoodi kanti, et kui tahad kapteniproua olla, tuleb kÃļigepealt leitnandiga abielluda. Ja selle Ãļigega, kellest kapten ikka saab.
Kuidas see Ãļige järjekord olema peaks, kes seda teab, aga kui noor inimene abiellub, nii tekitab ta tegelikult konflikti ja et edukalt edasi minna peaksid nad kohe, mingiks ajaks minema eemale vanematest . See kinnistab vanemates arusaamise, et lapsed ei läinud mitte puhkusereisile, vaid abiellusid . Noortel peredel ei lasta iseseisvaks saada, vaid poogitakse kähku vanemate perekondade kÃŧlge, tihti etteheiteks see, et nÃŧÃŧd ei kÃļlba siis meie pool enam käia, vÃļi, et mida te seal kodus ikka teete, meil siin nii palju tÃļÃļd jne.
Kui vabadust kohe ei saavuta, siis jääb see vinduma, ja noored vabanevad tihti alles siis, kui vanemaid enam pole. Aga selleks ajaks pole ehk ka enam seda perekonda...........
_________________
xxx

[Kati]

Virmaline
sealt tulevad juba mängu nÃĩrkuse jÃĩud ja muud "loomad!".
Ãŧks jubedamaid asju (vana)vanemate puhul on see pikk ja lohisev "tänutunne" mida sa igal ajal ja igal pool pead tundma. iseenesest on ju Ãĩige asi aga kui noor ilmutab soovi ise omi asju ajada,teisiti kui vanemad ette kirjutavad, siis tuuakse mängu see mÃŧstiline "tänutunne" mida noor ikka ja jälle ,ei mÃĩista Ãĩigel ajal piisavalt palju ja nähtavalt tunda...
seega tekitatakse sÃŧÃŧtunne ja noor,kuna ta ju ei soovi olla "tundetu ja tänamatu" langeb hopsti Ãĩnge...

tähtsusjärjekorra all mÃĩtlesin,et mida oodatakse abikaasalt/elukaaslaselt, armukeselt, meessÃĩpradelt. ja millise parameetri arendamine tundub kÃĩige olulisem. selle järgi paigutada ka mehed oma elus...
loomulikult ei tohi ise istuda jalg Ãŧle pÃĩlve ja ainult oodata ,millal mehed alandlikult programme pakkuma tulevad. proged ju ikkagi naistele edasiliikumiseks vajalikud. samas vÃĩimaldab antud skeem välja selekteerida ka parimate palade tootjad...
need liigitan defitsiidi alla.






see hetkelminu mÃĩte. oleks siiski huvitav teada mille järgi mehed oma toodangut jagavad.

[Virmaline]

Jah, selles vallas jään hätta. Kogemused puuduvad. Oletada vÃļib palju kuid teadmised on ikkagi midagi palju enamat. Ja mees kelle kÃļrval end turvalisena tunda, tundub rohkem illusioonina.
_________________
xxx

[Kati]

jahh
hetkel tundub kuidagi nii,et mida vähem karta, seda turvalisem...
ehk mida väiksem illusioon seda turvalisem mehega. aga ega seal vist mingit absoluutset kindluse valemit polegi.

[viplala]

FÃļÃļniks, vaata, mis Ükssarv mÃĩned postitused tagasi Ãŧtles, inimesed veiderdavad rohkem, aga pÃĩhimÃĩte on ikka sama.

[Turkian]

[viplala]

Inimene on väga paljumÃĩÃĩtmeline olevus ja igasuguste hinnangute puhul peaks seda ka meeles pidama. Olenevalt valdkonnast vÃĩi olukorrast vÃĩib samale inimesele väga lahkuminevaid hinnanguid anda. IQ-d saab mÃĩÃĩta ja diplomit vaadata, aga mÃĩnigi omadus ilmneb ainult mingitel harvadel juhtudel.

Kui naisel on Väga kÃĩrge IQ ja suurepärane haridus, aga mehe valib kulmude paksuse järgi, on ta siis tark vÃĩi loll?
Kui kÃĩrvad on ilusad aga hambad koledad, kas inimene on siis ilus vÃĩi kole?
Meeste kohta toogu mÃĩni teine näiteid, kui viitsib.