| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
sirel Külaline
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 3:48 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: |
Anna andeks, et lõpp läks isiklikuks, aga ega sa enne mõtelda viitsi, kui oma särk seljas ei lehvi. |
saad andeks aga endiselt on sul peeglisse vaja vaadata
sul on tõeliselt naiselik anne viia jutt teemast kõrvale rebides kontekstist sõnu ja pannes neid uude tähendusse, toppides nõnda inimesele sõnu suhu, et kogu teema liiguks sulle soovitud auku - selle nimi on manipulatsioon ning su ainus soov on olla vaidluses võitja.
tead ühte maailmakuulsa teesklusõpiku autori sõnu "parim viis vaidlus võita on vaidlusest loobuda"?
Viimati muutis seda sirel (Esm Jan 30, 2006 3:49 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Poder Lilla päike


Liitunud: 11 Veeb 2004 Postitusi: 432 Asukoht: Tartu
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 3:48 pm Teema: |
|
|
Tundub, et sireli jaoks eksisteerivad mingid müstilised "paganad". Ehk räägiks siis ka juba näiteks päkapikkudest ja nende "headusest". Jutt oli inimesest, kui ma ei eksi. _________________ Kui teid huvitavad minu usulised tõekspidamised, siis uurige järgi Püha Joosepi koduleheküljelt |
|
| Tagasi üles |
|
 |
sirel Külaline
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 3:54 pm Teema: |
|
|
kasutan sõna "paganad" vaid sellepärast, et andromeeda kasutab - et me samast asjast räägiksime... inimesega tuleb ju tema keeles rääkida
ma olen jutukas veel kuulnud selliseid mõisteid nagu tokitibi - naine, kes on maganud tokiga jne...
see ei tähenda veel, et mina ka nii mõtlen, ma kasutan inimestega vesteldes nende endi väljendeid, et vältida teemast kõrvalekaldumist mõistete üle vaidlemise pärast  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tuluke Arengumaag
Liitunud: 18 Aug 2005 Postitusi: 36 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 4:10 pm Teema: |
|
|
siin püüti igati defineerida head inimest vist.
aru ma ei saa, miks on vaja suruda raamidesse, kes on hea, kes mitte - kõik on suhteline. ja kui siis lõpuks saaksimegi selle "hea" inimese tiitli, mis sellega peale hakata? kas meile püstitatakse hea olemise eest ausammas või mis? ja üleüldse, see defineerimine, raamidesse surumine jms kõlab kuidagi kristlikult. aga eks igaüks ise otsustab, on tal hädasti tarvis, et teda heaks peetakse või mitte, kuidagi egokaks kipub kujunema... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Roltsick Infoparasiit
Liitunud: 5 Veeb 2005 Postitusi: 909
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 4:28 pm Teema: |
|
|
Viimati muutis seda Roltsick (Laup Apr 21, 2007 12:30 pm). Kokku muudetud 2 korda |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Poder Lilla päike


Liitunud: 11 Veeb 2004 Postitusi: 432 Asukoht: Tartu
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 4:49 pm Teema: |
|
|
Suhteline jah, kõik on suhteline, välja arvatud rumalus, mis on absoluutne. Mulle tegelikult meeldiks teema "halb inimene" rohkem, halba inimest ei saa milleski süüdistada, kuna ta on lähikondlaste "looming". _________________ Kui teid huvitavad minu usulised tõekspidamised, siis uurige järgi Püha Joosepi koduleheküljelt |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tuluke Arengumaag
Liitunud: 18 Aug 2005 Postitusi: 36 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 5:06 pm Teema: |
|
|
mis nipernaadisse puutub, siis pole eriti kellegi asi kommenteerida, oli ta nüüd halb või hea, iga inimene ise teab mis talle parem on. kui see päevakorrale kerkib, milline ta ühiskonna arvates oli, siis on see jällegi kollikas - ühiskondliku arvamuse kolliks nimetatakse seda vist. nipernaadi ise ei paistnud ju ennast sellest häirida laskvat ja õigesti tegi.
siin teemas tasuks neid kolle eriti tähele panna - juba kolmas koll ilmus esile lisaks egokale ja heainimese kollile. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Andromeeda Indigo päike.


Liitunud: 2 Jan 2006 Postitusi: 1397
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 5:25 pm Teema: |
|
|
| sirel kirjutas: |
sul on tõeliselt naiselik anne viia jutt teemast kõrvale rebides kontekstist sõnu ja pannes neid uude tähendusse, toppides nõnda inimesele sõnu suhu, et kogu teema liiguks sulle soovitud auku - selle nimi on manipulatsioon ning su ainus soov on olla vaidluses võitja.
tead ühte maailmakuulsa teesklusõpiku autori sõnu "parim viis vaidlus võita on vaidlusest loobuda"? |
Ma ei saa sinna midagi parata, kui sina teemas püsida ei suuda või ei taha. Selle energia, mis sa ründamis-manipuleerimis ja vaidlemisteooriatele kulutasid-oleksid võinud ise peeglisse vaatamisele kulutada.
Muideks, millistel motiividel sina vaidlemist alustasid? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Nuusu Külaline
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 5:42 pm Teema: Re: Hea inimene. |
|
|
| ork kirjutas: | | Milline on Teie arvates hea inimene.Mida ta teeb ja kuidas ta elab? |
Väliselt on hea on see, kellel on halb väliselt kontrolli all ja ma ei jaga seda ära.
Sisemiselt on hea see, kelle meeleseisund on puhas ja kes annab sõnades ja tegudes välja head.
Selline isiklik seisukoht.
Viimati muutis seda Nuusu (Esm Jan 30, 2006 5:55 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Kayaman Sinine päike


Liitunud: 24 Nov 2005 Postitusi: 946
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 5:52 pm Teema: |
|
|
| Tuluke kirjutas: | mis nipernaadisse puutub, siis pole eriti kellegi asi kommenteerida, oli ta nüüd halb või hea, iga inimene ise teab mis talle parem on. kui see päevakorrale kerkib, milline ta ühiskonna arvates oli, siis on see jällegi kollikas - ühiskondliku arvamuse kolliks nimetatakse seda vist. nipernaadi ise ei paistnud ju ennast sellest häirida laskvat ja õigesti tegi.
siin teemas tasuks neid kolle eriti tähele panna - juba kolmas koll ilmus esile lisaks egokale ja heainimese kollile. |
irww, hea inimene on ka siis koll?
ma räägin see maamuna on ikka nii vittus enesega, et siga ka enam ei söö ! |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Tuluke Arengumaag
Liitunud: 18 Aug 2005 Postitusi: 36 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 6:28 pm Teema: |
|
|
| aga kes sul keelab hea olla, sinu enda asi |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 6:40 pm Teema: Re: Hea inimene. |
|
|
| ork kirjutas: |
Milline on Teie arvates hea inimene.Mida ta teeb ja kuidas ta elab? |
Hea inimene elab suure saasta all ja aina imestab, et miks maailm nii halb on. Samuti naudib ta oma illusioone, et tema on nii hea ja mis kõige tähtsam, et ka teistest parem. Nõuab seda endalt ja nõuab ka teistelt, kuna hea on tema jaoks muust õigem ja tähtsam.
Tavaliselt on tal püüdlus halvast mööda hiilida, katsub sellest ilma jääda ja tavaliselt ka teisi ilma jätta, aga siiski ei kipu see õnnestuma.
Tahab teha rohkem head kui halba ja soovib saada rohkem head kui halba ehk ajab taga võimatut, aga ei julge seda omale tunnistada. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
keku
Liitunud: 13 Okt 2005 Postitusi: 1107 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 7:33 pm Teema: |
|
|
arxos, kas mõiste hea tähendab sinu jaoks illusiooni?  _________________ armastuses peitub elujõud ja elu ilu |
|
| Tagasi üles |
|
 |
wudu Külaline
|
|
| Tagasi üles |
|
 |
Raagus Valge päike


Liitunud: 14 Jan 2006 Postitusi: 26
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 9:40 pm Teema: |
|
|
Arxos, sa ajad suhteliselt jama...
Miks peaks niinimetatud hea inimene arvama, et ta on nii hea ja teistest parem? Hea inimese "tiitli" annavad ikka teised, mitte inimene ise. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Albinowski Valge päike

Liitunud: 18 Nov 2005 Postitusi: 27
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 10:00 pm Teema: |
|
|
Mis asi on üldse hea? Hea on väga subjektiivne mõiste, seega hea inimene on sama, või veel subjektiivsem mõiste.
Kõik inimesed on loomuselt head, aga ühiskond teeb nad nö. halvaks.
Enda jaoks on hea inimene selline, kellel puuduvad ellarvamused, kes ei vihka, vaid ainult armastab. Selline inimene, kelle mõtted on puhtad sellest saastast, mida ühiskond on inimestele pähe pannud. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 10:07 pm Teema: |
|
|
| keku kirjutas: | arxos, kas mõiste hea tähendab sinu jaoks illusiooni?  |
No mingi asi saab ainult konkreetsel hetkel ja konkreetses olukorras hea olla ja seda ainult kindlate tegelaste suhtes. Aga et ta kogu aeg oleks see sama, mis mingil konkreetsel ajahetkel ja mõjuks sama moodi, see pole minu arvates võimalik, kuna kõik muutub pidevalt...
Aga hea või halb on lihtsalt kellegi hinnang, tervik koosneb siiski mõlemast poolusest... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Arxos Külaline
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 10:15 pm Teema: |
|
|
| Raagus kirjutas: | Arxos, sa ajad suhteliselt jama...
Miks peaks niinimetatud hea inimene arvama, et ta on nii hea ja teistest parem? |
Näiteks selle pärast, et ta ei salli neid inimesi, keda tema halbade alla liigitab. Arvatavasti ei salli ta aga neid halbu omadusi, mida need tema mõistes halvad inimesed tal näha võimaldavad.
| Tsiteerin:: | | Hea inimese "tiitli" annavad ikka teised, mitte inimene ise. |
Annab ka inimene ise ja tihti ka naudib, kui teised temast seda sama arvavad ja aitavad tal oma illusiooni kindlustada... |
|
| Tagasi üles |
|
 |
viplala Arengumaag

Liitunud: 19 Juun 2004 Postitusi: 2042 Asukoht: sõawäljal
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 10:27 pm Teema: |
|
|
Olen siin foorumis ka enne väitnud, et hea ja halb üldmõistetena on sisutud sõnad. Kui hea, siis milleks ja kellele. Sama lugu halvaga.
Mingi mõte on neil sõnadel ainult konkreetses taustas. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
torukybarik Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2004 Postitusi: 446 Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast
|
Postitatud: Esm Jan 30, 2006 10:41 pm Teema: |
|
|
| viplala kirjutas: | Olen siin foorumis ka enne väitnud, et hea ja halb üldmõistetena on sisutud sõnad. Kui hea, siis milleks ja kellele. Sama lugu halvaga.
Mingi mõte on neil sõnadel ainult konkreetses taustas. |
Äi ole mette. Võtame teema kokku
Hea inimene: Teab, mis on teistele hea ja töötab aktiivselt selle nimel, et ka teised oma lolluses seda mõistaksid. Enamasti ei mõista, siis tuleb vägisi teha.
Halb inimene: Teab, mis on talle endale hea ja ei lase teistel seda talt pihta panna või end kellegi teise heaks töötama sundida. _________________ Tapan majas ja aias |
|
| Tagasi üles |
|
 |
|
 |
Arengumaagide Foorum
-> Isiksus |
Kõik ajad on GMT + 3 Tundi Mine lehele Eelmine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Järgmine
|
| Lehekülg 6, lehekülgi kokku 10 |
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|