| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
 Postitatud: Esm Jan 30, 2006 10:50 pm Teema: |
 |
|
Vaidled põhimõtte pärast, et vaielda?
Ise võtad ka üsna kitsalt, et asjal mõte oleks.
Jutt iseenesest ju täitsa õige  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
murka
Liitunud: 22 Jan 2006
Postitusi: 4
|
| Postitatud: Esm Jan 30, 2006 11:04 pm Teema: |
|
|
mis annab sellele inimesele hea inimese olemuse.
ühe inimese jaoks oled hea, teisele jälle halb.
mulle jäi nimadi mulje, et hea inimene on ühiskonna tallalakkuja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
keku
Liitunud: 13 Okt 2005
Postitusi: 1107
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Esm Jan 30, 2006 11:26 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Hea inimene: Teab, mis on teistele hea ja töötab aktiivselt selle nimel, et ka teised oma lolluses seda mõistaksid. Enamasti ei mõista, siis tuleb vägisi teha.
Halb inimene: Teab, mis on talle endale hea ja ei lase teistel seda talt pihta panna või end kellegi teise heaks töötama sundida. |
minu jaoks on need kaks definitsiooni võõrad. ma pigem ütleks, et need sobiks rumala ja targa inimese definitsionideks. hea ja halb inimene tähendab minu jaoks sootuks muud.
nii et jah, hea ja halva inimese mõisted on vist väga individuaalsed. 
_________________
armastuses peitub elujõud ja elu ilu |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 12:09 am Teema: |
|
|
| Arxos kirjutas: | | Raagus kirjutas: | Arxos, sa ajad suhteliselt jama...
Miks peaks niinimetatud hea inimene arvama, et ta on nii hea ja teistest parem? |
Näiteks selle pärast, et ta ei salli neid inimesi, keda tema halbade alla liigitab. Arvatavasti ei salli ta aga neid halbu omadusi, mida need tema mõistes halvad inimesed tal näha võimaldavad. |
Arxos, seegi seisukoht ei ole absoluutne.
On inimesi, keda ei häiri teised inimesed tükkis nende puudustega. Ta võtab teisi inimesi sellistena, nagu need on, ennast ometi paremaks pidamata, ning temas puudub selline emotsioon-nagu sallimatus. Sest viimase on ta lihtsalt ületanud.
Ma ei oska sulle võibolla tuua näiteid avalikult tuntud elavate inimeste hulgast, kuid üks sarnastest kirjanduslikest kujudest oleks Siddharta tema vanaduses.
| Tsiteerin:: | | Tsiteerin:: | | Hea inimese "tiitli" annavad ikka teised, mitte inimene ise. |
Annab ka inimene ise ja tihti ka naudib, kui teised temast seda sama arvavad ja aitavad tal oma illusiooni kindlustada... |
Sellist käitumist eksisteerib, kuid see ei mahu vähemalt minu jaoks mõiste arenenud ja "hea inimene" raamidesse.
Seni, kuni inimene end (ego) kummardab-üks kõik millises aspektis-ei ole ta vaba. Seni ta kiskleb ja heitleb ja vaidleb teistega, tõestab oma õigust, lahmib, kisab ja on pooluses. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 12:19 am Teema: |
|
|
| sirel kirjutas: | kasutan sõna "paganad" vaid sellepärast, et andromeeda kasutab - et me samast asjast räägiksime... inimesega tuleb ju tema keeles rääkida 
ma olen jutukas veel kuulnud selliseid mõisteid nagu tokitibi - naine, kes on maganud tokiga jne...
see ei tähenda veel, et mina ka nii mõtlen, ma kasutan inimestega vesteldes nende endi väljendeid, et vältida teemast kõrvalekaldumist mõistete üle vaidlemise pärast  |
Ja mina kasutan sõna paganad täpselt sel põhjusel-et vähemalt osa siinsetest inimestest määratlevad end sarnase mõiste alla-kuigi suht üksmeeletult ses suhtes-mida see lõpuni tähendab.
Seda, et ise te selles suhtes üksmeelt ei oma-võib lugeda kasvõi siit: http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=2490
Ma ei viitsi selle tarbeks-mingit oma erilist definitsiooni välja mõelda.
Seega, Sirel, sa räägid kellegi teise, kui minu keeles.
Halb, kui omi ei tunne, kas pole? |
|
| Tagasi üles |
|
|
sirel
Külaline
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 1:29 am Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | Seega, Sirel, sa räägid kellegi teise, kui minu keeles.
Halb, kui omi ei tunne, kas pole? |
ime näppu tiburullikene  |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 3:17 am Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | | Arxos kirjutas: | | Raagus kirjutas: | Arxos, sa ajad suhteliselt jama...
Miks peaks niinimetatud hea inimene arvama, et ta on nii hea ja teistest parem? |
Näiteks selle pärast, et ta ei salli neid inimesi, keda tema halbade alla liigitab. Arvatavasti ei salli ta aga neid halbu omadusi, mida need tema mõistes halvad inimesed tal näha võimaldavad. |
Arxos, seegi seisukoht ei ole absoluutne.
|
Olen ma seda kuskil väitnud, et see mingi absoluutne tõde on ?
Ja kui ka oleks (oletame et on), siis sinuni see ju nagunii ei jõuaks, mina tõlgendaksin enda mõtteid sõnadesse, sina sõnadest edasi. Sinu enda suhtumine ja teadmised millele tugined, millest lähtud, moonutaks seda jällegi väga palju.
Juba ainuüksi sõnadesse tõlgendades tekib ju tohutu infokadu ja algsega seoses suured muudatused... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 9:11 am Teema: |
|
|
| sirel kirjutas: |
ime näppu tiburullikene |
kes su sitast näppu tahab? 
lutsi ise edasi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
torukybarik
Arengumaag
Liitunud: 24 Nov 2004
Postitusi: 446
Asukoht: tagasiteel tagurpidiantslast
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 10:50 am Teema: |
|
|
| viplala kirjutas: | Vaidled põhimõtte pärast, et vaielda?
Ise võtad ka üsna kitsalt, et asjal mõte oleks.
Jutt iseenesest ju täitsa õige |
Järjekordne õppetund mulle, et iroonia ei tasu end ära 
Eks ta ĂĽks eneseimetlemise vorm ole.
_________________
Tapan majas ja aias |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 11:03 am Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: | | sirel kirjutas: |
ime näppu tiburullikene |
kes su sitast näppu tahab?
lutsi ise edasi. |
Andromeeda
Ma ei usu, et Sirel -i näpp nüüd sitane oleks 
Ja miks sa küll kogu aeg nii vihane oled ? Sul vist ikka ise endaga suhted korrast ära  |
|
| Tagasi üles |
|
|
viplala
Arengumaag
Liitunud: 19 Juun 2004
Postitusi: 2042
Asukoht: sõawäljal
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 11:26 am Teema: |
|
|
| torukybarik kirjutas: | | viplala kirjutas: | Vaidled põhimõtte pärast, et vaielda?
Ise võtad ka üsna kitsalt, et asjal mõte oleks.
Jutt iseenesest ju täitsa õige |
Järjekordne õppetund mulle, et iroonia ei tasu end ära
Eks ta ĂĽks eneseimetlemise vorm ole. |
Mille üe ironiseerida püüdsid? Nali läheb nii peenikeseks kätte ära, et ma ei saa enam aru. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 1:07 pm Teema: |
|
|
| Arxos kirjutas: | | Andromeeda kirjutas: | | sirel kirjutas: |
ime näppu tiburullikene |
kes su sitast näppu tahab?
lutsi ise edasi. |
Andromeeda
Ma ei usu, et Sirel -i näpp nüüd sitane oleks
Ja miks sa küll kogu aeg nii vihane oled ? Sul vist ikka ise endaga suhted korrast ära |
Vihane? Unusta selline pettekujutelm.
Ma olen loomu poolest terava keelega-selline on mu normaalne olek. Mõned siin paistab on juba varvastel.
Kui ma iseendaga suhelda tahan: hoian omaette.
Kui teistega suhelda tahan-eeldan mõtestatud diskussiooni.
eeldan, et vestluskaaslased räägivad asjadest mida nad teavad, ning teevad seda püüdega ka teiste arvamust aktsepteerida.
Mõtetega ei pea tingimata nõustuma-ometi saab neid vahetada, ning seeläbi omandada killukesi teiste inimeste nägemisest ja kogemustest.
Kui keegi midagi lausa väidab-siis võiks ta vaevuda lihtsamaid selgitusi andma-sest muidu ei veena ta oma jutuga küll kedagi.
Kui vestluskaaslase ainsateks argumentiteks kujuneb familaarne lahmimine, hala ja sarnased näpu imemis soovitused... siis tõesti on minul midagi korrast ära, kui ma talle üldse vastan.
Liigne aur tuleb katlast vabaks päästa, muidu võib katel lõhkeda ning vigastada nii end kui teisi.
PS!
Näpu suhtes. Oled sa sireli näppu proovinud, et kiidad? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Poder
Lilla päike
Liitunud: 11 Veeb 2004
Postitusi: 432
Asukoht: Tartu
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 3:45 pm Teema: |
|
|
Siin Sirel ennist vist vihjas, et hea olemiseks on vaja veidi paha olla vms, mille üle isegi mõelnud olen. Siin on teile lugemiseks Marek Simpsoni lugu "Kuidas Gustav hea maagi õpilaseks sai".
_________________
Kui teid huvitavad minu usulised tõekspidamised, siis uurige järgi Püha Joosepi koduleheküljelt |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 4:31 pm Teema: |
|
|
| Andromeeda kirjutas: |
Kui keegi midagi lausa väidab-siis võiks ta vaevuda lihtsamaid selgitusi andma-sest muidu ei veena ta oma jutuga küll kedagi.
|
Miks peaks see keegi tahtma kedagi veenda ? Ma arvan et see ei tule enamasti arutelule kasuks ?
| Tsiteerin:: |
Liigne aur tuleb katlast vabaks päästa, muidu võib katel lõhkeda ning vigastada nii end kui teisi. |
Ehk oleks arukam katsuda nii, et liigset auru ei tekiks. Aur on juba tagajärg mitte põhjus...
| Tsiteerin:: |
PS!
Näpu suhtes. Oled sa sireli näppu proovinud, et kiidad? |
Ei ole proovinud, näinud olen. Aga miks mitte kiita ? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Raagus
Valge päike
Liitunud: 14 Jan 2006
Postitusi: 26
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 4:33 pm Teema: |
|
|
Andromeeda juba ütles ära, mis minagi mõtlesin.
Ega inimene, kes end heaks nimetab ja peab, ei ole ju kohe hea. Need, kes end ise heaks peavad, mina neid selleks ei pea igatahes. Sa võid ju siin rääkida neist, kes end oma suure ego tõttu maailma parimateks peavad, ehk sa siis pead neid tõesti headeks?(teema on siiski hea inimene, mitte ego-hea e. mitte hea)
| Tsiteerin:: | | Näiteks selle pärast, et ta ei salli neid inimesi, keda tema halbade alla liigitab. Arvatavasti ei salli ta aga neid halbu omadusi, mida need tema mõistes halvad inimesed tal näha võimaldavad. |
Aboluutselt ei nõustu. Hea inimene ei liigita inimesi headeks ja halbadeks. Ma juba enda meelest kirjutasin tolerantsusest ja Andromeeda ütles selle kohta väga õigesti. Head suudavad võtta inimesi nagu nad on ilma neid hukka mõistmata. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Arxos
Külaline
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 5:03 pm Teema: |
|
|
| Raagus kirjutas: |
| Tsiteerin:: | | Näiteks selle pärast, et ta ei salli neid inimesi, keda tema halbade alla liigitab. Arvatavasti ei salli ta aga neid halbu omadusi, mida need tema mõistes halvad inimesed tal näha võimaldavad. |
Aboluutselt ei nõustu. Hea inimene ei liigita inimesi headeks ja halbadeks. Ma juba enda meelest kirjutasin tolerantsusest ja Andromeeda ütles selle kohta väga õigesti. Head suudavad võtta inimesi nagu nad on ilma neid hukka mõistmata. |
Head inimesed on tavaliselt hea poolt ning halva vastu.
Samas see tundub osadele õigena, kui keegi näiteks kohtu poolt surma mõistetakse. Tihti veel läbi piinamise (N: elektritool).
Kas see polegi mõrv ?
Läbi ajaloo on headuse levitamise nimel ikka tohutult tapetud ja laastatud.
Ja kui hea inimene suudaks võtta inimesi nii nagu nad on ilma hukka mõistmata, siis peaks ta suutma ka tingimusteta armastada näiteks sarimõrvareid, sarivägistajaid, piinajaid, näiteks inimest kes tapab tema lähedase jne. |
|
| Tagasi üles |
|
|
wudu
Külaline
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 5:31 pm Teema: |
|
|
Kuulge, te lähete selle hea inimese juttuga juba täiest rappa.
Näiteks minu vanaema.
Kõik inimesed kes teda on elus kas või veidikene kokku puutunud räägivad, et vot tema ei ole nii head inimest näinud. Aga kas mu vanaema selle nimel teeb midagi erilist? Ei tee. Ta suhtub kõigisse inimestesse eelarvamusteta. Ta on külalislahke. Ma olen teda näinud elu jooksul ainult üks korrd vihastamas. Isegi mu isa kellele on mu vanaema eks ämm räägib siiani, et nii head ämma ei ole kellegil kunagi olnud nagu temal oli.
Hea inimene on suhteline. Oleneb sellest hetkest kus seda "head" inimest kohatakse. Sidemetest selle "hea" inimesega.
Inimene saab olla alles siis "hea" kui tema endaga on kõik korras. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Madu77
Arengumaag
Liitunud: 28 Nov 2005
Postitusi: 444
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 5:33 pm Teema: |
|
|
"Ma olen õnnelik, et inimesed on nii ilusad ja head" Sõpruse pst plaadilt Mustale Merele
_________________
Sisemine jõud |
|
| Tagasi üles |
|
|
wudu
Külaline
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 5:43 pm Teema: |
|
|
Igas inimeses on midagi head . Ja hea inimene ei tähenda seda, et peab kõiki ja igal pool kõiki aitama. Hea inimene on see kes julgeb olla tema ise ja igal pool.
Ehk headus on inimlik. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Andromeeda
Indigo päike.
Liitunud: 2 Jan 2006
Postitusi: 1397
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2006 5:55 pm Teema: |
|
|
| Arxos kirjutas: |
Head inimesed on tavaliselt hea poolt ning halva vastu.
Samas see tundub osadele õigena, kui keegi näiteks kohtu poolt surma mõistetakse. Tihti veel läbi piinamise (N: elektritool).
Kas see polegi mõrv ? |
Kas nad peaksid halva poolt olema?
Mõrv jah. Aga mis lahenduse sa välja pakuksid, et piinaja ise enam piinata ei saaks?
| Arxos kirjutas: | | Läbi ajaloo on headuse levitamise nimel ikka tohutult tapetud ja laastatud. |
Minu arvates rohkem on maskeerutud mingi "heategevuse" sildi alla, et teostada oma tahet ja valitseda maailma. Enamikku häid algatusi, on võimalik kellegi petmiseks ära kasutada. Ja on ka kasutatud. Kergemeelseid leidub alati. Kurb on see, et lapsed pesuveega koos välja loobitakse.
| Arxos kirjutas: |
Ja kui hea inimene suudaks võtta inimesi nii nagu nad on ilma hukka mõistmata, siis peaks ta suutma ka tingimusteta armastada näiteks sarimõrvareid, sarivägistajaid, piinajaid, näiteks inimest kes tapab tema lähedase jne. |
Millega sa seda väidet põhjendad? |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
  |
Arengumaagide Foorum
-> Isiksus |
Kőik ajad on GMT + 3 Tundi
Mine lehele Eelmine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Järgmine
|
| Lehekülg 7, lehekülgi kokku 10 |
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
© 2001, 2005 phpBB Group
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsőnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
