Arengumaagide Foorum

[Arxos]

Sisemine armastus on austus ja tunnustus ise enda vastu. See on enese väärtustamine ja rahulolu ise endaga.
Selleks et inimene saaks/suudaks ennast rohkem armastada, on vaja leppida oma fÃŧÃŧsilise kehaga ja selle seisukorraga. Tuleks tunnistada oma vigu ja proovida neid likvideerida läbi enesemuutmise, kuna probleemi eitamine ei eemalda probleemi vaid jätab selle kÃĩrvale/matab maha, probleem jääb alles ja hakkab pidevalt inimest häirima ja vaevama...
Sisemist armastust vÃĩiks veel tÃĩlgendada kui hingelist harmooniat/kooskÃĩla fÃŧÃŧsilise keha, vaimu ja hinge vahel.
Sisemist armastust tuleb ka välja elada ja mitte seda maha suruda... Kui seda välja ei elata, siis see koguneb kriitilise piirini ja muutub vihkamiseks, ehk pÃļ. kÃŧlmunud armastuseks. See kellel puudub sisemine armastus/.armastus ise enda vastu.(vÃĩi pigem kes ei kasuta seda vÃĩi ei lase endast välja), muutub lÃĩpuks hingeliselt kÃŧlmaks ja elutuks...
Samas see kes ei armasta ise ennast, ei suuda ka teisi armastada ja samas ei suuda ta teistele(neile kes teda armastavad) miskit "sobilikku"/vajalikku vastu pakkuda.
See vÃĩib ju olla tÃĩeline piin, kui Ãŧks inimene armastab teist, aga teisel inimesel tema vastu piisavalt tugevad tunded puuduvad... See esimene inimene lihtsalt pÃļ. jookseb tÃŧhjaks, kuna armastus vajab ka teist poolust(kuhu korralikult haakuda), muidu on tegemist "lÃŧhisega"...

Nendel kellel on olemas kolmanda silma nägemine, soovitan otsida Ãŧles Ãŧks ruum.
Selle ruumi peaks leidma nii, kui keskenuda enda sisemise armastuse algele, selle tekkepunktile...
Mina tajun seda Ãŧhe toana, kus peaks olema Ãŧks naine(ise olen ma mees, kui teie olete naine, siis seal peaks olema mees...). Vaadake mis seisukorras see inimene on ja mis kÃĩige pÃĩhilisem, "vaadake", kas te tunnete tema vastu armastust. Vestelge temaga, saage temaga lähedasemaks, hellitage teda, tehke komplimente ja kiitke teda, vÃĩite temaga ka magada jne...

Kui inimesel "puudub" armastus enese vastu, siis ta vÃĩibki jääda otsima sobivat inimest, kelle vahel oleks tÃĩeline/korralik armastus...

Lisan siia ka veel teksti:

MÃĩtlesin veel selle tingimusteta armastuse peale. Lugesin ka teiste arvamusi ja päris toredad mÃĩttet tulid...

Selleks et armastada, on tarvis osata armastada. Olete ehk tähele pannud, et osasid inimesi on kergem armastada kui teisi. Osasid armastame rohkem, teisi vähem, osasid Ãŧldse vihkame.
MÃĩne inimeste vastu tekivad ju positiivsed emotsioonid ja mÃĩne vastu jällegi negatiivsed emotsioonid.
Kuid kui me teist inimest tÃĩeliselt armastaksime, siis kas saaks miski meid tema juures häirida ?
Kui me suudaks teda armastada koos kÃĩigi tema vigade, probleemide ja minevikus tehtud tegudega... siis ei tema ise ega need vead, probleemid ja omadused, ei takistaks meil teda armastamast.
Et me armastaks teist inimest ilma tingimusteta, me ei ei armastaks teda vähem ega rohkem, kui ta ennast miskit pidi muudaks, kuna me ei loo talle armastades tingimusi. Ei loo talle tingimusi, olla selline nagu meile endale meeldiks, samas suutes teda ikka armastada.

Et kui oskaksime tingimusteta armastada ja oleksime siis ideaalsete oskustega armastajad, oskaksime me armastada kÃĩiki inimesi.
Nii mÃĩrtsukaid, vargaid, narkomaane, vaenlaseid, psÃŧhhopaate, rÃĩvedaid inimesi, vastikuid inimesi, alatuid inimesi, teiste ärakasutajaid, petiseid, debiilikuid, invaliide jne.
Kui me oskaks neid tÃĩesti kÃĩiki tingimusteta armastada, siis me järelikult mÃĩistaks neid, et miks nad on just sellised nagu nad on ja miks nad on ikkagi inimesed nagu kÃĩik teisedki.
Samuti ma arvan, et näiteks mina olen ka kunagi olnud mÃĩrtsukas, varas, narkomaan, kellegi vaenlane, psÃŧhhopaat, rÃĩve, vastik, debiilik, invaliid, teiste ärakasutaja jne.....
Kas ma peaks nÃŧÃŧd ennast selle pärast vihkama vÃĩi vähem armastama ?
Kui ma ka preagu oleks, siis ma arvan, et poleks samuti tark tegu ennast vihata vÃĩi vähem armastada, kuid kui ma tänu nendele omadustele ei oskaks ennast enam endisel määral armastada, siis tuleks seda Ãĩppida ja hakata endaga tegelema.

Ja kui ma olin, siis miks ma olin ? Ma arvan, et kuna ma lihsalt paremini ei osanud.
Kui meid häirib miski teiste juures, siis ma arvan, et seda kutsub esile mingi konflikt meis endis.

Ja mida rohkem oskad teisi armastada, seda rohkem oskad ka ise ennast armastada.

[valkyrie]

aga kui inimene end ei armasta, kas see paistab välja siis madala enesehinnanguna/igasuguste komplekside läbi?
_________________
Muna jaoks on kana kÃĩigest moodus teha teist muna

[Arxos]

[puuma]

...

[skyzer]

Laiendan puuma kÃŧsimust.
Kas enesearmastus ja ego pole seotud juhtruumiga?
http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=189
Kuidas teha kindlaks kui sa astusid enesearmastusest Ãŧli-egole Ãŧle, kui pole veel vÃĩimeline juhtruumi nägema?

[CITACEEN]

MA LAIENDAN KA KÜSIMUST JA KÜSIN MIS VÄRVI ON ARMASTUS?

[Lyzoom]

[Arxos]

[Arxos]

[Arxos]

[Gerdenel]

Mina saan asjast aru nii, et enesearmastus on lihtsalt Ãŧks väljend, mis on paigutatud mÃĩistesse armastus. Tegelikult pole ju vahet mida vÃĩi keda sa armastad. Armastus on ju kÃĩikehÃĩlmav tunne. Ennast pole eraldi vaja armastada vaid armastus tuleb endast välja lasta.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[TÃŧÃŧnas]

miks te seda armastust nii hirmsasti otsite.

[Arxos]

[puuma]

...

[TÃŧÃŧnas]

mul on "armastusega" veidraid kogemusi. "armastuse" nimel teevad inimesed samasuguseid asju, nagu nad jumala nimel teevad. see on teinud mind ettevaatlikuks. ma pole kohanud seda tingimusteta armastust. kÃŧll olen ka ise tinginud, et just seda tingimusteta armastust mulle kÃĩik peaks jagama, muud ei taha.

[Arxos]

Sisemine armastus (armastus mis tuleb sinust endast) on ju tingimusteta

[Gerdenel]

PÃĩhjuseks on see, et armastusest räägivad need, kes ei mÃĩista sÃĩna tähendust. Eks jumalasulasedki räägivad armastusest, aga neist endist ei kiirga seda kohe mitte ja tunda on ka, et nad ei tea, millest räägivad. Kui keegi juba armastust peale surub, siis vaevalt siin armastusega tegu on.
_________________
kui praktik pole nÃĩus teoreetikutega, siis on ta usklik loll, sest teoreetikud teavad alati paremini, ilma proovimatagi, sest nende arvamusi on rohkem ja need on sarnased.

[TÃŧÃŧnas]

oled kindel, et kÃĩik mis sinust kiirgab, su enda oma on?

[puuma]

...

[TÃŧÃŧnas]

aga just selle sisemise "armastuse" ajendil tehakse igasugu veidraid tegusi, mis on kaugel inimese enda algolemisest.